Официальная поддержка - что это?
megriv - 24 Ноябрь, 2016 - 22:08
Собираюсь переустановить систему, сейчас установлен Kubuntu 16.04.1 Xenial Xerus (LTS). На сейте предлагают для скачивания следующие дистрибутивы:
Kubuntu 16.10 Yakkety Yak
Дата выхода дистрибутива 13 октября 2016 года
Официальная поддержка дистрибутива: до Июля 2017 года
Kubuntu 16.04.1 Xenial Xerus (LTS)
Дата выхода дистрибутива 21 апреля 2016 года
Официальная поддержка дистрибутива: до апреля 2021 года
Что означает "официальная поддержка до июля 2017"? Смогу ли я, например, получать и устаналивать обновления после этой даты, или для этого мне опять придется устанавливать новую версию?
Ну.. Kubuntu 16.10 сама обновится до 17.04, а потом до 17.10. Перестанавливать не нужно ее.
Да ладно: сменил пол, имя, национальнссть, переустановил систему... Чего вы так страшитесь.
to megriv
ставьте сразу Kubuntu 2050 под кодовым названием "I can't do this" и будет вам счастье!
Сама никак не обновится без участия пользователя...
Точно, это же не винда…
LTS LTS
После этой даты не сможете получать обновления.
Собираюсь переустановить системуА что вам собственно нужно: шашечки или ехать?
Официальная поддержка - это период в который разработчики будут выпускать обновления для данного релиза. Промежуточные октябрьские релизы имеют краткосрочную официальную поддержку 9 месяцев(c октября по июль) и усё.
Апрельские LTS релизы имеют долгосрочную официальную поддержку 5 лет, 3 года из которых будут актуальные стабильные обновления графической оболочки и критические патчи ядра и еще 2 года будет поддержка критических патчей ядра и обновлений безопасности(актуальную версию граафического окружения можно получить из backport и сторонних реп, напимер NEON).
По истечении срока поддержки система не утратит привычной функциональности, но репозитории с программным обеспечением поддерживаться не будут.
ИМХО наиболее рациональным является модель обновления с LTS на LTS, причем наиболее правильным будет чистая установка с форматированием корня / и сохранением отдельной домашней директории /home.
Как раз наоборот, репозитории на момент окончания поддержки системы не удаляются в никуда, а переводятся на другой сервер, поэтому если кому понадобится репозиторий для не поддерживаемой версии, его легко получить.
поддержка репозитория - это добавление в него актуальных версий, а ситуация, когда реп есть, но в нем все пакеты устарели - смысл в этом источнике минимален. Более того, поставить актуальную версию ПО или ядра тоже не выйдет, поскольку зависимости актуальной версии разрешить не удасться.
А никто и не говорил об актуальных версиях ПО, наоборот - об устаревших, и их тоже нужно где-то взять. Только репозиторий для не поддерживаемой системной версии существует не за счет Святого Духа, значит кем-то поддерживается.
А сколько пользователей пребываю на 8.04 или 10.04. Через полгода к ним присоединиться огромная плеяда с 12.04. И мы с вами не переубедим их обновляться на актуальные.
Чем городить подобные домыслы, лучше просто давать ссылки на русскоязычное сообщество Ubuntu, там довольно грамотные парни на все эти вопросы уже ответили.
Отсюда:
Ибо уже надоели темы вида "обновлялся с LTS на LTS и теперь чОрный экран, ааа, ооо...". Есть все шансы поломать зависимости, особенно для тех, кто не любит читать документацию по пакетному менеджеру.
Второй момент - хомяк содержит все конфиги от оболочки и прикладухи. Также есть вероятность, что при пропусках версий дистрибутивов будут глюки с их восприятием обновленной версией.
По теме, оттуда же:
И отсюда:
З.Ы. Специально не убирал цитаты под спойлеры, ибо инфа - исчерпывающая. Вряд ли тут кто-то напишет лучше своими словами.
при форматировании корня и получается чистая установка в домашней директории можно удалить все что начинается с точки(пользовательские конфиги), впрочем для неофитов лучше исчерпывающая информация с оф.сайта.
Можно. А кто-то даже начнет танцы в бубном в виде удаления или переноса и обратного копирования каталогов с конфигами для отдельных программ или частей KDE. И звучать это будет уже как "переход на новую LTS-версию путем чистой установки с избирательным сохранением пользовательских файлов в /home". И уже выбивается из концепции "обновления" и концепции "шаг 1, шаг 2, шаг 3, профит", переходя в полностью ручной режим.
Означает, что для тебя, будут собирать deb пакеты. А потом ты со своей кубунточкой не нужен будешь никому!
То есть , резюмируя всё вышесказанное, при обновлении с LTS на LTS надо форматировать / и удалить конфиги?
Зачем?????
ну MacLeod же так написал. Или он это солгал?
Я подумал, что вы про конфиги в домашней папке. Но и системные вручную удалять зачем? Просто отформатируйте / и всё.
Все наврал :D И ссылки некликабельные были...
А если серьезно, то стоит внимательно читать первый абзац - там явно прослеживается рекомендательный характер выбора решения. Вы вольны делать все, что угодно. В рамках законодательства вашей страны проживания, естественно :)
Причины давать такие рекомендации также пояснены выше. Это дает максимальную вероятность получить надежность системы в том виде, как задумывалось мейнтейнерами дистрибутива. Но если вы уверены в своих силах - пожалуйста, делайте как нравится.
Если всё так сложно, зачем тогда в MUON Updater'e нужна кнопка "обновить" и галочка, включив которую система будет уведомлять только о выходе LTS релизов?
Для начала процесса обновления, очевидно же =)
А вы видели там галочку или уведомление вида "гарантируем, что процесс пройдет успешно"?
Можно нарисовать в гуях любое количество красивых кнопок, но внутреннее устройство системы от этого не меняется. А представляет оно собой несколько тысяч deb-пакетов, связанных зависимостями. Причем это "дерево" уже "жило" своей жизнью как минимум два года.
Отправить комментарий