Не возможно загрузиться с установочной флешки [Решено]
Всем привет!
Решил из старых залежей железа собрать четвертый пень. После однодневных танцев с бубном собрал. Заработало.
Конфиг получился такой:
Epox 4pda3i-3 (i865PE)
Pentium 4 Prescott 800 МГц 3.0 ГГц
2х DDR DIMM 400 МГц 512 МБ (двухканальный режим)
2х DDR DIMM 400 МГц 256 МБ (двухканальный режим)
AGP Gigabyte GeForce 7600
SATA Seagate 7200.7 80 ГБ
Делаю в Кубунте загрузочную флешку (16 ГБ) стандартными средствами (Минт 18.1 туда закатал). Втыкаю в новоиспеченный. Ставлю в биосе: грузиться с харда. Выбираю первой мою флешку (флешку биос видит). Перезагруз. А дальше пошли варианты: либо вообще ничего, либо серый экран, либо (о! это был прогресс!) он вывел картинку LinuxMint. А дальше висяк полный.
Пробовал разные флешки (4 ГБ), разные дистры (в том числе Кубунту 14.04). Результат - ноль.
Воткнул привод DVD, попробовал загрузочный диск 14.04. С него загрузка пошла. Правда дистр был 64 бит. Поэтому дальше он меня послал.
Вот не понимаю, в чем может быть дело. На других компах с той же флешки грузилось. Требуется помощь и совет. Заранее спасибо.
Флешку куда втыкали? В разъем на системном блоке (выносной) или в разъем на материнке?
Судя по симптомам - флешка читается сбойно. Это может быть если фиговый шлейф от матери к разъему на системном блоке. Если да - попробуйте воткнуть ее непосредственно в разъем на материнке.
У меня сейчас голая материнка на полу лежит, и к ней все напрямик приткнуто, так что шлейф только к харду идет, других нет. :) Плата старая, может из-за разъема? Вот думаю, а что, если на пустые USB пенечки разъемчик поставить... Только пока в распиновке не очень разобрался. У меня валяется USB-планка, но у нее на разъеме почему-то меньше задействованных контактов.
Весь прикол в том, что у меня вообще с HDD не грузится: ни с жесткого диска, ни с флешек. Вчера загрузился с DVD - все ОК, все работает, даже USB-модем, и даже встроенная в него SD-шка увиделась. Установил на жесткий диск линух, он написал, что типа все нормально, выньте диск и перезагрузитесь. Перезагружаюсь, в биосе ставлю первым жесткий диск - биосовская информация, табличка с конфигурацией системы, и, когда должна пойти загрузка, никаких телодвижений, клава не реагирует, висяк... :(((
Диагностируйте железо. Что-то неисправно из железа, если ДО запуска операционки зависает.
Жесткий диск - второй был с моего основного компа, все работало нормально. Все остальное - так у меня же все загрузилось без единой ошибки и работало с DVD. Когда с памятью была проблема, у меня даже биос не грузился, сейчас все нормально встало вроде, и тест памяти - без ошибок. Я не знаю, где еще что искать... :( Может настройки жесткого какие-то? Но даже не представляю, где и что.
И зависает не ДО, а в тот момент, когда она как раз должна стартовать.
Сегодня буду пробовать ставить семерку, посмотрим, как она себя поведет...
Вопрос решился! Проблема была в том, что мой биос не умеет грузить систему с некоторых дисков, в том числе с SATA-шек. В биосе перенаправил с SATA на IDE, и все заработало. Удалось поставить самый последний Минт. Грузит, конечно, медленновато (сек. 50), но вроде работает все довольно шустро, даже с эффектами.
Ну вот... всё-таки в железках дело, пусть и в настройках железок, но в железках.
так не факт, что обязательно в железе... возможно, линух поставил загрузочные данные в одно место, а биос пытается найти их в другом месте... короче, не знаю... хорошо, что хоть так удалось решить проблему... правда, я не понимаю, скажется ли такое перенаправление на скорости чтения/записи...
Ни биос, ни linux, не обладают ИИ. Пока. Вы и только вы должны контролировать обоих.
что вы имели в виду в моем случае?
я так думаю, что кот сказал то, что думает большинство (в том числе и я):
Основная проблема в том, что Вы ожидаете от железа и ОС той работы, которая Вам лично кажется правильной.
А они (железо и ОС) работаю так, как решил разработчик. И его мнение далеко не всегда совпадает с Вашим.
Это не считая ошибок(неправильной работы) в прошивках железа и ОС.
В вашем конкретном случае виноват разработчик прошивки биоса, который не смог (не захотел, не смог)реализовать правильное (с Вашей точки зрения) решение вопроса загрузки с дисков.
Да, я в курсе, что такие биосы существуют, и я с ними сталкивался регулярно. у разных производителей. Это нужно просто запомнить и не наступать на эту граблю разработчика.
Я тогда одного не понимаю: зачем ставить чипсет с поддержкой SATA, ежли им можно воспользоваться только как вторым диском для хранения инфы, а не для установки на него системы. Тем более, что он явно пытается грузиться с него, но тщетно, или биосо-писатель не знает стандарта размещения загрузочных секторов (если я правильно понимаю ситуацию, таковой есть, иначе никак)? У меня тут еще веселуха вылезла: Корица безвылазно падает на проприетарнике, а еще звук не пашет, хотя устройство есть, и вроде как чего-то там настраивается в нем...
Эх... идеалист я, идеалист......
Есть у меня такое мнение, что у Вас плохо с чтением/пониманием прочитанного
Прочтите еще раз мой комментарий. Проблема не в установке, а в поддержке этого чипа в полной мере.
Это баг разработчика биоса. Возможно, он не рассчитывал на диски более 137 гигов (или сколько там ?). У меня был лси лоджик раид контроллер, который после установки дисков более 120 гигов переставал котролировать целостность дисков.
Это с обновленным и последним биосом.
Это баг. Не задумка а баг. Который тем не менее, никто лечить не собирается ибо данный продукт уже прошел "цикл жизни"
Он труп.
Если хотите мое мнение по поводу Вашей ситуации с контроллером, то он не стал трупом, он уже был мертворожденным. К тому же, в нем была заложена потенциальная проблема для пользователя (возможно, даже проблема безопасности: мало ли для чего пользователь собирается пользоваться этим железом). Это просто неуважение к пользователю.
А свою железяку я все-таки добил... с танцами с бубном, но добил... и смотрел на нем онлайн-тв в новогоднюю ночь. :)) Кстати, с Новым годом! ;)
Отправить комментарий