Тема для холивара AMD против Intel [Решено]

Изображение пользователя Priestone.

Цитата с баша:

xxx: Да что вы знаете о лицемерии?! Мой первый комп был на процессоре AMD, и было это в 1997-м. В последствии ПК, пусть и очень нечастно, но обновлялся - сначала силами родителей, потом, когда я стал студентом - моих подработок. Но всегда его сердцем был процессор от AMD, а я, в свою очередь, постоянно признавался AMD в любви и всех убеждал, что их камни - это лучший выбор в соотношении цена-качество, что intel это понты и переплачивать за них нет смысла. И что я сделал, когда впервые в 2010-м начал получать достойную зарплату? Правильно, купил комп на core i5. И больше я AMD в своих компах не видел.

"И ведь он прав!" - подумал я, прочитав этот пост.

0
Yuris73 - 17 Апрель, 2017 - 17:57
Изображение пользователя Yuris73.

Естественно AMD лучше!
Попробуйте запустить "XCOM: Enemy Unknown" на Intel Core i7. А потом на AMD Radeon RX460 и почувствуйте разницу! )))

Это я к тому, что ваш заголовок, в современных реалиях, может ввести в заблуждение ;-)

0
Priestone - 20 Апрель, 2017 - 12:18
Изображение пользователя Priestone.

То есть вы процессор с видеокартой сравниваете? А коричневое с тёплым не приходилось перепутать? )))

0
dyug - 17 Апрель, 2017 - 23:06

Гмм, честно скажу, после сгоревшего какого то проца АМД в году этак 2004(ежели мне не изменяет память), и "улучшения поддержки" их же видео чипов (в новом ноутбуке, купленном за 4 месяца до обьявления) моя "любовь" к АМД "не знает границ" :-)

+1
nitrofox - 17 Апрель, 2017 - 23:22
Изображение пользователя nitrofox.

Ну он всем говорил что "это лучший выбор в соотношении цена-качество". A Сейчас что изменилось? Вроде AMD дешевле, но проигрывают в тестах intel процессорам. Он начал зарабатывать хорошие деньги и цена для него стала не важна. Конечно он выбрал более "качественный" продукт и теперь понтуется.

0
Richard - 18 Апрель, 2017 - 11:44

Кстати, меня знакомая попросила подобрать ей бюджетный ноут, и теперь такая ситуация: intel Core i3 - не укладывается в рамки заявленного бюджета(350$), а что ждать от AMD A4 или A6 я не знаю...
В общем вопрос, не холивара ради, уважаемые владельцы ноутов на базе AMD A6-7310 как он себя показывает в повседневной эксплуатации и на кубунту в частности. И по бренду в моих краях с FreeDOS есть только HP и LENOVO, а с пре-инсталлом Linux только Dell(но у него чтобы, допустим, расширить объем RAM нужно будет полностью снимать заднюю крышку и отсоединять клавиатуру).
Читал обзоры и отзывы сложилось неоднозначное мнение, поскольку все бенчмарки ориентированы на игры в оффтопике.

0
dyug - 18 Апрель, 2017 - 13:30

У меня сейчас делл. Разумеется на i5 и Nvidia 930 Мне очень нравится. :-)

Простите, а как часто вы добавляете память в ноутбук? раз в день, в неделю, в месяц? :-)

+1
Richard - 18 Апрель, 2017 - 14:15

удобства последующего апгрейда и чистки имеет немаловажное значение, хотя проявляется эта потребность уже по окончанию стандартной гарантии, обычно физически чистить и добавлять оперативку начинают года через 1,5-2.

0
Priestone - 18 Апрель, 2017 - 13:35
Изображение пользователя Priestone.

Так потому и ориентированы на игры в оффтопике, что современное железо может спасовать только перед этими самыми играми. Исходить надо не от цены на ноут, а от задач, которые на него будут нагружены. ИМХО для офисных приложений достаточно любого современного железа, ну вот совсем любого. Имею в "конюшне" ноут на Celeron, а конкретнее Toshiba SATELLITE L300 (Celeron 560 2130 Mhz/15.4"/1280x800/2048Mb/250.0Gb/DVD-RW/Wi-Fi). Он давно не нов, но всё для офиса вполне тянет, от браузера/почты-worda/libreoffice-а до 1С 8.3. Вполне себе показывает видео. Но на нём не поиграешь - факт. И даже "фотошоп" погонять не особо комфортно.

Берите любое, если только офис и интернет, а не игры, видео и графика... но только не AMD (холивара ради пишу про AMD... ну атож)

0
Richard - 18 Апрель, 2017 - 14:22

Toshiba как и Fujitsu ушли с казахстанского рынка, увы, купить их в местных магазинах не представляется возможным. Женщина - преподает в колледже, соответственно потребности типично офисные, но требуется поддержка HD-видео(если в Core i3 она точно есть, то в Celeron N или в AMD A - сомневаюсь).

+2
MacLeod - 19 Апрель, 2017 - 12:31
Изображение пользователя MacLeod.

рамки заявленного бюджета(350$)
Обратите внимание на N3710, на офисных задачах он сопоставим с A6-7310, но при этом имеет 6 Вт TDP. Нужно объяснять, насколько это критично для ноута?)

AMD A6-7310 как он себя показывает в повседневной эксплуатации
Он греется, при малейшем загрязнении системы охлаждения идет перегрев, троттлинг, падение производительности и более быстрое сжирание батареи.

LENOVO
Рекомендую забыть про существование этого производителя...

0
Richard - 19 Апрель, 2017 - 15:45

Благодарю за развернутый ответ, по деньгам ноут на Pentium N3700 примерно равнозначен тем, что предлагают на AMD A6, поэтому, если с тепловыделением у intel все много лучше, то буду рекомендовать именно intel. Еще узнал такой нюанс AMD A6 -SoC распаянный на системной плате, т.е. накроется камень - меняй всю плату.
А в чем проблемы с Lenovo пару лет назад брал их серию G500(сейчас уже не продают), неужели последние модели ideapad сильно испортились(матрица бюджетная и пластик дешевый - это было и раньше)?

+2
MacLeod - 20 Апрель, 2017 - 16:30
Изображение пользователя MacLeod.

Ко всему нижесказанному добавлю, что у них самая отвратная схемотехника (с нарушениями практически по каждому пункту, в угоду маркетингу), выводящая их в лидеры по статистике отказов. Разумеется, процент отказов в любом случае составляет меньшую часть, чем успешно эксплуатируемых, но чем он выше - тем выше вероятность получить проблемы.

0
DarkneSS - 19 Апрель, 2017 - 23:31
Изображение пользователя DarkneSS.

В Lenovo B50-30 и B70-80 (думаю, G50-30 и G70-80 аналогично) до сих пор не работает usb толком (флешки подхватываются только при загрузке системы, загрузиться с флешки невозможно), в комбинации lenovo/pulseaudio/skype есть как минимум один фатальный элемент, батарея не заряжается до 100% принципиально…

+1
Platon - 20 Апрель, 2017 - 10:13
Изображение пользователя Platon.

Чтобы была возможность загрузки с флешки до инициализации системы нужно отключить UEFI SecureBoot и задействовать BIOS Legacy + в настройках USB дополнительно выставить USB Legacy(поскольку теоретически могут быть траблы с определением USB 3.0 до загрузки ОС) - как-то так.
А вот с режимом Battery LongLife действительно затык - для его отключения в BIOS нет опций, придется ставить Dual-boot или эмулировать среду запуска для их фирменной Lenovo Energy Manager в которой можно программно переключить на 100%.
P.S. Пишу по опыту эксплуатации Lenovo G500

0
DarkneSS - 22 Апрель, 2017 - 17:01
Изображение пользователя DarkneSS.

Возможность загрузки есть, загрузка уходит в цикл, щедро отсыпая ошибками ядра.

0
dyug - 20 Апрель, 2017 - 12:07

А как говорят, в новых Леново вообще невозможно установить линукс. Ибо там (якобы) новый UEFI позволяющий грузить онли виндовс 10

0
Priestone - 20 Апрель, 2017 - 12:26
Изображение пользователя Priestone.

Попадался такой. Просили заменить 10-ку на что-нибудь попроще. Пришлось её просто настроить, ибо лень. Не берусь утверждать, что это бы не победилось, но ЛЕНЬ. Впрочем, это доказывает что ноутбуки Lenovo на AMD - редкое г...

Редкое - потому что пока такой попадался всего один.

0
AlexBKost - 20 Апрель, 2017 - 12:58

Priestone, [Решено] к этой вашей теме совсем неуместно. Нужно просить dm завести еще кнопку [Заблокировать], или что-то типа того. Могу присоединится к этой просьбе.

0
Priestone - 20 Апрель, 2017 - 13:09
Изображение пользователя Priestone.

Это был маркетинговый ход. Сколько желающих заглянет в ветку где решено AMD vs Intel?

А блокировать желания не было. Холивар же... пусть холиварят, а я поддержу.

0
AlexBKost - 20 Апрель, 2017 - 13:23

А блокировать желания не было. Холивар же... пусть холиварят, а я поддержу. Ну, простите. Я не понял ваших тайных умыслов, как и нажатия на кнопку [Решено].

+3
Platon - 20 Апрель, 2017 - 15:55
Изображение пользователя Platon.

Было такое, но
1) это была ограниченная серия ультрабуков Microsoft Signatured Edition
2) причиной физической невозможности установить Linux стало нацеленное отсутствие проприетарного специфического Raid - драйвера для SSD от intel
3) коммерческий провал данной линейки вынудил Lenovo снять запрет на установку Linux.

0
dyug - 21 Апрель, 2017 - 10:36

Не знал, не знал..
Новость просто отличная... :-)

0
h.vitaly - 18 Апрель, 2017 - 15:49

Нетбук процессор AMD C-70 интел и рядом не стоят при покупке

0
Priestone - 20 Апрель, 2017 - 12:15
Изображение пользователя Priestone.

А при продаже - стоят ))) Иногда даже не просто рядом, а вообще вперемешку.

+4
MacLeod - 20 Апрель, 2017 - 19:58
Изображение пользователя MacLeod.

Странно, что никто не упомянул, что ситуация изменилась с выходом новой линейки процов от AMD. Либо нет интересующихся, либо все ленивые... =)

Если владельцев хлама FX-серии, кричащих о УОСЬМИ ядрах на их тарантасе, можно было спокойно троллить наводящими вопросами про архитектуру данной и нескольких предыдущих линеек, когда беглый взгляд позволял понять, что там не восемь ядер, а четыре блока по два недоядра, в каждом из которых находится по выделенному целочисленному блоку и одному на двоих - с плавающей точкой, не говоря про общий кэш, тыкать в рейтинги производительности, которые можно было устать скроллить вниз до первого упоминания AMD, то с выходом AMD Ryzen все стало интереснее.

В топовом AMD Ryzen 7 1800X уже восемь реальных ядер (выполнение 16 потоков на уровне железки), переработанная архитектура и 14нм техпроцесс.

У многих нет понимания, что и в какой момент дает увеличение количества ядер... Как-нибудь обязательно допишу начатую еще год назад статью на эту тему, целью которой было донести это все простым языком, но пока ограничусь комментарием, что как минимум в игровой индустрии лед тронулся и более четырех ядер - уже дают профит. Вкратце: с выходом DX12 и Vulkan упразднился гемор по распараллеливанию обработки данных на CPU перед передачей в шейдеры, запущенные на GPU.

В линуксовых окружениях ситуация чуть более печальная, например, tar по-умолчанию еще использует однопоточные gzip/bz2... Но это проблема незнания пользователей, а не отсутствия pbzip2/lbzip2/pigz и великого GNU Parallel, аминь.
Кто не знал - без преувеличения, за'tar'ивание файлов на 4-ядерном проце с помощью pigz выполняется ровно в 4 раза быстрее, чем с помощью дефолтного gz.

Ведьмак 3, видюха GTX1080, четыре комбинации – все на минимум (L-L), среднее качество (M-M), высокие настройки (H-H) и комбинация высокой постобработки с ультра-качеством (H-U)

1920 х 1080:

и
2560 х 1440

Вам не мерещится, i7-7700K при минимальной постобработке продувает новому топовому процу от AMD почти в два раза.
Правда, i7-6950X чихать на него хотел, но у него 10 ядер и заоблачная цена, которую отдавать было больно даже такому бзикнутому на производительности как я.

Подробнее тут - https://www.overclockers.ru/lab/83470_2/

Цены на момент написания поста (Мск):
AMD Ryzen 7 1800X - $631
Intel i7-7700K - $432
Intel i7-6950X - $1928

Хотели производительных процов от AMD? Нате. Но готовьте кровные =)

Отправить комментарий

CAPTCHA на основе изображений
Введите цифры