Доброго всем.
Подскажите что нужно чтоб в ЛибреОфисе при настройке КДЕ (или даже GTK3) не пропадало верхнее меню ? Ниже Скрины , думаю понятно будет.
Ubuntu 21.10+KDE 5.22
В седьмой ветке LO, если я не путаю, меню отключается и включается в настройках программьі. Дома гляну, если не забуду)
А тебе не помешало бьі уточнить: что именно тьі делаешь, когда пропадает меню.
Буду очень признателен если глянешь.
А делаю я следующее: устанавливаю пакеты libreoffice-kde5 или libreoffice-gtk3. После установки их, меняется интерфейс офиса и пропадает меню. Если эти пакеты удалить, то меню появляется, но офис как из 95года выглядит.
Хорошо, а как тогда установить офис чтоб он был под стиль кде? Просто если эти пакеты не ставить он выглядит как интерфейс windows 3.11. Как его сделать темным и под стиль КДЕ?
Все.... теперь мой мозг взорвался !!!! То есть установка ubuntu и KDE на нее, это не тоже самое что Kubuntu ? В чем разница ? Я при входе в систему могу выбрать использовать GNOME или KDE Plasma. Получается что kde plasma в моем случае это просто надстройка ?
GNOME или KDE - два разных окружения рабочего стола в Linux, а не надстройки, хотя их обоих и так можно обозвать.
Gnome считается менее ресурсоемким чем KDE. Интересно, что если судить по минимальным системным требованиям Gnome vs KDE, то GNOME нужен менее мощный процессор (KDE 1 ГГц против Gnome 700 МГц), а KDE меньше памяти (615 Мб против 768 Мб в Gnome).
Но, как видим, иногда вылезают проблемы, так же как и не все приблуды из GNOME можно использовать на KDE без краха Kwin.
не по теме: меня немного удивило, что время Вашего коммента на 1 час ровно больше моего времени суток. Как у Вас получается писать из будущего? О, и у меня тоже так.
Спасибо за разъяснения, правильно ли я понимаю, чтобы избежать проблем с интерфейсом различных приложений, нужно пользоваться целостным продуктом таким как Kubuntu например ? Тогда приложения будут понимать куда они ставятся. Не будет недопонимания что типа я устанавливаю программу в ubuntu но у меня стол KDE. Похоже не только офис от этого страдает. Замечаю очень много мелких глюков при исполнении ubuntu + kdе (например может пропасть рабочий стол со значками или перестать запускаться браузер).
Я не могу навязывать именно Kubuntu, есть масса других дистрибутивов с окружением рабочего стола КДЕ и прочими. Я ведь в своё время тоже опробовал их немало, а получилось так, что остановился на Kubuntu и не жалею и других не хочется. Если есть необходимость в двух дистрибутивах, разумнее их использовать по отдельности (как по мне). Если есть ещё необходимость одновременно в Виндовс, то через виртуальную машину можно наставить столько Линуксов, сколько позволит размер диска, или параллельно в одиночку. Выбор велик, вот и всё.
Можно просто почистить систему от gnome. Но это задачка на несколько часов и есть риск проблем.
Чаще всего проще установить заново. Особенно если раздел /home сделал отдельньім.
Глянуть дома я забьіл) прошу прощения.
В седьмой ветке LO, если я не путаю, меню отключается и включается в настройках программьі. Дома гляну, если не забуду)
А тебе не помешало бьі уточнить: что именно тьі делаешь, когда пропадает меню.
Буду очень признателен если глянешь.
А делаю я следующее: устанавливаю пакеты libreoffice-kde5 или libreoffice-gtk3. После установки их, меняется интерфейс офиса и пропадает меню. Если эти пакеты удалить, то меню появляется, но офис как из 95года выглядит.
пакеты libreoffice-kde5 или libreoffice-gtk3 устанавливать на пятую плазму не требуется.
Хорошо, а как тогда установить офис чтоб он был под стиль кде? Просто если эти пакеты не ставить он выглядит как интерфейс windows 3.11. Как его сделать темным и под стиль КДЕ?
Чтобы была нормальная жизнь с КДЕ, Ubuntu не нужна, достаточно одной Kubuntu.
Все.... теперь мой мозг взорвался !!!! То есть установка ubuntu и KDE на нее, это не тоже самое что Kubuntu ? В чем разница ? Я при входе в систему могу выбрать использовать GNOME или KDE Plasma. Получается что kde plasma в моем случае это просто надстройка ?
GNOME или KDE - два разных окружения рабочего стола в Linux, а не надстройки, хотя их обоих и так можно обозвать.
Gnome считается менее ресурсоемким чем KDE. Интересно, что если судить по минимальным системным требованиям Gnome vs KDE, то GNOME нужен менее мощный процессор (KDE 1 ГГц против Gnome 700 МГц), а KDE меньше памяти (615 Мб против 768 Мб в Gnome).
Но, как видим, иногда вылезают проблемы, так же как и не все приблуды из GNOME можно использовать на KDE без краха Kwin.
не по теме: меня немного удивило, что время Вашего коммента на 1 час ровно больше моего времени суток. Как у Вас получается писать из будущего? О, и у меня тоже так.
У меня сейчас время на час меньше, чем на форуме. Поэтому я писал скорее из прошлого. Часовые пояса.
Спасибо за разъяснения, правильно ли я понимаю, чтобы избежать проблем с интерфейсом различных приложений, нужно пользоваться целостным продуктом таким как Kubuntu например ? Тогда приложения будут понимать куда они ставятся. Не будет недопонимания что типа я устанавливаю программу в ubuntu но у меня стол KDE. Похоже не только офис от этого страдает. Замечаю очень много мелких глюков при исполнении ubuntu + kdе (например может пропасть рабочий стол со значками или перестать запускаться браузер).
Я не могу навязывать именно Kubuntu, есть масса других дистрибутивов с окружением рабочего стола КДЕ и прочими. Я ведь в своё время тоже опробовал их немало, а получилось так, что остановился на Kubuntu и не жалею и других не хочется. Если есть необходимость в двух дистрибутивах, разумнее их использовать по отдельности (как по мне). Если есть ещё необходимость одновременно в Виндовс, то через виртуальную машину можно наставить столько Линуксов, сколько позволит размер диска, или параллельно в одиночку. Выбор велик, вот и всё.
Можно просто почистить систему от gnome. Но это задачка на несколько часов и есть риск проблем.
Чаще всего проще установить заново. Особенно если раздел /home сделал отдельньім.
Глянуть дома я забьіл) прошу прощения.
Отправить комментарий