О том, как можно извратить факты
Недавно наткнулся в интернете на интересную статью некоего Alex Zaharov-Reutt, в которой он приводит "10 причин, чтобы перейти на Висту и забыть о Линукс".
На мой взгляд, эта статья - прекрасный пример того, как можно вывернуть наизнанку все достоинства такой операционной системы, как Linux, и представить их в качестве недостатков.
Эту статью можно найти здесь.
Представьте себе, даже такой недостаток висты, как плохая поддержка старого железа, представлена таким образом: "а разве не легче вам купить новый принтер/сканер и т.д...."
А разве не легче поработать немножко головой и не платить дважды?
"Если вам так уж необходима поддержка устаревшего железа, вы можете воспользоваться виртуальной машиной... и установить туда Windows XP"
Чудесная мысль... с наслаждением предвкушаю быстродействие такой "чудо-системы". Речь ведь идет о поддержке УСТАРЕВШЕГО оборудования. Великолепное решение. Аплодисменты?
Относительно дыр безопасности в Windows:
"Конечно, операционная система могла бы быть защищена и лучше, но мы живем в мире, где преступления - это реальность... поставьте себе прекрасный антивирус Norton 2009... вы же запираете двери в квартиру и машину..."
Дверь-то я, конечно, запираю. Но при этом у меня не возникает особого желания пропустить через забор ток и заминировать дорожку к дому.
А как интересно повернут вопрос о том, что, как и линукс, Виста вполне способна "присмотреть сама за собой":
Вы можете автоматизировать процесс дефрагментации жесткого диска и обновлений безопасности системы"
Можно подумать, что все проблемы, возникающие при пользовании Windows, решаются дефрагом. Да и постоянно качать обновления не каждый может себе позволить.
Да... тоже мне, "лучшая операционная система на планете Земля"...
Комментарии (70)
Я может кто сделать перевод статьи? Пожалуйййстааа. Уж больно почитать захотелось, что там за аргументы такие :)
В принципе, я могу перевести эту статью)
Тогда попозже, денька через 3-4 глянь, скорее всего уже прикреплю))
Инетересно, а МикроСофт чуваку денег не отстегнул случайно за его перлы во славу Висты...
Мдя, судя по статье, отстегнули, на самом деле, изрядно.
Перевод уже заканчиваю) Потом вместе посмеемся...
Вот, собственно, и перевод статьи. Наслаждайтесь)))
--------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
10 причин для того, чтобы использовать Висту и забыть о Линукс
(Сокращенный перевод)
Дэвид М. Вильямс написал статью, озаглавленную «5 причин чтобы перейти с Windows Vista на Линукс».
Дэвид пишет, что «Windows Vista существует уже почти два года, но все еще страдает низкой стабильностью и проблемами совместимости, вызванными частичной неработоспособностью старого оборудования. Если вы не хотите этого, то вот пять причин, почему Линукс будет лучшим выбором для вашего компьютера».
Но я хотел бы изменить его слова следующим образом: сейчас, после уже двух лет функционирования, на Висту вышел замечательный первый сервис пак, который оставил проблемы со стабильностью и совместимостью в прошлом. Виста очень хорошо работает на старом железе, например, на моем старом компьютере.
Да, вам нужно 2 Гб оперативки для комфортной работы, но сейчас она стоит дешевле, чем когда-либо, и это не причина, чтобы отказываться от Windows Vista.
Вот его пять причин для перехода на Линукс (От автора перевода: готов подписаться под каждой причиной):
1. Вы можете обновить каждый элемент программного обеспечения всего одним действием;
2. Это – самая безопасная из существующих операционных систем;
3. Ваш компьютер способен сам за собой присматривать;
4. Запускайте все на своем компьютере бесплатно, не нарушая при этом закон;
5. Возьмите с собой свои настройки, куда бы Вы не отправились.
Что ж, давайте рассмотрим все эти причины и поместим их на соответствующее место, и получим, таким образом, 5 причин, чтобы использовать Windows Vista и забыть о Линукс.
Позвольте мне начать с того, что я верю: Windows Vista – не только лучшая из операционных систем Майкрософт, но и лучшая операционная система в мире. За много лет я использовал CP/M, BASIC, DOS, GEM, Amiga OS, Windows с первой версии и до Висты, различные версии MacOs и Ubuntu Linux.
Хотя я считаю, что Убунту 8.04 – лучшая из версий Линукс, и наилучшая в плане совместимости, она все еще далека от блеска и гладкости Windows Vista (! Однако !), поддерживает меньшее количество железа, чем Windows Vista, и, конечно, существует намного меньше написанных для нее программ.
Теперь рассмотрим первый аргумент Дэвида – что вы можете обновить все в Убунту одним кликом. Хорошо, я согласен, это то, что я хотел бы видеть доступным и в Висте, , но вы можете установить автоматическое обновление для Висты и продуктов Майкрософт, а также настроить множество программ для того, чтобы они напоминали о возможности обновления.
В противном случае вы можете обновлять программы вручную. Это делается, конечно, не одним кликом, но это не причина предпочесть Линукс.
Также существует огромное множество программ, которые вы не сможете обновить под Линуксом, потому что они запускаются только под Виндоус. Именно для этой ОС существует самый лучший выбор ПО.
Затем, Дэвид говорит, что Линукс – самая безопасная операционная система.
Ну, я уверен, что защитники MacOS не будут согласны с этим аргументом. Однако, реальная защищенность многих машин зависит от того, кто и как их использует, и часто пользователи бывают одурачены и сами запускают вредоносный код. От этого не защищены также и пользователи Линукс и Мак.
В дополнение, необходимость средств безопасности является фактом нашей жизни.
Пользователи Windows могут использовать бесплатные средства обеспечения безопасности, такие, как AVG, Avast, Zone Alarm Free firewall, и т.д. или могут купить ПО, которое может защищать их компьютеры автоматически.
Лучшим примером современного комплекса интернет-безопасности может служить Norton Internet Security Suite 2009, релиз которого вышел в сентябре этого года. Разработчики обещают (и, по моему собственному опыту, выполнили свое обещание) нулевой процент пропуска вирусных угроз. Вы можете быть уверены в своей безопасности в Интернете.
Да, Windows могло бы быть написано и лучше, чтобы комплексы безопасности не были нужны, но мы живем в мире, где преступность – это реальность. Вы ведь устанавливаете замок на дверь в доме, запираете свою машину, не оставляете в видных местах свои пароли? Конечно же.
Windows – лидер на рынке ОС, и вполне естественно, что «плохие парни» пытаются взломать именно ее. Оставаться защищенным – не такое уж сложное дело, которое зависит от образования и правильного программного обеспечения.
Также существуют и обновления безопасности Windows, которые дополняют любые защитные комплексы, которыми вы пользуетесь, и которые недоступны для других операционных систем.
Причина номер 3 для перехода на Линукс – это то, что компьютер способен сам за собой присматривать. Ну, ваша Windows тоже на это способна. Дефрагментация ЖД может быть настроена на автоматический запуск, или вы можете сами запустить ее в любое время.
Конечно, Линукс и Мак оперируют такими файловыми системами, которые не требуют дефрагментации, но это процесс, который может легко быть автоматизирован на компьютере под управлением Windows Vista. Также вы можете автоматизировать процесс установки и загрузки обновлений ОС и обновлений безопасности. Комплексы безопасности также обновляются автоматически.
Вы можете настроить свою систему на автоматическое создание резервных копий на дополнительном жестком диске, так же, как вы можете это сделать в Линукс или Мак.
Да, возможно, вам понадобится помощь знающего друга или коммерческая техподдержка, но шансы, что вы обойдетесь без нее, выше, чем в случае вашего перехода на Линукс.
Причина №4 – это то, что, используя Линукс, Вы можете запускать все на компьютере бесплатно, не нарушая закон.
Ну, какую бы операционную систему вы не решили использовать, вам все еще нужно купить сам компьютер, и это уже делает его запуск небесплатным – разве что кто-то подарил вам его.
Но в наши дни, Windows Vista чаще всего уже предустановленна на большинство готовых компьютеров и ее стоимость составляет небольшую часть его общей стоимости. Да, это – некоторая переплата, которую вы совершаете, но вы все равно платите меньше, чем если бы покупали версию Windows отдельно.
Что же касается свободно распространяемого ПО, то вы можете использовать его и в Windows Vista, если вам этого хочется.
Кроме того, как уже говорилось, если вы используете Windows Vista, то для него написано значительно большее количество ПО, и она поддерживает большее количество железа.
Причина №5 это то, что вы можете взять свои настройки с собой. Но я тоже могу сделать это – с помощью ноутбука.
Но пользователи Windows Vista могут легко загрузить свои файлы на большое количество безопасных онлайн-серверов, так что они будут доступны вам где угодно.
Точно также вы можете использовать для этого флэшку, внешний жесткий диск, и так далее.
В дополнение, существует огромное количество интернет-сервисов, с помощью которых вы можете передать свои файлы и данные через интернет.
Да, эти сервисы могут быть причиной, по которой вы не нуждаетесь в Windows, но, по моему мнению, в Windows Vista это легче и удобнее делать, чем в любой другой операционной системе. Лично я считаю, что в Windows Vista это можно делать легче и комфортнее, и большинство людей считают точно также.
Некоторые из этих причин могут взаимодействовать с теми, что я уже упоминал, но для меня – это важные причины, почему я использую Windows Vista.
Причиной №6 является лучшая поддержка драйверов для железа. Линукс имеет проблемы с вай-фай, мониторами и другим железом, этих проблем огромное множество. Конечно, большинство проблем могут быть решены, но я считаю, что в Windows Vista это реализовано намного лучше.
Я впечатлен способностью Висты самостоятельно найти драйвера для устройств – ни одна другая ОС не делает это лучше.
Да, некоторые старые устройства никогда не будут иметь драйверов для Windows Vista, но вы можете использовать огромное количство виртуальных машин, таких как Virtual PC 2007, VMware, Citrix, VirtualBox, Parallels for Windows, и, если вам это действительно нужно, вы можете установить в виртуальную машину Windows ХР.
Вы можете продолжить использовать устаревшее железо. Или вы можете купить новый принтер, сканер или другое устройство, которое у вас не работает.
Конечно, это стоит денег, но все железо, выпущенное в последние 2 года, имеет драйвера для Windows Vista, и множество устаревшего оборудования поддерживается этой ОС.
Я знаю, что есть различные виды устройств, для которых нет и никогда не будет драйверов под Windows Vista, но не могу представить ни одного нового устройства, для которого не было бы в комплекте драйвера под Висту. И, несмотря на постоянную инфляцию, железо становится только дешевле и совершеннее.
Причина№7 – это широчайший выбор ПО. От огромного количества программных приложений до суперсовременных игр, браузеров, плагинов, утилит, графических приложений, и т.д. и т.п. Под Windows написано наибольшее количество ПО, и от этого не так просто отмахнуться.
Причина №8 – это поддержка. Да, вы найдете того, кто вам может помочь, вне зависимости от того, какой ОС вы пользуетесь. Но для Windows доступен намного лучший уровень поддержки. И любая поддержка, доступная для другой ОС, доступна также и для Windows.
Легко найти решение проблемы, просто описав ее в Google и покопавшись в результатах поиска. Поскольку Windows – лидер на рынке ОС, то поддержка в интернете будет такой же хорошей, если не лучше, чем для других ОС.
Причина №9 – это наследственность и эволюция рабочего стола Windows. Windows Vista, несомненно, лучшая версия Windows, особенно после выхода 1-го сервис пака.
- - далее идет лирика и хвалебная песнь меню пуск и «лучшему в мире браузеру IE, рядом с которым файрфокс и опера даже не лежали»- -
Причина №10 – это потому, что это микрософтовская прога. Микрософт! Да! И еще страницы 3 автор пишет, что майкрософт – это круто, потому что Билл Гейтс на нем здорово заработал.
Ничего существенного и особенно интересного далее по тексту уже не идет.
--------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
С 7 пунктом, конечно, не поспоришь. И еще объясните мне, что значит "брать настройки с собой"?
п.с. Недавно цитату увидел примерно следующего содержания: "Билл Гейтс - гений. Он смог заработать столько денег, на ТАКОМ софте."
Хе :) Помойму он не смог установить линукс лет 5 назад... а сейчас установив убунту решил не разбираться... я вы сказал что он "блондинка" по мозгам... "- Ой, какая красивенькая винда... полупрозрачная и стеклянненькая..." :) (извините девушки... я не считаю, что все блондинки глупые, но так уж повелось)
Знавал одну блондинку, у которой на ноуте FreeBSD и консоль(без графики).
Этот кадр не блондинко, а просто абдон тупой.
А на сколько сокращенный перевод?
Вот. =) Перевод вероятно будет немного корявиньким, но зато это полная статья.
P.S. Уж на сколько полная, я смотреть не стал (зачем дважды читать один и тот же бред ;)
из опыта настройки разных компьютеров могу сказать? что если и получается настроить что-либо на висте? то это занимает на 10-30 мин больше? чем на ХР например, а в Линуксе о многимх проблемах Висты просто забыть можно
самая честная\правдивая\верная фраза статьи.
на 100% согласен с афффтором.
+1 Держи лапу бродяга
))))))))))))))
а зачем запускать win-программы под линем? :)
З.Ы.: вопрос риторический, метание какашками устраивать не будем :)
Думал явно видно что я тут съязвил над автором.
Мой англ. юмор не оценили ))))))))))))
Как это не оценили!!!
Отвечаю всем)
С пунктом 7 действительно спорить трудно. Но, с другой стороны, думаю, что если брать среднего пользователя, который не ставит себе задачей испробовать абсолютно все программы для решения необходимых ему задач, и плюс половину тех, которыми он все равно не будет пользоваться, то, по-моему, это не аргумент. Лично я доставляю на свежий кубунту очень мало прог - кодеки там, и все такое. Ну, еще можно прогами считать аддоны для Огнелиса)
А что значит "брать настройки с собой"...
Автор оригинальной статьи (Дэвид Вильямс) пишет о таком свойстве софта под линукс, как сохранение их настроек в папке /home, что позволяет легко перенести эти настройки на новый компьютер.
Собственно, я сократил последнюю часть, где он делится личными переживаниями по поводу того, какая кульная вещь 2-я бета 8-го эксплорера, и что вот со дня на день выйдет Win7, и уж тогда-то... просто эту часть мне переводить было неохота (ничего существенного там все равно нет), а в той части, что переведена, сокращений практически нет, только такие моменты, как hardwear - железо, и т.д.
Grenky - большое русское сенькью за оценку)
)
оценка автору перевода - "Медаль за отважное взятие текста и перевода его", не жалко же времени было. Но просьба пользователя kubuntu.ru была выполнена за что и медаль.
автору текста - вам дорога, просто блин, в рекламные манагеры Мелкософта ))) (жаль до автора не дойдет)
да уж... интересная статейка... ИМХО - бред :) Такое ощущение, что Билли (хоть он уже и не является главой Мелкософта) начал терять прибыль от продаж висты. harmless на N-цать процентов прав. Почему раньше вин и линь как-то уживались на общем рынке, а теперь, когда *бунту-подобные системы стали, не побоюсь этого слова, популярны и гораздо "приветливей", чем раньше, то конечно, многие начали переходить на нее. Есть в *бунту и свои минусы, говорить какие думаю не стоит, все итак их знают :)
Отсюда вывод: на вкус и цвет фломастеры все разные и каждый выбирает то, что ему нравится. У нас демократия, в конце концов, свобода выбора, все дела. Поэтому такие статьи, эдакое метание какашками, что со стороны linux'a, что со стороны windows'а, считаю бредом. Как сказал умный философ: "у монеты две стороны..." (с). А спорить можно о плюсах и минусах можно вечно.
Все вышесказанное - ИМХО. Оно может не совпадать с мнениями других :)
^ Хм... Хорошо сказано :)
Доля линукс растёт - вот и причина появления этой статьи.
Но имхо, могли бы написать более грамотно (если-бы смогли)
- это явно расчитано на полного нуба.
И он забыл отметить как эти солитеры, в лице анти-вирь-шпиен-спам-
суперфаер и прочие, пьют кровь системных ресурсов и без того
обескровленной висты .
зы
И именно с выходом висты народ начал особенно активно поглядывать
в сторону линукс.
Про более грамотно +1000
Написано просто мега недалеким языком, приведенные примеры просто глупы до безобразия (непонятно почему автор не сравнил обои и заставки по умолчанию?). А автоматическая Дефрагминтация просто поразила! Это же надо как круто.
Сравнение этих двух систем в лоб просто глупо и не проффесионально.
Хотя войны
Опера vs Лисичка
Винь vs Линух и тд.
будут всегда. Так же как и много сотенные комменты под этими темами. И как бы не говорили, что "есть лук это полезно!" я не буду его есть потому что он мне не нравиться! И мне пофиг из каких он элементов состоит и кто его выростил и где. Просто мне не нравиться! Вот в чем основная суть!
пы.сы.: лук я люблю.... это я так - для примера )
(непонятно почему автор не сравнил обои и заставки по умолчанию?) - бугага... Это надо было сделать самым весомым аргументов в пользу win'а, чтобы истинные линуксоды задумались и в ужасе ставили висту, дабы насладиться прекрасной заставкой :)))
Точно.. там же такая офигительная заставка, жить без нее не могу.
Я уже не упоминаю о том, что если я не вижу при включении ОС экран приветствия винды, то у меня могут наступить кошмарные последствия - от выпадения волос до впадения в кому)))
Держись чувак, мы тебя вытащим из бездны небытия :)
З.Ы. да простит нас одмин за оффтоп :)
ППКС
войны опера vs фаерфокс - это нормально, но фаерфокс&опера vs иэ - даже не смешно.
а чем полезна винда, кстати?:)
Винда...
Винда это ОООООО...
Только даже по тому, что у неё есть интернет эксплорер...
А всякие криворукие создания умудряются делать сайты только под эксплорер...
Вешать таких надо, но сейчас не об этом...
Пытался я вчера забронировать места в кинотеатр через инет, зашел лисицей на сайт и пытался пол-часа отметить два места в центре зала...
Только потом обратил внимание на маленькую такую надпись, что бронирование работает только из-под эксплорера...
От негодования, культурно так отписался у них в гостевой, что мол, ещё и другие браузеры есть, а то и у некоторых экплореров вообще не водится в операционках.
В общем, был послан...
За то, хоть фильм под поп-корн хорошо пошел...
Сайтик подскажи... по-троллить походим...
"И именно с выходом висты народ начал особенно активно поглядывать в сторону линукс."
Подписываюсь... :) Именно из нее, родимой, удосужился наконец-то поразбираться с Линуксами, ибо монстроидальность данной софтины приводит в шок...
Я всегда сделаю выбор в пользу того ПО, которое написано от души и для людей, а не для зарабатывания бабок. Скорее небо упадёт на землю, чем я поставлю себе висту >.< Ничего ужаснее не видел, чем эта жалкая ось...
Windows – лидер на рынке ОС, и вполне естественно, что «плохие парни» пытаются взломать именно ее.Вот это понравилось. И ведь так оно и есть, прав автор. Имеет он полное право на такого рода статью. Пусть пропагандирует Win. Думаю, виндекапец не выгоден линуксу и не нужен. Т.к. сядет линь на место винды - «плохие парни» будут грызть его. Нам это надо? На сегодняшний день винда принимает всех паразитов и червей на себя, тем самым прикрывая линь, отводя от него внимание хакеров. Пусть оно так и дальше будет. Смерть винды нам не нужна!
утопия
Как в том анектоде - БЕРЕГИТЕ ЕВРЕЕВ! ;-)
купил ноут с предустановленной вистой... позже плюнул и поставил линь... именно поставил, а не добавил в качестве второй, ибо максимализм, винда на работе уже зае... ла ... пока на кубунте сижу, нормально... да я новичок, многого не понимаю, но не жалуюсь большая часть вопросов решена уже на этом форуме (чем не поддержка :))... а кому вин нравится больше, так это дело выбора и его тоже нужно уважать, как говорится каждому свое;)
"Я знаю, что есть различные виды устройств, для которых нет и никогда не будет драйверов под Windows Vista" - кристальная правда!
Да видимо плохи дела в микрософтском королевстве раз такие статьи стали появлятся
По моему, сугубо субъективному мнению, статейка накорябана тупым янкесом для тупых же янкесов. Весь вопрос упирается только в денежки. В штатах почти не возможно купить компьютер без предустановленной висты. Про ноутбуки и говорить безполезно: "виста до самого костного мозга".
Правда были попытки и там отказов от висты... Вот и начали появляться подобные статейки, чтобы промыть мозги в человейских головах.
... хотя есть и такие, кто от вындавза просто находится в состоянии оргазма....
Тут уж действительно:
Jeden das seine....
Виста ставится не на все ноуты, а только на мощные. На селерон ставят хрюшу.
А на более дорогие ставят мак. А на недорогие ставят фридос.
Дамы и господа! Спора нет, что Windows Vista, оказался выкидышем в полном смысле слова у Microsoft. При всех притензиях к XP, все же позволю считать, самой удачной, на сегодняшний день ОС от Microsoft! Долгое время, выход Vista откладывался и в главной степени из-за так называемой файловой системы WINTFS которая так и не смогла занять свое место, И вот отважные ребята из Microsoft уже представляют Win 7. Разве это не является доказательством того, что Vista оказалась неудачной! Кстати о браузерах, честно признаюсь, мнге нравится IE7 при всех его недостаках. Но честное слово, как же усатешь, от бесконечных проблем Windows. И вот в один из дней я решил на своем компьютере установить Linux! А случилось это так! Купив журнал Computer Bild, в прекрепленных CD я нашел дистрибутив Kubuntu 7. Конечно, возникало множество вопросов, потому что все было отличное от привычного Windows. Но ничего, методом проб и ошибок находил ответы на свои вопросы! На сегодняшний день, считаю, что Linux, является лучшим решением для офисного компьютера, все что необходимо можно с легкостью найти!
Это мое скромное мнение!
Мир скоро перевернется, мне смешно читать, что этот виндузятский журнал начал выкладовать Linux, просто помнится видел на его страницах статью, что линь г. Внимание вопрос: зачем тогда читателям выкладовать г. (ссори за пустословство и личности)!!! Большое спасибо афтору за перевод.
> Долгое время, выход Vista откладывался и в главной степени из-за так называемой файловой системы WINTFS которая так и не смогла занять свое место,
1. Файловая система должа была называться WinFS (ВыньФС)ю
2. И вот почему она на вышла. Сан устами Джонатана Шварца (ныне директор компании) во всеуслышание заявил, что на все основные принципы новой сановской файловой системы ZFS (Zettabyte File System) у сана есть патенты.
После этого выход WinFS не состоялся. :) Микрософт начал было срочно делать так называемый TransactNTFS, но сейчас об этом проекте что-то не слышно. По-моему, диагноз у главных защитников "интеллектуальной собственности" понятен без комментариев. :)
Легко найти решение проблемы, просто описав ее в Google и покопавшись в результатах поиска.(Дней так с пяток) Поскольку Windows – лидер на рынке ОС, то поддержка в интернете будет такой же хорошей,(как о общественніх туалетах) если не лучше, чем для других ОС.
Мдее... Хоть я себя и отношу к любителям майкрософт продутков, Но автор ваще капец, статья просто дурацкейшая)))
Причины перехода ляляля... ИМО каждый пользователь должен сам попробовать и то и то и потом уже решить, а не слушать чьих-то советов "винда лучше", "линукс лучше"...
Лично у меня стоят обе, и тк. я пока в линухе пень я на него еще не перешел)
Вобщем обе системы по своему хороши...
По поводу SP1 для Висты...
Где-то прочел (сам не проверял), что Виста после установки обновления оставляет в MBR только себя...
эта сволочь всегда только себя оставляет, просто поразительно.
Вот, нарыл на Мой компьютер:
Майкл Клиф (Michael Kleef), технологический советник в Microsoft, заявил изданию Builder AU: “При использовании BitLocker Vista должна контролировать всю последовательность процесса загрузки для создания цепочки доверия от MBR с помощью системного загрузчика до TPM и, наконец, загрузки системы. Если какой-либо элемент отсутствует, то цепочка доверия разрушается. Появление проблемы просто не даст ОС загрузиться. “Когда обновление видит, что MBR использует чужой системный загрузчик, то оно прекращает работу, чтобы избежать проблемы с перезаписью существующей конфигурации MBR или потенциальной невозможности загрузки из-за BitLocker” - объяснил Клиф.
Обновление KB935509 не установится независимо от того, использует ли пользователь BitLocker или нет, а попытки удалить его не решат проблемы, так как обновление использует MBR под предлогом того, что пользователь захочет использовать BitLocker в будущем.
Взято отсюда.
Это не твой компьютер, это компьютер висты!
На моем компьютере нет висты!!!..))))
Это с баша :)
Я тоже свой комп от висты избавил ;) чего и всем желаю
Я только наблюдал висту на чужих компьютерах.
Не знаю, но у меня почему-то ассоциируется работа в висте
с бегом под водой.
А я не далее как полчаса назад на работе настраивал на работу в местной локалке ноут с установленной вистой. Вообще-то сеть и параметры ее он распознал, но вот настроить его на то, чтобы он еще и компы другие видел, и ресурсы сетевые открывал... я бы лучше на 5 в ХР это настроил. Честно.
Самое весёлое, кончено, это - про виртуальные машины.
Итак, если у мен старый принтер, я могу или купить новый, или купить VMWAre ($1000) + лицензию на Windows XP (просто так её нельзя постаивть на виртуалку без лицензии же). То есть вместо того, что бы купить XP и забить на висту, я куплю XP, куплю VMWare и буду юзать тормоза ^^
А ещё можно запустить XP под линуксом с тем же успехом на виртуалке ^^
xp в виртуалке virtualbox or vmware работает на ура, запускал хр, 98, 95, миллениум одновременно, правда подтормаживало :)
ИМХО, Vista, при всех ее проблемах - ЛУЧШАЯ из всей мелкософтской семейки. ХР - это вонючий разложившийся труп 7-летней свежести, ему давно пора на свалку истории. Нет, я не поклонник мелкомягких и их кривых поделок. Сам уже больше двух лет сначала под Ubuntu, затем под Kubuntu, и вот даже прямо сейчас тяну образ 8.10 beta:) Но все равно есть софт, который можно пользовать исключительно под Windows (причем это не дизайнерский/графический/офисный софт, а девелоперский - вот это ужжжжасно жаль:((((((), и никакая другая из них не удовлетворяет потребности пользователя, как Виста... Повторюсь, это лишь мое личное мнение, но оно основано на реальном и весьма долгом опыте общения с различными осями.
не знаю, как у вас, товарищи, а мое мнение касательно висты необратимо испортилось при осмыслении следующего факта...
замечал на нескольких боксах игрух средней давности (те, что и под хр и под висту) там системные требования для этих двух осей разные(!)... только вдумайтесь. одна и та же программа будет выдавать меньшие результаты производительности на одном и том же железе!..
это естественно :) ведь ресурсы железа игре выделяет ОСь :) ясно-понятно, что разные ОСи по разному выделят пространство
да я о том и говорю, что ось писана в заговоре с производителем железа. та же история с директикс 10 версию лишь подтверждает
А я Линукс никогда, видимо, не поставлю основной осью. Дома MSFS 2004 , который под лином никак, на работе Autodesk Inventor Series, тож никак под Линуксом и аналогов скорее всего никогда не появится. Open Office Calc не работает корректно с гиперссылками документа MS Office, а уж про пару десятков макросов не на одну страницу, вообще молчу. E-Ten Glofiish (коммуникатор такой) синхронизировать НИАСИЛИЛ уж простите, пару кликов винде и пару вечеров в линуксе.... Настроить в Линуксе можно всё ( правда Радеон X1950XT тож только белый экран кажет при установке дров) только сколько это займёт времени, а мне на работе работать нужно (каламбурчик), а дома семья и я просто хочу отдохнуть и поиграть наконец в любимую игрушку. Так чтааа, каждому своё, а с линуксом периодически всё-таки развлекаюсь - интересно, кстати, по поводу поддержки железа, на ноуте HP, с wi-fi чипом broadcom 4306, без виндовых дров ни-ни и настройка WPA-PSK, та ещё гемороина....
Винду купил?
По поводу перехода с Vista на Linux.
Раньше у меня прекрасно уживались XP с пингвином. Но потом любопытство всё-таки взяло верх и на месте XP завелась Vista. Посмотрелась, обкаталась, даже немного понравилась (примерно так же как и автору вышеприведенной статьи, только без фанатизма). Далее в течении двух дней мой бедный мозг был потихоньку, но не менее, чем напрочь съеден концепцией "защитим пользователя от самого себя", букве которой эта AeroOS была верна. Что произошло далее, думаю, нетрудно догадаться.
Vista для меня теперь - только на посмотреть-потестировать, на место основной ОС моей машины ей путь закрыт.
ЗЫ Пока писал - вспомнил аналогичный случай с Me, разве что с разницей, что оно отправилось фтопку в течение суток с момента установки. Делайте выводы, аналогия впринципе присутствует.
ЗЗЫ Как-то настраивал кому-то диалап на Vista - долго и мучительно искал как выключить соединение... и не нашел)) ну это так, к слову)
Я долго искал как ей статик ип прописать. По поводу и без пыталась впарить мне ВиФи :)
Я считаю, что термин - "Windows Vista - фигня" не совсем правильным.
Ну во первых все недостатки висты можно совместить в три группы:
1. Высокая нагружаемость системы
2. Закрытые технологии
3. Неподдержииваемость старых приложений
В интернете появилась одна из сборок в которой эти недостатки подкоректиррованы - она не нагружает систему (200 мб оперативы жрет)? весит 650 мб и поддерживает почти все приложения (даже 90-ых) (кроме драйверов - их нужно отдельно под висту ставить).
Это конечно хорошо - изобретательность нашего народа на высоте, однако если сравнивать линукс и винду то все же винда отдыхает. Сейчас стоит у меня модифицированная Виста и Убунта (до этого была Кубунта) и я вполне доволен.
Потрясающая статья!!! :P Таких детских и наивных мыслей я уже давно не видел! "Если вы хотите брать свои настройки с собой, то купите ноутбук и носите с собой!" =)))
Я уверен, что если бы кто-то сказал "но на флешке носить настройки было бы гораздо легче", то афтор возразил "Легче?! Но ведь таская ноутбук (который тяжелее флешки) вы тренируете себя физически и наращиваете мускулатуру!"))))
Одним словом детский лепет. Однако лично мое мнение - каждый пользуется тем, что ему удобнее и нечего разводить споры на тему "Мое КунФу круче твоего!".
И пусть в меня полетят помидоры и тухлые яйца, но я признаюсь, что у меня сейчас стоит винда xp. А почему? Да потому что на ней я могу делать все что мне надо (программирование, интернет, игры, просмотр фильмов).
Стоп! Хватит негативных эмоций! =)) Я ведь не говорю что винда лучше линукса) Я даже могу сказать что линукс мне нравится больше винды! Но пока я не могу настроить линукс так, чтобы занимаясь привычными мне вещами забывать об операционке которой пользуюсь.
Чем мне нравится линукс? Главная причина - это ПОЛНЫЙ контроль над системой!!!
Винда напротив живет своей жизнью, непонятной жизнью. Сколько я убил часов! Десятки (сотни) часов чтобы заставить винду делать только то что мне нужно и до сих пор иногда она забыватеся и делает что-то тихо в сторонке ;))
Выбор ОС - личное дело каждого! И нельзя сравнивать их по параметрам наподобие "моя ос не требует дефрагментации, а твоя требует - знач моя лучше!!" или "а у моей куча софта есть и на порядок больше чем у твоей оси!", какого черта! ведь ты за жизнь свою не пересмотришь весь софт который был написан для твоей ОС...
В заключение скажу "Ребята, давайте жить дружно!" =)
А теперь можете мне пожелать "Выпить йаду" или подсказать где стенка ;)
Вы хотите быть инвалидом? Как нет? Но сматрите у вас будут вот эти красивые костыли, да они стоят денег как и операция по ампутации, но зато вы можете еще прикупить вот эту красивую инвалидную каляску. А это все хорошие причины не быть здоровым полноценным человеком.
ЗЫ мне не нравится то что стандартный набор ПО стоит дороже железа, офисные компы которые закупаем стоят порядка 15к (C2D, Ram 1GB, Mon Sansung 19'...) Винда + офис + CAL лицензии порядка 20к с фигом.
Поддержка? Ни разу ей не пользовался, а те кто пользовался навеки теряют культуру речи (может у кого то и не так).
Vista обновлялась-обновлялась, а потом - MS Outlook перестал работать с pop3. Решение от саппорта MS - снести последние обновления висты..... Хорошо следит
Насчет небольшая переплата это он перегнул палочку :) Скажем Асус ЕЕЕ пс с ХР у нас стоит на штуки полторы дороже чем с линуксом при том что сама железка стоит порядка 10к. Все умеют считать? Правда? Про висту вообще лучше молчать. А вот то что она предустановлена на большинство компов и особенно ноутов это вообще бесит, если она такая хорошая то пользователь в любом случае ее купит, зачем же им уменьшать свою прибыль???? :)
Автору перевода огромное спасибо, давно так не ржал :)
Ужас,что мелкософты придумали! Хотят съесть мозг у ведущих программистов Линя с помощи этой статьи :D ....Спасите,они уже здесь! :D ...
И кстати передаю привет и бутылочку йада нашему другу Alex Zaharov-Reutt
Народ, вот что Вы так паникуете и тратите свои нервы на этот бред. Вы осознаете преимущества Linux, Вы им пользуетесь. Кого волнует чужое горе? Никого. Пусть кто-то будет платить бабки М$ за использование венды. Мы же если что-то покупаем, то покупаем программу, а не возможность еЁ использования. И то, покупаем совсем не многое. Так что не стоит тратить своЁ время и нервы на каких-то придурков типа автора обсуждаемой статьи. Не уважаемого автора статьи об изврате, а о том, кто сравнивал висту и линь.
Да не, нам так, чтобы чисто поржать...
не не поржать душу излить :); мелкософту за его софт только руки по выдирать в опу всавить может в слепую они лучше писать будут что ли, посему
нет бинс компилит код, борланд компилит код, вижуал си отказывается(разумеется после синтаксических исправлений),
флэшку вставил о чудо виндовс висла опять зависла да я бы и и-эксплорер7 заценил бы если б он запускался конечно безсомнения это самая лучшая Ось если выбирать из осей написаных микрософт, красивое зрелище когда после обновления вылетает голубой экран, гуглишь проблему и сразу находишь ибо кроме тебя её гуглит в этот момент ещё человек так хрен его знает сикока да, визде гиде мог поставил линукса а там гиде низя приходится мучатся
Админил Хрюши пять лет и даже научился говорить с ними на "ты". Висту видел (зуб даю :)) два раза, после чего стошнился. Считайте консерватором.
Поставил Кубунту и понял что любовь то, всегда была где-то рядом =).
И правда каждому свое.Линукс люблю и уважаю,дома - кубунту,но на asus eeepc 701 поставил xp - вынужден признать только она работает по-человечески.Задрало париться с настройкой оборудования и горячими клавишами.
Отправить комментарий