Я чёт не понял зачем она нужна )) и без плазмы живётся неплохо в гноме .
Единственное чё мне не нравится так ето не устойчивость гнома в ubuntu 8.04 где без кнопки ресета не обойтись (( по етому я перешол на kubuntu 8.10 b туже плазму прибил на корню.
Не всегда, а в последних релизах. 2 года назад на гномовскую стабильность без слёз не взглянуть было. А кде 3.5 обходит по стабильности гном, а через год и кде4 будет суперстабильным. Гномеры как всегда в прососе
Комментарии (10)
Я чёт не понял зачем она нужна )) и без плазмы живётся неплохо в гноме .
Единственное чё мне не нравится так ето не устойчивость гнома в ubuntu 8.04 где без кнопки ресета не обойтись (( по етому я перешол на kubuntu 8.10 b туже плазму прибил на корню.
Лол, не мог ты там её прибить - она невынимаемая :))
Единственное чё мне не нравится так ето не устойчивость гнома в ubuntu 8.04 где без кнопки ресета не обойтись
По моему єто полная дезинформация у меня не разу не сломался
ЛТС....ЛТС....
Поскорей бы изобрели =) оч хочется ее воткнуть на U-studio.
Насчет нестабильности, так это про KDE. Гном всегда был суперстабильным, почему в своё время я и отдал предпочтение UBUNTU вместо KUBUNTU.
Не всегда, а в последних релизах. 2 года назад на гномовскую стабильность без слёз не взглянуть было. А кде 3.5 обходит по стабильности гном, а через год и кде4 будет суперстабильным. Гномеры как всегда в прососе
На это я лишь могу отфлудить: КДЕ - это наше все.
...и Линус вернется на кде )
То, что гномеры стали что-то изобретать - само по себе хорошо. А то надоело, что они между релизами только чуть-чуть косметику наводили =)
Всегда уважал Гном за стабильность, а KDE за его гибкую настройку.
Отправить комментарий