Я пользуюсь виртуальными столами довольно активно (тем более, есть такие MDI приложения, как GIMP, которым отдельный стол в любом случае выделять надо; еще вариант -- "сетка" из 2х-4х терминалов -- тоже отдельный десктоп).
Я вопрос не понял - так за кубик (как красивый эффект переключения) голосовать, или за виртуальные столы в принципе?...
Хотелось бы пользоваться, но не могу. Стараюсь всё ненужное закрывать, а когда пробовал пользоваться забывал про проги на других столах и всё равно крутился на одном.
Постоянно и со страшной силой.
И вообще, как сидеть в лине и не пользоваться таким удобством?О_о. Столов обычно четыре. На одном редактор, на втором
эмулятор терминалов, на третьем браузер, ну и на четвертом почта и т.п. , связь короче. Если документов много,. возможно добавляю еще пару.
Я че-то не вижу особой разницы между переключением окон и переключением столов. Столами не пользуюсь, а пробовал, как-то мне не очень удобно - сворачиваешь какое-то окошко, чтобы найти под ним другое, а оно на самом деле на другом столе.
Использую и доволен. В разное время выставляю от 2х до 4х.
Два - когда времени посидеть за компом особо нету (сессия там или хуже). Первый - для "дела" (видео там, writer, opera), второй - для работ по системе (всегда открыта консолька, может быть окно адепта, обновляющего то-сё; кеды настраиваю тут, софт инсталю etc).
Четыре - это уже если есть время чем-то серьезно заниматься. Три десктопа использую так: в первом делается что-то по одной задаче (например пишется какая-нить прога, тут же тестируется, смывается в унитаз etc), вдруг появляется другая ("А-а-а! Сервак уронили! На помощь! Превращаемся в Мегазорда!" или "А не пошло бы всё нах на полчаса? Я тут еще одну серию *** погляжу.") - все дела по ней производятся на следующем раб.столе etc. До третьего дело доходит редко, но доходит. Последний же (т.е. четвертый) используется так же как и в предыдущем случае (конфиг, апдейт etc).
Мне так очень даже нравится. С одним десктопом я бы выжил, но это бы было уже, как минимум, неудобно.
Вообще, если привыкнуть - то очень удобно.
Для справки, переключение между рабочими столами происходит по: ctrl-F2, для второго рабочего стола, ctrl-F3 для третьего и так далее.
Очень обоснованный ответ Vampa.
У меня схема примерно такая-же.
Кстати, может кто-нибудь подскажет, есть ли реализация виртуальных десктопов под Window$ с таким же функционалом? Перепробовал кучу приблуд - фигня полная.
Пользуюсь. Это очень удобно. Например, в 1-ом открываю Blender, во 2-ом GIMP, на 3-тем несколько окон дельфина. Смысла в создании более 3-х десктопов не вижу.
Пользуюсь 2мя.
2й исключительно для того, чтобы смотреть на СуперКарамбу. (можно конечно использовать кнопку сворачивания всех окон, но я что-то привык к переключению рабочих столов)
Иногда на него отправляется Virtualbox
до прочтения данного поста не юзал :-(((
после прочтения понял, как я заблуждался :-))) терь буду юзать всегда
1-консоли и системные папки
2-лис, копыта и тд. + юзерские папки типа download
3-запас
Пользуюсь такой полезной штукой честно говоря весьма редко,может быть раза 3 за месяц.Но это в общем-то просто потому, что программированием я не занимаюсь,а ось давным давно уже настроена и ковыряться нет больше надобности...
Среди множества плюсов,для меня лично неудобной остается вот эта фигня:
[qoute=Soi-Fong]сворачиваешь какое-то окошко, чтобы найти под ним другое, а оно на самом деле на другом столе.[/qoute]
Можно было бы сделать,чтоб на одном рабочем столе показывались на панельке внизу только приложения,которые на нем находятся...
А вообще для меня эта фича актуальная лишь когда статистикой занимаешься,ибо приходится кучу окон открытыми иметь: спредшит,пспп и т.д. и т.п.
хм..да?)
Ну-ка ща посмотрим..а я думал эт тип так задумано,даже менять не пытался - все равно столами редко пользуюсь))
А щас покопаемся тогда,спасибо)
Во я тюлень,это ж вообще в контекстном меню сразу ставится)))
Ну пасиб,а то я бы и не полез даже смотреть)))
Пользую compiz..
помогите решить схожую проблемму :) хочу чтоб на каждом столе была своя Панель задач.
Сейчас если полезть в свойства панели - то видим такую картину:
заветного параметра нету (
хотя вероятно его и не должно быть так как он для kwin-а насколько я полагаю.
давно использую - отдельные столы под IM, почтовый клиент, броузер с админкой, консоль, под мультимедию - видео или амарок и еще пустой стол - там запускаю всякие ОО или броузер с нерабочими сайтами(когда надо маны глянуть, а рабочий броузер не охота сворачивать)
ога) обычно консоль на втором мониторе. И даже затрат никаких - просто постоянно у знакомых спрашивал - а нет ли у вас лишнего монитора? - у одного таки оказался))
Пользуюсь. Первое, так сказать основное. В нем браузер, видео, музыка, терминал. Во втором винда. Ибо сложно отказаться от продуктов компании Адобе. Ну и в третьем чат, аська, почта.
Вообще классная функция, и её смысл мне оч нравится. Но к сожалению, так себя и не приучил ею пользоваться. Ну и в принципе, монитора 22" и так хватает :)
Пользуюсь постоянно 8) Очень помогает на работе. Тут не знают что такое виртуальный рабочий стол и видят только на 1м у меня всегда открыт лис, базы данных и крусадер - всё для работы. На остальных же... на 3м игры, на 2м джаббер и ирц. Поэтому если что мимо проходит - всегда удобно переключаться между рабочими столами (их у меня всегда 4ре)win+Super+z,x,c,v
Именно же! 8)
Многим не ведамо что такое несколько рабочих столов. А когда я начал показывать все прелести куба и объяснять что такое векторная графика, в отличии от пиксельной виндовой, на меня странно смотрели и крутили пальцем у виска. Им ещё долго придётся привыкать к тому, что есть что-то лучше винды, пусть для них пока она и привычнее, но директор в принципе, должен будет скоро подписать приказ об принудительной установке Linux на работе и обучению персонала в работе с ним 8) Благо файл-версер уже поставил и настроил... кажется это не в эту тему
Вопщим да, они (рабочие столы) меня всегда на работе спасают. Ну а дома у меня просто так завелось что первый всегда рабочий, второй опять для игр, на третьем что-нить в консоли ставиться если лень нажать F12 где посёться любимый якуаке, ну а 4ый на всякий как обычно пожарный. вдруг места под что-то не хватит...
Пользуюсь - причем постоянно.
В основном их от 6 до 8
на первом мессенжеры (у меня их 2, так сложилось исторически), второй тундербирд, третий фирефокс, четвертый консоли (их у меня по старту 6 штук на разные машины открывается по ключам), пятый крусайдер, остальные по умолчанию свободны.
Я к этому привык, и работать в винде мне очень неудобно, в том числе и из-за этого.
Сейчас есть одно неудобство, я пока еще не нашел его решения при двухмониторной конфигурации переключатся оба монитора...
а хотелось бы чтоб некое приложение на нем жило постоянно
Комментарии (41)
Если у вас компизовский куб, и он вам нужен только для красоты, то ответ - нет.
дома не пользуюсь, а в командировках постоянно - в одном окне открыт терминальник, а в других: браузер, аська и документы :)
Я пользуюсь виртуальными столами довольно активно (тем более, есть такие MDI приложения, как GIMP, которым отдельный стол в любом случае выделять надо; еще вариант -- "сетка" из 2х-4х терминалов -- тоже отдельный десктоп).
Я вопрос не понял - так за кубик (как красивый эффект переключения) голосовать, или за виртуальные столы в принципе?...
За столы. Если ты столы используешь только для того, чтобы у тебя куб был, а не по назначению, то ответ - "не использую".
Хотелось бы пользоваться, но не могу. Стараюсь всё ненужное закрывать, а когда пробовал пользоваться забывал про проги на других столах и всё равно крутился на одном.
Постоянно и со страшной силой.
И вообще, как сидеть в лине и не пользоваться таким удобством?О_о. Столов обычно четыре. На одном редактор, на втором
эмулятор терминалов, на третьем браузер, ну и на четвертом почта и т.п. , связь короче. Если документов много,. возможно добавляю еще пару.
Я че-то не вижу особой разницы между переключением окон и переключением столов. Столами не пользуюсь, а пробовал, как-то мне не очень удобно - сворачиваешь какое-то окошко, чтобы найти под ним другое, а оно на самом деле на другом столе.
Вы просто не умеете их готовить )
Пользуюсь, 10 штук.
Использую и доволен. В разное время выставляю от 2х до 4х.
Два - когда времени посидеть за компом особо нету (сессия там или хуже). Первый - для "дела" (видео там, writer, opera), второй - для работ по системе (всегда открыта консолька, может быть окно адепта, обновляющего то-сё; кеды настраиваю тут, софт инсталю etc).
Четыре - это уже если есть время чем-то серьезно заниматься. Три десктопа использую так: в первом делается что-то по одной задаче (например пишется какая-нить прога, тут же тестируется, смывается в унитаз etc), вдруг появляется другая ("А-а-а! Сервак уронили! На помощь! Превращаемся в Мегазорда!" или "А не пошло бы всё нах на полчаса? Я тут еще одну серию *** погляжу.") - все дела по ней производятся на следующем раб.столе etc. До третьего дело доходит редко, но доходит. Последний же (т.е. четвертый) используется так же как и в предыдущем случае (конфиг, апдейт etc).
Мне так очень даже нравится. С одним десктопом я бы выжил, но это бы было уже, как минимум, неудобно.
Вообще, если привыкнуть - то очень удобно.
Для справки, переключение между рабочими столами происходит по: ctrl-F2, для второго рабочего стола, ctrl-F3 для третьего и так далее.
А у меня еще с Afterstep привычка: [Ctrl]+[Shift]+[стрелки курсора]
(хотя не уверен что то были дефолтные настройки)
А как пересел на KDE, стала другая (мышеводская) привычка периодически проявляться -- тупо кликать нужное окно прямо в TaskBar'е.
P.S.: а переключение по [Ctr]+[Shift]+[стрелки курсора] я в KDE тоже настраиваю. Использую вперемешку с мышатым способом ;-)
Очень обоснованный ответ Vampa.
У меня схема примерно такая-же.
Кстати, может кто-нибудь подскажет, есть ли реализация виртуальных десктопов под Window$ с таким же функционалом? Перепробовал кучу приблуд - фигня полная.
Пользуюсь. Это очень удобно. Например, в 1-ом открываю Blender, во 2-ом GIMP, на 3-тем несколько окон дельфина. Смысла в создании более 3-х десктопов не вижу.
Пользуюсь 2мя.
2й исключительно для того, чтобы смотреть на СуперКарамбу. (можно конечно использовать кнопку сворачивания всех окон, но я что-то привык к переключению рабочих столов)
Иногда на него отправляется Virtualbox
до прочтения данного поста не юзал :-(((
после прочтения понял, как я заблуждался :-))) терь буду юзать всегда
1-консоли и системные папки
2-лис, копыта и тд. + юзерские папки типа download
3-запас
Пользуюсь такой полезной штукой честно говоря весьма редко,может быть раза 3 за месяц.Но это в общем-то просто потому, что программированием я не занимаюсь,а ось давным давно уже настроена и ковыряться нет больше надобности...
Среди множества плюсов,для меня лично неудобной остается вот эта фигня:
[qoute=Soi-Fong]сворачиваешь какое-то окошко, чтобы найти под ним другое, а оно на самом деле на другом столе.[/qoute]
Можно было бы сделать,чтоб на одном рабочем столе показывались на панельке внизу только приложения,которые на нем находятся...
А вообще для меня эта фича актуальная лишь когда статистикой занимаешься,ибо приходится кучу окон открытыми иметь: спредшит,пспп и т.д. и т.п.
не помню, как в кде3, но в кде4 это почти единственное, что настраивается в панели задач
Попробую освоить несколько столов, может и правда жизнь легче станет :)
хм..да?)
Ну-ка ща посмотрим..а я думал эт тип так задумано,даже менять не пытался - все равно столами редко пользуюсь))
А щас покопаемся тогда,спасибо)
Во я тюлень,это ж вообще в контекстном меню сразу ставится)))
Ну пасиб,а то я бы и не полез даже смотреть)))
Пользую compiz..
помогите решить схожую проблемму :) хочу чтоб на каждом столе была своя Панель задач.
Сейчас если полезть в свойства панели - то видим такую картину:
заветного параметра нету (
хотя вероятно его и не должно быть так как он для kwin-а насколько я полагаю.
Есть соображения?
А что за версия KDE такая (на KDE 4 вроде не похоже)?..
У меня 3.5.10 сейчас запущена -- так там самые первые опции:
...
[x] Show windows from all desktops
.. [x] Sort windows by desktop
...
Правда не Kubuntu, но это вроде как KDE'шный, а не Kubuntu'овский компонент ;-)
Неа, не пользуюсь, дабы все что мне нужно вполне помещается на один рабочий стол.
давно использую - отдельные столы под IM, почтовый клиент, броузер с админкой, консоль, под мультимедию - видео или амарок и еще пустой стол - там запускаю всякие ОО или броузер с нерабочими сайтами(когда надо маны глянуть, а рабочий броузер не охота сворачивать)
Пользуюсь, обычно 1-2 иногда 1-4мя, мне кажется, что они подвешивают систему.
А вообще, это очень удобно, это практично.
Нужно иметь, нужно пользоваться. Очень удобное свойство.
В гноме - частенько пользовал, а в кедах, особенно 4х - всё залазит в трей...
Пользуюсь двумя мониторами - крайне удобно. Попробовал при этом включить дополнительные рабочие столы - запутался :)
Как я вам завидую. Это всё равно как 4-ре руки было бы... делаешь дело, а углом глаза смотришь киношку :-)
ога) обычно консоль на втором мониторе. И даже затрат никаких - просто постоянно у знакомых спрашивал - а нет ли у вас лишнего монитора? - у одного таки оказался))
Не, ну если обЛУЧающие, то я могу себе с десяток и сам сварганить. А вот, лишних Жидко-кристаллических что-то не у одного знакомого нету.
Кто знает, кто знает... :)
Это наверное от знакомых зависит;)
Но вообще, наверное, мало кто сейчас ЖК-шками раскидывается:)
Но за недорого найти можно;)
Хотя... Сифон и Борода по-любому плазмами пользуются. Так что места знать надо.
Пользуюсь. Первое, так сказать основное. В нем браузер, видео, музыка, терминал. Во втором винда. Ибо сложно отказаться от продуктов компании Адобе. Ну и в третьем чат, аська, почта.
Вообще классная функция, и её смысл мне оч нравится. Но к сожалению, так себя и не приучил ею пользоваться. Ну и в принципе, монитора 22" и так хватает :)
хорошая весчичка, без нее никак
Люди, буду рад, если кто-нибудь в кратце, а лучше целой статьёй напишет, как именно их можно полезно применить.
Я конечно догадываюсь о их полезности, но, что-то мега полезное из их наличия пока не выходит...
Полезное?
Время отклика.
открытие свернутого приложения, или переключение на рабочий стол - есть разница, правда сейчас она менее заметна. :-)
Пользуюсь постоянно 8) Очень помогает на работе. Тут не знают что такое виртуальный рабочий стол и видят только на 1м у меня всегда открыт лис, базы данных и крусадер - всё для работы. На остальных же... на 3м игры, на 2м джаббер и ирц. Поэтому если что мимо проходит - всегда удобно переключаться между рабочими столами (их у меня всегда 4ре)
win+Super+z,x,c,vТ.е. на 3 столах развлечения, на одном работа и когда начальство пришло сразу "мы работаем-работаем" :-) ?
Именно же! 8)
Многим не ведамо что такое несколько рабочих столов. А когда я начал показывать все прелести куба и объяснять что такое векторная графика, в отличии от пиксельной виндовой, на меня странно смотрели и крутили пальцем у виска. Им ещё долго придётся привыкать к тому, что есть что-то лучше винды, пусть для них пока она и привычнее, но директор в принципе, должен будет скоро подписать приказ об принудительной установке Linux на работе и обучению персонала в работе с ним 8)
Благо файл-версер уже поставил и настроил... кажется это не в эту темуВопщим да, они (рабочие столы) меня всегда на работе спасают. Ну а дома у меня просто так завелось что первый всегда рабочий, второй опять для игр, на третьем что-нить в консоли ставиться если лень нажать F12 где посёться любимый якуаке, ну а 4ый на всякий как обычно пожарный. вдруг места под что-то не хватит...
Пользуюсь - причем постоянно.
В основном их от 6 до 8
на первом мессенжеры (у меня их 2, так сложилось исторически), второй тундербирд, третий фирефокс, четвертый консоли (их у меня по старту 6 штук на разные машины открывается по ключам), пятый крусайдер, остальные по умолчанию свободны.
Я к этому привык, и работать в винде мне очень неудобно, в том числе и из-за этого.
Сейчас есть одно неудобство, я пока еще не нашел его решения при двухмониторной конфигурации переключатся оба монитора...
а хотелось бы чтоб некое приложение на нем жило постоянно
Отправить комментарий