На работе задался вопросом о переходе на не комерческое ПО
Но есть слабые машины
Как с ними быть? возможность покупки новых пока отсутствует :(
На домашнем железе (Cel2,2 ram 512 hdd >500gb vga GFX5800) кубунту стоит больше месяца и в целом устраивает
на работе есть машины гораздо слабее моего компа (не считаю свой мощным) :)
Собственно сам вопрос:
Какие службы, сервисы и прочее можно убрать (отключить) чтобы скорость работы кубунты на старых машинах повысить? Как "навороченное" графическое оформление можно сделать более "шустрым"
Собственно и есть мой лао вопрос :(
Спасбо кто проявит интерес к вопросу
xubuntu
puppirus
Огромное спасибо!
Я долгое время искал способ как-то настроить другой вм,но в основном по лени не мог никак собраться и найти оптимальное решение.Теперь, кажется,нашел:)))
Но вообще есть вопрос,можно ли через icewm управлять яркостью монитора?
- на линуксе управлять можно всем чем угодно и откуда угодно...
ps:ответил сам для себя через полгода.
sudo apt-get install icewm menu
Попробовал на себе. Работает(Hardy Heron 8.04 Lts). Ничего не взрывается не теряется.
Но сказать летает, это значит ничего не сказать. Мгновенно или значительно быстрее.
Выглядит, ну почти один в один 95*ые винды, в плане простоты окон.
На компьютере, где пробывал, 256 мб оперативной памяти и процессор тоже не из последних :-).
Чистую КсуБунту ставил на celeron 333 382мб озу, так вот там она долго грузилась, но работала очень даже резво(машине ровно 10 лет). Т.е. тот развалюх, на котором можно сидеть в 98-ых и ничего толком работать не будет, будет прекрасно справляться с нуждами современного пользователя (Gimp, bluefish, konqueror, abiword).
Спасибо возьму на заметку
Есть история из жизни: FreeBSD с Kde 3.5.x на борту, отлично работает на достаточно слабых (в частности память даже не DDR1, а еще старее (вроде DIMM); это так, чтобы прикинуть насколько устаревшее железо) !бездисковых! машинах. Единственное - пришлось нарастить объем памяти до 1 гига (но это недорого, особенно, если память старого [но еще не дифицитного] типа).
Так что Kubuntu Hardy, по крайней мере, должна заработать (хотя, возможно в данном примере не без многочисленых твиков со стороны админов). А вообще -- лучше поставить и посмотреть.
Мне кажется или у кубунты есть какое-то ограничение на минимальный объем оперативки при установке?
Хочется поставить кубунту на комп 333MHz и 128 MB оперативки, получится ли...
Я пробовал на совсем слабых компах. КДЕ 3.5 тянуло без проблем. На >4 уже были тормоза с графикой.
Разумное ограничение есть всегда, нужно загрузить в память ядро и другие нужные файлы, сколько они занимают, столько и надо. (ИМХО) Поставиться это почти 100% (я сейчас плохо помню, но по моему ставил кубунту на 200 гц комп с 128 озу. Просто надо понять, что любые рюшечки стоят "денег" Кубунта тоже "рюшечки" если сравнивать с КсуБунтой, оная всё же резвее по определению.Не нужно так же забывать о самом главном "сердце" компьютера, при медленно (5200 рпм) или просто старом винчестере даже не плохой казалось бы комп будет бешено тормозить из-за свопа и вообще обращения к винчестеру, "самое слабое звено... - прощайте" так сказать.
Kubuntu 8.10 8.04, Xubuntu 8.04 на ms6118 Intel440LX Celeron300 147Mb S3Trio3D/2X kdm не запустился, грешу на видяху, (детально не разбирался, лень, но) я упорный, пробую дальше другие варианты. Пробую совет от balamutick ... При этом ubuntu-server прекрасно работает на P-II 233, Cel 533
ставил Кубунту с КДЕ 3,5 на Цилерон 433 Мгц, оперативы 128 - работала нормально без глюков.
До вопрос, с 9.04 эта тема актуальна ?
9.04 я думаю будет работать ещё быстрее.
А если кеды тормозят, можно гномов попробовать поюзать, они значительно шустрее будут...
Да мне хоть XFC лишь бы гоняла развалюха, выкинутая на пенсию.
Xubuntu успешно гоняла, да так, что даже работать можно было на celeron333a\16mb AGP\256+128mb\20 Gb
При выборе рабочего окружения попроще, актуально ставить 9.04 ? Или всё таки остановиться на старом проверенном Debian ?
Попробуй.Что мешает? =)
Вот я сижу и делать мне реально нефиг. И работы нету и девушки. И проектов никаких нет и учёбой я ни занимаюсь...
Интересно знать, чтобы сэкономить время. Потому как поставить это одно, поработать и сравнить это совсем другое.
8.04 что-то совсем не резвила на указанной конфигурации. С кедами, а вот с XFCe летала.
Сейчас пробую Debian 4 -ый ставить (обновлю потом до 5 -го)
Нуу, лучше бы работу искал... Или девушку =) Последнюю лучше.
А так, думаю, что стоит поставить. Реально шустрее 8,10. А на счет Дебиана... Ну не знаю, я не могу сидать на одних и тех же версиях по годами =). Я люблю испытывать что-то новое.
Блин... вот я написал... грамотей ...
Короче, девушка и работа есть и в умственно\физическом плане ещё хотелось бы развиваться, так вот я к тому, что всё перечисленное отнимает много времени и мне не стать "гентушником"-красноглазиком, просто нету времени, чтобы перепробывать все операционные сисетемы и не одной женщины.
На работе дебиан 5.0, 8.04 значительно делал, хотя это всё относительно, ведь под дебианом, как будто-бы другой КДЕ, по крайне мере он чуть-чуть отличается и быстрее работает.
А что, разве (К)Убунта с увеличением версии требует слабее железо(обесп. больш. производ.) ?
З.Ы. пишу с 333 celeron 256 mb
Нуу, если вы работали с 8,10, то 9,04 должна летать ;)
Вроде того, что 8.10 так тормозит, что Громодзилла 9.04 после него летает ? :-)
2balamutik Дебиан+LXDE пробовал? Памяти так хватает, не знаю как с процем.
Чиста для интереса сравни, сколько процессов запущено на демьяне и на кубе сразу после запуска. Плюс, ядра значительно разные. А КДЕ, он и в африке КДЕ. Что поставишь, то и будет.Если 3.5.10 то одинаково практически.Видел на LiveCD -летает конечно.
Честно говоря, на одинаковом KDE 3.5 дебиан 4 порезвее, чем Кубунту 8.04 .
Задача иметь современную операционную систему работающую на далеко не современном компьютере. Т.е. иметь возможность запускать последний firefox(или просто хорошую версию его, подправленную), работать с актуальным софтом и т.п.
Летать оно конечно уже не будет, компу реально 10 лет.
Но "печатную машинку" для чтения новостей в инете, обзора социальных сетей(без запуска видео)\разработки вэб-страниц\написания в writer документов аля курсовая хотелось бы получить.
К сожалению начинающий линуксоид,но после виндоус мне смотрится и Кубунту 8.04, 8.10 и 9.04,очень резво.Правда у меня комп довольно шустрый.Но у друзей ксть Пентиум 3 на их компах потренеруюсь. Даже обидно что раньше не перешел, сейчас на виртуалке РедХат и Сусе пробую, но кубунта пока больше нравится.Подскажите ссылки где скачать хороший учебник по Unix, Заранее благодарен
Отличная литература по UИIX GNU/Linux и многим др. темам есть на www.intuit.ru - рекомендую. Совсем для новичков можно и http://citkit.ru/articles/513/ В общем гуглим интернет по теме "linux для начинающих"
Спасибо посмотрим
Выделяем ссылку, не снимая выделения жмём на значок ссылка на панели над редактированием сообщения. Средней кнопкой мыши вставляем выделенный фрагмент (минуя копировать\вставить) и жмём кнопку ОК. КЛИКАЮЩАЯ ссылка готова.
Как может быть не понятно, что ты тратишь 3 секунды, а потом сотни человек будут тратить огромное время(суммарно), на то чтобы сходить по этой ссылке, или забъют на неё, так как лень ?
P.S. ссылку поправил я, как и сотни других... тут наверное думают, что скрипт ходит и поправляет, а нифига, это Balamutick вручную коробиться, и ругаеться на всех.
Замечание учел, благодарю за критику, она бывает полезна. www.intuit.ru
Ubuntu для компьютеров каменного века. (Источник: http://ubuntueasy.com/drugie-distributivy/ubuntu-dlja-kompjuterov-kamennogo-veka)
Fluxbuntu — неофициальная модификация Ubuntu, созданная энтузиастами (а не подразделениями Canonical, как в случае с K/X/Edu), использующая оконный менеджер Fluxbox.
http://wiki.fluxbuntu.org/index.php?title=Get
А если поставить простой первый Линукс.
Буду реально благодарен за ссылки на образы дистрибутивов для слабых машин.
ну скажем, вот... xfce не такое прожорливое, как гном или кде.
Спасибо, но знал :)
Наткнулся на http://solidstate.karelia.ru/~yura/pyldin/yura/linux_freedos.htm кажется что надо для слабых компов, буду пробовать Deli Linux http://www.delilinux.org/
Добавлю ещё http://ubuntueasy.com/elive-distributiv-na-osnove-debian
У себя на работе всех перевел на Runtu
Kubuntu - непошла, слишком дохлые машины
Kubuntu использую дома, "для себя любимого"
Конечно, совсем не Кубунту, но работает шустро и выглядит лучше гнума (птфу-птфу-птфу...) - Runtu Office на базе последней *бунту ЛТС и среды рабочего стола LXDE. Версия "Runtu - AbiWord Office" легче, чем "Runtu Office Pro".
Могу посоветовать загрузить mini cd отсюда minicd,сделать файловую систему reiserFS и из консоли установить оболочку lxde - sudo aptitude install lxde, у меня с опенофис это все заняло 1.1 ГБ места,а главное очень все быстро крутиться.LXDE конечно не кеды, но по крайней мере не гном,и очень похоже на XP из окошок, причем минимальная система Ubuntu9.10 консольная пойдет и на Pentium II , сам проверил на своем динозавре,Pentim II 655 MHZ, Оперативка 256 Mб, видео 16 МБ,про рюшечки и эффекты не пишу видео ведь 16мб.
Скачал Kubuntu 9.10 KDE 3.5
При попытке установки экран начинает мерцать разными цветами... Пытался установить с LiveCD(он вообще не запустился), через текстовый установщик - одно и то же.
Я так понимаю, что проблема, скорее всего, с драйверами на видеокарту. Какой выход можете предложить? А то комп старый, KDE4 не тянет - тормозит сильно.
Видео - Radeon Xpress 200 Host Bridge.
Предлагаю Кубунту 8.04 или Дебиан Ленни. Если хочется что-нибудь актуальное, то можно попробовать Xubuntu или Lubuntu.
OpenBox тебе в помощь. Можешь либо CrunchBang ставить, либо Дебиан, а на него уже наращивать. Если по кускам наращивать лень, ставь LXDE и не майся.
Спасибо! Видимо, перейду обратно на Дебиан. Немного сложнее, зато интереснее =)
Не за что.. Успехов в экспериментах!
Подскажите, а на Р200ММХ возможно какой-нить Linux поставить? Откопал в кладовке старый комп, выкидывать жалко.
1) Linux Mint Fluxbox Community Edition
2) Runtu Office (LXDE)
3) Arch/Debian + Openbox
От себя посоветую CrunchBang. Аскетично, удобно, быстро, красиво. Ставил на старенький бук подруге, да и у меня какое-то время на буке жил. С руссификацией проблем нет, надумаешь использовать, обращайся.
Попробовал redhat-6.2-i386 на Pentium-MMX 166MHz 256MiB S3Trio на ядре 2,2 запустились старые KDE и Gnome, правда не разобрался с руссификацией, возможно проблема в дистрибутиве, пробую ubuntu-mini, т.к. у меня отвратительный интернет, пока не удалось установить mini
Отправить комментарий