Ошибка при запуске plasma

Всем доброго времени суток)
Вообщем проблемв в следующем. Стоит Kubuntu 8.10 с КДЕ 4.2
И вот решил с дуру обновиться. При этотм разшешил в менеджере пакетов использовать экспериментальные репозатории. При это версия КДЕ поменялась с 4.2.0 на 4.2.1 опсле этого все вроде работало. Но при перезагрузке стала вылетать плазма. Ни кто с такой проблемой не сталкивался? Как ее решить?
PS в логах вроде все норма, единственная проблема немного поругивалсь система на драйвер от видяхи, но я это исправил.

0
balamutick - 10 Март, 2009 - 10:09
Изображение пользователя balamutick.

Разработчики то не могут понять, почему у них вылетает, ты у пользователей спрашиваешь :-)

0
beginer - 10 Март, 2009 - 13:52

Ууууумарил :D ха-ха.
Нет, уйду обратно на debian. Надо мне такие проблемы ...
Конечно красиво, но здоровые нервы прежде всего.

0
balamutick - 10 Март, 2009 - 14:00
Изображение пользователя balamutick.

А 8.04 чем плоха ? Или lenny все таки надёжнее и современнее ?

0
beginer - 10 Март, 2009 - 15:25

Вообщем то ты прав. 8.04 была дастаточно надежна, но lenny как то привычнее. У меня на работе на компе стоит. Вообщем за те полгода после того как обновился с etch ни одного сбоя. Правда пришлось немного по шаманить, и ядро пересобрать (железо очень дохлое). А до этого etch стаял почти год и тоже все было стабильно. Я вообщем то и kubuntu перешел из-за кед 4-х. Просто хотелось посмотреть. Посмотрел,понравилось... Но все время какие то глюки. То в 4.1.4 системный латок лагает, то в 4.2.1 плазма. Кстати из предыдущего поста я понял, что разработчики знают о этой проблеме - может просто подождать несколько деньков. Выпустят update ;-)

0
Гость - 10 Март, 2009 - 16:21

А что мешает подключить нестабильные репы и вытянуть оттуда Четвертые кеды?

0
beginer - 10 Март, 2009 - 18:42

Ели имееются в виду репы из debian, то не что. Просто дело в идалогии: в kubuntu кеды официально в ключены в дистрибутив, то есть стоить надеятся в их более менее стабильной работе. Конечно можно ответить, что 4.2.Х не включены в дистр, а как раз на оборот находятся в экспериментальной ветке. Ну что делать если бес попутал - хотя 4.2.0 работал гораздо стабильнее 4.1.4, но ... Вообщем свои косяки. Как я думаю (хотя это смешно - я даже не программист, по образованию я физик) проблема в совместимости. Что то плохо стыкуется в 4.2.1 с 4.2.0. Хотя, еще раз оговорись я не специалист в програмировании.

0
balamutick - 10 Март, 2009 - 15:39
Изображение пользователя balamutick.

Конечно, они во всю работают, почитай форум, раньше вообще ругали каждый пост 4-ые кеды, а теперь уже всё реже и реже.

Я очень надеюсь, что сообщестов Debian -а и Canonical Ltd. будут тесно сотрудничать в итоге и там и там будет благо.

+2
Mike - 10 Март, 2009 - 19:01
Изображение пользователя Mike.

ну дык... потому и реже ругать стали, что повторно одни и те же ругательства звучат уже не так громогласно =)
А вообще, я вспоминаю времена выхода 95 винды... Тогда тоже было много разговоров о том, что делать операционную систему таких диких размеров (40 мегабайт в установленном виде, если кто забыл) - это совершенно дико, а все эти новомодные навороты - это вообще излишне, и все что надо для жизни на самом деле есть в 3.11-ой.

0
beginer - 10 Март, 2009 - 19:50

Ну да уел...
К счастью 95-е не застал (молод был слишком и компьютеры были редкость. Я в это время познакомился в первые с компоньеном. Хватит ржать это был первый комп, в ковычках, с которым я познакомился. как счас помню мне было так лет 13-й кажется, сидели и загружали игруху с касетного магнитофона). А потом универ - там в основном, как позже узнал стоял уже линь с паралелью на 98-ю (стаял у нас в свое время в униере в инет-ценр), а для основ програмирования использовали уже 98-ю (в основном борланд паскаль). Вот так я и пропустил 3.11 и 95-ю. А потм была большая ругань зачем столько ресурсов для ХР :-D

0
Mike - 10 Март, 2009 - 19:55
Изображение пользователя Mike.

ХР, надо сказать, прошла без ругани. Потому как до нее была такая затейливая недоось Windows Millennium, после которой Вин2К прошла на ура, а ХР - тем более :)
Примерно то же самое сейчас происходит с Вистой и Семеркой :)

0
beginer - 10 Март, 2009 - 21:59

Ну возможно. Просто я не работал в 2000-й. А Мишка да та еще система. У нас в Ижевске досталось именно ХР, т.к. плохо было с оборудованием в то время. И люди переходили почти все сразу с 98-й (Ме) на ХР, со сменой платформы. Но вроде тема была поднята не для обсуждения систем от M$. Хотя я понимаю наболело. Может поднять специальную тему - где каждый желающий расскажет как он оказался на Linux-ой тропе, и на каких операционках сидел, и чем они ему не нравились. Во вся ком случае это будет полезно подрастающему поколению. Кто ни ведел Дос-а, 98-й и т.д. Ну как есть желание?

0
beginer - 14 Март, 2009 - 18:06

А у кого нибудь такая проблема встречалась? или это только у меня одного? А то, что как не по себе даже.

0
beginer - 19 Март, 2009 - 20:38

Уговорили ставлю себе дебиан. Будем ждать выхода кде версии так скажем 4.3 или лучше 4.4 А там попробуем снова)))

0
beginer - 20 Март, 2009 - 20:15

Все поставил. Все заработало из коробки. Проблем нет. Призводительность гораздо лучше, правда была небольшая проблема с драйверами от ATI (почему то не устанавливался пропаритетный 9.12, висло при установке deb покетов, точнее при обновлении модулей ядра). но проблема эта решилась. Никаких проблем с кодеками и все такое. Думаю может снести нах... ХР - место освободится? Вообщем debian рулит. Kubuntu то же хороша. но как то она не очень сильно user-орентированная. А может просто я больше работал на debian (почти уже два года). А так очень сильно похоже на Mandriva там тоже без бутылки не разберешся))). Я конечно не говорю про конкрентные реализации, я про попытку объять все через GUI. Вечно какие то проблемы (хотя я ставил ради эксперемнта 2008 free). Вообщем всем пока, хотя сайт надо признать очень хорош и заглядывать сюда буду, т.к. здесь очень много информации вообще про linux. А какой там конкретно дисрибутив - часто бывает не важно. Всем спасибо. Администрации сайта отдельно большое человечское спасибо. Больше бы таких ресурсов и может ни пришлось бы создовать специальный русский дистрибутив linux, для администрации и школ. Так как если пользователь будет достаточно квалифицирован, то он и сам может поставить дистр на компьютер, настроить например: самбу, принтера, NFS и т.д. И ему будет наплевать какой дистр (я имею виду с бинарными пакетами - DEB,RPM; хотя я думаю и GENTO то же сейчас все достаточно просто - не разу не прообывал). Так как конфиги одинаковые.

Отправить комментарий