Установка на ssd. Что и как? Посоветуйте...
dude_sam - 31 Март, 2009 - 17:31
Какие есть тонкости и особенности установки kubuntu на ssd диск?
Здравствуйте.
Я новичок в kubuntu (одно время использовал ubuntu). Решил перейти на kubuntu с windowsXP (посыпался диск - купил себе новый: samsung ssd mlc 2,5").
Ну, так вот. Купил себе новый диск: ssd 2,5" mlc. Хотел уточнить какие есть нюансы при работе с ssd дисков?
Первое: какую файловую систему выбрать. С какими опциями ее монтировать?
Второе: нужен ли swap и можно ли без него прожить?
Третье: скорей всего буду ставить Ubuntu 8.10 64bit или стоит подождать релиза 9.04?
В общем, будьте любезны разрешить мои затруднения и дайте, если есть, несколько ссылок на обсуждение подобной тематики...
Спасибо.
А что его ждать? Если будет на ноуте инет, то сразу и обновишь. Ставь 8.10.
Я бы ставил под корень reiserfs около 8 Гб и не больше (если поудалять кучу ненужного софта, то будет хватать места всегда). C какими параметрами грузиться вы потом сами пошаманите после установки.
Без swap вы проживете недолго - до первого зависона. Ибо места мало, то отведите ему 300 МБ (хватит, у меня болше 100 ваще никогда не жрал).
Поскольку вы не написали какой у вас ноут, то
http://eee-pc.ru/forum/viewtopic.php?pid=80261
http://ubuntueasy.com/administrirovanie/uvelichenie-svobodnogo-mesta-na-ssd-aspire-one
google
Ага... Спасибо.
Почитал.
Винт - samsung 64Gb, ноут - dell inspiron.
swap я думал не использовать не из-за нехватки места, а из-за того, что часто пишет на диск.
В общем, я так понял, основные твики такие:
монтировать системы так (а как рейзер монтировать?):
EXT2:
defaults,noatime,errors=remount-ro
EXT3:
defaults,noatime,errors=remount-ro,commit=15
XFS:
defaults,noatime
Также предлагают логи в оперативку убрать (а чем это грозит?):
tmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime,mode=0777 0 0
tmpfs /var/tmp tmpfs defaults,noatime,mode=0777 0 0
tmpfs /var/log tmpfs defaults,noatime,mode=0777 0 0
Неужели все? :)
Ничем существенным в плане жизнедеятельности это не грозит. В оперативке создается рамдиск (или что-то типа того), куда будут эти логи складываться. При выключении ноута содержимое ликвидируется. Так что если логи тебе до одного места, то можешь смело не задумываться. А если ты их любишь перечитывать, вспоминая любимые места, то этот вариант тебе не подойдет.
Ясна. Спасибо. Я так понял достаточно прописать монтирование логов в tmpfs и все? Или надо еще tmpfs создать? Простите, если глупый вопрос - только-только начинаю разбираться...
тут, к сожалению, помочь я не смогу, так как никогда этим вопросом не озадачивался... Возможно, кто-то из форумчан и сталкивался
Никого создаватьне надо, единственное, что надо, так этогуглить просто :)
В tmpfs можно использовать объемы превышающие размер RAM, если swap позволяет. Но в любом случае активное использование swap негативно скажется на соседние программы. Можно задать и желаемый размер.
можно еще это добавить nr_inodes=1m, но так я только на генте делал ибо там это нужно.
а если вообще без swap? чем это чревато? или все-таки swap не так активно пишеь на винт, как мне представляется? (оперативы - 2 гига)...
post scriptum: Случайно гостем написал этот пост только что... Прошу админов не публиковать его...
swap используется только тогда, когда не хватает ОЗУ на выполнение задач. Если вы не собиратесь компилить из исходников gcc или OO.o, то хватит на swap и 350 МБ. Ну /boot желательно тоже на отдельный раздел (50 МБ).
Вдогонку вопрос: а /var отдельным разделом ставить?
Я пока намерен сделать так:
/boot - как вы советуете ~50Мб
/ - точно еще не определился ~7-9Гб
swap - точно еще не определился ~1-2Гб
/var - стоит ли тратить пространство? ~???Гб
/home - все остальное
насчет раскидывания по разделам - это на любителя. У меня на винте всего 2 раздела - своп и корень. Что же касается размеров свопа, то идеологически верно выделать под своп место, равное удвоенному объему оперативной памяти. Однако, как показывает практика, при объёмах ОЗУ более 1 гигабайта своп почти не используется, так что гига под него тебе будет просто за глаза.
Все остальные разделы диска - в зависимости от того, как ты планируешь под линухом жить. Если тебе линух пока нужен для экспериментов, а второй осью стоит винда, то можешь сделать FAT32 или NTFS партицию, и все важные файлы хранить там, чтобы потом с легкостью под виндой их заполучить. При этом ты можешь смело делать с линуксом все что вздумается, не боясь что-то потерять. А если тебе эксперименты уже ни к чему, ты уже наэксперементировался по самые помидоры, от винды тебя тошнит и ты давно ее снес, а под линуксом планируешь жить всерьез и надолго, то тут да, есть резон с разбивкой диска вот таким образом. Да и то, в домашних условиях будет вполне достаточно обойтись тем, чтобы вынести на отдельный раздел только /home.
Ясна. Спасибо. Думаю, буду разбивать все-таки...
post scriptum линукс буду ставить на абсолютно новый диск специально купленный под это дело (ssd, ни разу не использовал его, вот и задался вопросами... на обычном бы давно экспериментировал... а тут боязно убить диск.. вот все и выясняю).
Диск который сейчас в ноуте, на котором стоит WinXP Pro (лицензия при чем :) ) уйдет в usb-коробочку на бэкапы...
Опять авторизация слетела и случайно гостем снова отправил. Прошу прощения.
Установил!
Всем спасибо за посильную помощь!
Сижу разбираюсь (wi-fi победил!, но не автоподключение :( ). Теперь попробую с видео разобраться...
Немного поздновато, но справедливости ради и "лучше поздно, чем никогда".
Исчерпывающая статья по оптимизации работы на SSD.
Отправить комментарий