Дополнительная полировка не бывает лишней
Насколько я могу вспомнить, к Canonical пользователями всегда предъявлялась претензия, что Kubuntu не
уделяется достаточно внимания и относятся к ней как к падчерице, в то время как Ubuntu — любимая дочь.
В общем-то, критика вполне справедлива. Но ситуация потихоньку меняется в лучшую сторону.
В Jaunty нас ждут небольшие, но приятные изменения в software-properties-kde — приложении, ответственном за редактирования /etc/apt/sources.list. Эта утилита может работать как отдельное, самостоятельное приложение или вызываться непосредственно из Adept или KPackageKit. И теперь с иконками!
При добавлении нового GPG-ключа открывается KDE’шный диалог выбора файлов.
Jonathan Thomas в скобках замечает, что неплохо бы внедрить поддержку PolicyKit, благо теперь это несложно сделать, а также проверку синтаксиса при добавлении новых репозиториев. А там и до модуля в System Settings недолго…
Другая приятная новость — jockey-kde теперь уведомляет нас о всяких интересных событиях через модные в этом сезоне Plasma-уведомления, и больше не требует прав суперпользователя для нормальной работы (спасибо всё тому же PolicyKit): т.е. без лишних заморочек со стороны пользователя выглядит единообразно с остальными KDE4/Qt4-приложениями.
Комментарии (48)
Не знаю, поможет ли ей полировка. Поставил бету, посмотрел на нее и снес. Одни эмоции, и все исключительно матные. Дело даже не в многочисленных глюках, насчет которых большие сомнения что успеют исправить до выхода, и не в недоработках самого KDE 4, а в жутких нереальных тормозах. Чтобы элементарно прокрутка в браузере тормозила на моем не самом слабом компьютере, это уже ни в какие ворота не лезет.
Давно заметил что быстродействие очень сильно зависит от дистрибутива, еще Linux Mint 5 KDE, который и стоял последнее время, заметно быстрее чем Kubuntu 8.04. Поставил MOPSLinux 6.2.1 с KDE 4.2.1, работает вполне приемлемо по скорости. Сижу осваиваю потихоньку. Как выйдет окончательный релиз кубунты, поставлю, посмотрю, но чувствую пошлю ее далеко и надолго.
Два часа ковырял liveCD - один раз упала плазма.
Где это множество глюков? Номера багрепортов?
Прокрутка в браузере тормозит практически исключительно из-за видеодрайвера!
C опенсорсным radeon - 2d работает почти идеально, быстрый отзывчивый скролл, рабочие столы переключаются плавно и без задержек, анимация с темой Bespin плавная и без тормозов - что в 8.10, что в 9.04
В 8.10 поставил fglrx - заработал OpenGL и эффекты рабочего стола, зато страницы стали скроллиться рывками.
Может быть - 8.04 вообще неудачный релиз из-за xserver'а застрявшего на полпути к релизу 1.5: кому-то повезло, а у кого-то иксы падали от неудачного движения мыши.
Всё хорошо, пока не припрёт поставить какой-нибудь экзотический софт или просто самую свежую версию. В убунту/дебиане огромное количество пакетов доступно в официальных репозиториях, самую свежую версию вполне вероятно найти в PPA или unstable/experimental.
В других дистрибьютивах, за исключением, наверное, Gentoo и Arch собирать такое приложение и все необходимые зависимости скорее-всего придётся самому.
Два часа ковырял liveCD - один раз упала плазма.
Где это множество глюков? Номера багрепортов?
Из предыдущего блога:
Плазма летит, панель лагает, при запуске Konqueror система каждый раз висла так, что спасала лишь кнопка Reset.
Кстати сетевой плазмоид о котором так трубили еще явно не готов. Не спорю – красиво юзабильно НО – Интернет мне он не настроил – пришлось опять лезть в файловую систему и править все руками.
Панель управления осталась почти той же, добавилось несколько пунктиков да и эффектов немного прибавилось, хоть их я так и не попробовал – glxinfo говорит direct rendering: YES , а вот при включении эффектов система сказала NO.
Еще много чего там вылетало, но не буду о грустном :-).
У меня одного лагало? Может стоило ставить систему на винт? Приплюсовать кривое отображение некоторых страниц в конквероре, многочисленные краши на попытку что нибудь сделать, вылет плазмы, да много еще чего, не в этом дело. Это все можно на бету списать.
Прокрутка в браузере тормозит практически исключительно из-за видеодрайвера!
В мопсе браузер тоже тормозит. Да и крашей там полно. Зато файрфокс работает на ура. Такой вот парадокс. В общем то я давно уже понял и смирился с тем, что кеды, хоть третьи, хоть четвертые работают медленней чем WinXP на той же конфигурации (Athlox X2 64 4000+, 2Gb DDR6400, GeForce9500GT). Весь вопрос - насколько медленней. В данном варианте для меня неприемлемо. Для других вопрос вкуса. Я имею в виду саму 2д отрисовку интерфейса, на 3д мне наплевать. Ставил, кстати, тот же мопс, только с третьими кедами и увидел, наконец то, нормально работающий, не тормозящий линукс. К сожалению оставаться на третьих кедах уже влом. Еще раз говорю, возможно кого-то устраивает, не спорю. А у меня требования завышенные.
О недоработках скажу одно - их очень много. Неработающий нетворкманагер (старая как и сами кеды история, не правда ли?) всего лишь одно из множества. К сожалению, как обычно, разработчики слишком увлекаются введением новых фишек, вместо доработки старых. За свистоперделками не видят леса. И общая картина тоже печальна - очень много действительно классных штук, вот только никого, кто бы свел это в единое гармоничное целое. Не помню где читал, Шаттлворт поставил задачу сделать систему такую же красивую как маки. Не знаю как насчет красоты, а вот по удобству и продуманности до маков что гному, что кедам ни дотянуться никогда. К сожалению.
Такие дела. Сейчас налетит воинствующая школота, сбежавшая с уроков, и наминусует мне карму, бгг ))) Как же, я обидел их любимый "линакс", я осмелился сказать неслыханное - что винда работает быстрее!!! Буггггага ))) Еще, став в позу, заявят что у них все работает нормально и спросят что они делают не так ))) Я бы ответил, но это тема уже не для этой ветки. Ну и традиционная предьява - мне скажут что я "ниасилил" линукс. Что тут ответить - "ниасилил", факт. Замечу только, что если "дружелюбную" систему надо "асиливать", шла бы лесом эта система.
Зато всё нахаляву и дана возможность копаться во внутренностях, а что нам садистам ещё надо :)
Хм, я заминусовал ваши посты. Неужели я воинствующая школота, сбежавшая с уроков?
Объяснять почему заминусовал не буду, смысла нету...
По моему пофигу, кофточка тебе на аватаре не нравиться розовая, или идеи автора, хочешь минусуй, реально твоё право.
Не нравится, конкретный пост, не согласен с ним, ставь минус. Это ТОЖЕ МНЕНИЕ (!), и оно важно всякое.
Ты отминусовал, кто-то отплюсует, снова минусует, снова плюсует.
В итоге получаем (относительно конечно) объективное мнение о конкретном посте.
Извиняюсь, за ответвление от темы.
Объяснять почему заминусовал не буду, смысла нету...
Вы правы, смысла нет, зачем объяснять если итак все понятно :)))
Мне, если честно, по барабану и карма и рейтинг, минусуйте
У одного? Врядли. Но судя по всему, вы всё таки попали в разряд меньшинства.
Поставлю основной системой как RC выйдет. Уже недолго осталось.
У меня тоже, и в 9.04 наконец более-менее нормальное оформление по началу. Конк достаточно быстр и имеет необходимый функционал для браузера по умолчанию - но Firefox функциональнее. Если бы ещё не на gtk...
Так не работает сам NM или его KDE-бэкэнд?
Как в случае с FF и Synaptic - некоторые gtk-приложения просто лучше (пока) своих kde-аналогов. Пользуйтесь тем, что работает. B для NM есть замена в виде - wicd
И всё же, какой драйвер для нвидии установлен? Новые версии по нескольку раз в месяц выходят, и почти в каждой новой версии пишут про фиксы для KDE4. И в дистрибьютиве не обязательно самая последняя версия, а ввиду их закрытой природы сложно накатывать отдельные патчи.
Backtrace'ы одинаковые или каждый раз разные?
В launchpad или bugs.kde.org отчёты об ошибках отправлялись? Что сказали?
Краши магическим образом редко исправляются, о них надо хотя бы сообщить.
Последней версии на тот момент. Я его всего вручную ставлю, с оф сайта.
Нюанс в том, что Mint 5 KDE это Ubuntu 8.04 + KDE 3.5.10 + кодеки, ява, флеш. Так что вряд ли можно списать на xserver. Я уже достаточно дистров перепробовал, чтобы убедиться что в кубунту кеды, мягко говоря, не самые лучшие.
Не помню уже. Такое впечатление, что абсолютно произвольно, в любой момент. Хотя надо отдать должно, большинство крашей завершалось просто сообщением об ошибке.
Если откровенно, я думаю у них там хватает сообщений.
Будьте конкретней, когда, что и куда ставилось - у nVidia три стабильных ветки драйверов и несколько бета-версий одновременно, плюс за последние два месяца вышло более 10 релизов и бета-версий.
Были ли ошибки при установке, не было ли чего в .xsession-errors
Под новым пользователем проверяли?
Плазмоиды не из репозитория устанавливались? Какие вообще использовались?
?
Собственно, никто и не спорит, кубунту - лучший kde-центричный дистрибьютив. .
Но ситуация, по мере увеличения количества мэинтейнеров и набору ими опыта, постепенно выправляется. Опять же, в Дебиан KDE 4.2. в ветку unstable переползло, что также будет способствовать.
И трудно было пару багов зарепортить? Хотя бы узнали причину крашей, возможно вся проблема была в старом конфиге или одном глючном виджете, или ошибка исправлена в апстриме.
Когда цель - насобирать побольше багов самому, чтобы потом троллить на форумах, вопрос об отправке багрепортов не стоит. Как, в прочем, не стоит и вопрос решения.
О да, любая критика может исходить только от троллей, однозначно )
Конструктивная критика приветствуется. Но не здесь. Для конструктивной критики созданы багрепорты. В которые можно отправить найденные глюки и внести предложения по улучшению. А критиковать на форумах - это разве что холивар затеять. Хочу так же заметить, что форум кишит сообщениями о том, что у кого-то что-то не работает или кто-то что-то настроить не может, но при этом эти темы почему то в холивары не превращаются.
очень согласен c Wanderer ставил 8.10 хватило моих нервов на неделю на хрен снес сел не debian 5.0 и скорей всего уже не вернусь к kubuntu
ну не знаю.. сегодня установил бету знакомому.. так ему понравилось + работает быстрее чем у меня 8,10 .... думаю не поставить ли и себе бетку....
а KPackageKit порадовал )
зря вы так, я поставил все отлично, уже 4-й день работаю, пока что устраивает. я ставил изначально kubuntu 8.04, и последовательно апгрейдил, сначала до 8.10, потом 9.04
Да я тоже не соглашусь. Поставил 9,04, после 8,10 просто рай =)
Вот бы они оставили возможность пользоваться KDE3 в новых дистрах (ну так, чтобы репы были официальные).
У меня 9.04 уже 2 недели стоит на рабочем(постоянно за ним сижу) ноутбуке HP Pavilion DV6750er.
Так вот после последних обновлений вообще ничего не отваливается, тормозов просто не было с самого начала, работает не хуже висты (у меня часто с виндой сравнения, так как пока окошки прорисовуются в ней лучше чем в X.org).
Короче Kubuntu 9.04 уже можно не просто пробовать а ставить на рабочую систему это факт. Надеюсь в следующей KDE отрисовку и передвижение окон сделают идеальной (Windows 7 этого достигла).
а если поставить compiz в связке с кедами и темами emerald, то становится понятно, что вин7 достигла не так уж и много=)
О да, свистоперделки это главное. Тут винде никогда линукс не догнать )))
ну для начала стоило бы попробывать. я поставил компиз несколько дней назад, потом еще темку от емеральд. куча НАСТРАИВАЕМЫХ эффектов, на любой вкус. все уже достаточно стабильно работает. если сравнивать с тем же аэро от форточек, то он явно проигрывает по функционалу.
и вообще, практически любой глюк, если он и случается, решается перезапуском иксов, что секунды занимает. это вам не холодный рестарт винде устраивать=)
Я про это и говорил. Если нужны свистелки и красивости, аэро компизу сливает, я даже и спорить не буду. А если надо не любоваться, а работать ...
По поводу функционала - про "базарную" и "соборную" модель разработки и в чем разница, я думаю все слышали? Есть еще одна разница, только уже в выводе программного обеспечения на рынок, прямо вытекающая из предыдущей - свободное сообщество может себе позволить выпустить недоработанную и глючную программу, в "базарной" модели это прямо и указано. Так вот, коммерческая компания такого себе позволить не может, и поэтому, она предпочтет выпустить продукт с более меньшим количеством функций, но зато более тщательно протестированный. А теперь вспомните, когда была выпущена виста с аэро, и когда компиз наконец стал более менее стабильным и рабочим.
Ну то что вместе с иксами летят все программы, на иксы завязанные, никого не волнует, верно?
Давно сижу на 9.04, бывает что иногда перезагружается сама сессия. Но в целом работает всё шустро и стабильно. У кого проблемы то это скорее из-за драйвера к видео. Сижу на открытом, 3D работает, тормозов тоже нет
знаете анекдот про два титановых шарика?)
в данных продуктах решают руки,а если кого что то не устраивает, платите деньги нанимайте программистов пусть правят вам что кому не нравится ))
Допиши, или дай ссылку в своём сообщении. (нажав надпись "изменить")
Это последний, беспроигрышный аргумент линуксоида. Главный калибр. Сначала на любую критику и робкие попытки заявить что программа или не работает, или работает, но не так как хотелось бы, выкатывается абсолютно непрошибаемое - "Ну у МЕНЯ же все работает!", а после того, как докажешь что
не верблюдпроблема все таки есть, тогда и говорят - "А что вас не устраивает? Здесь никто никому ничего не должен. Не нравиться, доделайте сами, или наймите программистов. Свободный софт, епта". Честное слово, кроме как матом, отвечать не хочется. И даже так не дойдет. Вы хоть сами понимаете что несете? Вряд ли. А что-то объяснять бесполезно. Даже про то, какую медвежью услугу вы оказываете этим своему любимому линуксу.В общем то, мне без разницы. Я свое мнение уже давно составил по этому поводу. Просто интересно, нафига я должен платить программистам (и найти их еще сначала!), за то что б они доделали мне такой сырой и бажный продукт, если за гораздо меньшие деньги я могу купить нормальную и стабильную ось?! И бесплатно упаковать ее полностью легальным софтом гораздо лучшего качества? А за вполне приемлемые деньги получить софт такого качества, о котором вам только мечтать. Откуда ему взяться, если никто никаким программистам платить не будет - настоящим пацанам за софт платить стремно. Халява, сэр!
Сейчас начнутся вопли о том, что не нравиться, значит нефиг пользоваться, что никто не заставляет и все прочее в таком духе. Пожалуйста, не надо. Это все столько раз слышано и перечитано, что счету не поддается. Примерно столько же, сколько и воплей о полной и безоговорочной победе линукса на всех фронтах. Лет десять уже побеждает. И неизменный процент на десктопах. Доходит до аргументов, что когда начнутся массовые проверки на
вшивостьлегальность софта, вот тогда все и перейдут на линукс. Ну, знаете, если перевести на столь хорошую систему можно только силой, то мне нечего ответить. Глобальный вендекапец, да.Я нормально отношусь к линуксу. Операционная система, не более того. Со своими плюсами и минусами и областью применения. Без заморочек с идеологией и фанатизма. И более чем с уважением отношусь к Шаттлворту и его команде. Но вот к подвиду человечества, называющему себя линуксоидами, я отношусь, мягко говоря, не совсем уважительно. Это, ребятки, диагноз. Клиника. Излечению не поддается.
P.S. Из следующего блога:
До сих пор в голове не укладывается, это что, серьезно было сказано?!
P.P.S. Это не холивар и нет никакого желаения его начинать. Вы спрашиваете, я отвечаю. Вот и все.
Ну что ж, начнем с конца, не могу пройти мимо такого эмоционального выплеска на ровном месте :)
Говорите одно, а делаете другое. Так и быть, поддержу. Только я с самого начала своего длинного повествования, а не в конце типа отмажусь:
ЭТО НЕ ХОЛИВАР! Вы говорите, я отвечаю вот и все. :)
Ну вот, отмазка написана, теперь можно писать бесконечные посты про достоинства и недостатки различных ОС, личные пристрастия и умственные способности окружающих. :)
Ну а теперь поехали:
Самые длинные посты в этой теме с попыткой самого себя убедить и, вероятно, найти поддержку у окружающих (и это то на форуме по линуксу!) в том что:
A) Несогласные с моим мнением по определению не правы, и если у меня что-то не работает, значит не работает и у всех остальных, но они это по всей видимости активно скрывают, говоря что все нормально. :)
B) Мне без разницы. Но о том какой линукс кривой и какая класная винда упомянуть не забуду.
C) Винда - хорошо,
D) линукс - нормально,
E) линуксоиды - клиника. Излечению не поддается.
Причем видимо все линуксоиды на свете, в том числе и сам великий Линус излечению не поддается. Ну что ж, в принципе все верно, настоящий линуксоид уже врятли деградирует. :)
Мне вот тоже интересно нафига я платить должен? :)
А вам, на вопрос отвечу, что платить программистам вы не должны, но если очень хочется - то можно.
Ну а коли еще и нормальную ос купить можете то вообще не понятно что вы тут делаете. :) Мы то себе такой роскоши позволить не можем, вот и мучаемся каждый божий день :)
Ну конечно, куда уж нам, в лаптях да по паркету :) Мы о таком только мечтать и можем. :)
Про вопли - порадовал :)
Ну раз попросил, то не будем конечно.
Я вот тоже всегда считал что разумные люди, да что там люди, даже животные достаточно быстро обучаются и не делают того, что им не нравится без принуждения. И тоже считаю, что говорить об этом глупо ибо это очевидно. :)
Подмена понятий, никто не заставляет переходить на линукс. Он просто предоставляет свободу выбора. А если начнутся проверки и все начнут переходить на линукс то это будет означать только одно, что люди до проверок воровали софт.
В общем ладно, надоело мне тут в пустую клавиатуру мучать.
Какой выплеск, вы меня с кем то путаете, я просто разминался ))). Статью пишу - "Особенности национального линуксоида". А вообще я действительно очень эмоционально реагирую на человеческую тупость.
Еще раз говорю, вы меня с кем то путаете )))
Нет, извините, забыл добавить. Линуксоид отечественного розлива. Я не шучу.
А может стоит просто научиться зарабатывать? )))
Нормально, это когда на любые попытки заявить что что-то не работает, тебе отвечают - "Ну ты че, дурак что ли или руки кривые? У меня же все работает". Вот это нормально. Для линуксоида. Да, извините, еще забыл добавить - всех пользователей линукса я разделяю на линуксоидов и ... просто пользователей.
А это на все пассажи про кривую, глючную и тормознутую винду от недоучившихся школьников (это я не про вас). У меня XP без переустановки третий год стоит. Софта тонна, ни одного вируса, работает со скоростью шестиствольного пулемета в режиме домашнего прокси- и файл-сервера. Что я не так делаю? Глюки есть, куда ж без них. Раз в полгода приблизительно. Да, у меня и линукс точно так же работал. Разницы никакой.
А вообще вы наверно невнимательно читали. Началось все с того, что я раскритиковал не весь линукс в целом, а один конкретный дистрибутив. Но критика, видимо, табу. Вот розовые сопли о том как все шоколадно - это то что надо ))). Можно было бы интересно поговорить, спокойно и обстоятельно. Не переходя на личности. Но вряд ли это уже получится. Клавиатуру не захотите мучать.
Прокомментирую только одно.
Естественно, если вы просто хотите ЗАЯВИТЬ во всеуслышенье что У ВАС что-то не работает и делаете из этого выводы, то это одно.
А если вы хотите РЕШИТЬ вашу проблему и СПРАШИВАЕТЕ как с ней справиться это совсем другое.
Ибо в первом случае реакция тех, у кого этой проблемы нет понятна. И не нужно думать, что проблема которая есть у вас есть и у всех остальных. Тем более в контексте ЭТОЙ темы, вам несколько разных людей совершенно спокойно об этом сказали, что у них подобной проблемы нет. После чего пошли ваши эмоции и ответная реакция.
ЭТо тоже не холивар:
Линукс говно
Винда говно
МакОС говно
Dendy
говноА я Дантарьян...
Дартаньян - говно! А вот Денди не трожь! это наше золотое детство!
Чо детство-то!? 0о
Мы и счас на работе с джойстиками шпилим до сих пор!
А я потому и зачеркнул. Зачеркивание, значит
отрицание.ок.
короче анекдот.
Японцы провели эксперимент - посадили немца, американца и русского в камеры без окон без дверей и дали каждому три титановых шарика. И оставили так на два часа. Через два часа зашли к американцу он этими шариками жонглирует. Зашли к немцу - он ими жонглирует и напевает национальную песенку. Зашли к русскому...возвращаются к немцу и американцу и говорят:
- вы конечно молодцы, но все таки выиграл русский...
- почему?
- он один шар сломал, другой потерял...а третий пропил
________________________________________________________________________________________________________
Я вот например не умею ездить на тачке как Шумахер, не умею быстро бегать, прыгать, потому что это не моё, или я просто не хочу этим заниматься. Каждый должен делать что ему нравится, или на что способен его мозг.
Слава Богу что у вас на данный момент есть выбор хоть не большой но есть.
К стати всех с наступающими праздниками Пасхи. )))
Если у меня что то не получается, что я делаю читаю, спрашиваю у людей.
-=Wanderer=- Попробуй разобраться с проблемой, потрать все силы на это, если не получится у тебя решить проблему и ты будешь уверен на 100%, то мне кажется что все жить больше не стоит )))
Ну хз, если не понимать проблемы то как можно с её справится, РЕШИ какая у тебя проблема и спроси у людей я думаю тут в помощи тебе не откажут, если попросишь, тебе подскажут. (или ты хочешь что я приехал и решал твою проблему) )))
Заметил я вот... Последнее время такую тенденцию! По многим сайтам/форумам, особенно варезным, стали появлятся "в меру подкованные ребятки" пишущие темки/заметки про линь! Вроде бы написанно с хорошей стороны, но так всё извращено/вывернуто что диву даёшся! Любой мелкий прыщик выпячивается до размера гнойной язвы! Любой мелкий косячёк пребодносится как признак полной несостоятельности системы! И не забывается упомянуть что в вин/мак такого нет и не было! А в лине есть да и много всего неудобного и не продуманного, для пользователя... И всё с таким ласковым настроем... Так то пристойно вроде бы, да и словами то всё правильными и по доброму говорится... Но... Остаётся ощущение, после прочтения, что это у собачки под хвостиком побывало, а потом это подухарили и на обозрение выставили...
Вот примерно такое:
Я ужасно люблю Linux, но не на самом деле, а заочно. На самом деле, у меня уже сто лет есть прекрасный макбук, а про Linux я читаю в "Компьютерре" (и даже этим стараюсь не злоупотреблять). Так продолжалось до тех пор, пока макбук не сломался. Я его даже не виню: он своё отработал. Верный гаджет отправился в ремонт , а мне пришлось искать ему замену. Время поджимало, поэтому из под стола был извлечён пыльный компьютер, к которому последние четыре года не приказалась ни одна живая душа.
Ссылку на продожение могу дать... Или весь текст выставить...
И многое подобное/похожее... Кажися это новый вид пиарастов вывели! Ласково-добродушных!
Мда это с liberatum.ru если не ошибаюсь, там любят такие статьи.
Вот ещё из этой статьи, простите за флуд
Ясно, выкидываем компьютеры и бежим за макбуком.
В последнее время я как-то стал заглядывать на форумы, посвященные разным сотовым телефонам. Дык там ситуёвина точно такая же. Сдается мне, просто пиарасты освоили новую нишу...
Вообще-то, это с компьютерры :)
Правильно. Просто я на либератуме прочитал
Вообще то сам оригинал статьи с компьютерры, и основное обсуждение там же и идет. На либератуме ее просто перепечатали. И то же простите за флуд, вот этот комментарий не вы оставили:
Орфорграфия и стиль сохранены
Если вопрос задан мне, то нет. Я вообще на этом сайте не оставляю комментарии. Да и читаю новости там изредка
Если кому надо чтобы просто работало, и кто не хочет искать программистов и платить что бы они что то дописали, тому макбук идеальный вариант.
С либератума же:
Wanderer! Твои, мягко говоря, стебания больше напоминают притензии играющнго в Лего к основам квантовой механики! И выглядят, довольно...
Вы мне скажите, у вас что, комплексы по поводу линукса? Что ж вы так бурно реагируете, а?
ну развели тута=) в целом я вот что скажу: и венду и линь можно заточить под себя (при наличии прямых рук конечно) практически идеально. не бывает так, чтобы из коробки работало все так как душе угодно. поэтому без напильника никуда=)
а теперь по поводу холивара. сам линукс поставил недавно, активно изучаю. но уже сейчас могу сказать что венда и линь две РАЗНЫЕ системы, и это хорошо. и в некоторых случаях их просто нельзя сравнивать. сейчас я сижу то под вин7, то под линем. и там и там вполне комфортно.
на этом пока все.
Emotional energy leak detected. Holy War prevent system activated.