linux сжирает электричество?
sasha7434 - 6 Апрель, 2009 - 10:41
Доброй ночи
У меня стоит 8.10,до момента ее установки стояла ХР, 4 месяца назад хр снес,поставил 8.10,примерно в это же время стали приходить счета за электричество 300-400 кВт,до этого было 60-80кВт.Комп стандартной комплектации INTEL PENTIUM 3000 GHZ.video ATI X1550.RAM 512.
Куда копать подкиньте идею-идти ругаться в РЭС,или искать причину в компе?
ты лучше в счетчике покопайся... наверняка половина подъезда с твоей ветки кормится =))
не,у меня свой дом на земле,счетчик во дворе,и злая овчарка.Я вот думаю:на ноуте тоже 8.10,но там есть поддержка управлением частотой процессора,выше 40 процентов очень редко поднимается,а на десктопе такой функции нет,и хрен его знает,в СИСТЕМНОМ МОНИТОРЕ когда смотрю-вроде нормально все
Если бы комп реально потреблял столько энергии, то ты бы мог вполне спокойно жарить на корпусе яичницу, комп физически обалдет столько потреблять.
Возможно больше потребление энергии линуксом не столь велико, и на домашних ПК вообще не заметно.
Впрочем я не эксперт вообще, вполне возможно, что Linux экономнее Windows
300-400 кВт это
300 000 - 400 000 Вт в час, т.е. мощность блока питания 400 ВТ, считаем часы работы, по нехитрому предположению получаем 1000 часов.
В месяце с 31 днём, их 744.
В принципе, оно те-е-еретически возможно, но реально потреблять столько при блоке питания в мощность 400 вт может навороченная графическая станция с кучей винчестеров круглосуточно включённая, работающая при загрузке процессора 100% 24 часа в сутки, ну и греться она будет хорошо, на яичницу хватит.
Всё сказаное ИМХО.
Сань, зато достаточно маленькой протечки или неполадки в сети вообще (которая совпала с твоей реформой операц. системы, чтобы ухайдакивать кучу энергии в воздух(землю).
Выруби комп на икс\игрек и посмотри на счетчик, быстро\не быстро крутится.
Вруби комп загрузи на максимум, посмотри на счетчик, и оцени разницу.
ну,в принципе,я такого же мнения и согласен со всем вышеизложенным,буду рыть в сторону счетчика и сети...
спасибо за участие
$ sensors
w83627ehf-isa-0290
Adapter: ISA adapter
VCore: +1.17 V (min = +0.00 V, max = +1.74 V)
in1: +7.76 V (min = +13.46 V, max = +13.46 V) ALARM
AVCC: +3.30 V (min = +4.08 V, max = +4.08 V) ALARM
3VCC: +3.30 V (min = +3.44 V, max = +4.08 V) ALARM
in4: +1.68 V (min = +2.04 V, max = +1.40 V) ALARM
in5: +1.76 V (min = +1.98 V, max = +2.04 V) ALARM
in6: +5.84 V (min = +3.25 V, max = +4.89 V) ALARM
VSB: +3.30 V (min = +4.08 V, max = +4.08 V) ALARM
VBAT: +3.17 V (min = +4.08 V, max = +3.06 V) ALARM
in9: +1.60 V (min = +2.02 V, max = +1.91 V) ALARM
Case Fan: 0 RPM (min = 0 RPM, div = 64)
CPU Fan: 3590 RPM (min = 1328 RPM, div = 8)
Aux Fan: 0 RPM (min = 917 RPM, div = 64) ALARM
fan5: 0 RPM (min = 0 RPM, div = 64)
Sys Temp: +38.0°C (high = -1.0°C, hyst = -1.0°C) ALARM sensor = thermistor
CPU Temp: +52.5°C (high = +80.0°C, hyst = +75.0°C) sensor = thermistor
AUX Temp: +46.5°C (high = +80.0°C, hyst = +75.0°C) sensor = thermistor
cpu0_vid: +0.000 V
Провел контрольный замер-вот что получилось:за 12 часов десктоп скушал 2.5 Квт
Имеем за один месяц что-то около 150 Квт употребленного электричества
Сейчас замеряю лэптоп-отпишусь.
P.S.Замерял ночью,комп качал с торрента фильмы,монитор через 20 минут заснул.
А как замерял? По счетчику? Про холодильник не забыл? :)
да замерял по счетчику,холодильник был включен,по заявке производителя он кушает 0.86 Квт/24 ч.Я это учел и отнял,т.е. 2.5 Квт-это с уже отнятым холодильником.
поржал :)))
А что! В условиях кризиса это довольно актуальная тема! ;)
угу, тёмными кризисными ночами к пользователям приходит линукс и начинает пожирать электричество! О_о
ну могу сказать дело тут даже не экономии,а просто стало интересно,откуда берутся счета,и могу сказать по личному опыту,VISTA и LINUX кушают примерно одинаково(на моем конкретно лэптопе),а ХР молотит намного больше,я думаю тут дело в дровах,Linux мог бы работать поэкономнее,но опять таки извечная проблема--недоделанность АТИ дров--(при воспроизведении игр и видео процессор молотит на 80-100 процентов-это даже с отключенным компизом,тогда как виста с включенным аэро,сайдбаром и качающим торрентом берет от 10до35 процентов).Хотя если поменяю свой лэптоп на линукссовмесимый,ну или допилят атиевские дрова-буду рад установить у себя линукс единственной системой,на домашнемПК уже давно стоит.
холодильник потребляет больше мощности чем заявленно в теплое время, отключи морозилку, сравни
300кВтч я жгу, зимой 500(электрообогреватель).
Постоянно пашет комп, ночью(и днем если меня нет) считает сворачивание белков на GPU и CPU.
Если бы я не считал белки, то сэкономил бы где-нибудь 100 кВтч (~150р), но пусть это будет мой вклад в помощь человечеству. :)
А еще говорят что линуксы котят едят
хомячков %)))
Темными холодными ночами призрак Тукса ходит по Редмонду и с особым цинизмом выедает моск сотрудникам оффтопика. В следующее полнолуние они поднимаются из могил и начинают .. кодить, завлекая всё новых хомячков в ряды виндозомби.
Зря смеетесь!
Вот как надо: ставим ХР на виртуалку, запускаем и переводим ее в ждущий режим с низким потреблением, Линух смотрит, что ХРюша очень мало-мало потребляет и ему становится совестно и он начинает изо всех сил экономить електричество, говорят бывали случаи когда он даже возвращал електричество хозяину! Правда, правда...
А потiм маленьке звiрятко...
А потом он увидит что его жестоко нае***и, разозлится, и будет жрать стописот киловат в минуту....
Да, да морозилку проверь то-же.
Жесть.
Сплитсистемы, холодильники, телевизоры и прочая.... аппаратура.
Брат да у тебя люстра в гостинной больше сьедает чем комп, с любой ОС.
Помоему это неактуально. Ну если в доме только чёрствый хлеб на ужин... тогда... может...
Ни дай Бог.
PS: Нет я не можор =)
хмм.. был ноут общая энергия шла около 80Квт...(за месяц вместе со всем остальным светом...)
поставил комп и тут же подскачило до 120Квт...(----//----)
совпадение? или меня плющит тогда??? или может просто остальные никогда не замечали скока нагорает света с компом и без него???
вопрос конечно спорный...
не сравнивай ноут со стационаром, у них энергопотребление абсолютно разное.
З.Ы. (Забыл) от оси это никоим образом не зависит, если только совсем чуть-чуть, т.к. винда изначально умеет изменять энергопотребление, а линух
учитсяне очень давно научился.согласен...
но все равно комп может потреблять много энрегии... как уже врде бы писалось выше холодильник типо в летнее время вообще жрет хрен знает скока... может и комп жрет типо тк же... или я хз... :D
многие покупают на комп мощные БП не понимая зачем, и не задумываются, что БП берет именно столько, сколько у него номинал, а вот сам комп (компоненты его) могут и не использовать всю энергию, отсюда нагрев БП и системника в целом
Не верно, если БП, скажем на 400 Вт, а потребляемая компьютером мощность 250 Вт, то и тратиться будет 250 а не 400 Вт.
А вот и нет, откройте как нибудь БП и посмотрите на схему, там практически нет ничего, а то что указывается на коробке типа 400В, 600В, 750В - это пиковая мощность
С учётом всех потерь (в трансформаторе,выпрямителе и тд) будет около 260.По физике как я догадываюсь было не выше тройки:-D
Всегда было 5, народ, вы вообще схему видели там?
Ы, народ, я жутко извиняюсь, и обещаю после что после такого количества пива на форум заходить не буду, мне даже стыдно стало за свои последние посты в этой ветке :[
ай, ай, ай... бывает
Ради интереса провели на работе эксперимент. Итак ПК 2,6 ГГц Intel, HDD 320 Gb, Nvidia GeForce 9600, блок питания на 350 Вт. ОС - Kubuntu 9.04. Загрузили его торрентами + крутилось кино. Последовательно включили поверенный амперметр. В итоге потребляемая мощность вместе с монитором составила 100 Вт.
У кого на работе позволяет оборудование - проделайте эксперимент тоже.
Да, но надо теперь замерить на том же железе но под Виндой!
Мощность расходуется в нагрузке, а БП это всего лишь преобразователь из 220 в 5, 3.3, 12 и т.д. его потребление это его КПД в идеале КПД=1 (100%) мощность потребляемая БП на преобразование - НОЛЬ ватт, у современных импульсников КПД~ 78% - 98%
Я не пессимист но в 98% не поверю никогда.Уж слишком похоже на вечный двигатель.
гмм, а чем 98% от 102% отличаются - обьяснить можешь? :-)
2 процента на потери преобразования для современной элементной базы - вполне нормально.
ибо есть пару микросхем преобразователей, у которых кпд до 99,2% дотянут, ибо они для батарейных устройств предназначены.
Он же не добавляет энергию, а ее потребляет... :-)
В бытность еще студентом шабашил в одном КБ, занимался разработкой источников питания для всякой аппаратуры связи в т.ч. и военного назначения, знаю о чем говорю. Вопрос о БП и его потреблении не в тему, а тема тут такая, перефразирую: "Влияние ОС Линукс на возросшее потребление электроэнергии в отдельно взятой квартире" ...тема похоже из вражеского стана, того и гляди обвинят свободное ПО в одной из причин глобального потепления (хотя такой холодной зимы у нас в Кырске давно не было)!
шутка 0_о
блок питания показывает максимальную мощность в которую могут потреблять все элементы системного блока вместе(жесткий диск, процессор, память и тд.) у меня core i 3 блок расчитан на 400 вт но жрет по счетчику всего 120 ватт
Отправить комментарий