Подскажите аудиоплеер на QT библиотеках
Aspedin - 12 Июнь, 2009 - 22:34
Товарищи KDE'шники. Подскажите хороший QT Аудио плеер подходящий под условия.
1 Не AMAROK
2 Не AMAROK 2
3 Работа с медиатекой
4 Поддержка ogg и flac
5 Поддержка подкаст-лент
6 Не большой букет зависимостей.
7 Не JuK
В Google не посылайте, ибо там ничего не нашел.
Qmmp
Хотя вряд ли удовлетворит вас полностью, но попробовать стоит ;)
Кстати зайдите в справку о плеере... и посмотрите на переводчиков )) особенно на чеЖский язык :)))) (написал разработчикам)
Уже получил ответ о том что подправили :) оперативненько за 15 минут )
В таком случае, всё равно два варианта. Или вы плохо искали или его нету. :-)
P.S. извиняюсь, за внетемье. К сожалению, тоже ничего не видел.
qmmp Это не то. Из Плееров аого типа я всетаки Audacious предпочитаю.
Да мне уже начинает казаться, что и в правду нету...
а какого типа тебе плеер нужен? audacious на gtk написан
есть демоноплеер mpd, и к нему множество графических клиентов, например qmpdclient
Что-нибуди наподобии Rhythmbox но на QT.
Про Audacious и GTK знаю, но QT альтернативы достоинной не нашел.
mpd тоже особого желания использовать нету.
Qmmp от Audacious отличается только библиотеками (кютэ/гтк) и тем, что русские тэги первый не любит... А визуально - братья-близнецы винампа
Поправка: уже любит, надо было просто разобраться
На pypanel каждое окно qmmp(Эквалайзер проикрователь плейлист) отображаются отделюными процессами что крайне неудобно.
Любит...при условии, что они в UTF-8
Ещё ни разу не скачивал mp3шника с тэгами в utf8 =)
Поэтому я их сам конвектирую в utf8 через EasyTAG. =)
Правильно! Пора всех научить следовать стандарту!!!
Neformal может понравится. Вот только deb`ов не нашёл
Minirok, Cuberok
Какие же оба страшные... Даже уродец-амарок по сравнению с ними вполне пристойно выглядит...
вот ненадо гнать на амарок... он вполне пристойно выглядит для того чтобы позиционировать его как менеджер медиабиблиотеки
А помоему нормально)
Если есть deb'ы то ставлю и пробую сейчас)
Гм...Еще одна причина любить *.ogg....
На вкус и цвет товарища нет. Мне они показались уродливыми.
cuberok упорно не хочет добавлять файлы в колекцию. При этом не выводит ни лдной ошибки
minirok выдает Ошибку сигментирования.
Может кто-нибудь знает, где можно скачать более раннии(Ниже 1.4) версии Амарока?
Итог.
Ничерта не нашел.
Пришлось ставить QMPDCliet. Не понравилось.
Остаюсь на MOC и Audacious.
Хотя MOC использую чаще.
P.s.
Нашел еще
Quimup
BoomBox
RPlayer
если кто использовал, напишите о ощущениях.
Qt3 не считается :)
почему?
при большом желании и qt3 приложения можно сделать юолее-менее прилично-выглядящеми)
но приложения на гтк сделать прилично выглядящими проще )
aTunes? Ни?...
Он вроде на Java написан?
Да. Но Java каждый порядочный человек имеет на своей машине))
Ну значит я не порядочный
Exaile
Rhythmbox
Вроде как вышеуказанным требованиям удовлетворяют...
НО...
Они оба на gtk.
Exaile не понимает мастдайюскую кодировку...
Rhythmbox'ом я в свое время пользовался, нормальный плеер жаль что GTK...
Exaile!? не издевайтесь...это ужас во плоти
То же самое некоторые гномеры говорят о Rhythmbox, и советуют Ex Falso :)
Но все сходятся на том, что Banshee наиболее монструозна :)
Почему же ужас?
Вполне достаточно чтобы слушать музыку.
Закинул файлы в плейлист и вперёд.
Что-бы слушать музыку достаточно и MOC, но хочется немного свою аудиотеку до ума довести.
SongBird интересная штука...но грузится больно долго...
Скажите где скачать Amarok 1.1.
В любом виде..
на офф сайте(как ни странно) не нашел...
Интересно, зачем тебе релиз 2004 года?
Но если что, третья строка в поиске по запросу "Amarok 1.4":
Amarok 1.4 в Kubuntu 9.04 Jaunty
Нет 1.4 мне не нравится.
Хочу более раннюю версию
Тогда svn-клиент в руки, и вперёд по веткам репозитория svn://anonsvn.kde.org/home/kde/trunk/extragear/multimedia/amarok
оть это уже дело)
А чего я собственно извращаюсь7 У меня ведь Debian 3.1 на DVD есть)
Как всегда...100 вариантов решения зависимостей и не одного подходящего....
Кто чем пользуется на данный момент? кто нить что интересное новое обнаружил?
Амарок не то, сам пользуюсь Audacious все вроде ниччего, но хочется чего то другого, в частности поддержку горячих кнопок. не вызова плеера а управления проигрыванием.
А чем плагин для Audacious не устроил? :) GlobalHotkey
Мне в Audacious не нравится только одно - в минимизированном плейлисте не отображаются русские теги (хотя они у меня все в utf-8 и в полном плейлисте всё корректно работает :( )
Ну и ещё один неприятный моментик... если не выходить из Audacious при выключении компа - он не сохраняет плейлисты :(
Хотя возможно это уже исправлено в новых версиях... у меня стоит из репов...
UPD:Спасибо что напомнили - качаю исходники :)
UPD2::( К сожалению в последней версии по сравнению с 1.5.1 это не исправилось :(
Хотя в плейлисте виновен всего-лишь шрифт... а когда его меняешь - он оказывается больше чем нужно :(
Поставь на горячие клавиши команды `audacious2 --play`, `audacious2 --fwd` и т.д.
А поподробнее можно? Чтоо то не въеду.... каким образом поставить? В консоли или через плагин?
Можно в настройках системы там где осуществляется управление глобальными хоткеями...
А не устраивает тем что он тупо не работает. Устанавливаю привычные клавосочетания, на них он не реагирует совсем.
Насчет шрифтов не парюсь - слушаю интернет радио...
О чем напомнил кстати? :)
Об обновлении :)
Qmmp тоже через плагин дружит со всеми клавишами
Купите себе CD-mp3 проигрыватель и не тратте время на плагины - у него сразу отдельные хоткеи подключены (на клаву не надо целиться) и звук из отдельного канала, и регулятор громкости даже в отдельном "окне". Особо удобно убавлять-прибавлять звук и менять трек в 3D приложениях, когда обычный плеер не открыть а приложение не сворачивается или сворачивается но выдает крэши.)
Сlementine на QT и точка. Без вариантов.
qmmp, amarok, juck… Тысячи их!
+1 Кроссплатформенный, на Qt. Подробности здесь.
Отправить комментарий