Вот вам и пираты
Неделю назад читал одну статейку. И сейчас наткнулся на продолжение темы. Захотелось поделиться новостями. На прямую не относится к Linux, но затрагивает ситуацию на рынке.
Думаю отвалит Ms пару миллиардов тем, тем тем. И дело замнут.(
Ваше мнение, комментарии?
Самое интересное их новый формат .docx глючит и в лицензионном Ворде 2007. А по поводу пиратства - у них просто хороший маркетинг и все + предустановленная виндовс на 95% компютерах. Вот секрет их успеха. еврокомиссия правильно считает их супер монополистами - в Европе люди хотят выбирать или делать вид, что выбирают!
А html ещё не запатентован ? А то так запатентовать и стать милионером :)
Думаю, что даже для Microsoft разбрасываться миллиардами не по карману.
Компания "Око за око" надирает мелкомягким задницу... Мне кажется, что кто-то решил накормить этих зажравшихся их же конфеткой. Кретинистические патенты и маразматические требования мелкомягких всех уже достали и теперь они получают обратку. А красиво фирму назвали, со смыслом.
В этих случаях я, в основном, за Microsoft. Да. Патенты это большая тупость, которую допустили люди в мире ПО. Так же я на стороне этой фирме по поводу извлечения их браузера из ОС.
А я вот как раз не на стороне мелкомягких. Я читал их лицензию. И должен сказать, что это явилось далеко не последним фактором для перехода на Linux. Мне не нравится, когда меня пытаются надуть. И мне очень нравится, когда мошенников бьют по носу их же методами.
А вот патенты тупостью не считаю. Это и защита от плагиата, и возможность получить деньги за свой труд, если он не материален. Другое дело, что нельзя патентовать то, что изначально предназначалось для свободного использования. Ну так здесь мелкомягкие впереди планеты всей. За что и поплатились.
Значит вы "мало" прожили на этом свете... Или не разрабатываете ПО.
Я достаточно прожил на этом свете (сороковой год идёт). ПО действительно не разрабатываю. А вот защита авторских прав для меня не пустой звук. Воруют-с.
Интересно, как вы себя будете чувствовать если я возьму ваш продукт над которым вы трудились долгое время, запатентую, и начну зарабатывать на нем себе на жизнь )))) что тогда скажете?
А кто мешает разработчику за патентовать свой труд?
Здесь речь не об этом.
Вот как раз об этом! Если я сам что-то делаю, то я думаю о защите. И, естественно, ей занимаюсь. Всё остальное -- досужие домыслы.
А о чем тогда это?
Та вы сами не поняли, о чём сказали-то. Конечно, патентная система полезная... Более того, она нужная, но не в таких же МЕТОДАХ, какие используют сегодня. Это уже идиотизм.
На мой взгляд, и так достаточно очевиден тот факт, что MS ведёт грубую монополистическую полититку. Это не первые и, надеюсь, не последние иски против них и санкции антимонопольных служб. С постепенным (а может и лавинообразным) ослаблением влияния Америки и её корпараций на мировую политику неизбежно будет восстанавливаться баланс и появляться реальная альтернатива устоявшимся коммерческим стандартам. Вышеуказанные статьи только лишний раз подтверждают ослабление MS.
Чтобы не ломиться в открытую дверь, предлагаю подумать вот о чём. Любая корпорация стремится к монопольному положению на рынке (желающим опровергнуть -- см. базовые книги по политэкономии). Для корпорации монопольное положение наилучшее. Любое общество стремится к ограничению монополии, т.к. конкуренция даёт ряд бонусов: снижение стоимости, возможность выбора и отсутствие диктата. Мелкомягкие в определённый момент времени решили, что им уже ничто не помешает стать монополией. Но тут сложилась благоприятная ситуация для того, чтобы наглядно продемонстрировать -- некоторое количество людей резко против такого состояния дел. И штрафы европейцев, и данные иски преследуют одну цель: умерить аппетиты мелкомягких.
Ну а мировой кризис наглядно продемонстрировал одно: необходимость смены некоторых финансовых институтов на другие. Иными словами, делать деньги из воздуха и втюхивать товар, за который производитель не отвечает, есть не комильфо. Отсюда логически вытекает тот факт, что выживут распределённые структуры (которые в состоянии как распределить сферы влияния, так и сманеврировать ресурсами) и издохнут пирамидальные (которые завязаны на вертикаль и потому не смогут быстро маневрировать). Мелкомягкие, как наиболее яркий представитель пирамидальных структур, будут если не первыми, то одними из самых громких.
Достаточно весёлым мне представляется тот момент, что при разрушении этой фирмы исходники будут опубликованы и на их базе вполне возможно создание достаточно пристойной операционки. Ещё и не одной. Так что запасаемся попкорном и готовимся наблюдать -- в скором времени будет много интересного...
Собственно и за линукс никто ничего не отвечает. Или Вам не нравиться то что они не отвечают, а деньги получают?
Да и вообще я не видел ниодного пользовтельского соглашения, в котором бы производитель отвечал.
Есть предложение прочитать лицензию... GNU GPL мне нравится значительно больше, нежели мелкомягкое... И отличия сразу бросаются в глаза. Об этом, собственно, и говорил.
в GPL тоже не отвечают. Зато можно копировать и изменять.
Короче дареному коню в зубы не смотрят.
А ведь qt-шные формы тоже на xml что на Qt Software то же подадут в суд.
Сомневаюсь...
Не только qt-шные формы. Это мелочи. Очень много софта использует xml, в том числе и для передачи по сети, т.к. формат очень удобен (вспомните джаббер).
Насколько я понял из всей этой шумихи, i4i не против свободного использования xml, а MS хотела или запатентовать, или использовать его в закрытых форматах, т.е. в любом случае зарабатывать на нём деньги...
Спасибо за просвешение.
Да дорого же мелкомягким обошелся .docx, то в начале им надо было всех подкупить чтобы получился абсурд и комиссия по стандартизации приняла ещё один 'открытый формат документов', а потом ещё одни грабли. Лучше бы не выеживались в самом начале. Так им и надо
Самое интересное, что .docх привнёс ещё некоторую несовместимость даже для пользователей винды. Конечно можно сохранять и в старом формате .doc, однако часто встречался с моментами, когда кто-то сделает в формате .docх (не подумав о совместимости на приёмной стороне), а кто потом не может эточудо открыть с помощью уже устаревшей версии Ворда.
Причём, что меня больше всего вымораживает, так это то, что люди на ТОМ (присылающем) конце говорят, "так вы поставьте себе 2007 офис и не парьтесь... У вас админы совсем криворукие поставить ничего не могут ?"
Приходиться очень доходчиво, на границах с матом объяснять, что пиратская копия, это украденный продукт. И в нашей организации ПО, либо купленное либо свободное (последнее преобладает).
В России пока привычка жить на откаты, взятки и ворованном(называем вещи своим словами) ПО.
Согласен. И виной тому низкий уровень морально-этического воспитания... к сожалению...
Не воспитание, а, скорее, менталитет. И еще неоправданно высокие цены на ПО. Купить ОС за 500 рублей я согласен, а вот отдавать за неё 5000 - уже роскошь. А офис? Остальное?
И еще. Я уже высказывался по этому поводу на линуксфоруме - купить лицензионное ПО в глубинке проблема. У нас появилось только перед новым годом. 2009-м! А аудио CD или DVD с фильмом (лицензионные) я и сейчас купить не могу. Хотя дисками все магазины и рынки завалены.
в какой такой глубинке. По-моему в любой компьютерной региональной фирме есть.
Знакомая ситуация :) У нас на работе в основном офис 2003 стоит. А последнее время стали документы в .docx присылать. Особенно бесят письма, в которых только текст, но присылают вложением, да еще и в .docx. Меня в этих случаях OOo выручает.
Я пользуюсь Открытым Оффисом и не морочусь.
ну и правильно
сп***лиукрали - надо платить, а то M$ совсем уже охренелиНе по теме но все же, друг Билл в Китае продает свои системы по 29 долларов, после этого продажы резко пошли вверх, а америкосы говорят что бы нам сделать, может тоже пиратские системы ставить!!! У них то не по 29 долларов продают.
Дело о правомерности использования некоторых XML-технологий в Office, в котором участвовало две стороны: Microsoft и компания i4i проиграно Microsoft. Теперь компания Microsoft обязана прекратить продавать продукты из пакета Office, которые содержат код подпадающий под патенты i4i.
У Microsoft есть время до 11 января. Как сообщается в официальном заявлении, данные меры касаются только США и не касаются продуктов которые уже были проданы. Видимо за проданные будет уплачен штраф (есть информация про $200 млн.). Кроме того, Microsoft заявляет, что уже готовилась к подобному решению суда и к 11 января 2010 года начнет поставлять Office 2007 в США без спорного кода. Таким образом партнеры и клиенты Microsoft никак не ощутят на себе данное решние суда. Office 2010 Beta доступный для тестирования УЖЕ не содержит этот код и не подпадает под патентную атаку.
via
Ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
патентные атаки, "Айтишные" конторы, состоящие из одних юристов. В США с патентами полная хрень и маразм.
Больше всего бесит то, что их монопольная политика порождает некоторую цепную реакцию. Перейдя на линух столкнулся с проблемой WEBmoney keeperа. Ну нет его под линух и все тут. Пытался обратиться по телефону с сайта мне там подробно рассказали куда идти. (В магазин за виндавсом). На вопрос о нарушении условий предоставления услуг бросили трубку. Пришлось на ноут вместе с линухом еще и винду ставить. Еще столкнулся с модемом от Билайн в котором их виндовская ПО на него для доп залочки хитрые сигналы для работы отправляет. В службе поддержки меня послали туда же, куда и в первом случае. Получается, что все эти товарищи совершенно бесплатно для микрософта рекламируют их продукт...
Заметил, что Мегафон уже прилагает программу для USB модема под Linux...У меня сейчас работает USB модем от МТС под Linux... Дело идет... Все нормально ;)
А я с билайном намучался... Вот тут темка, если интересно, http://kubuntu.ru/node/5721
Отправить комментарий