Как вы относитесь к критике в сторону GNU/Linux?
Линукс идеален! Критикуют только неудачники!!
8% (10 голосов)
Отрицательно. Знаешь как исправить - пиши патч.
14% (19 голосов)
Нейтрально. Может что-то получится исправить...
28% (37 голосов)
Положительно. Если есть проблема, почему я должен молчать?
49% (65 голосов)
Надо критиковать во всех темах!! Может тогда линукс исправят!!
2% (2 голоса)
Всего голосов 133
Комментарии (33)
ИМХО: Если бы Linux был идеален, в каком тогда направлении его можна было бы развивать.
Всё равно линух круче всех!
Вянда - ацтой и прочая бяка.
Мак - ... это вообще для "девочек менеджеров", тру пацанам там делать вообще нечего.
Конструктивная критика никогда не бывает лишней. Считаю, что идёт только во благо.
Думаешь в данном случае критика будет конструктивной? Разработчики совта форумы врятли читают.
Часто читающие форум, пишут софт... если что...
Ockоnal по просьбе Balamutick -а, программа Fast Wiki. Бета версия программы и альфа версия страницы в Википедии (в личном пространстве)
Обновлено(добавлено): Жаль только, что забили пока развивать, но она уже меня ужасно выручает.
а на форум баги и не надо писать, для этого есть багтрекеры
Поддерживаю. Багрепорты и критика разные вещи.
Я, по ходу, неправильно понял. Критику можно писать на форумах разработчиков (сфои форумы они обязаны читать), для этого должны быть соответствующие разделы. А баги, я сюда неправильно примешал )
Я хоть и проголосовал что Линукс идеален считаю что есть кое какие проблемы(но их устранят со временем).
В том же Виндовозе куча неполадок и багов .
Я новичок в дистрибутивах Linux, приятно что существует достойный ответ и крепкий соперник Micro Soft.
Идеально, конечно, исправить самому в апстриме! :)
Но не всегда ты являешься разработчиком, не всегда можешь выделить время, не всегда понять как решить проблему, часто проблема не в софте а в голове от незнания.
Поэтому - нашел проблему - поделись с сообществом, помоги сформулировать и описать если не хватает знаний/времени самому исправить. :)
ничего в мире нет идеального, и даже в возлюбленном нами линуксе есть незначительные ошыбки
Мне ровно. Я далёк от холиваров. Я просто пользуюсь и всё, стараюсь продвигать линукс в среде знакомых по мере возможностей.
Лин не идеален, но очень радует то что его таки правят и правят лучше чем Вин.
ну насчёт этого я не совсем согласен - виндос не правят, некоторые операционки(windows) как были так и остались корявыми и дырявыми, а главное что ни каким обновлением это не вылечить.
За то по количеству критики в свою сторону, линукс явно обгоняет и винду и макось.
Нотариально заверенный снимок экрана есть ?
Опрос выше как бы намекает:)
Ну дык рядом сравнения нету.
Те кто линуксом пользуются, критикуют, а те кто ни разу не пользовался, читают и потом байки знакомым рассказывают, как там у них все плохо. Имидж.
Собака лает, а караван идет! Умный человек на такие провокации не поведется, а глупый в сторону линух и не посмотрит сколько ему не рассказывай
Просто предыдущий пост был к тому, почему критики так много. А неосиляторы, да. Ненужны)
предела совершенству не существует, и для его приближения нужна конструктивная критика
Нет не знаю. Раздражает меня такая критика (хоть и нужна она). Почему раздражает?
Тоже не знаю, Даже голос ни куда не кинул.
Почему винду так не критикуют? Код закрытый? Мало конкретики?
Критика нужна конечно, просто необходима, но конструктивная, умная. Может я с такой редко сталкивался... Ну не знаю, негатив какой то у меня вызывает критика. Глупо конечно, в стиле моя деревня круче... Ну вот так вот.
Конструктивная критика важна, но в мире имеет место PR-ная критика, так что что уж об этом говорить (я конечно упростил - дальше некуда, но все же)
Мой вариант - или пиши патч или прояви хоть какую-нибудь активность на багтрекере. От жалоб в других местах обычно пользы не бывает.
Понятное дело, что русскоязычные баг-репорты инорятся. Мне, к примеру тоже тяжело воспринимать инфу на английском, но так я ищу решения проблем. А англоязычному разработчику вникать в проблему, изложенную на русском, думаю, в несколько раз тяжелее. Так что и я бы игнорил.
Пишите баг-репорты на понятном для разработчика языке или на английском.
в исходном сообщении речь идет не столько о том, что описание проблемы должно быть на международном - Английском, но о том, составителю баг-репорта не рекомендуется раскрывать свою геолокацию.
"Don't Ask Don't Tell"
Соображения насчёт геолокации я считаю домыслами автора.
будем надеятся, но графу местоположение я бы оставил незаполненной - простая предосторожность
А что Вы подразумеваете под словами "критика в адрес..."?Одно дело,когда критикуют за какие-то недоработки,другое - заявления типа "бесплатное по определению не может быть качественным".А что касается соотношения количества негативных высказываний между линь-вин - так виндузятников больше,какие могут быть вопросы? Фанатики есть на любой стороне,куда ж от них денешься?
Вот-вот, я за конструктивную критику всеми конечностями "ЗА". Фанатиков с обеих сторон - фтопку.
Отправить комментарий