Предложения по улучшению форума
Mike - 22 Сентябрь, 2009 - 12:38
Вроде когда-то такая тема была, но куда-то пропала... так что создам тему заново.
А предложение у меня такое: было бы неплохо внедрить на форум раскрывающихся спойлеров, чтобы туда прятать длиннющие всякие логи и прочие длинные копипасты, дабы оно не растягивало ветку дискуссии до бесконечности. А то вот от таких и таких сообщений складывается ощущение, что читаешь "Войну и мир", причем все тома сразу...
Дмитрий, респект и уважуха! Буду и сам активно пользоваться, и других приучать =^_^=
Спасибо =)
Это гуд!
Cпасибо, dm
Несовсем понятен вопрос... Хотя может потому что и ошибки такой не видел.
Кнопочка с глазом (как у тебя Вояжер кстати)))) работает всегда, той что снизу практически не пользуюсь
Вояджер, насчет спойлера - все можно, чуть выше Дима написал, как делается.
Как-то на костыль смахивает...
Да не, не такой уж и костыль. Нормально, главное - привыкнуть =)
Совершенно верно. Не работает кнопка из-за модуля позволяющего прикреплять файлы к комментариям. Кнопка с глазом работает исправно.
Это я не очень понял, что и на что заменить и самое главное зачем? :)
Насчет "проверено" - это я погорячился) Я имел ввиду то же, что и Mike (заменить заголовок спойлера). Ты выше показал, как это сделать можно.
Спасибо за разъяснение.
Телепатирую: имелось в виду, что слово "collapsed" подразумевает, что вместо него можно вставить свое название для текста спойлера. Т.е. то, что у тебя реализовано хедером. Просто этот хедер в тексте, помещенном в спойлер, несколько мозолит глаз.
Совершенно верно. Не работает кнопка из-за модуля позволяющего прикреплять файлы к комментариям. Кнопка с глазом работает исправно.
Как раз кнопка с глазом и не работает.
Она первые разы работает, а потом, когда чуть нахимичишь (даже не знаю как). Начинает на английском матюгаться на жёлтом фоне...
Онотолэ, ты бы еще в спойлер полный файл подкачки от винды на 4 гига всунул! 8)
А так - да... для особо длиннющих дел твой "Пастебин" незаменим =)
Постишь на paste.ubuntu.com, а ссылку в сообщение :)
Есть предложение, если таковое осуществимо технически, сделать возможность в блоге создавать приватные (не публичные), скрытые сообщения, которые были бы видны исключительно автору. Всегда может найтись что-то, что хотелось бы записать для себя: мысли, ссылки, шпаргалки, напоминалки и т.п., которые бы не стоило выносить на всеобщее обозрение дабы не портить нервы себе и другим. А то как практика показала, народ тут дикий, блогов от форума не отличает. Ну и соответственно дать возможность автору блога самому включать/отключать возможность комментирования.
Возможно, в месте с этим стоит ввести и систему френдов.
Смысл ?
Всегда может найтись куда это записать. Тексовый файл, бумажка.
Как бы народу пофиг, в газете, по ТВ или в авторском журнале - бред написан, от места написания, отношение не меняется.
Надо создавать статьи, настолько хорошими, чтобы было нечего добавить.
ИМХО: тут и более полезных вещей пока не сделали.
Нахрена другим видеть мои заметки и прочие памятки?
Угу, или на заборе нехитрое словцо краской нарисовать... Бумажки имеют свойство махратиться до полной нечитабельности. Флешки с файлами теряются. А на сайт заглянуть всегда можно.
Ну кому-то и пофигу, где гадить, в туалете или на обеденном столе.
Это уже дело вкуса.
Так может стоит тогда тему вообще закрыть и ничего не предлагать?
Тему нужна чтобы осбудить, нужен или не нужен, тот или иной прибамбас.
Так вот +1, что этот прибамбас не нужен.
Смысл: В том чтобы, мухи к мухам а варенье к варенью, я согласен с Майком.
теперь почему:
Все что полезно для меня, я хочу хранить отдельно от всего ненужного бреда, о АТИ, НВИДИА и прочих, и именно там где этому место - на форуме о кубунту. Есть вещи, которые мне хотелось бы попробовать реализовать, вылечить и просто поэкспериментировать. Это заголовки, для новых тем на форуме и почего. Для этого конечно же есть на форуме закладки. Но они пропадают, регшулярно, то что, точно помнишь было - исчезает.
Извините конечно, но какое мое дело о том, что думает народ о моих трусах, и о моей подруге? На всех не угодишь и всем это не надо. Если это мой блог, то этот пост (местами)исключительно для меня. Мне не нужна оценка незнакомых мне людей, о моих мыслях или оценка того, что я храню в своих закладках. Вы имеете мнение? Извините, но мне срать на него! Дайте галку, и я скрою часть своего блога, дабы негневить неглубокие массы.
Это не статьи. Это мой блог. Мне не нужна твоя оценка моих мыслей.
ЗЫ Именно поэтому Блог не веду. А за Майка в данном случае обидно.
Ну хоть кто-то меня понял и поддержал =)
В общем то я тоже не очень уверен в нужности данной фишки (создание приватных сообщений в блоге) ибо, кмк, если нужно что-то записать исключительно для себя, как уже сказал Баламутик, можно найти и другие носители информации. Тут же все же больше общественное место. Ну да ладно, может я и не прав. В общем сделал возможность публиковать приватные сообщения в блоги. Надеюсь окажется полезным.
Спасибо, dm!
Спасибо! Была бы возможность, а как ее применить - это уже придумается!
Ну раз 2 человека за, один против, один воздержался.
И dm -у не сложно сделать.
Значит надо делать.
А можно немножко добавить возможностей вёрстки статей? Особенно для тэга <img></img>, а то они центрируются и всё тут, работает только align=..., но этого же мало, ещё нужно и стиль обтекания текстом ставить, чтоб статьи выглядели элегантнее, а то все картинки в столбик.
Можно конечно, вопрос будет ли этим кто-то пользоваться. Тут порой, с более простыми вещами не у всех разобраться получается. Ну раз появилась необходимость - сделаем.
Я буду! =)
А вот на твои статьи глядя, мне и пришла в голову такая мысль, да и сама давно заметила что параметр style у тэгов не работает (((
Вроде как сделал. Добавил параметр "Выравнивание" у кнопки "Добавить изображение" по правому и по левому краю. По умолчанию изображение будет центроваться как и раньше.
Ога пасип большое, теперь осталось мечтать только о галочке на Full html )))
А может лучше сразу PHP разрешить? :)
Ну ето уже лишнее, хотя каким бы тогда динамичным сайт стал бы ))))))))))))
А можно тогда уже совсем обнаглеть? ;-) Вот у меня есть такое дополнение к Firefox'y, которое позволяет вставлять смайлики графические и текст форумов. На ЖЖ работает корректно, а здесь... Короче, как бы сделать так, чтобы смайлик оставался среди текста, а не отбрасывался по центру или вправо/влево?
Показываю, что есть сейчас:
А хотелось бы, чтобы он был сразу же за предложением.
Если это сложно, то и ну его нафиг. Перетопчусь. Если не очень сложно, то буду благодарен.
Я ж говорю сразу Full html ))))
Понимаю, что смешно, но так ли уж плохо? В конце концов, кому не нужно, тот пользоваться не будет. А кому нужно -- тот с превеликим удовольствием воспользуется.
Всё упирается в сложность реализации. Если сложно, то нечего огород городить.
Смайлики вставляются как обычные изображения, что в общем то логично и к ним применяются стандартные стили что и для других изображений, а это в настоящее время выравнивание по краям и центру. Конечно можно было бы сделать стандартный стиль для всех изображений без форматирования и без больших отступов, но тогда станет обязательной процедура форматирования всех других изображений что не есть гуд.
Стало много Корованов ! Это радует, кто-то дотепатировал мои мысли, о том, что в поле тема Э-почты - было бы классно писать название темы с форума. В итоге, это кто-то сделал и стало классно !
Раз сложно, то не заморачивайся. Ты и так очень многое делаешь для форума. Перетопчемся с тем, что есть.
А вот новые сообщения в длитнных больших постах искать до сих пор категорически не удобно. Или может я плохой ищеец? :)
Кстати предложений о том, как более явно выделять их у меня нет :(
да можно, как мне кажется, просто прописать отдельный класс в CSS им. Например, сделать светло-зеленого цвета новые сообщения.
Было бы круто, чтобы были плавающие кнопки сбоку (например): предыдущее непрочитанное сообщение и следующее непрочитанное сообщение. А ещё кнопку в каждом сообщении-ответе типа "перейти к родительскому сообщению".
Поддерживаю. Было бы очень удобно.
Согласен. Но как такое реализовать пока не понятно.
Ссылки на отдельные комментарии давно есть. А в кнопочках ← → менять ссылки яваскриптом. Т.е. при заходе в тему имеем массив ссылок на непрочитанные комментарии, и подставляем 2 из них в кнопки ← →.
Думаю так сделать вполне реально. Правда я в яваскрипте не силён, игрался немного и всё.
Признаюсь, тот факт, что вопрос, который я сейчас затрону, ранее не поднимался, меня изрядно удивляет и даже, некоторым образом, заставляет сомневаться в собственной адекватности, однако скажу...
Уважаемый Дмитрий! Признавая все достоинства этого сайта и не желая умалить Ваши героические заслуги перед сообществом, всё же, я нахожу у сайта и один большой, я бы даже сказал, эпический недостаток - форматирование. А именно - то, что визуальная разница между межстрочным интервалом и двойным переводом строки (разделением абзацев) почти не ощущается, и текст для глаза превращается в одну сплошную простыню.
Проблема тут не в том, что Тёма плакал кровавыми слезами, и даже не в том, что одного конкретного эстетствующего участника, который из спячки-то выходит редко и ненадолго, это ужасно раздражает. Проблема в том, что такое форматирование значительнейшим образом затрудняет восприятие текста, а тексты Kubuntu.ru подразумевают именно восприятие, а не проглядывание по диагонали.
Боюсь себе представить, столько пользователей, открыв какую-нибудь замечательную статью, которая могла бы помочь им в освоении Kubuntu и ответить на массу вопросов, сразу же закрыли её с возгласом "Ой-ё", испугавшись массы сливающихся в единое месиво "букв", или же, в лучшем случае, просто "ниасилили" её в полном объёме.
Я пытался приводить, хотя бы, собственные тексты к читабельному состоянию путём расстановки тройных переводов строки;
кастратор br-овмеханизм автоматического распознавания абзацев со мной боролся; мне, время от времени, удавалось его обмануть, но даже я от этого устал и забил. Умоляю, объясните автоматике, что, если пользователь вводит в форму что-то для неё непонятное, то, скорее всего, он делает это во благо текста, и всё "непонятное" следует оставлять без изменений. Но даже при этом, мало кто станет прилагать осознанные усилия к readability своих постов и комментариев, поэтому без исправления соотношения межстрочных и межабзацевых интервалов большинство текстов на сайте так и останутся нечитабельными.В порядке убывания критичности, могу посоветовать ещё выравнивание по ширине добавить - еловые ветки справа тоже глаз не радуют. Но в этом Kubuntu.ru, хотя бы, не уникален.
P.S. Комментарий получился довольно злобным, так что, вынужден ещё раз обозначить, что умалить множество личных заслуг Дмитрия перед сообществом я не хотел - просто уж больно проблема велика.
ЧТо-то я не пойму в чем возникла проблема. Вот http://kubuntu.ru/node/5040 так называемая "простыня" текста разбитая на абзацы которые хорошо (по крайней мере я) вижу. При форматировании обычный перенос строки - ентер, для создания абзаца, два ентера, автоматика сама всё нужным образом оформит.
Если я чего не так понял. пишите подробней, обсудим.
Есть такие посты, где разбивка на абзацы определяется корректно... Их меньшинство... Есть подозрение, что авторазбивка начинает работать корректно, если в тексте есть заголовки, списки или вставки типа code.
Теперь, пожалуйста, сравните с моим первым комментарием (там достаточно текста, чтобы уже назвать это простынёй). Там Вы видите адекватную разбивку? А ведь у меня там тоже два энтера между абзацами.
Я кажется понял суть вопроса.
В материалах (во всех) абзацы видны совершенно нормально, если их конечно же поставили.
В комментариях расстояние между абзацами меньше чем в материалах, и на то есть причины. Во первых, сделав больший отступ у абзацев увеличиться отступ и от краёв рамки комментария, т.е. все комментарии еще вытянуться, с учетом того, что большинство комментариев это одно, два предложения и потому такой необходимости в больших расстояниях между абзацами я не вижу.
При всём этом лично я не испытываю какого либо дискомфорта при чтении комментариев длинее пары предложений в том виде в котором они есть сейчас.
Хотелось бы узнать у общественности, кто ни будь еще испытывает дискомфорт от таких абзацев?
Пока не сказали - не замечал.
Но если это речь о том, что абзацы нельзя отделить от другого абзаца без шаманства, то да, надо бы поправить ситуацию.
Честно говоря, я нашего эстета не понял. Но я чувствую, что он дело говорит.
Угу... Да... Вынужден перед Вами извиниться: просто сначала намучился с комментариями, потом писал свои посты с разнообразными бубноплясками и полагал, что нормальная вёрстка моих постов обусловлена именно звонкостью моего бубна, а затем, читая чудовищно свёрстанные чужие посты, полагал, что в их чудовищности виновата Ваша автозамена. Сейчас перелопачивал исходные коды страниц: там, где в постах абзац заключается в тег параграфа, работала Ваша автоматика, а там, где остаётся br, недоработали чьи-то руки...
Так что, прошу прощения - в той части вопроса, что касается постов, весь мой яд, действительно, должен был быть направлен не в Вас, а непосредственно в авторов дурно свёрстанных текстов.
Странно это как-то, что отступ от краёв Вам не подвластен... Однако, если отступ от краёв увеличится, то не очень хорошо будет. И я готов согласиться с тем, что, если в обоих абзацах комментария - по два слова, то и большой отступ между такими "абзацами" не нужен.
Однако, можно не увеличивать отступ между абзацами, а уменьшить межстрочный интервал - какая разница, на каком из элементов добиваться контраста? Ну и повторю уже говореное: почему не сказать автозамене преобразовывать в параграф два br-а подряд, а третий, если он там проставлен, оставлять, как он есть. Тогда пользователь сам сможет решать, достаточно ли длинны его абзацы, чтобы добавлять меж ними отступ.
Кстати, что если прописать автоформатированию заменять на абзац не только двойной, но и одинарный перевод строки? Это может, конечно же, создать ряд неудобств в единичных случаях (например, при публикации консольного вывода), но, зато, деление на абзацы появится даже у самых ленивых постеров. Но это уж так - в порядке вброса на обсуждение.
И ещё, раз уж тут пошёл опрос общественности:
Конечно подвластен, но хочется понимать ради чего городить бОльший отступ у абзацев и потом компенсировать его отрицательным отступом от рамки.
Вообще то, после написания своего первого комментария я всё же немного уменьшил межстрочный интервал и так же немного увеличил растояние между абзацами в комментариях. Во вторых, межстрочный интервал как раз и оказывает самое непосредственное влияние на легкость восприятие текста и слишком ужатый текст читается и воспринимается гораздо сложней.
На данный момент, не могу корректно оценить результаты произведённых Вами изменений; после вчерашних вглядываний глаз "замылился". Была мысль, прежде чем писать коммент, заскришотить имеющиеся виды, чтобы потом не на глаз, а экранной линейкой оценивать - поленился. Теперь понимаю, что зря...
Вглядывался сейчас; возможно, и вправду, стало чуть-чуть получше. Если никого, кроме меня, данный вопрос не интересует, то настаивать на дальнейшей настройке, конечно же, не стану.
Безо всякой иронии хотелось бы поблагодарить Вас за то, что, хотя бы, рассматриваете предоставляемые предложения, - это, к сожалению, не всем дано, и это подтверждает Вашу искреннюю заинтересованность в развитии как сайта, так и вокругдистрибутивного сообщества. Ваше имя мало кому известно, и мало кто об этом задумывается, но совершенно очевидно, что не только здесь очень многое держится за счёт Ваших личных усилий, но и сам дистрибутив от Ваших стараний на сайте сильно выигрывает.
И ещё раз прошу меня простить за то, что вчера так резко выступил, однако этим я хотел сделать сайт лучше, а тем самым - посодействовать распространению дистрибутива.
Кто бы спорил... Просто небольшой запас у Вас там пока есть, и до "слишком ужатого" там пока далеко. То, как смотрится один и тот же численно интервал, и от кегля, и от шрифта зависит. Но переужатый текст гораздо хуже "недоужатого" для восприятия, это бесспорно.
Всё же, что будем делать с justify?
А зачем оно надо?
Выравнивать текст по ширине.Как мне представляется, для того же, для чего и прочие предусмотренные здесь (и даже снабжённые кнопочками) теги минимального html: для того, чтобы пользователь мог форматировать текст.
Конечно же, обойтись без этого можно. Можно, вообще, plain text-ом обойтись. Но, полагаю, было бы менее заметно отсутствие, к примеру, перечёркнутого или подчёркнутого текста, нежели выравнивания по ширине.
Ну в общем то для желающих <р align="justify"> так же как и <р align="right"> работали всегда. Или вы про кнопочки для этих целей?
Наверное таки кнопочки. Хотя бы для таких лентяев как я. :-)
Даёшь кнопочки.
И выравнивание по ширине поумолчанию.
К сожалению, знание о том, что в <p> на этом форуме залезать дозволяется, а результаты такой правки не выпиливаются автоформатом, оставалось до сей славной минуты знанием эзотерическим, от глаз профанов скрытым :)
Вот уж насколько я экспериментатор, но до этого недоэкспериментировался. Использования же такого варианта от всех тех, кто пользовался бы более удобными, ожидать и вовсе не приходится.
Что я мог бы предложить, в порядке убывания "желаемости":
И, честное слово, не нужно ориентироваться на то, что лично мне нужно. Я тут пользы не приношу, пишу мало, а бОльшую часть времени нахожусь в анабиозе. Этот вопрос просто стоит обдумать, исходя из интересов абстрактного читателя, а не только тех двух с половиной (за половину - считать меня), которые об этом здесь просят...
Я бы предложил вверху страниц добавить кнопку ВНИЗ а внизу кнопку ВВЕРХ как на многих других форумах, думаю это только добавит удобства при перемещении. Прошу прощения если не в тему :)
А на клавиатуре удалить HOME и END ?
это же не по-линуксоидному - работать клавиатурой! Настоящему то линуксоиду мышкодрочку и свистоперделки подавай! =)
Ну, вот тут вот внизу страницы есть кнопочка "Вернуться", давайте и её уберем, в браузере жеш есть кнопочка "Назад". Salt дело предложил, поддерживаю.
я всегда был против этой кнопки =)
Она портит эстетику сайта =)
Я не был яро против, но я был яро "Не за".
А вот я не думаю, кстати, что от выпиливания этой стрелочки, интерфейс пострадал бы с точки зрения usability... Действие типа "назад" обычно происходит машинально по привычным для пользователя моделям - для этого есть хоткеи и кнопки на панели его браузера. Универсальность этих действий позволяет не отвлекаться от контента на навигацию.
С другой стороны, кнопка "вернуться" там нужна с точки зрения дизайна: причём, именно с той формой и цветовыми соотношениями, которые есть. Она придаёт проработанный и завершённый вид нижней панели ссылок.
Если бы здесь "Главная" была поживее, я бы предложил "Вернуться" заменить на "На Главную", а так - пусть, хотя бы, для красоты висит.
Идею кнопок "вниз" и "вверх", со своей стороны, не поддерживаю. Тем более, что не понятно, куда тогда втыкать "вниз" - наверху и так много всего, и оно всё, действительно, нужно.
Все гораздо проще. Стрелка "вернуться" и нижнее меню появились там как раз после чьей то просьбы сделать снизу меню, дабы после прочтения комментариев не нужно было прокручивать страницу вверх что бы перейти обратно в трекер. Тогда тоже долго обсуждали нужно это / не нужно, в итоге порешили что всё же нужно.
Лично я, нижним меню и этой стрелкой никогда не пользуюсь.
Ну, нижнее меню - это, в принципе, на уровне "правила хорошего тона" (хотя смысл в нём и есть). Его делают, обычно, не по необходимости, а по традиции. Впрочем, не важно, для чего делалось; важно, что органично получилось с этой ненужной стрелочкой; а если её убрать, меню будет выглядеть незавершённым.
В порядке сбора статистики (вдруг уж пригодится): в нижнем меню пользуюсь исключительно кнопкой трекера, но только в тех случаях, когда перехожу в тему из почты, и вкладка трекера заранее не открыта. Полагаю, я не один такой.
Развивая тему хорошего тона, предлагаю внизу дублировать верхние посты для тех, кто пролистал страницу вниз и забыл, что было наверху!
:) Это уже не традиция (если мы, конечно, с Вами не в разных интернетах обретаемся)...
Это - инновация... Если бы мы работали в государственных органах, то, всенепременнейше, стоило бы бросить все
пилысилы на реализацию Вашей рацухи. А так...Это примерно из той же оперы, что и сделать кнопочки, для прокрутки вниз-вверх на 3-5 строк, вместо того, чтобы использовать трёхкнопочную-колёсную мышь (таких сейчас если не 95%, то очень много).
Если dm органично впишет их в дизайн сайта, то я буду нейтрально относиться к подобным вещам. Хотя и "не нужен", подобный интерфейс ИМХО.
P.s. вот пока вопрос не подняли, я не вспоминал про кнопку "Вернуться" внизу страницы.
p.p.s. Ну и я из почты перехожу к конкретным сообщениям обычно, так в итоге кнопка Назад-Вернуться - вообще ничего не делает, кроме занимания места.
Про Home и End это вы здорово подметили :) Я про них вообще забыл ;) В нижнем меню часто пользую "Новое на сайте" Кнопкой "вернуться" тоже не пользуюсь ;)
MC ? Salt - признавайся ! Мышкой елозишь ;-) ? В mc без home-end да и в консоли порой, делать нечего. О, я её тоже ща обнаружил.
В mc про Home и End помню, а в Firefox забыл, теперь и в Firefox пользую :) Ну бывает, туплю периодически ;)
Vimperator срочно !!! Фымператор
Стареешь, Онотолэ, стареешь...
Кстати, об улучшениях... Когда-то давно при подаче Баламутика на форуме был прикручен поисковый плагин для фаерфокса, который можно было в два клика установить. Но с некоторых пор я заметил, что форум перестал предлагать этот плугин поставить. Можно ли его как-то обратно вернуть?
Действительно вылетел плагин. Поправил, сейчас должно работать.
да, все теперь отлично! =) мерси =)
Простите, если баян, я тут новичок. Честно скажу не знаю в тему ли моё предложение-просьба. Неплохо бы добавить на форум раздел F.A.Q. В нем разместить статьи либо ссылки на рекомендации и инструкции. Для меня актуально потому, что пытаясь установить не нетбук кубунту, не могу решить некоторые вопросы, приходится искать на других ресурсах еще более запутываясь.
http://kubuntu.ru/book
это похвально что ты новичок, однако я бы хотел обратить твое внимание на слово "Подшивка" в шапке форума. Оно неиллюзорно намекает на то, что в ней собраны все основные мануалы.
Я просмотрел форум, в том числе и подшивку, но темы там носят диалоговый характер, мааса ответов на вопрос с учетом осведомленности пользователя. Я же не имею пока даже таких знаний и думаю, что любой приходящий впервые с этим столкнется. FAQ как раз и снял бы "излишнюю активность"
как правило, в подшивку помещаются материалы, законченные по своей структуре. Диалоги в комментариях - это уточнение некоторых тонкостей. А какие бы вопросы стоило поместить в этот FAQ, какие нельзя было бы найти поиском по форуму?
Дело наверное не в отсутствии или наличии инструкций, а в их систематизации, поиск выдает массу постов так или иначе связаных с задаваемым вопросом и отсеять зерна от плевел не всегда хватает знаний. Банально путаешься. А FAQ как правило содержит конкретные указания, систематизированные по тому или иному признаку. Например начиная с вариантов установки кубунту на различные типы компьютеров и т.д. Это ИМХО, понимаю, что довольно большой объем работы, но результат стоил бы благодарности.
проблема в том, что если делать просто FAQ, то однажды он вырастет до таких размеров, что будет нечитабелен. В прочем, ни подшивку, ни поиск по форуму, ни даже ответы на собственные вопросы, как правило, никто не читает. Так что и FAQ тоже никто читать не будет.
Ну хорошо) По крайней мере я пытался) Пойду изучать материальную часть. Спасибо за диалог.
Сделать регистрацию с вопросами, типо этой флэш игры Симулятор системного администратора :D
Тем, кто может пройти эту игру, этот форум уже не нужен.
Ну зачем каменты убирать, нэ? Ведь и правда с цензором форум уже не торт...
без цензуры он из форума очень быстро превращается в дешевый кабак для ямщиков и сапожников. Благодаря некоторым...
Материалы с матом будут автоматом сниматься с публикации, а желающих поэкспериментировать с фильтром будет автоматом банить, модуль уже почти доделал. Так что этот фильтр не только для замены мата будет.
UPD. Модуль конечно пока не совершенен, и будет дорабатываться. Так что не стоит удивляться, если в один прекрасный момент после добавления новых словоформ или изменения алгоритма, ваши комменты а то и аккаунт будут заблокированны.
Ок... т.е. свои извращения путем смягчения предыдущей, перед фильтрованной, буквы сейчас изменю на цензурные.
А звёздочками-то можно заштриховать ?
Хотя бы все кроме одной буквы, а то часто художественный смысл теряется...
У тебя же права модератора есть, можешь поэкспериментировать, ты же будешь видеть снятый за мат комментарий/матриал. Пока автобан за эксперименты над алгоритмом не включен.
Дима, а не полетят ли неповинные головы на ложных срабатываниях? К примеру, сетевушку Атерос скрипт отображает весьма странно - At[censored]os
Пока алгоритм проходит обкатку, и о снятых материалах мне приходит уведомление. О ложных срабатываниях, сообщайте, будем разбираться.
Ну я стараюсь не (!)злоупотреблять(!).
Заодно и проверим :-) фильтр.
А чё за розовые комментарии ?
Я извиняюсь, что не всё отслеживать успеваю, забаненые люди по ходу ?
Ооох, куда делись мои недели на форуме? Почему в графе указано 1 неделя, 23 часа?
Это просто "глюк" связан по всей видимости с кэшированием. Решиться само-собой при обновлении кеша.
В поиске набрал "правила" - и меня снова сюда вернула непреодолимая сила... У Вас (у нас тут) есть правила сайта (форума)?
До недавнего времени в отдельных правилах не было нужды, все вели себя подобающе. Но в последние времена ситуация стала меняться в худшую сторону.
Чтобы не делать "плохо", надо знать что такое "плохо". Правила как раз призваны пояснять, что такое "плохо" и чего делать нельзя.
увы, кого в детстве не учили, как подобает вести себя прилично, никакие инструкции уже не спасут
Ты прав. Но правила всё равно придётся делать. Хотя бы для того, чтобы при случае можно было ткнуть в них носом. Не считаю необходимым всё формализировать, но примитивы изложить (строчек на 10-15) вполне можно.
Почему же? Я вчера дома читал книгу "Золотая книга этикета", так там даже про этикет общения в интернете написано... Решил, что для меня полезно будет. Мне правила нужны. Лично я не могу без правил, ведь "Что не запрещено, то разрешено" Вы тоже иногда сквернословите.
1)В хорошо поставленном вопросе содержится 80% ответа. 2)Прежде чем задать вопрос надо сосчитать мысленно до 10-ти и, если ответ не пришел задавать вопрос знающим людям, убедившись, что они не заняты. Мне эти правила всегда помогали. Может создать "правила общения" для форума и сайта?
ты думаешь, кто-то будет это читать? На форуме есть замечательный раздел "Подшивка", где собраны ответы на 75% вопросов. Вот только кто ее кроме старожилов читает?
например я читаю - и не считаю себя старожилом, да и вообще много чего читаю прежде чем спрашивать
Ага, как раз то, о чём говорили неоднократно: непонятно почему новоприбывший должен туда заглянуть. Она не выделена ни цветом, ни шрифтом. Нигде на заглавной странице не сказано, что туда надо сходить и прочитать. Естественно, что туда никто не ходит. Это как бы нормально. Чтобы человек что-то сделал (в данном случае зашёл в подшивку и её прочитал) необходимо ему как-то донести информацию о самой возможности действия. Или я не прав?
Если бы вы потрудились написать на сайте хоть одну тему на форуме, а не только комментировали других, то заметили бы, что так называемые вами "правила" по типу ваших, уже давно написаны и именно для "новичков". Старожилам они обычно не требуются и потому им не показываются.
Ну если я вам сказу, что теперь правила такие, что вам нельзя отвечать на этот комментарий, нельзя писать комменты "ни о чем" и переходить на личности, вы ему последуете и вам станет тут легче находиться? :)
Кинь ссылочку, если не сложно, на правила пожалуйста. :-) И мне легче станет. Серьезно.
Пока ты весь из себя такой LTS свои бы правила создавал...
Какаие-то правила извне ограничат людей, а так кубунтовое сообщество тут на сайте пока ещё самоконтролируемое это тебе не убунта!
А почему бы не сделать систему оценок? Обсуждения по поводу выхода ПО масса глаза трескаються от количества слов О_о, хотелось бы что бы была наглядная оценка"Отлично""Хорошо""Вроде работает""Ничего не понимаю""Это что такое?".
Глупость какая-то.
Предложение по улчшению формума...вот я и предлагаю...
Ну, тогда надо, чтобы это могли только люди с большой кармой делать. А иначе везде будут только последние две :-)
Что касается целесообразности, то не знаю, стоит ли dm'у с этим за просто так мучиться))
Признаю глупая идея...Буду учитсья!
Да нет, почему глупое. Трудоемко просто.
А существующая система рейтинга чем не устраивает?
У меня в FF при нажатии на кнопку "Вверх" она окрашивается красным ореолом, а в гуглохроме не окрашивается... Не критично, но всё же.
Ага, есть такая красная рамка. А после нажатия она синей становится.
Поправил
Спасибо.
Да, кстати, отписка от комментариев, так и не работает... :-(
http://kubuntu.ru/node/8059 в частности, отсюда.
Отписался от одной активно обсуждаемой ветки, посмотрим что из этого получиться.
Нормально у меня всё отписалось, в теме появились новые комментарии, а на почту уведомления не пришли после того как отписался.
А есть возможность увидеть, на что я подписан? :-)
Нет такой возможности
А кто-нибудь обратил внимание на ссылочку "версия для печати" в подшивке? Или эт я "притормозил"?
dm - вот это просто классно!
Она всегда там была
Если пользуешься кнопочкой "Новое на сайте", то не показывается в "Изменено" кем написано последнее сообщение =\
а раньше показывало? по-моему, всегда так было.
Раньше не помню 8) Просто предлагаю сделать для удобства отображение автора последнего сообщения 8)
А к чему это? Трекер расползется в высоту, за счет добавления новой информации плюс если несколько новых комментариев то полезной информации это все равно не даст. Мое мнение, что это лишнее.
поддерживаю.
Мне всёравно кто написал последнее сообщение.
Зачем? Ну есть у тебя 50 новых сообщений в теме. И есть пометка, что самое последнее из них от меня. Легче станет? ;-)
Удобства я не вижу. Информативность вряд ли повысится. А вот что повысится, так это нагрузка на сервер. Нам такое счастье не нужно.
Если просто лазить по форуму, то пишеться 8) А в новых - нет. Хотелось бы просто равноправия 8)
Лишняя нагрузка на процессор. И с форума тоже убрать. Не нужно оно.
У меня громадная просьба к dm --
отключи этот дурной антимат!!!
Ну ты видишь, что он у тебя совсем параноик? Человек пропускает пробел между словами "не было", а параноик-робот считает сочетание букв "е" и "б" в середине слова (!) матом и потому рубит ко всем чертям весь комментарий. На кой ляд это нужно?
Я так понял, что с нашествием справились и теперь можно подумать об удобствах пользователей. Да и, признаться, часть вновьприбывших нормального языка не понимает вовсе...
Поддерживаю. Антимат в той форме, в какой он есть, не нужен!
Уговорили, антимат отключил.
Премного благодарен!
И снова не могу не поддержать предыдущего оратора!
Ну хоть можно написать теперь будет: "хватить всех оскорблять"
Поддерживаю. Вчера столкнулся с ситуацией, описанной Владом. Неплохо было-бы добавить антимату интелекта.
Так о твоём, коллега, комментарии я и говорю. Свалился он мне на почту в шести (хи-хи) экземплярах с "цензурировано" вместо вышеозначенных букв, а на сайте так и не появился. Да и мой комментарий один пропал. Вероятно, тоже где-то пробел забыл поставить и оно сразу же скрылось. Так шо с антиматом только одно решение -- убить упрямую тварь!
Убить, наверное, не очень хорошо, но мозги прочистить - не мешало бы.
ЗЫ а я не вкурил чего сообщение не появляется ни с первого ни со второго раза. Поэтому плоды экспреиментов такие обильные. На шестой раз дошло :) :) :)
Ну, уже всё хорошо.
Собственно, вопрос касается отправки на мыло новых сообщений, появившихся в ветке, на которую подписан. Очень хотелось бы получать не только сообщения от других участников, но и свои (написал сообщение -- оно же тебе свалилось в мыло). Потому как не в меру ретивый модератор (не буду тыкать пальцами) так борется за
чистоту расыспокойствие форумчан, что нещадно редактирует и удаляет чужие сообщения. А хотелось бы их иметь в архиве. Ну не копировать же каждый раз в файл?Так что, если это не сложно, хотелось бы получить такой функционал. Заранее благодарен.
Стандартный модуль не поддерживает такой возможности.
Очень жаль. :( И с этим ничего нельзя сделать? Имеется ввиду, не переписывая модуль с нуля, а какими-то костылями.
Да наверняка можно. Просто нужно смотреть и разбираться.
Если будет время и вдохновение, то я буду премного благодарен. Если это займёт недопустимо много времени и сил, то и ну его нахен. Перетопчусь.
Идеи насчет кармы.
Когда-то давным давно мы пытались добиться того, чтобы карму отменить вовсе, но наше предложение было отклонено. Думаю, что отклонено оно будет и сейчас. В прочем, как инструмент немодераторской саморегуляции карма работала. До последних дней.
В связи же с событиями поеследних дней хотелось бы предложить как-то организовать деанонимизацию кармы, чтобы видеть, где и от кого прилетели минусы. А то есть тут любители действовать исподтишка, а страна таки должна знать своих "героев", я считаю.
Не вижу проблемы "последних дней" было два минусатора которые за свои действия были забанены а поданные ими голоса больше не учитываются. Появятся другие их ждет та же участь. По поводу деанонимизацию, тут уже проводился опрос и большинство проголосовало за "оставить как есть". Лично я так же придерживаюсь мнения, что не так важно кто проголосовал, важно как, а с откровенными накрутчиками не сложно бороться модераторским ресурсом.
P.S. Эту тема в дальнейшем будет закрыта, так как разрослась до неприличия. Создавайте новые темы по подобным вопросам.