Какую файловую систему вы используете в Кубунту

Ext3
19% (33 голоса)
Ext4
76% (135 голосов)
BeFS
0% (0 голосов)
HFS
0% (0 голосов)
JFS
1% (1 голос)
ReiseFS
3% (6 голосов)
XFS
1% (2 голоса)
Всего голосов 177

Комментарии (51)

+1
Firemies - 16 Ноябрь, 2009 - 21:05
Изображение пользователя Firemies.

Я перешел с Ext3 и Ext 4 на ReiserFS, поскольку заметил что при установке Кубунту на комп, ОС на компе занимает на процентов 30-50 % меньше места.С проблемами с потерей данных не сталкивался ещё пока))

0
dm - 16 Ноябрь, 2009 - 21:39
Изображение пользователя dm.

Я в основном использую RaiserFS, но с выходом 9.10 и чистовой установкой на новый винчестер, поставил Ext4 поглядеть. Пока на ней и сижу.

0
Chibiko - 17 Ноябрь, 2009 - 10:28
Изображение пользователя Chibiko.

Странно что ext2 нет - ибо дома её использую (винт старый, а ext2 - единственная ФС, где я нашёл как можно восстановить данные .. )
А на работе Ext4 конечно 8) Тут я уверен что ничего не полетит.. надеюсь....

0
Firemies - 17 Ноябрь, 2009 - 11:01
Изображение пользователя Firemies.

Извини забыл, думал что ext2 уже не часто используют как и FAT32 в окошках

0
Firemies - 17 Ноябрь, 2009 - 11:02
Изображение пользователя Firemies.

Подскажите как добавить в мой опрос ext2, для чистоты опроса???

0
balamutick - 17 Ноябрь, 2009 - 11:48
Изображение пользователя balamutick.

При добавлении, скорее всего всё обнулиться, придётья голосовать заного.

Если Ext2-шников мало, то можно будет просто их в ручную считать :-)

0
Firemies - 17 Ноябрь, 2009 - 14:17
Изображение пользователя Firemies.

Уважаемые голосующие, очень вас прошу,по возможности,отписаться почему используете ту или иную файловую систему.это будет очень полезно знать новым пользователям (К)(Х)убунты,а то такое впечатление то все поставили Karmic Koala и ext4 поставили по умолчанию,при установке данных релизов))

0
senet - 25 Октябрь, 2010 - 19:23

да-да, ext4 только потамучто незнаю что для чего и что лучше)

0
Soi-Fong - 17 Ноябрь, 2009 - 15:56
Изображение пользователя Soi-Fong.

Тут еще Reiser4 не упомянут, а то под ReiserFS обычно третий рейзер подразумевается. Я на РейзерФС, но меня напрягает что при загрузке он несколько секунд что-то проверяет каждый раз. Хочу Ехт4 попробовать.

0
azimut - 21 Ноябрь, 2009 - 22:16
Изображение пользователя azimut.

Я сейчас использую вообще UFS совместно с FreeBSD на этом же винчестере, за что голосовать?.. =)

0
Firemies - 21 Ноябрь, 2009 - 22:47
Изображение пользователя Firemies.

стыдно но я такой фаиловой системы и не знаю-дайте пожалуйста ссылку где о ней можно почитать

0
azimut - 21 Ноябрь, 2009 - 22:58
Изображение пользователя azimut.

стыдно но я такой фаиловой системы и не знаю-дайте пожалуйста ссылку где о ней можно почитать

Пожалуйста, UFS - UNIX Filesystem, ZFS vs UFS. Ну, тут стыдного ничего нет. Файловых систем существует я думаю где-то сотни две и знать их все нереально. Я как раз и юморю на тему того, что в контексте вопроса всегда найдётся человек который пользуется чем-то чего нет в списке.

0
Voyageur - 17 Ноябрь, 2009 - 16:19
Изображение пользователя Voyageur.

Сначала использовал ext3, а вот с 9.10 форматнул все под ext4 - совпало сие с глобальной чисткой жесткого диска. Сейчас система работает пошустрее, но не возьмусь утверждать, что это именно из-за ФС. Глюков никаких пока не ловил...

0
Lang - 17 Ноябрь, 2009 - 23:29
Изображение пользователя Lang.

На десктопе ext4, на нетбуке из-за тормозной SSD приходится ext2

П.С. Мне одному заголовок глаза режет?

0
Xenomorph - 17 Ноябрь, 2009 - 23:38
Изображение пользователя Xenomorph.

Почему режет? Заголовок доставляет! :)
Пользуюсь пока только ext3. В планах переход на ReiserFS.

0
Lang - 18 Ноябрь, 2009 - 14:53
Изображение пользователя Lang.

Ну не знаю, тут борятся некоторые личности за чистоту русского языка)

0
azimut - 21 Ноябрь, 2009 - 22:10
Изображение пользователя azimut.

При чём здесь чистота языка? "Какую файловую систему мы используете в Кубунту", это как "а ещё я в неё ем" из анекдота. Сразу настраивает посетителя на соответствующую оценку портала. М.б. стоит всё-таки исправить?

0
Firemies - 18 Ноябрь, 2009 - 09:31
Изображение пользователя Firemies.

А ты поставь на нетбук ReiserFS или JFS,увидишь разницу в скорости по сравнению с ext2, Это я Lang-у.

0
Lang - 18 Ноябрь, 2009 - 14:50
Изображение пользователя Lang.

Ставил и как-то журналируемая ФС не очень на нём

0
GMar - 20 Ноябрь, 2009 - 20:44

Для флеш-памяти вроде спциальные ФС рекомендуют. YAFS например. Сам не пользовал правда, но статью читал про нее. Был бы нетбук на SSD - попробовал бы

0
Firemies - 21 Ноябрь, 2009 - 22:43
Изображение пользователя Firemies.

помогите исправить мы на вы, не сразу заметил))

0
balamutick - 22 Ноябрь, 2009 - 08:37
Изображение пользователя balamutick.

Медвежую услугу я оказал заголовок я поправил, но всё равно неизбежно сбросились результаты...

0
Firemies - 22 Ноябрь, 2009 - 08:46
Изображение пользователя Firemies.

Спасибо, очень жаль что сбросились результаты- зато глазам не режит))

0
aka_melv - 22 Ноябрь, 2009 - 14:41
Изображение пользователя aka_melv.

Зато какая драматическая борьба между ext3 & ext4)))
(ну по крайней мере пока)

0
SiLeNt - 18 Ноябрь, 2009 - 01:01
Изображение пользователя SiLeNt.

До выхода 9.10 пользовался reiserfs, сейчас глобально перешел на ext4. Скорость работы намного повышена, глюков вроде нет.

0
buba - 18 Ноябрь, 2009 - 10:52
Изображение пользователя buba.

Раньше в корне был райзер, просто как-то прижился он там и всё. Но при выключении света или эксренном выключении питания, и такое бывает, после третей такой выходке за 15 месяцев общего использования она рассыпалась... Хорошо, что это произошло на 2й день как вышла 9.10, потому я просто с нуля поставил новую систему в EXT4.
Хоумовские винты - всегда были под EXT3 и как 500гб перебить на 4 версию - не знаю, ибо очень время и трудоёмко.

0
aka_melv - 26 Октябрь, 2010 - 08:28
Изображение пользователя aka_melv.

/boot - ext3, универсально
/home - ext4, просто и привычно
/ - ReiserFS, так как много маленьких файликов.
Особено обрадовала скорость проверки в экст4:если раньше на ext3 проверка 90гигов занимала около 10 минут,то теперь на ext4 она завершается в пределах 8 секунд - жутко рад был,потому что ноут я частенько перезагружаю...

+1
Sanino - 20 Ноябрь, 2009 - 14:08
Изображение пользователя Sanino.

только ext4 считаю самой надёжной

+1
Geliot - 21 Ноябрь, 2009 - 22:32

Под /boot использую ext2 под корень и /home ext4. Раньше было ext3 и ReiserFS. Решил попробовать новое. Особого прироста в скорости не обнаружил, но и хуже не стало.

0
mityukov - 25 Ноябрь, 2009 - 18:12
Изображение пользователя mityukov.

У меня вопрос: какая FS шустрее (и на сколько) под. linux: Fat 32 или NTFS (via ntfs-3g)?

Где можно посмотреть сравнение в цифрах?

Важно: интересует производительность именно под Linux.

Собираюсь заюзать для временной "файлопомойки" (разный сериалы скачанные через трекер), потому надежность(журнал, начличие утилит для восстановления, прочее) не важна. А вот производительность и потребление ресурсов -- очень.

P.S.: про лимит на размер файлов в курсе.

P.P.S.: интересуют только эти две системы (Изредка сижу под виндой сам; Сестра же постоянно).

+1
sergey109 - 27 Ноябрь, 2009 - 00:10
Изображение пользователя sergey109.

fat 32 шустрее и намного.
В цифрах посмотреть надо искать, а вот чисто визуально,
заметно очень хорошо (top).
Поэтому, учитывая ваши условия, fat 32 предпочтительна.
ЗЫ
Однако советую сразу бесперебойник.
ЗЗЫ
По теме, сам пользуюсь reiserfs и xfs.
Преимушеств ext4 не заметил.

0
mityukov - 1 Декабрь, 2009 - 15:21
Изображение пользователя mityukov.

Собственно, на Fat 32 и остановился. Насчет скорости записи/чтения трудно что-то определенной сказать, но пара наблюдений имеется:

1. Перестал подвисать GUI KTorrent'а, при добавлении новых торрентов на закачку. Т.е., с потреблением ресурсов (в частности времени проца) у драйвера данной FS заметно лучше чем у ntfs-3g (пока качается что-то большое, даже обычный скролл с трудом шевелился..);

2. Появились незамеченные ранее задержки на выполнение определенных операций с данной FS (такие как, например, "Allocating disc space"). Но, к счастью, это только задерживает момент начала записи файла(-ов) на данный раздел, все же остальные системы чувствуют себя прекрасно.

0
Firemies - 21 Февраль, 2010 - 19:34
Изображение пользователя Firemies.

При этом ext4 есть больше места чем ReiserFs и XFS_

0
wherecat - 1 Декабрь, 2009 - 15:46
Изображение пользователя wherecat.

ext4 - почему бы нет, учитывая регулярные бэкапы на двд.. хотя действительно важное влезло бы и на 80мм сидюк :) Всегда интересно попробовать что-нибудь новенькое. Пока полет нормальный - шустренько, не отваливается. Хай будя.

0
Firemies - 10 Декабрь, 2009 - 00:29
Изображение пользователя Firemies.

Очень радует,что после обнуления опроса-он всё таки не умер))

+1
Firemies - 11 Январь, 2010 - 21:15
Изображение пользователя Firemies.

Дорогие пользователи Кубунту не забывайте об опросе на счет файловой системе, это поможет вновь перешедшим в линукс, спасибо))

0
Geliot - 27 Январь, 2010 - 21:28

Ну, я использую ext2 для /boot и начиная с Ubuntu 9.4 ext4 для / и /home

0
Firemies - 20 Февраль, 2010 - 15:04
Изображение пользователя Firemies.

ну раз больше никто не голосует, прошу опрос закрыть,и если это можно оставить просто как статистику ))

0
dyug - 20 Февраль, 2010 - 15:34

Почему ext4 -как раз понятно. ибо по умолчанию.
Почему не рейзер например - мне тоже известно, ну не нравится она мне. К тому же - ее ограничения на архитектуру меня тоже не привлекают. Ну и у знакомых были случаи улета рейзера.
хфс - в принципе есть, но она на свалке, а не рабочей машине...
Там где переползалось с предыдущих версий - там ехт3, таких машины 4.

0
Firemies - 19 Март, 2010 - 07:57
Изображение пользователя Firemies.

Добрый день, ввиду законченности опроса предлагаю итог опроса поместить в подшивку, опрос закрыть

0
Firemies - 3 Апрель, 2010 - 09:26
Изображение пользователя Firemies.

А опрос жив ещё,фавориты ясны, но ждем новых голосов )))

0
Firemies - 3 Апрель, 2010 - 09:26
Изображение пользователя Firemies.

А опрос жив ещё,фавориты ясны, но ждем новых голосов )))

0
darkfine313 - 20 Июнь, 2010 - 20:45
Изображение пользователя darkfine313.

только swap и ничего больше два терабайта =)))))

+1
ping-win - 24 Октябрь, 2010 - 18:36

Интересно еще потискать btrfs =)

+1
Sanino - 24 Октябрь, 2010 - 19:10
Изображение пользователя Sanino.

какой он из себя?

0
garag - 25 Октябрь, 2010 - 23:35

ext4- рабочий диск
ntfs - загрузчик, чтоб с 7-м злом стояло и ХРяк работал (сам мелкомягким софтом не пользуюсь)

к ext4 претнзий нет, а вот ntfs как мне кажется сильно гробит загрузку, слишком она долга, под гномом - пара секунд, а тут минуты

0
a4_necromant - 18 Ноябрь, 2012 - 18:59
Изображение пользователя a4_necromant.

ext4 - системный
ext4 - /home
ext4 очень дуракоустойчив, и в случае внезапного отключения дает гарантию, что ничего не сбросит. А отключиться может, т.к. почти половину дня нахожусь вне зоны розеток, а питание может внезапно кончиться. Да и с небольшими файлами работает она гораздо быстрее xfs....
xfs - архивный диск.
xfs диск у меня используется как архивный. Обращаюсь я к нему только тогда, когда уверен в том, что питание не близко к нулю. Эта ФС фыстро оперирует с громоздкими файлами, из которых то и состоит весь архив. Кроме того на этой ФС не надо перезаписывать данные раз в 2 года, чтобы их не потерять. Xfs кроме того просто очень наростить в размере (в моем случае это я сделал за счет растягивания этого раздела на место бывших разделов предустановленной винды)...
----у меня 2 фс, по этому не знаю, что выбрать

0
DarkneSS - 19 Ноябрь, 2012 - 00:30
Изображение пользователя DarkneSS.

Раньше было ext3 на корне и ext4 на хомяке, теперь ext4 и btrfs соответственно. Ext3 медленная, во всём остальном у меня они работали одинаково хорошо.

0
DarkneSS - 19 Ноябрь, 2012 - 08:11
Изображение пользователя DarkneSS.

/tmp — tmpfs раз пошла такая пьянка :)

0
Гость - 19 Ноябрь, 2012 - 01:03

/boot - ext2 (только чтение), / -- ext4, /tmp - rtiserfs ( nodev, nosuid,noexec), /var/log - reiserfs(noexec,noatime), /home - ext4. Но это личные предпочтения, вроде система быстрее работает и в тоже время соблюдены минимумы безопасности для итак отличной оси (юзю kubuntu c 11.04)

0
vovan--vovan - 19 Ноябрь, 2012 - 13:49
Изображение пользователя vovan--vovan.

А я не знаю какая у меня ФС. И мне вообще пофигу что там Кубунту установила по умолчанию. Работает да и ладно.

Отправить комментарий

CAPTCHA на основе изображений
Введите цифры