Ошибка сборки ядра 2.6.33.2

Добрый день!

Кармик Коала, ядро 2.6.31-20, не 64. Пытаюсь собрать ядро по гайду http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=311158 за исключением того, что не патчил - скачавал с kernel.org пропатченные исходники.
При компиляции выдает:
checking for kernel linux/autoconf.h... no
The file /usr/src/linux-2.6.33.2/include/linux/autoconf.h does not exist.
Please install the package with full kernel sources for your distribution
or use --with-kernel=dir option to specify another directory with kernel
sources (default is /lib/modules/2.6.31-20-generic/build).
make[2]: *** [configure-stamp] Ошибка 1
make[2]: Выход из каталога `/usr/src/modules/alsa-driver'
make[1]: *** [kdist_image] Ошибка 2
make[1]: Выход из каталога `/usr/src/modules/alsa-driver'
Module /usr/src/modules/alsa-driver failed.
Hit return to Continue

Гуглю уже неделю, не помогает.
Грешу на то, что до этого вручную обновил альсу. Попытался в конфигах ядра альсу вообще отключить - то же самое.

+2
killer - 5 Апрель, 2010 - 20:42

Обновление ядра в два щелчка если для вас сам процесс не важен, а нужен результат...

0
livejoker - 6 Апрель, 2010 - 06:34

Уже пробовал. Не интересно)
Я с виндовскими сетями могу сделать почти всё что угодно. Сейчас становлюсь линуксоидом потихонечку. Поэтому хочу понять что к чему.

К тому же kernelcheck ни хрена не работает. На kernel.org стабильная версия висит 2.6.33.2, у меня - 2.6.31.21, а кернелчек пишет, что обновлений нет.

0
dyug - 6 Апрель, 2010 - 13:35

билд есенцеале или как его там - ставить будет очередной телепат? :-)
автоконф это оттуда.
симлинк, если что. :-)

0
livejoker - 6 Апрель, 2010 - 20:02

Вот если честно, понял ровно 14 слов. Смысла не понял вообще. Но это я о своей личной ущербности, уж простите старого виндузятника))). Разъясните мне последний пост, плиз.

0
rlepish - 6 Апрель, 2010 - 20:07

sudo aptitude search build
[sudo] password for roman:
p apt-build - frontend to apt to build, optimize and install packages
p arch-buildpackage - tools for maintaining Debian packages using arch
p boost-build - cross-platform build system for C++ projects
i build-essential - Informational list of build-essential packages
....

sudo apt-get install build-essential

0
livejoker - 7 Апрель, 2010 - 06:29

А, вот так понятно, спс огромное.
build-essential стоит уже лет сто как. Я же другие пакеты собираю (для сборки той же альсы он нужен, а в первом посте я говорил, что это делал).

+2
DeathMoroz - 7 Апрель, 2010 - 19:03

я буду не в тему маленько, но ! любишь компилить ставь генту :)

+1
livejoker - 7 Апрель, 2010 - 20:09

Э... как бы так сказать... люблю компилить, но не люблю генту)) Много дистрибов перепробовал, остановился сначала на убунте, а где-то через неделю прыгнул на кубунту (эх, люблю красоту!!!). Причина: как сисадмину нравится полная власть надо системой (чего, естественно, не даёт винда), но как (надеюсь) адекватный человек не люблю лишний гемморой. А тут помогает убунта.

с автоконфом.х справился. Как уже не помню, но сгенерил его. Потом скопировал из /include/linux/generated/ куда надо. Но проблемы с альсой остались.

0
DeathMoroz - 8 Апрель, 2010 - 16:00

ну компилить можно везде, но в этом случае приходится самому следить за обновлением этого хозяйства, в генте это всё автоматизировано.

0
livejoker - 8 Апрель, 2010 - 20:33

Кстати вот... уже не в тему, но раз уж фишка пошла. Расскажите если кто знает про обновление. Само собой понятно, что большинство системы обновляется. Но почему не происходит кардинальное обновление пакетов: версия КДЕ, ОпенОфиса, ядра (а не только патч), альсы ну и т.д. В большинстве случаев приходится ведь вручную всё колбасить... Или же это защита от большого трафика по апдейтам?

0
Mike - 8 Апрель, 2010 - 21:03
Изображение пользователя Mike.

этот вопрос тебе следовало бы задать в Canonical, а не на фан-форум. И тогда, возможно, сам Шатлворт проникся бы твоим вопросом и самолично бы начал клепать глобальные изменения... А так - фиг. Довольствуйся малым!
Да, кстати, открой в конфиге доступ к бакпортам, будут лететь обновы и посвежей. Вот только в бакпорты идет все недопроверенное и потенциально нестабильное.

0
DarkneSS - 8 Апрель, 2010 - 22:05
Изображение пользователя DarkneSS.

потенциально нестабильное
Это идёт в разрабатываемую версию. В бэкпорты идут просто необкатанные минорные патчи, которые редко добавляют приколов, т.к. это багфиксы в основном. Веселье может прилететь из ветки proposed (извините, если неправильно написал название).
Всё имхо, конечно. У каждого свой опыт обновлений =)

Отправить комментарий

CAPTCHA на основе изображений
Введите цифры