Ставишь ли ты 64-bit дистр под свой проц ?

Да, хочу использовать процессор на полную.
65% (159 голосов)
Нет, пользуюсь на 64-битном процессоре 32-битной системой.
27% (67 голосов)
Как-то не думал об этом.
6% (14 голосов)
А че это?
2% (6 голосов)
Всего голосов 246

Комментарии (72)

0
Wander - 14 Июнь, 2010 - 18:14
Изображение пользователя Wander.

Может тема уже разжевывалась.
Постоянно ставил 32-битную систему.
Недавно начитался в просторах инета об сравнительных тестах производительности, прожорливости и т.д.
Всюду летали сравнительные графики под системы 32 и 64.

Практически во всех графиках 64 выигрывал.

Решил не гадать и поверить, а заодно и проверить.
Поставил.

Скажу я вам - я доволен. Ощутимо на глаз (да хоть запуск любого приложения).
Графические эффекты так легко стали работать.

Как у вас обстоят дела?
Может че другое накопали?
Интересно.

0
DarkneSS - 14 Июнь, 2010 - 18:21
Изображение пользователя DarkneSS.

х32 не пробовал. х64 всем устраивает. Иногда пакеты сложно найти (тот же крусадер), но это вопрос времени.

0
Wander - 14 Июнь, 2010 - 18:24
Изображение пользователя Wander.

Пользуюсь только MC (Зову его Мортал Комбатом :-))

0
DarkneSS - 14 Июнь, 2010 - 19:20
Изображение пользователя DarkneSS.

Это всего лишь пример. Помню только один случай, когда был пакет под х64 и не было под х32. А вот наоборот бывает иногда.

0
sawa - 21 Июнь, 2010 - 20:15
Изображение пользователя sawa.

А сия неведома команда вам известна:
apt-get install krusader
?

0
DarkneSS - 26 Июнь, 2010 - 15:09
Изображение пользователя DarkneSS.

И получаем версию, которая вышла около года назад.

0
sawa - 26 Июнь, 2010 - 17:42
Изображение пользователя sawa.

Сейчас установлена из стандартного репозитория: Krusader Версия 2.0.0 "Mars Pathfinder"

На сайте производителя http://www.krusader.org/:
Latest Versions

* Stable
2.0.0

* Development
2.2.0-beta1

В чем проблема?
Хотите бету ставьте с сайта производителя - все доступно:
http://www.krusader.org/downloads.php

0
DarkneSS - 27 Июнь, 2010 - 17:09
Изображение пользователя DarkneSS.

Там только исходники для последних версий.

0
Condor - 11 Апрель, 2014 - 21:33
Изображение пользователя Condor.

А крусайдер умеет пакетно переименовывать выделенные файла по маске как миднайт коммандер?

0
Chibiko - 11 Апрель, 2014 - 22:31
Изображение пользователя Chibiko.

krename?

+1
Condor - 18 Апрель, 2014 - 20:04
Изображение пользователя Condor.

Попрбую.
Использую Gnome Commander только ради пакетной переименовки файлов, там очень удобно сделано с использованием масок, счётчиков и тому подобного.
Может, руки если дойдут, попробовать самому гуй для krename сделать.

0
DarkneSS - 19 Апрель, 2014 - 12:16
Изображение пользователя DarkneSS.

Есть прекрасный gprename.

0
DarkneSS - 12 Апрель, 2014 - 16:17
Изображение пользователя DarkneSS.

Вызывает на них кренейм, кажется.

0
darkfine313 - 20 Июнь, 2010 - 20:23
Изображение пользователя darkfine313.

Да всегда юзаю исключительно 64 битные системы, за исключением хрюшки, а линуксы все у меня были 64 бит, и проц всегда в напряге, и даже недавно пробовал оперативных 4 гига полностью напрячь. Всё четко работает. 32 бит давно бы повисла, да и оперативу видит не всю

0
Anticr - 23 Июль, 2010 - 23:22
Изображение пользователя Anticr.

даже если ядро стоит generic-pae?

0
salt - 23 Июнь, 2010 - 19:39
Изображение пользователя salt.

Я вот недавно задумался, хочу попробовать 64x Использовал пока только i386. Буду пробовать...

0
trubadur4ik - 23 Июнь, 2010 - 23:11
Изображение пользователя trubadur4ik.

Не очень давно перелез с i386 на 64х, особой разницы не заметил.

0
volkodav - 24 Июнь, 2010 - 09:17
Изображение пользователя volkodav.

ASUS X50N. Раньше всегда ставил 32бит, потому как разницы в работе никакой не ощущал. После выхода 10.04 решил снова попробовать обе и сравнить. И ведь 64-то у меня быстрее работает, по крайней мере ифейс рисуется быстрее и архивирует тоже пошустрее

0
mityukov - 24 Июнь, 2010 - 15:05
Изображение пользователя mityukov.

Adobe Flash, Wine, Google Chrome, radeon (open-source drivers) -- в 64bit нет проблем? Тоже думаю 64-битную 10.04 поставить..

0
Anticr - 24 Июнь, 2010 - 16:21
Изображение пользователя Anticr.

adobe flash есть бета версия для 64 работает нормально уже, wine вроде тоже

0
DarkneSS - 26 Июнь, 2010 - 15:11
Изображение пользователя DarkneSS.

Последний флеш 10.1 работает одинаково успешно под i386 и amd64.

0
darkfine313 - 27 Июнь, 2010 - 02:18
Изображение пользователя darkfine313.

Всё отлично пашет, как со стандартных репов так и из репозиториев от производителя, я доволен полностью

0
salt - 30 Июнь, 2010 - 22:28
Изображение пользователя salt.

Поставил рядом с i386 amd64, всё нормально работает. Визуально - работает побыстрее. Приложения грузятся, действительно, быстрее. Из ярко выраженных отличий не руссифицирован kopete. В остальном - всё нормально.
product: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7300 @ 2.66GHz
memory size: 2GiB
nVidia Corporation G96 [GeForce 9400 GT]

0
Voyageur - 1 Июль, 2010 - 09:56
Изображение пользователя Voyageur.

Kopete русифицирован, может просто русификация плохо натянулась?

0
salt - 4 Июль, 2010 - 17:12
Изображение пользователя salt.

Точно, точно, русифицировалась позже, сам забыл про русификацию, остался доволен!

0
cop5020 - 11 Июль, 2010 - 15:02
Изображение пользователя cop5020.

А где вариант "У меня 32-bit процессор"?

+2
Mike - 11 Июль, 2010 - 16:01
Изображение пользователя Mike.

Можешь поставить на него половину x64-дистрибутива =)

0
cop5020 - 11 Июль, 2010 - 18:54
Изображение пользователя cop5020.

:D

0
grn - 20 Ноябрь, 2010 - 03:33

а я вернулся на 32. проблема с видео решилась

+1
kot040188 - 11 Апрель, 2014 - 20:12
Изображение пользователя kot040188.

Использую 64. А как моно использовать 32 в 2014 году? (о_О)

-1
a_l_e_x_e_i - 11 Апрель, 2014 - 20:19
Изображение пользователя a_l_e_x_e_i.

Не только можно, но и использую и в 14-ом и в 15-ом буду, стоит ядро pae, оперативную память видит в полном объёме, разницы в скорости работы не заметил абсолютно, одинаково работает

+2
kot040188 - 11 Апрель, 2014 - 20:27
Изображение пользователя kot040188.

Вы привели общие достоинства обоих платформ, а преимущества 32 и мотивы ее использования будут озвучены?
оперативную память видит в полном объёме
Ограничения все-таки есть

-1
dyug - 11 Апрель, 2014 - 21:00

Некоторые приложения до сих пор есть только под 32 бита. и устойчивей работают.
Во вторых - привычка, с 1998 года.

0
kot040188 - 11 Апрель, 2014 - 21:11
Изображение пользователя kot040188.

Некоторые приложения до сих пор есть только под 32 бита
У меня их куча и и и чё?
Во вторых - привычка, с 1998 года.
Вам надо С этим что-то делать. Надо развиваться! В общем аргументов за 32 я так и не увидел…

-1
dyug - 11 Апрель, 2014 - 21:18

Видимо, деточко, тебе совершенно не понятно, что твои советы являются полной глупостью.
В общем ни одного аргумента за переход на 64 бита я так и не услышал, как и ожидалось.
А есть еще масса других факторов, которые мне неудобны при работе с 64 битами, (нет я не буду их перечислять, и обсуждать с тобой) мне неудобно использовать 64 бита.

+2
kot040188 - 11 Апрель, 2014 - 21:29
Изображение пользователя kot040188.

деточко
Приберегите это для вашей жены =)

+1
Shakal - 12 Апрель, 2014 - 15:38
Изображение пользователя Shakal.

А на этот-то раз за что минусуем?Аргументы Вы приводить не собираетесь,Ваши слова - вот Кот и пишет,что он их не увидел.А "деточко" - и вправду перебор.
Я не поклонник этого пользователя,но "не стоит возводить напраслину даже на чёрта"...

+1
kot040188 - 12 Апрель, 2014 - 15:42
Изображение пользователя kot040188.

Спасибо за понимание и адекватность

-1
dyug - 12 Апрель, 2014 - 17:26

Вам надо С этим что-то делать. Надо развиваться!
За хамство.
И отсутствие логического мышления.

+1
kot040188 - 13 Апрель, 2014 - 01:17
Изображение пользователя kot040188.

Боже меня упаси, вы меня не так поняли - я в положительном смысле. Большинство привычек в нашей жизни дурные. Например привычка курить. Курить надо бросать. Я считаю 32 надо тоже бросать. Так же считает nvidia. 32 - это уже прошлое. Простите если мои слова задели вас.

0
dyug - 13 Апрель, 2014 - 10:57

Возможно, возможно, но я привык воспринимать так, как я привык.
И если мне рассказывают, что я должен делать, при том, что я точно знаю (и пишущий об этом тоже знает), что мой опыт на несколько порядков больше, я рассматриваю это как хамство.
На что имею полное право.

Насчет курить - это очень интересный вопрос, на который нет однозначного ответа, особенно после того как выяснились подробности проведенных "исследований". (после вытаскивания хакерами исходных данных с указанием всех данных, особенно мест где и как снимались данные)

Самое смешное, я не спорю, что 32 битная архитектура достаточно устаревшая, но достаточно много решений в режиме эмуляции не имеет возможности нормально работать, или имеют глюки, которые мне лично не нужны.
В том числе часть компилеров для микроконтроллеров, эмуляторов, в том числе и не нативных(под вайном), которые все же глючат ощутимее в режиме 32 битной эмуляции, под 64 битной архитектурой.
К тому же, памяти у меня всего 4 гига(и мне хватает), и я не вижу ни малейшего смысла иметь глюки ради какой то идеи быть на "переднем крае" мирового маркетинга производителей микросхем /быть /в тренде/квалифицированным потребителем/

Я надеюсь, достаточно ясно изложил свое видение проблемы, и что именно меня не устраивает в предложениях?

Кстати, именно то, о чем я писал:
А есть еще масса других факторов, которые мне неудобны при работе с 64 битами, (нет я не буду их перечислять, и обсуждать с тобой)
Но есть еще часть, о которой я не писал, и не буду.

0
Susumo - 13 Апрель, 2014 - 12:00
Изображение пользователя Susumo.

Не знаю что там устаревшее, по эффективности различий мало, особенно в рамках pae, ситуаций когда надо что бы процесу было выделено больше 4 гегабайт мало, у кого такие ситуации регулярно возникают, конечно лучше использовать х64, в остальных случаях каждый сам решит что ему лучше. Когда то я сам использовал х64, но перебрался на х86 из-за возникновения одной проблемы (описание под катом).

На данный момент проблема не актуальна поскольку эта либа есть в репах. Переходить обратно на х64 лень, да и особых причин не вижу, тем более мою лень подпитывает то, что есть вероятность опять сталкнутся с подобной проблемой.
0
DarkneSS - 13 Апрель, 2014 - 19:15
Изображение пользователя DarkneSS.

-m32 флагом передать — решение.

0
Susumo - 13 Апрель, 2014 - 19:50
Изображение пользователя Susumo.

Я такого решения тогда не находил (а сейчас мне оно не надо), здесь к стати, где то на форуме то же есть подобная тема, хз как сейчас, но тогда и в той теме решения не было.

0
DarkneSS - 14 Апрель, 2014 - 07:12
Изображение пользователя DarkneSS.

Я сам недавно нечаянно узнал, пытаясь собрать программу под х64, она упорствовала, вот и нашёл, что принудительно форсируется компиляция в х32.

0
Fierta - 11 Апрель, 2014 - 21:14
Изображение пользователя Fierta.

Поставил впервые в жизни себе 64 битку.Столкнулся с тем что пришлось ставить по отдельности 32 битные библы для crossover.Вообщем с поиском нужных библеотек намучился,пока не поставил вайн и не посмотрел список его зависимостей.Только так смог выловить всё необходимое и завести вконце концов crossover.

0
Condor - 11 Апрель, 2014 - 21:32
Изображение пользователя Condor.

Пробовал несколько раз и несколько лет подряд 64 разрядную ось.
Через неделю всегда возвращался на 32.
По ощущениям система работает гораздо стабильнее и на много меньше греется.

+3
MacLeod - 12 Апрель, 2014 - 04:05
Изображение пользователя MacLeod.

Господи, да о чем вы тут некропостите?))
В 2005 году под FreeBSD не было 64 битных дров на nvidia - это реально было проблемой! Которую потом исправили. Я когда перелез в 2012 на кубунту, даже мысли не возникло 32 битную поставить...
Жалко места в 100-200 метров на 32 битные библиотеки?
PAE - костыль. Рано или поздно переход на 64 произойдет полностью.
Скорость на глаз в DE врядли будет заметна, хотя, не исключаю, что запуск Dolphin_64 будет быстрее. Прирост в скорости будет при больших объемах и большом количестве вычислений, вроде пережимки видео или компиляции (если не происходит затыка на скорости работы io/дисковой системы).
Кому прямо очень интересно, можете погонять выделение памяти на с++/STL-контейнерах на современном проце и сделать замеры.
Сила привычки? Ок, но смысла холиварить - не вижу =)

0
mft - 12 Апрель, 2014 - 07:45

Жалко места в 100-200 метров на 32 битные библиотеки
Не хочу мусорить в системе, ставить лишние либы и т д. Но как-то надо было поставить TeamViewer, буквально пару раз запустить. Поставить в schroot ubuntu 32 битную, и эту wine поделку через mkschroot. Просто, быстро и в системе порядок.

+3
MacLeod - 12 Апрель, 2014 - 08:07
Изображение пользователя MacLeod.

Ну, я не считаю мусором то, что ставится из пакетов, прописано в зависимостях и автоматически обновляется. Я к этим либам отношусь как к любым другим 64 битным зависимостям, которые тянутся при установке приложений. К тому же, они имеют пометку i386 и их можно всех скопом удалить, при желании.
Но соглашусь, для всяких нерукопожатых приложений способ хороший =)

0
kot040188 - 12 Апрель, 2014 - 15:18
Изображение пользователя kot040188.

Согласен

0
Fierta - 13 Апрель, 2014 - 20:57
Изображение пользователя Fierta.

Вопрос быть может ламерский конечно.Я знаю что 64 битка съедает приблизительно на 20% больше оперативы.Я на десктоп впервые поставил 64 битку.Вопрос: после загрузки компа 600 мб это нормально? В процессе юзанья это число усредняеться где то 1300 мб.Открытые там фирефоксы,дельфины и еще к примеру окуляр,цифра меня начинает пугать значением 2 гига. 32 битка у меня ну максиму при загрузке отъедала 350.Всю дорогу использовал 32 бит only а тут дернуло меня 64 поставить.

0
Susumo - 13 Апрель, 2014 - 22:52
Изображение пользователя Susumo.

х86 у меня в среднем 550мб, х64 раньше в среднем 750мб кушала.
после загрузки компа 600 мб это нормально? Нормально, а вот 1300мб как то подозрително, если запущенны только кеды, то это точно не нормально, что то где то протекает, если запущены хотя бы торрент скайп стим и фокс,то это нормально, не забываем что скайп грузит х86 либы.

0
Fierta - 13 Апрель, 2014 - 23:35
Изображение пользователя Fierta.

Плазма вообщем протекает,раздуваеться порой до 400 приблезительно,ну еще кайро док ему помогает вместе с квином походу.Ничего не запущено.

0
kot040188 - 13 Апрель, 2014 - 21:13
Изображение пользователя kot040188.

У меня с фоксами где-то 2300 мБ

0
MacLeod - 13 Апрель, 2014 - 21:52
Изображение пользователя MacLeod.

А сколько из занятой является кэшем?) Вот и ответ.

0
Fierta - 13 Апрель, 2014 - 23:30
Изображение пользователя Fierta.

Не запущенно не одно приложение.Вырублен аконади и непомук.Ежели их вкл.то вообще страсти.
free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Память:       3856       1699       2157         68        213        805
-/+ буферы/кэш:        679       3177

0
Susumo - 13 Апрель, 2014 - 23:51
Изображение пользователя Susumo.

Что тут можно сказать, сравнивайте какие процесы сколько жрут сразу после старта и по прошествии некоторого времени. Я как то давненко сталкивался с тем что Х-ы текли, особо быстро они вес набирали при смене тем оформления(не важно каких, значки,темы плазмы,темы kwin'а), бывало до 800-900мб.

0
MacLeod - 14 Апрель, 2014 - 00:28
Изображение пользователя MacLeod.

На ноуте:
max@maximus:~$ uptime
00:55:31 up 4 days, 10:20,  3 users,  load average: 0,11, 0,11, 0,19
max@maximus:~$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Память:      15752       9164       6588          0        465       5253
-/+ буферы/кэш:       3445      12307

Перезагружать лень... Но, по сути, из 3.9 занятых гигов - открыта куча софта, виртуалка, примерно 50 вкладок в хроме...
Лить не должно. В одной из тем про KDE обсуждалось, как проверить на утечки.

0
Susumo - 14 Апрель, 2014 - 01:01
Изображение пользователя Susumo.

Сори раньше free -m ни когда не использовал, у меня процентов 5 свободно, постоянно смотрю гуями, в крайних случаях top)). Одно интересно - почему у вас кеш больше used, у меня как раз used минус кеш примерно равно памяти потребляемой приложениями.

0
MacLeod - 14 Апрель, 2014 - 01:08
Изображение пользователя MacLeod.

Ой, я промахнулся, ответ был товарищу Fierta. Да и написал я невнятно... Надо уже спать)
По сути, top показывает то же самое, что и free.
КиБ Mem:  16131064 total, 10287052 used,  5844012 free,   476768 buffers
КиБ Swap:  1229820 total,        0 used,  1229820 free,  5823688 cached

В обоих случаях, used включает в себя cached (либы, файлы и прочий мусор, кешируемый с диска в папять на случай, если понадобится, чтобы быстро прочитать из оперативки), т.е. used-cached = реальное количество именно использованной программами памяти.

0
Fierta - 14 Апрель, 2014 - 11:03
Изображение пользователя Fierta.

Установил sudo apt-get install gkrellm

Запущены файрфокс(4 вкладки),кайро док,коньки и яквейк.
Позакрывал все это,показание стало 552 в gkrellm.Хоть в пору иди и еще планку покупай,что бы уж не париться и пущщай всё течет куда хочет и трескает сколько хочет. :)
+1
MacLeod - 14 Апрель, 2014 - 13:57
Изображение пользователя MacLeod.

Не заморачивайтесь, то, что кэширует - это хорошо, положительно сказывается на скорости работы системы. Оперативка на то и нужна, чтобы ее использовать, а не смотреть, что еще много свободного места))
Я так вообще, все что можно, кэши браузеров, некоторые каталоги кладу в оперативку - так и летает же.

+1
Fierta - 14 Апрель, 2014 - 15:28
Изображение пользователя Fierta.

Да я об этом тоже подумал.Куплю еще планку одну и фиг с ним пускай ест себе сколько ему надо.Заодно можно будет подумать положить кеш браузера в оперативку.
Спасибо всем кто откликнулся! :)

0
kot040188 - 14 Апрель, 2014 - 18:21
Изображение пользователя kot040188.

Если я тебя правильно понял, ты переходишь на 64, или просто память докупаешь?

0
Fierta - 14 Апрель, 2014 - 21:09
Изображение пользователя Fierta.

Я уже перешел на 64.Решил память докупить.

0
kot040188 - 14 Апрель, 2014 - 21:43
Изображение пользователя kot040188.

Получается все из-за того что я поднял тему? :) Только чур ты сам захотел, я тебя не принуждал (это я насчет страстей понарассказанных здесь) :)

0
Fierta - 14 Апрель, 2014 - 22:19
Изображение пользователя Fierta.

Нет,это произошло еще до того как ты поднял тему. ;)

0
DarkneSS - 14 Апрель, 2014 - 22:29
Изображение пользователя DarkneSS.

А как же то, что всё, что не убивает, делает сильнее, того же автора? Получается, можно своей фантазией себя усиливать :)

0
Fierta - 15 Апрель, 2014 - 07:01
Изображение пользователя Fierta.

Да,можно усиливать.Обычно так и происходит,человек любит додумывать.Ведь хочется знать больше.Ну а додумать можно как угодно и что угодно,это уж как у человека развито воображение.

0
kot040188 - 14 Апрель, 2014 - 22:30
Изображение пользователя kot040188.
0
Fierta - 15 Апрель, 2014 - 06:53
Изображение пользователя Fierta.

Я не парюсь,я тоже не серьезно.Всё хорошо. :)

Отправить комментарий

CAPTCHA на основе изображений
Введите цифры