alsa vs pulseaudio kubuntu 10.10
Понимаю, что тема из разряда давно изъеденых, но раз уж в kubuntu 10.10 был осуществлен переход на pulseaudio, то хотелось бы выяснить несколько моментов.
Во-первых вопрос риторический: нахрена они это сделали? тот же самый kmix даже не позволяет выбрать разные устройства для захвата и воспроизведения звука (например alsa позволяет менять между digital, analog и прочим и для меня это актуально, так как использую выходы под микрофон и наушники на передней панели, а pulseaudio не видит микрофон на передней панели).
Во-вторых, ну вот объективно мнение сообщества все же что лучше: pulse или alsa? Адекватен ли переход разработчиков именно на pulseaudio? Вообще стоит ли оставаться она кубунте, или валить нафиг на опенсусь с кедами или на убунту с гномом, если к кубунту так и будут продолжать относится как к дистрибу не первой важности?
В-третьих, есть ли решение моей проблемы (что пульсаудио не понимает микрофона на передней панели, когда alsa прекрасно с ним работает). Конкретнее опишу так: в audacity (который только с алсой и работает) я легко выбирают нужное мне устройство захвата звука и канал, и спокойненько могу записать себя в микрофон, но вот skype, который сам работает через pulse, ничего с моего микрофона не берет, как и kmix не отображает никакой его активности.
Это конечно не критично, т.к. скайпом я почти не пользуюсь, но все же не хотелось бы из-за таких косяков и ходов разработчиков видеть дыры в дистрибе, когда казалось бы только успокоился после прыжков с опенсуси на (к)убунту и обратно. Хотелось бы остаться на kubuntu.
UPD Решил проблему с микрофоном на передней панели, через alsamixer, но тогда помимо первых двух возникает еще 1 вопрос: а зачем в системе, как оказалось, стоит и alsa и pulseaudio и причем, как я вижу, одно работает через другое? Так и надо? Объясните дурака зачем все это сделали и действительно ли так правильнее?
Сначала прочтите вики. Для настройки устройств в пульсе используйте pavucontrol.
5 минут назад написал об вьіпиливании пульсе, как догнал как настроить наушники и микрофон через pavucontrol. А то уже и вправду подумьівал об Сусе і Часкре какой нить))
Огромное спасибо. Почему-то был Mute для микрофона. pavucontrol помог.
alsa под многие нужды тяжело настраивается, поскольку это всего лишь набор драйверов и не более. Потому для программных нужд она неповоротлива.
pulseaudio - это внешняя оболочка для alsa предоставляет более гибкие настройки, которые кстати можно применять и налету. Самый простой пример у alsa есть только регуляторы звука на выводе (ну и на входе с line in и микрофона), для pulseaudio же вполне не сложно контролировать громкость звука для каждого определённого приложения, тем самым микшировать их. pulseaudio ничего лишнего не добавляет к звуку alsa однако и не ограничивает ничем. Это всего лишь программная оболочка более гибкой настройки, и не более того.
К тому же pulseaudio это не единственная вшеняя такая программища, которая управляет звуком до alsa.
примерно выглядит так
pulseaudio (хорош для простого использования)/
alsa
\
jack (для специфических нужд, к примеру создание студии звукозаписи на компьютере)
Помимо этих двух есть ещё какой-то известный, я только не помню названия.
Если смущает пульс то его можно удалить, правда при такой интеграции, он может удалить за собой ещё и модули ядра алсы. )))
И хватит уже глупить "alsa vs pulseaudio" - это всё равно сравнивать зелёненькое с холодненьким, они выполняют совершенно разные функции.
Спасибо, просто не знал о том, что это разные вещи, теперь почитав вики и комментарий понял разницу.
Может pulseaudio и гибче и функциональнее для рядового пользователя, но есть большие проблемьі со стабилльностю в реализации для *buntu. У меня с микрофоном на чистой alsa никогда проблем не бьівало, а на ubuntu с версии 9.10 началось. Судя по всему и для кубунту начиная с 10.10 ето становится проблемой. Спасает только phonon, интегрировать pulseaudio в которьій не так просто. Поетому и удалить его в кубунто пока легко. На сайте пульсе есть инфа, что в кде4 его удалось впихнуть в федоре и мандриве. В кубунту, судя по всему, ещо все сьіро... У меня фонон не видит звуковое устройство как pulseaudio..
Вот сравнивали зелёненькое с холодненьким, теперь добавили ещё и низенькое...
Дааа, phonon спасёт всех пульсоненавистников, тем более, что это просто кроссплатформенная библиотека qt, в линуксе использующая gstreamer, а в windows - directx. Gstreamer в свою очередь, тоже набор библиотек(вообще-то кодеков даже), которые и выводят звук на сервер звуковой и собственно им не важно на какой.
Есть великолепная статья про звук, которая, как мне кажется, должна бы уж объяснить как что и где работает...
Ну, не обязательно GStreamer. У меня Phonon сейчас на Xine работает :-)
Честное слово, я не смог найти проблем в пульсеаудио за 3 последних релиза в кубунту.
да, павуконторл ставлю сразу. :-)
Из своего опыта - конечно ерунда, но более чем один вечер потрачен.
Но во всем виновато пульсеавудио? :-)
К сожалению, у меня нет таких глюков.
Впрочем на тех 6 машинах (4 ноутах и 2 десктопах) на которых я наблюдаю кубунту нет проблем с пульсеаудио.
зелёненькое, холодненькое, низенькое..........
Какой смысл ставить pulseaudio?? Если кому-то он сильно нужен, сам поставит! В месте с ним появились только новые проблемы.
Теперь в микшере вообще ничего нельзя настроить. Есть регулятор громкости и микрофонного входа. Как поменять усиление на микрофоне или выбрать для захвата внешний микрофон?
Поставить гномовый регулятор))) Ну да, там 5 регуляторов вместо пятьнадцати, как в alsa-mixer....
Сначала надо доделать всё до ума, а потом уже добавлять в дистр. Кроме красивой идеи этой "прослойки" есть хоть какие-нибудь преимущества kubuntu с пульсом над kubuntu без него???
Все плюсы написаны в википедии!
Да, плюсы есть. Пульс не плохая вещь. Но если нет нормального гуи для настройки, он бесполезен.
Pavucontrol?
Отправить комментарий