Здравствуйте, администратор.
Поиск сайта меня печалит (
По слову конвертировать - записи находятся, а по слову конвер - ничего не находится,
Поиск по части слова очень нужен, ведь не знаешь какое окончание у искомого слова, и пишешь без окончания.
А если не сложно, то по регулярному выражению сделайте пожалуйста поиск тоже.
Спасибо, стало удобнее, (но слово "конвер" не ищется, (это не слово, я вкурсе))
А почему решили сделать с учётом морфологии русского языка не обычный поиск по шаблону совпадающих символов? (ради любопытства) Разве последний вариант не будет проще? В случае морфологии я предполагаю, что нужна морфологическая база всех слов.
* Удостоверьтесь, что нет орфографических ошибок.
* Уберите кавычки вокруг фраз, чтобы искать слова по отдельности: по запросу "черная зависть" найдется меньше совпадений, чем по запросу черная зависть.
* Попробуйте ослабить свой запрос, используя оператор OR: черная зависть даст меньше совпадений, чем черная OR зависть.
В перечисленный список, возможно, стоит добавить, что слова короче 3х символов не ищутся. )
Были бы регулярные выражения, было бы очень кашерно )
P.S. слово не не находит. а слово qt находит, хм...
to salt:
согласен с процитированным первым пунктом ), слово конвер ему не удовлетворяет, т.к. такого слова нет
Вероятно опять кеш подкглючивал. Сейчас должно нормально работать.
Видимо да, сегодня работает как часики...
Здравствуйте, администратор.
Поиск сайта меня печалит (
По слову конвертировать - записи находятся, а по слову конвер - ничего не находится,
Поиск по части слова очень нужен, ведь не знаешь какое окончание у искомого слова, и пишешь без окончания.
А если не сложно, то по регулярному выражению сделайте пожалуйста поиск тоже.
Переделал поиск, теперь он ищет с учётом морфологии русского языка. Т.е. окончания слов не влияют на результат поиска.
Спасибо, стало удобнее, (но слово "конвер" не ищется, (это не слово, я вкурсе))
А почему решили сделать с учётом морфологии русского языка не обычный поиск по шаблону совпадающих символов? (ради любопытства) Разве последний вариант не будет проще? В случае морфологии я предполагаю, что нужна морфологическая база всех слов.
Ненужна, алгоритм работающий по не сложному шаблону отделяет окончания от слов и при поиске они не учитываются.
Эвристическое (без словаря) извлечение корня из русского слова. (Дмитрий Котеров)
Но доля правды в претензии тоже есть...
Опять вопрос не читаем до конца, то есть без просмотра иллюстраций? )))
В перечисленный список, возможно, стоит добавить, что слова короче 3х символов не ищутся. )
Были бы регулярные выражения, было бы очень кашерно )
P.S. слово не не находит. а слово qt находит, хм...
to salt:
согласен с процитированным первым пунктом ), слово конвер ему не удовлетворяет, т.к. такого слова нет
to Жюстин:
да, история - это спираль )
Отправить комментарий