вот эта фигня которая унити, была основной причиной ухода на лхде..
Как оно тормозит на нетбуке, если бы видели...
Кстати, именно она в 10.10 является средой для нетбука. вот и решил попробовать... :-(
Я честно не знаю, что там тормозит, но так как этот юнити является средой для нетбука по умолчанию, и то, что он очень задумчив, я это и отметил - ужасно.
Заменят, может быть попробую еще раз.. :-)
но ожидать реакции от 3 до 20 секунд на нажатие мышки - извините,отвык, и не планирую привыкать. :-)
Да, нетбук Асер Емашинес 350 - он у нас самый дешевый, и без винды в комплекте. :-)
спасибо, почитал. на десктопе вообще смысла не увидел. у меня две панели, и они обе автоматически скрываются.
а для маломощных - уж больно там всё сырое.
для тех кому может быть интересно: Ubuntu 11.04 to ship with 2D Unity session
Исходя из текста - в 11.04 будет в том числе версия, НЕ требующая 3Д акселерации...
выйдет бета - поставлю посмотрю. :-)
поставил в вмвари, но, по всей видимости, что-то сделал не так. Сама Юнити бегала достаточно шустренько, вот только не было ни одного приложения. Думаю, причина где-то в том, что ставить надо было не через Ubuntu MiniCD, а на нормальную систему. А так - у меня в ней ни одного приложения не было, кроме разве что Наутилуса =(
Даже Gnome-terminal пришлось ставить через Жизненную Позицию, а потом точно так же его запускать >__<
Так что, думаю, придется подождать каких-нибудь других, более лучших времен, когда эту юнити допилят до нормального состояния. Ну или когда у меня руки выпрямятся...
С утра снес с винта, вернув обратно KDE...
Из плюсов: все-таки довольно шустрая штука (на Atom 1.6 / 2Gb RAM / Intel GMA), отлично экономит место на мониторе (10.1", а комфортно)...
Из минусов: вместо того, чтобы показать установленные программы предлагает 1. часто запускающиеся (ну это ладно); 2. установленные (3-5 шт и ссылку типа "тут еще есть 10-12, надо?") и 3. "доступно для установки"... мне зачем "доступно"? всё, что надо уже поставлено, покажите то, что есть...
Некоторым программам не дали места для оповещалок... например если в KDE у меня qutim просто и неназойливо машет конвертиком в трее, то тут пока не откроешь контакт-лист - не видишь, что тебе кто-то написал вообще... программ, интегрированных в систему оповещалок Unity - по пальцам, я так понял, перечесть несложно и еще останется...
Вот такие претензии :( а жаль... вообще-то понравилось
Добавлю от себя. :)
Не всегда работает переключение между окнами, если приложения запущены на одном рабочем столе. В кач-ве IM я использую Pidgin. Если клиент запущен на другом рабочем столе,прикрепленным к краю экрана - не работает переключение на него. Так же не нашел возможность настройки той самой Unity стандартными средствами.
Вообщем то IMHO, но таки лучше бы разработчики еще попили свой DE и уже включили бы его по дефолту начиная с 11.10.
В конечном итоге, спустя месяц тестирования, решил для себя, что буду пользоваться KDE.
Нет, я конечно все понимаю, но...
похожи они, или не похожи - не знаю. это вопрос к огрызку...
Но, учитывая, что их специалисты по вымоганию денег не высовываются, то...
делаем вывод, что проблема надумана. :-)
Да, я не в курсе какие там обои - у меня всегда фон. Не люблю я "кортинки"
Запустил с флэхи ubuntu 11.04. В целом unity мне понравилась. Конечно есть косяки, но выглядит красиво и достаточно удобно. Но gtk по прежнему выглядит очень страшно. Почему в каноникал не могут сделать свой красивый стиль оформления. Хотя на вкус и цвет, как говорится. Может кому-то это оформление нравится.
Комментарии (46)
Пока не знаю ибо не пробовал :)
Ага, нужно такой вариант добавить.
эм... я почему-то не могу изменить опрос, что бы добавить туда еще 1 вариант...
Лично мне не удобным показалось для десктопа... Уж лучше gnome, хотя откровенно больше по душе KDE.Для нетбука или кпк возможно unity удачное решение
Вопрос религии)))
Для меня лучше kde/qt ничего нет!!!
ты хоть скриншотов несколько приделай, что это за юнити такое
Да да, что это вообще за зверь такой???
Скриншот не видно.
Это как MacOS, только док слева.
Потому что сообщение откомментировано.
ааа, это каноникал из желтопузия франкенштейна сделало... Гном не жалко, лишь бы до КДЕ не добрались...
Надеюсь к KDE это не относится!!! (При чём тут кубунта???)
Нравится как концепт. Вживую не пробовал. Подождём Natty, а там посмотрим.
вот эта фигня которая унити, была основной причиной ухода на лхде..
Как оно тормозит на нетбуке, если бы видели...
Кстати, именно она в 10.10 является средой для нетбука. вот и решил попробовать... :-(
Они собираются муттер на компиз заменить, вроде как из-за первого тормозит.
Я честно не знаю, что там тормозит, но так как этот юнити является средой для нетбука по умолчанию, и то, что он очень задумчив, я это и отметил - ужасно.
Заменят, может быть попробую еще раз.. :-)
но ожидать реакции от 3 до 20 секунд на нажатие мышки - извините,отвык, и не планирую привыкать. :-)
Да, нетбук Асер Емашинес 350 - он у нас самый дешевый, и без винды в комплекте. :-)
Как раз по поводу его тормознутости юнити сейчас и пилят в каноникал. Даже в Alpha 1 лично я уже не чувствую той "ватности" кнопок, что была в 10.10.
ну я же и не спорю. Допилят, будет возможность - попробую.
Как я уже писал - попробовав лично, он мне ужасно не понравился.
На пути к Unity
спасибо, почитал. на десктопе вообще смысла не увидел. у меня две панели, и они обе автоматически скрываются.
а для маломощных - уж больно там всё сырое.
Мне идея unity понравилась. По-моему намного лучше, чем дефолтный гном.
для тех кому может быть интересно:
Ubuntu 11.04 to ship with 2D Unity session
Исходя из текста - в 11.04 будет в том числе версия, НЕ требующая 3Д акселерации...
выйдет бета - поставлю посмотрю. :-)
Как и следовало ожидать, появилась сборка и для 10.10 :-)
Все по ссылке. :-)
Ага, поставил себе, очень красиво + нет тормозов как стандартный юнити из 10.10. Правда немного глючное еще главное меню...
ого! ничего так, куте-шненько! А работает шустрее обычного гнома\кед? на слабый нетбук ставить пригодно?
Ну, у меня десктоп как слабый ноут (1,86 ghz + HD4730) и работает довольно шустро.
поставил в вмвари, но, по всей видимости, что-то сделал не так. Сама Юнити бегала достаточно шустренько, вот только не было ни одного приложения. Думаю, причина где-то в том, что ставить надо было не через Ubuntu MiniCD, а на нормальную систему. А так - у меня в ней ни одного приложения не было, кроме разве что Наутилуса =(
Даже Gnome-terminal пришлось ставить через Жизненную Позицию, а потом точно так же его запускать >__<
Так что, думаю, придется подождать каких-нибудь других, более лучших времен, когда эту юнити допилят до нормального состояния. Ну или когда у меня руки выпрямятся...
ставил, висит с первых секунд (((, а жаль, хотел попробовать.
Не нужен он на десктопе.
Где-то я уже это слышал =)
С утра снес с винта, вернув обратно KDE...
Из плюсов: все-таки довольно шустрая штука (на Atom 1.6 / 2Gb RAM / Intel GMA), отлично экономит место на мониторе (10.1", а комфортно)...
Из минусов: вместо того, чтобы показать установленные программы предлагает 1. часто запускающиеся (ну это ладно); 2. установленные (3-5 шт и ссылку типа "тут еще есть 10-12, надо?") и 3. "доступно для установки"... мне зачем "доступно"? всё, что надо уже поставлено, покажите то, что есть...
Некоторым программам не дали места для оповещалок... например если в KDE у меня qutim просто и неназойливо машет конвертиком в трее, то тут пока не откроешь контакт-лист - не видишь, что тебе кто-то написал вообще... программ, интегрированных в систему оповещалок Unity - по пальцам, я так понял, перечесть несложно и еще останется...
Вот такие претензии :( а жаль... вообще-то понравилось
Добавлю от себя. :)
Не всегда работает переключение между окнами, если приложения запущены на одном рабочем столе. В кач-ве IM я использую Pidgin. Если клиент запущен на другом рабочем столе,прикрепленным к краю экрана - не работает переключение на него. Так же не нашел возможность настройки той самой Unity стандартными средствами.
Вообщем то IMHO, но таки лучше бы разработчики еще попили свой DE и уже включили бы его по дефолту начиная с 11.10.
В конечном итоге, спустя месяц тестирования, решил для себя, что буду пользоваться KDE.
Ubuntu всё больше и больше стремится быть похожей на MacOS. Может я и ошибаюсь. Даже и пробовать не буду. Останусь при Своём, при Синем.
MacOs это BSD с гномом. Поскольку гном и в убунту поэтому они визуально и похожи.
Ну а кнопки управления окнами перенесёные налево? Обои.. Визуально к тому и идёт..
Ашо? мне на нетбуке это кажется удобным... :-)
еще бы тачскрин был - так было бы вообще идеально...
обои.... а что в кде нет обоев? :-)
Обои больно на "леопЁрдовские" похожи)
Ну если проблема только в обоях... :-)
Я очень уважаю тех/то, кто/что имеет своё лицо, свою индивидуальность, а не занимаются плагиатом)
Нет, я конечно все понимаю, но...
похожи они, или не похожи - не знаю. это вопрос к огрызку...
Но, учитывая, что их специалисты по вымоганию денег не высовываются, то...
делаем вывод, что проблема надумана. :-)
Да, я не в курсе какие там обои - у меня всегда фон. Не люблю я "кортинки"
Запустил с флэхи ubuntu 11.04. В целом unity мне понравилась. Конечно есть косяки, но выглядит красиво и достаточно удобно. Но gtk по прежнему выглядит очень страшно. Почему в каноникал не могут сделать свой красивый стиль оформления. Хотя на вкус и цвет, как говорится. Может кому-то это оформление нравится.
Если бы не Unity в 11.04 то так бы не чего о KDE и не узнал бы. Если чесно я так и не понял что случилось в каноникал. Боженька KDE храни!
Можно гимн сочинять - God save the K
ни как не отношусь просто не использую. Не понимаю,не принимаю и просто игнорирую. хД))))
Вспомнил, что тыкал это чудо, и перебросил голос на последний вариант :)
Отправить комментарий