Обьективно о недостатках/багах и недоработках Kubuntu 10.10
Всем привет!
Начну пожалуй с того,что я давно читаю форум и блоги на kubuntu.ru
...также давно пытаюсь найти оптимальный для себя кде-дистрибутив
Из того, что пробовал и на чем дольше всего сидел - OpenSUSE и Mandriva,особо недостатков не заметил, но шрифты оставляют жедать лучшего, сглаживание их и хинтинг очень разниться в сравнении с той же Ubuntu, после получаса чтения интернетов начинают болеть глаза (в убунту такого не замечал).
Вот я и подумал, попробовать кубунту, но на многих ресурсах говорят, что хуже всего собраны кеды именно здесь, а судя из комментариев камрадов этого ресурса все безоблачно.
Не хочу задеть ничьи интересы, и говорить, что дистрибутив в чем то плох не буду (я им не пользовался), но вы не могли бы описать самые значительные проблемы, которые у вас возникали/возникают с кубунту 10.10 (глюки в интерфейсе, проблемы с иксами,программами,плазмой,неизвестные ошибки после обновления, медленной работы самой системы после нескольких месяцев юзания)?
Спасибо заранее за проявленный интерес к теме и обьективность!
Комментарии (11)
А что мешает пролистать темы форума? Там и проблемы и, возможно, их решение.
Допиленность KDE в OpenSUSE это сказка времен KDE3.
Отвечаю - не буду обсуждать шрифты и хитинг - ибо я как то не всегда могу понять, что подразумевают под этими словами (пару лет полиграфии сказываются), но я реально не видел проблем с Х, так как их описывали, с плазмой, что то вроде проглядывается, но не настолько значительно чтоб не исправилось на автомате (разумеется, мной, и иногда даже неосознанно), ошибок после обновления - честно не видел. медленная работа - не наблюдаю, хотя сейчас пишу на системе поставленной в момент выхода беты 10.10.
Глюки в интерфейсе - вопрос забавный, но обсуждаемый. Но сначала все же стоит решить - что такое глюк в интерфейсе, и как его описать.
Ибо то, что частью народа считается глюком, для меня - вполне логичное и очень удобное поведение интерфейса.
Проблема у меня одна -- не хочет автоматом стартовать внешний микрофон. Впрочем, на форуме есть описание того, как с этим справиться. Мне, честно говоря, лень этим заниматься.
Что касается проблем, то их будет очень мало, если не использовать ppa. Во всяком случае, это справедливо для KDE (IMHO).
А так -- читай форум и думай сам. Может имеет смысл откусить кусок диска гектар на 20 и попробовать?
Так и я пользуюсь. И у меня всё работает. Речь шла не об этом. Речь шла о том, что использование ppa подразумевает определённый уровень знаний. Тогда проблем не будет.
А. ну тогда согласен. :-)
Вот самая значительная проблема, при пользовании этим дистрибутивом, у меня возникла только с пользователями, которые задают вопросы, вместо того, чтоб пользоваться и наслаждаться!
А остальное,.. ну всё как в линкуксе, любом...
Опыть: чистая установка кубунты 10.10 через недельку после релиза )))
После нескольких месяцев: так же и работает как поставилась!
вот и славно)
...тогда ставлю
а кеды там 4.5,в бэкпортах уже 4.6?
как бы там не ругали кде, но видимо мне ближе логика построения данного ДЕ, уже тошнит от гнома)
к сюзе и мандриве так и не смог привыкнуть, .deb все же ближе
Если на эксперимент и на оценку, то лучше по-моему ставить 10.04. Хотя по времени и 10.10 должен подойти, но тем не менее.
А мне пришлось заменить пакет ntfs-3g. Ибо при записи крупных файлов дичайшие тормоза и 100%-я загрузка процессора.
Отправить комментарий