Какой музыкальный проигрыватель Вам больше всего нравится?

Rhythmbox
4% (12 голосов)
Banshee
2% (6 голосов)
Amarok
44% (138 голосов)
Dead Beef
10% (32 голоса)
mpd + ncmpc
0% (1 голос)
Windows Media Player (o_0) (^___^)
3% (10 голосов)
Другой плеер
36% (113 голосов)
Всего голосов 312

Комментарии (166)

0
Kombala - 27 Январь, 2011 - 21:05
Изображение пользователя Kombala.

Просьба ко всем ответившим - комментируйте свой ответ. Интересно узнать, как и почему тот или иной пользователь выбирает "любимый" плеер.
Лично для меня Dead Beef очень удобен тем, что проигрывает cue/Flac/ape + у него удобная система плейлистов.

0
Kasius68 - 24 Март, 2011 - 22:43

Я тоже очень долго искал и действительно Dead Beef оказался тем ,что нужно для хорошего и удобного прослушивания(а ля Фубар!!!!)

+5
mft - 27 Январь, 2011 - 21:10

юзаю Amarok. Но вариантов явно маловато. Например qmmp очень популярен.
Amarok потому-что он просто работает и есть всё что мне надо, а искать/устанавливать/настраивать что-то другое нет никакого желания

0
Kombala - 27 Январь, 2011 - 21:11
Изображение пользователя Kombala.

Ну, описал те, что знаю. Отчасти и создавал опрос чтобы узнать чем пользуется большинство, но самое главное - узнать еще о плеерах, потому что мне все равно не хватает того функционала, что присутствует в выше перечисленных мною.

P.S.
Почему нельзя изменять собственные опросы?

+4
DarkneSS - 28 Январь, 2011 - 10:38
Изображение пользователя DarkneSS.

qmmp обожаю. Идеальный интерфейс, реактивность, поддержка всех нужных мне форматов и кодировок тэгов без бубна.

+1
Lang - 29 Январь, 2011 - 23:16
Изображение пользователя Lang.

Также, меломан из меня фиговый, слушаю в основном потоковое радио. Так как не могу всё свою коллекцию насобирать

0
Anticr - 2 Февраль, 2011 - 17:41
Изображение пользователя Anticr.

тоже использую амарок
к нему прикрутил mysql, на коллекции в 120 с чем то гигов вроде начал работать шустрей

0
Kasius68 - 24 Март, 2011 - 22:41

Подход пользователя WMP. Похоже?

Dead Beef вот это да !

+5
Positron - 27 Январь, 2011 - 21:39
Изображение пользователя Positron.

vlc.Очень давно пользуюсь и не собираюсь менять.

0
aka_melv - 30 Январь, 2011 - 17:47
Изображение пользователя aka_melv.

В принципе Amarok, но всегда также vlc устанавливаю - без него как без рук:)

0
Anticr - 2 Февраль, 2011 - 17:42
Изображение пользователя Anticr.

vlc ток видео файлы...

0
Sanino - 2 Февраль, 2011 - 17:44
Изображение пользователя Sanino.

ничего подобного, работает и как достаточно комфортный плеер с эквалайзером

0
Anticr - 2 Февраль, 2011 - 17:50
Изображение пользователя Anticr.

пробывал как то не прежился)))

0
Sanino - 2 Февраль, 2011 - 17:55
Изображение пользователя Sanino.

ну да, гуй только для видео, тут всплыл новый плеер, http://code.google.com/p/clementine-player/
вроде кошерный

0
Anticr - 2 Февраль, 2011 - 18:03
Изображение пользователя Anticr.

а на коллекциях с видео свыше 100 гигов как себя ведет?

0
Sanino - 2 Февраль, 2011 - 18:13
Изображение пользователя Sanino.

на жаль не имею такой коллекции

0
Anticr - 2 Февраль, 2011 - 18:25
Изображение пользователя Anticr.

не с видео а музыки опечатался))))

0
Sanino - 2 Февраль, 2011 - 18:34
Изображение пользователя Sanino.

ну тогда это просто убийство времени и нервных клеток

0
aka_melv - 4 Февраль, 2011 - 11:16
Изображение пользователя aka_melv.

Да по Вам, сударь, Росохранкультура плачет?))))))

0
Anticr - 4 Февраль, 2011 - 20:26
Изображение пользователя Anticr.

был бы постоянно стабильный и безлимитный доступ к инету слушал бы радио, а так приходится держать такую коллекцию музыки))))

0
Zimak - 5 Февраль, 2011 - 15:44
Изображение пользователя Zimak.

о, тогда будь добр, а то я не в теме, почему база музыки овер 100 ГБ тормозит?

0
Anticr - 5 Февраль, 2011 - 17:37
Изображение пользователя Anticr.

в amaroke с mysql не тормозит и не тупит, а в других не знаю... мне тут предложили использовать vlc и clementine-player вот и решил спросить как они с такой базой музыки будут работать...

0
Schaman - 22 Май, 2013 - 14:40
Изображение пользователя Schaman.

VLC - супер, каки всегда; он для всего (видео+музыка). У меня видео 320гб. и все пучком. Музыки меньше намного, но Clementine - вещь универсальная (радио+музыкальная коллекция+сортировка файлов).

0
Schaman - 22 Май, 2013 - 14:38
Изображение пользователя Schaman.

слушал бы радио

Радио не лучше ТВ... Не напрягайтесь один пошляк и хлам...

0
Гость - 22 Май, 2013 - 16:42

А еще радио и торрент-видео.

+2
salt - 27 Январь, 2011 - 21:46
Изображение пользователя salt.

Аналогично Positron

0
KuzneSS - 27 Январь, 2011 - 22:12

Пользую Amarok, вначале после Aimp'a было неудобно работать с громоздким плеером, но потихоньку втянулся и понравилось. Amarok велеколепно взаимодействует с KDE(это и не мудрено), плюс хороший эквалайзер и звучание. А альтернатив реально нет. Стоял ещё Clementine так, как он является форком Amarok 1.4 на Qt4 с некоторыми расширениями и является кроссплатформенным - это подкупает.

+1
Xenomorph - 27 Январь, 2011 - 22:25
Изображение пользователя Xenomorph.

А где вариант "Не слушаю музыку"?

+8
Xenomorph - 27 Январь, 2011 - 22:26
Изображение пользователя Xenomorph.

mocp
Удобно.

0
Opossum - 2 Февраль, 2011 - 15:59
Изображение пользователя Opossum.

плюсую

0
Mad_Spider - 15 Февраль, 2011 - 22:22
Изображение пользователя Mad_Spider.

я тоже

0
uicraor - 27 Март, 2011 - 10:43
Изображение пользователя uicraor.

+100500 :D

0
Schaman - 22 Май, 2013 - 20:39
Изображение пользователя Schaman.

Я бы сказал аскетично; настолько, что даже нет кнопки выхода и работает в консоли внешний вид как mc.

+1
Sanino - 2 Февраль, 2011 - 17:36
Изображение пользователя Sanino.

проголосовал за "другой плеер" ткк одинаково нравяться ритмбокс и баньши, очень удобны, быстро можна освоиться, многофункциональны, и поддерживают работу с переносными плеерами.

+4
Bazilio - 27 Январь, 2011 - 23:36
Изображение пользователя Bazilio.

Всегда использовал Amarok.
Классный плеер, главное вид под себя настроить

+1
Voyageur - 27 Январь, 2011 - 23:57
Изображение пользователя Voyageur.

Clementine

+5
PostaL - 28 Январь, 2011 - 00:08
Изображение пользователя PostaL.

QMMP
Компактный , есть различные плагины , ну а больше и не надо. А для радио radiotray очень нравится. Видео VLC.
Хотя Amarok замечательный функциональный проигрыватель

0
Fatalist - 28 Январь, 2011 - 05:54
Изображение пользователя Fatalist.

cmus
На буке использовал сначала mocp, потом mpd + ncmcpp, потом уже перешёл на cmus. В сочетании с bluetooth гарнитурой очень удобная штука).
З.Ы. На сервачке стоит mpd + icecast2.

0
camac - 28 Январь, 2011 - 10:19

exaile

+1
Lexxa - 28 Январь, 2011 - 11:49

Amarok. Умолчания как будто под меня делали. Даже что-то другое искать не пытался.

+3
gabin - 28 Январь, 2011 - 12:30
Изображение пользователя gabin.

Amarok . Из-под коробки работает замечательно. Нравится , что слова песен сразу подгружает . И плагины, в которых можно с интернета слушать радио и музыку с Jamendo

+1
PostaL - 29 Январь, 2011 - 16:17
Изображение пользователя PostaL.

mp3blaster - прикольный проигрыватель из под консоли

0
Flameflower - 29 Январь, 2011 - 16:45
Изображение пользователя Flameflower.

А мне "мертвое мясо" понравилось.
Amarok как то монструозен показался, да и проблемы с сортировкой из за мышки в ним были.
Потом попробовал qmmp. Сразу вспомнился winamp classic, но на тот момент криво работал с мультимедийными клавишами моей клавиатуры. Да и с "форточной" кодировкой тегов не особо дружил он (как и Амарок).
А потом попробовал Dead Beef.
Простой и не казистый, проблем с кодировкой нет. Так и по сей день им пользуюсь.

0
DarkneSS - 29 Январь, 2011 - 18:00
Изображение пользователя DarkneSS.

Да и с "форточной" кодировкой тегов не особо дружил он
2 года назад дружил и сейчас дружит.

0
Flameflower - 30 Январь, 2011 - 13:48
Изображение пользователя Flameflower.

Что то не особо наблюдается, что бы qmmp дружил с кодировкой cp1251, без каких либо дополнительных действий.
scr

0
DarkneSS - 30 Январь, 2011 - 14:00
Изображение пользователя DarkneSS.

Под действиями вы имеете в виду проставление галки в настройках?
scr

+1
Master_Yoda - 29 Январь, 2011 - 17:22

Audacious

0
khe67 - 14 Февраль, 2011 - 18:39
Изображение пользователя khe67.

С Амароком были определенные проблемы. И с кодировкой в свое время (был такой момент, когда с новой версией амарока исчезла возможность в конфиге задать нужную кодировку для тэгов). Были и при воспроизведении проблемы. Например, проигрывается песня в плей-листе, а на следующую не переходит. В общем пробовал многое. Амарок конечно хорош, но настройки не радуют. До тех пор, пока не буде возможности использовать интерфейс аля AIMP2 / Winamp мне не интересен.

MOCP замечательная штука, но минус в том, что я так и не сумел разобраться, как сделать Global Hotkeys в нем, да и глюки были в стиле консоль пуста, а музыка играет. Или интерфейс виснет в нем.

Audacious - замечательный плеер, есть и выбор кодировки, и глобальные горячие клавиши, но интерфейс глючит (например, при перекраске скина)

Про VLC, mplayer молчу. Музыку проигрывают. Работают качественно. Но все-таки для меня это в первую очередь видео плееры.

QMMP - юзал недолгое время. Показался мне чем-то похожим на Audacious с урезанным функционалом (извините, если обидел кого)

В настоящее время использую DeadBeeF. В нем нормальная кодировка, внешний вид настраивается по вкусу. Он не наворочен и не представляет из себя мультимедиа-комбайн. Работают Global Hotkeys. Нет визуализации, да как-то и без нее нормально. Отличительная особенность - это работа с плейлистами, как в AIMP2. Это именно то, что я так долго искал. Знакомством с сей чудной программой благодарен статье на ЛОРе.

0
Fatalist - 15 Февраль, 2011 - 09:51
Изображение пользователя Fatalist.

mocp --help даст полную информацию по ключам, ессно с хоткеями проблем не было (вешаешь выполнение команд вида "mocp -f" на угодные тебе сочетания и все дела).
консоль пуста, а музыка играет Это не баг, это фича. На то он и демон с намордником.

0
Dream - 3 Март, 2012 - 13:12
Изображение пользователя Dream.

у меня тоже Amarok не переходит на следующий трек при проигрывании музыки из билиотеки интернет.
Проблему так и не решили?

+1
lohmat - 30 Январь, 2011 - 14:19
Изображение пользователя lohmat.

Audacious - простой и удобный.(QMMP пробовал - тоже неплохо,но с некоторыми mp3-шками проблемы были)

0
Samath - 31 Январь, 2011 - 10:40

Проголосовал за DeadBeef. Интерфейс с несколькими плейлистами для меня очень удобен и выглядит не так уж страшно. Еще бы умел использовать эффекты, как плеер Aqualung.
Amarok на вид приятный, но не такой удобный, как DeadBeef.

+1
alexandr-makukhin - 31 Январь, 2011 - 14:30
Изображение пользователя alexandr-makukhin.

Мне удобно прослушивать альбомы в SMPlayer'е и прокручивать записи клавишами клавиатуры « ← » « → »

0
alex1812 - 31 Январь, 2011 - 14:37
Изображение пользователя alex1812.

Больше всего понравился Audacious, но порой глючноват, Amarok жутко напомнил Windows Media Player, поэтому был сразу отправлен фтопку, DeadBeef простенький, иногда использую как подмену Audacious, по настроению =)

0
Zimak - 31 Январь, 2011 - 16:31
Изображение пользователя Zimak.

чем же вам Amarok напоминает WMP?

0
alex1812 - 31 Январь, 2011 - 16:58
Изображение пользователя alex1812.

Внешним видом, в дальнейшие дебри даже не полез.

ЗЫ: У каждого свои ассоциации.

0
DarkneSS - 31 Январь, 2011 - 17:43
Изображение пользователя DarkneSS.

Да, мне iTunes напомнил.

+1
Robotex - 31 Январь, 2011 - 15:39

Clementine - клон Амарока 1.4

0
picaro - 31 Январь, 2011 - 18:22
Изображение пользователя picaro.

Спасибо, товарищЪ! А я мучался с 1.4.
Есть ещё один приличный qt проигрыватель juk, странно что его никто не вспомнил.

0
Robotex - 1 Февраль, 2011 - 08:22

В таком случае можно еще и Exaile вспомнить. Но в нем нет некоторых амарочных функций

0
picaro - 1 Февраль, 2011 - 11:53
Изображение пользователя picaro.

Ну я на вас удивляюсь, мне даже гугл выдал
Exaile | Music Player for GTK+

0
Robotex - 28 Февраль, 2011 - 17:38

Я знаю, потому и не люблю его. Но до выхода клементина, выбора как-то не было.

0
Schaman - 22 Май, 2013 - 20:41
Изображение пользователя Schaman.

Ни фига, клоном даже не пахнет...

0
tigris - 1 Февраль, 2011 - 02:05
Изображение пользователя tigris.

Rhythmbox: мне он нравится и по настройке и по функционалу. амарок уже стал слишком большим, очень многое из него я не использую

0
Robotex - 1 Февраль, 2011 - 08:26

http://code.google.com/p/clementine-player/

0
Platon - 17 Август, 2012 - 22:39
Изображение пользователя Platon.

Как нучить Clementine воспринимать кодировку Win cp1251?
Использую Audacios и DeadBeef, поскольку в них быстро избавляешься от крякозябров в списках воспоизведения + люблю минималистичные интерфейсы.
В качестве медиа-комбайна VLC и SMPlayer

0
_victor_ - 1 Февраль, 2011 - 20:20
Изображение пользователя _victor_.

vlc - есть практически все, что надо рядовому слушателю\зрителю, + великолепные возможности настройки v4l2 (раньше пользовался для настройки web-камеры)

0
Lemmiwinks - 2 Февраль, 2011 - 10:34
Изображение пользователя Lemmiwinks.

Guayadeque. И все-таки в нем что-то есть)

0
SmartByte - 2 Февраль, 2011 - 21:42
Изображение пользователя SmartByte.

О, отличный опрос, я хоть выговорюсь))))
Хотелось бы иметь плеер на qt (дабы выглядел гармонично), с большим объёмом настроек (как внутренних так и интерфейса), быстрый и непрожёрливый. К сожаления, такого щастья под линукс нет... :(
Amarok - медленный, и громоздкий в плане интерфейса, и память отъедает
Clementine - шустрее, но интерфейс нифига не настроишь. Ну не хочу я чтобы панель управления внизу была.
qmmp - интерфейс аля винамп - не нравится.

0
Robotex - 14 Февраль, 2011 - 12:23

А разве qmmp не настраивается интерфейс как угодно?

0
SmartByte - 15 Февраль, 2011 - 18:31
Изображение пользователя SmartByte.

Дабы не быть голословным, поставьте пожалуйста прогу и тыкните пальцем, где там настраивать как угодно?

0
SmartByte - 15 Февраль, 2011 - 21:30
Изображение пользователя SmartByte.

Ну, там скины в основном показаны, тоесть интерфейс остаётся винампным.
Есть там конечно нативный вид, и даже вид аля фубар2k и амарок1.4 есть, но для того чтобы их заюзать, надо походу посидеть и покомпилировать. Как соберусь переходить на gentoo - тогда и сяду этим заниматься. А щас хочется нативного вида искаробки)))

0
DarkneSS - 1 Март, 2011 - 15:59
Изображение пользователя DarkneSS.

Поищите соответствующий реп ;-) вы же, наверно, и не пробовали.

0
Robotex - 28 Февраль, 2011 - 17:46

В qmpp такая архитектура, что вы можете как угодно перерабатывать его интерфейс. Подробнее тут http://habrahabr.ru/blogs/linux/95931/

Даже если вы не программист, то наверняка, кто-то уже поковырялся до вас.

0
ersatzteil - 6 Февраль, 2011 - 11:53
Изображение пользователя ersatzteil.

Проголосовал за deadbeef. До этого пользовал амарок14, но он куе листы немного неверно обрабатывал, с другой стороны у дедбифа нет медиабиблиотеки. Попробовал амарок2, не знаю, по моему это мягко говоря не очень плеер. Дедбиф вобщем тем понравился, что он корректно обрабатывает куе листы, понимает море форматов (теперь апе не надо во флак конвертить ;) ), огорчает отсутствие медиабиблиотеки, ну и то что он на мерзком гтк, хотя oxygen-gtk немного поправляет ситуацию. Как медиабиблиотеку пока использую clementine. Перешёл бы на него полностью, да есть несколько мелких глюков которые пока останавливают меня от этого шага. Была бы в опросе возможность отметить > 1 варианта, отметил бы плюсом к дедбифу ещё и клементин.

+1
Miriam - 6 Февраль, 2011 - 16:05

Moc - удобен, нетребователен к ресурсам, прост, поддерживает популярные аудио-форматы, имеется демон. Да и когда сидишь из консоли, тоже музыку послушать хочется.

0
Kombala - 9 Февраль, 2011 - 01:38
Изображение пользователя Kombala.

Moc... подскажите, а он .ape поддерживает?

0
Miriam - 9 Февраль, 2011 - 18:42

ape не умеет. wav и flac умеет, а ape не умеет.

0
Kombala - 10 Февраль, 2011 - 00:33
Изображение пользователя Kombala.

эх черт... чувствую, придется свою коллекцию музыки в .аpe во .flac переводить ;(

0
Samath - 24 Февраль, 2011 - 03:22

Щас поставил Foobnix. Классный плеер. Хорошая альтернатива DeadBeef'y.

0
Robotex - 28 Февраль, 2011 - 17:48

А есть еще вот такой плейер: http://getsongbird.com/

0
Samath - 28 Февраль, 2011 - 21:34

Год назад запускал его. Показался более неповоротливым, чем амарок.

0
PostaL - 28 Февраль, 2011 - 21:51
Изображение пользователя PostaL.

Для радио как уже и говорил radio tray вещь , название говорит за себя )
Люблю радио слухать с хорошей музыкой. Программа очень удобна на мой взгляд.Единственное надо gasreamer-python и ещё парочку пакетов поставить чтобы запустился

0
beginer - 1 Март, 2011 - 15:34
Изображение пользователя beginer.

Использую amarok. Но попробовав qmmp был приятно удивлен. Единственно что смущает - у меня он почему то кушает слишком много процессорного времени (проц ,Pentium(R) Dual-Core CPU E6300) около 20%. Это для него норма? И еще. Вывод идет через alsa, через pulseaudio звука нет. Через OSS ощутимо тормозит.

0
DarkneSS - 1 Март, 2011 - 15:58
Изображение пользователя DarkneSS.

Тыц
можно попробовать выключить либо перенастроить модули эффектов, в частности "Модуль SRC"

+1
beginer - 1 Март, 2011 - 16:36
Изображение пользователя beginer.

Спасибо стало получше.

0
Aleksandru71 - 11 Март, 2011 - 15:37
Изображение пользователя Aleksandru71.

DeadBeef потому что на винде юзал foobar.
Еще нравится Foobnix.

0
Dok - 12 Март, 2011 - 18:48
Изображение пользователя Dok.

mpd + mpc + горячие кнопки в KDE + alias play запускающий плейлисты и вуаля! идеальный источник фонового шума =)

+1
tigris - 25 Март, 2011 - 01:56
Изображение пользователя tigris.

уже пол-года пользуюсь амарок и не парюсь, до этого тоже искал варианты...

+1
ost-nikolaj - 26 Март, 2011 - 00:45

Пользую Amarok, дугие пока не осмелился попробовать, на Лине не большой ас настроить, что-то пока, но буду стремиться

+3
Cyber_M - 26 Март, 2011 - 22:33
Изображение пользователя Cyber_M.

QMMP шустрый компактный удобный)

0
tigris - 27 Март, 2011 - 01:16
Изображение пользователя tigris.

зря я что ли конки на аморок настраивал? )) фига, теперь только им пользоваться буду!

0
Anticr - 27 Март, 2011 - 02:12
Изображение пользователя Anticr.

а mysql не думал к нему прикрутить?

0
alexandr-makukhin - 7 Апрель, 2011 - 13:28
Изображение пользователя alexandr-makukhin.

У меня CUE-файлы не проигрываются не в одном из этих плееров Dead Beef, Audacious, VLC, KMPlayer, Amarok.
В Windows XP эти же CUE-файлы без проблем воспроизводятся в VLC и foobar2000.
Lee Seung Gi - Grazy For You (FLAC).cue
BoA - Everlasting (FLAC).cue

+1
Foxy - 7 Апрель, 2011 - 14:31
Изображение пользователя Foxy.

Если мне не изменяет память, то cue содержит лишь информацию о дорожках и является файлом образа диска, но не как не треком для проигрывания. FLAC воспроизводится в qmmp после включения соответствующего модуля. Можно и Amarok научить без проблем.

0
alexandr-makukhin - 9 Апрель, 2011 - 15:47
Изображение пользователя alexandr-makukhin.

Спасибо, Foxy!
QMMP работает с CUE-файлами, без всяких дополнительных настроек.

0
Anticr - 9 Апрель, 2011 - 22:59
Изображение пользователя Anticr.

интересно а кто тут так с минусометом пробежался))))

+1
trubadur4ik - 9 Апрель, 2011 - 23:10
Изображение пользователя trubadur4ik.

Видимо человечек, у которого внезапно случился баттхерт в свете последних событий на форуме...

+2
svin-kun - 10 Апрель, 2011 - 21:07
Изображение пользователя svin-kun.

Комментировать особо нечего, просто прут плееры во весь экран и с конкретным интерфейсом. Такой же видел только у Quod Libet, менять лень. Вообще, сам удивляюсь, т.к. для видео держу mplayer.

+1
xsudo - 11 Апрель, 2011 - 09:54
Изображение пользователя xsudo.

Dead Beef и mocp в консольке...
Dead Beef - потому что удобный, легковесный, большой плюс за cue и flac.

0
kelavr - 31 Август, 2011 - 08:24
Изображение пользователя kelavr.

deadbeef, легкий, простой и с тегами проблемм нет, меня всем устроил

+1
aka_melv - 1 Сентябрь, 2011 - 21:09
Изображение пользователя aka_melv.

В последнее время поймал себя на мысли о том, что пользуюсь тем, что по дефолту стоит.

+1
DRIM - 3 Сентябрь, 2011 - 15:33
Изображение пользователя DRIM.

Никогда не задумывался об альтернативах дефолтам, пока не набрел на данную тему. Изучив все возможные, предложенные здесь варианты, остановился на QMMP.

0
lyol.val - 4 Сентябрь, 2011 - 19:24

Перешел на gmusicbrowser: автомат, написанный на перле, с GTK-ым фейсом
Основная причина перехода с полюбившегося мне Амарока - постоянные падения последнего на 11.04 (на 10.10 даже намеков на вопросы не было)
Замечу, что огромн'ейшая многоформатная музыкальная коллекция хранится на внешнем ntfs диске, и gmusicbrowser - единственный, кто без вопросов её переварил, переиграл, текстов песен накачал и т.д. (!!!)

+1
mft - 5 Сентябрь, 2011 - 14:17

У меня на 11.04 Amarok тоже падает, но только при попытке воспроизвести wma. Решил просто, переконвертил всё в mp3)

0
lyol.val - 5 Сентябрь, 2011 - 22:03

Счастливый!
У меня wma всего штук 40 было - те, которые в качестве рингтонов использовал еще на WM 2003. Актуальность формата ушла вместе с винмобиле, поэтому перегнал в mp3... Амарок падает...
"А я так ждал, надеялся и верил..." © Маркин
Пойду, чтоль, винт на ошибки проверю...

0
Гость - 8 Октябрь, 2011 - 15:02

mocp - домашний ноут: слушаю как с жесткого так и с веба, горячие клавиши, нет постоянно висячего окошка и т.д.
mpd + mpc - десктоп на работе: запустил и забыл.

0
8givchik8 - 23 Ноябрь, 2011 - 16:18

Не знаю как у кого, но в моем случае Rhythmbox оказался экономичнее и проворнее Amarok (библиотека музыки на 400 гигабайт). По функционалу они для меня практически одинаковы (мне много и не нужно). Еще люблю VLC!)

0
Anticr - 25 Ноябрь, 2011 - 17:12
Изображение пользователя Anticr.

rhythmbox умеет воспроизводить в случайном порядке альбомы?

0
8givchik8 - 25 Ноябрь, 2011 - 19:49

Песни точно воспроизводит в случайном порядке,... Там в принципе много чего есть:

  • радио;
  • создание плей-листов;
  • воспроизведение любимого, недавно прослушанного,..
  • создание очереди аудио-дорожек (причем это можно делать сразу по папкам);
  • фильтрация по исполнителям, альбомам, стилям,..
  • воспроизведение в случайном порядке;
  • редактирование тегов (по одному, массово);
  • ....

У программы есть еще плагины:

  • эквалайзер;
  • визуальные эффекты;
  • показ данных о исполнителе, альбоме и песне через интернет;
  • показ изображений альбома и дорожки;
  • публикация в сетях и прослушивание музыки из них;
  • текст песни;
  • ....

... много всего!) Даже интеграция с системой мгновенных сообщений для отправки данных о треке который воспроизводится в данный момент, но Kopete к нему не прислушался.
Ну если уже пошел такой серьезный разговор, то скажу что Amarok при загрузке библиотеки больше 100 гигабайт зависает безбожно, а на моих объемах (400 гигабайт, да я меломан) вообще не работает. Но как бы там ни было VLC при работе с этим объемом занимает до 1% от CPU и это идеал, воспроизведение музыки должно быть приятным бонусом в фоне (речь идет не о DJ и музыкантах,..).
Кстати у VLC есть интересный бонус - если ваша музыка разложена по папкам и вы загрузите плей-лист, то он откроется в свернутом варианте, при запуске воспроизведения в случайном порядке - он будет воспроизводить композиции которые расположены рядом, на диске - таким образом у вас получится автоматический DJ.)
Всем приятного прослушивания любимой музыки на любимом "выигрывателе" и в комфортных условиях!)

0
lyol.val - 25 Ноябрь, 2011 - 18:59

См. тут
Режимы воспроизведения: Shuffle and Repeat (случайный порядок и повтор)

0
8givchik8 - 25 Ноябрь, 2011 - 19:53

Есть у Rhythmbox такая функция - случайный выбор в выделенном, но он будет так играть треки, а не альбомы.

0
8givchik8 - 18 Январь, 2012 - 10:09

На днях случайно наткнулся на Clementine и решил таки попробовать и мне понравилось. Это что-то среднее между Amarok и Rhythmbox.)
Есть правда нюансы при построении библиотеки больших размеров (моя за 400 гигабайт) - сильно грузит южный мост (PCI), инфа пригодится тем кто "ганял железо", так как большинство мостов расположено под "видяхой" и плохо охлаждаются (мой поднял по температуре на 15-20°, при воспроизведении температура уже не шалит и находится где-то в привычных приделах), хотя построился список очень быстро. Нагружает процессор всего на 3% почти как Rhythmbox. Оперативной памяти отнимает около 500 мегабайт. Anticr, умеет воспроизводить в случайном порядке альбомы.
Среди плюсов для ленивого чайника, по сравнению с Rhythmbox, наличие многих популярных плагинов, со старта. Управление плей-листом больше похоже на Rhythmbox.
Кстати подхватывает эффекты прозрачности реализованные с помощью QtCurve.
Мне очень понравилось его юзать.

0
Foxy - 18 Январь, 2012 - 16:32
Изображение пользователя Foxy.

Оперативной памяти отнимает около 500 мегабайт.
Может все-таки 50? Иначе разрабам руки нужно оторвать.

0
8givchik8 - 18 Январь, 2012 - 19:40

The process clementine (with pid 6807) is using approximately 405.5 MB of memory.
It is using 391.9 MB privately, and a further 58.1 MB that is, or could be, shared with other programs.
Dividing up the shared memory between all the processes sharing that memory we get a reduced shared memory usage of 13.6 MB. Adding that to the private usage, we get the above mentioned total memory footprint of 405.5 MB.

И по факту он это "таки хавает" на моем ПК. В отличии от него VLC юзает всего 30 MB и 1% CPU.
Кстати нашелся глючок в Clementine - не показывает полный путь к файлу, останавливается перед папкой в которой находится музыкальная коллекция. Хотя после сброса конфигов ситуация не меняется?) Правда это вроде наблюдается только при использовании версии установленной с официального репозитория программы, если ставить из репозитория Ubuntu то все отлично. Также могу добавить что VLC дает лучше качество звука.
В общем, мне, все равно нравится - много приятных мелочей, возможно лучше чем Rhythmbox...

0
Foxy - 18 Январь, 2012 - 21:13
Изображение пользователя Foxy.

Нда. При оперативке в 1 гиг (к примеру) отдать почти половину под музыкоигралку явный перебор. В топку такой плеер.

0
8givchik8 - 18 Январь, 2012 - 22:54

мне все равно, с 8 GB DRAM и тем фактом что я привык к VLC.))))) Правда на...ал я порядочно в своем каталоге: даже после "purge" за Clementine и Rhythmbox пришлось убирать руками, плюс появились новые каталоги которые после удаления, теперь создаются при запуске ОС - жуть. Хотя глупо отрицать тот факт что Rhythmbox юзает около 1% CPU и 50MB DRAM - и потому лучше поставить эквалайзер ручками и разобраться как настроить комбинации клавиш. Ну или VLC - весьма аскетичный, но очень практичный!)))))) Да и делает он наверно все что нужно просто разобраться нужно!)

0
Foxy - 18 Январь, 2012 - 23:13
Изображение пользователя Foxy.

Вопрос не в количестве установленной оперативки, а в том, что она не должна расходоваться непонятно каким образом. Не хотелось бы проснуться в один прекрасный день и отправиться в магазин за новой планкой памяти ради проигрывания музыки.

0
8givchik8 - 19 Январь, 2012 - 08:40

Абсолютно согласен, с Вами, Foxy. По технической части выбрать просто - и выбор падет на VLC. А вот в вопросах интерфейса есть сомнения... По этому выбираю VLC.)
Просто для многих его много и поэтому искать как реализуется та или иная функция в его настройках, они не будут. И тут на помощь приходит Rhythmbox, назвать в этом списке "медлительный" Amarok у меня рука не поднимается (даже на моих ресурсах этот плеер умудрялся зависать), Clementine (как вполне производительный форк Amarok-а),... А дальше каждый сам решает что ставить.)
Я просто сказал что на общем фоне в моей ситуации Clementine сейчас лучший вариант как музыкальная шкатулка.) И могу только верить что со временем, он станет только лучше. Верю я и в будущее Rhythmbox который опять вошел в сборку Ubuntu.

0
speaker - 19 Январь, 2012 - 10:25
Изображение пользователя speaker.

Пользуюсь Audacious, ибо есть все вещи нужные - приятный интерфейс, простота в использовании, сворачивание в трей, функциональные клавиши, будильник.

0
Aleksandru71 - 19 Январь, 2012 - 13:29
Изображение пользователя Aleksandru71.

А как он сейчас с CUE дружит?
Когда то ставил но CUEшки он нормально не читал, зависал на них частенько.
Да и с кодировкой проблемы были.
Поэтому и отказался от него.

0
8givchik8 - 19 Январь, 2012 - 15:24

По интерфейсу может подстраиваться под Winamp. По функционалу более чем устраивает, отлично справляется с кодировкой. Обладает эквалайзером которой можно расширить до 31 полосы, правда нет настроек по умолчанию. Среди минусов 200-300MB DRAM и на моем объеме дорожек добавление позиций в список воспроизведения пришлось делить на 2 части, при добавлении целиком зависал.

0
Aleksandru71 - 19 Январь, 2012 - 22:10
Изображение пользователя Aleksandru71.

Про интерфейс знаю, сам ставил обложку от второго винампа. Эквалайзер хоть 60 полос, он мне не нужен.
Я про CUE спросил, читает он их корректно или нет? Четыре раза ставил плеер, проблемы с CUE были.

0
8givchik8 - 20 Январь, 2012 - 08:12

Не знаю как у кого у меня .cue не загружает.
audacious с плагинами идущими с ним в комплекте поддерживает следующие аудио форматы:

  • MP3
  • AAC, AAC+
  • Vorbis
  • FLAC
  • Wavpack
  • Musepack
  • TTA
  • WMA
  • ALAC
  • 150 different module formats
  • Several chiptune formats: AY, GBS, GYM, HES, KSS, NSF, NSFE, SAP, SPC, VGM, VGZ, VTX
  • Playstation Audio: PSF1, MiniPSF1
  • Ad-lib chiptunes via AdPlug library
  • Microsoft ADPCM, RIFF .wav data, 18+ different other WAV formats provided by sndfile plugin.
  • MIDI via native OS synthesizer control or TiMidity.
  • CD Audio

Плагины идущие в комплекте с audacious позволяют производить транскодирование следующих форматах:

  • WAV
  • FLAC
  • Vorbis
  • MP3

И насколько я понимаю это его максимум.

0
Master_Yoda - 20 Январь, 2012 - 10:01

FLAC & CUE --> кино. С APE работает также.

Хм, mplayer как-то криво показывает ролик, но Dragon Player делает это нормально.

0
8givchik8 - 20 Январь, 2012 - 10:12

Master_Yoda, а может еще и знаешь где найти preset-ы для эквалайзера (те что на XMMS, ссылка не работает, а Winamp-овские дают сильный шум)?)

0
Master_Yoda - 20 Январь, 2012 - 12:17

Я когда-то (лет 10 назад, в своих первых экспериментах с Linux) использовал именно winamp-овские. Никаких проблем они мне не создавали. Хотя это как раз был xmms, а сейчас пользуюсь audacious. Но сейчас я не использую эквалайзер вообще. И так норм поёт :)

Вот, нашёл вариант - ссылка. Настройка загружается из EQF файла, потом сохраняется, как своя настройка. Никакого шума давать не должна, ибо там только положения ползунков сохраняются, по сути.

Upd.
Попробовал. Действительно не айс. Может дело в самом эквалайзере?

0
8givchik8 - 20 Январь, 2012 - 12:59

Возможно проблема именно в эквалайзере, так как с настройками я перепробовал много всего. Даже свои настройки идут с отрицательным или нулевым (в лучшем случае) усилением.

0
8givchik8 - 26 Январь, 2012 - 14:45

Audacious 3.2!) или не совсем "!)" Теперь в нем всего работает по умолчанию больше и это "больше" стало лучше. Эквалайзер не стал творением искусства, но теперь его эффекты стали заметны и приятней хотя если юзать полосы и общий уровень шумы все равно пробиваются.
Важным плюсом стал и объем Оперативной памяти, который теперь не превышает 50-60MB. Хотя на общем фоне есть сильные проблемы - после 27000 файлов он перестает загружать библиотеку и просто отваливается.( Возможно на это влияет, или как минимум усугубляет ситуацию, длинна пути (в частности длинна названий папок), приходится грузить чуть ли не по исполнителям и альбомам.

0
Chrome5162 - 10 Март, 2012 - 12:36
Изображение пользователя Chrome5162.

Amarok-ничего лишнего

0
useless_dream - 10 Март, 2012 - 23:09
Изображение пользователя useless_dream.

то есть всеми функциями пользуетесь?

0
Chrome5162 - 21 Март, 2012 - 13:05
Изображение пользователя Chrome5162.

Ну да

0
8givchik8 - 21 Март, 2012 - 13:08

wow!)!)!)

0
8givchik8 - 10 Март, 2012 - 13:55

Exaile, Audacious, Rhythmbox, VLC мне нравятся, а победителем становится VLC. Ex Falso - наверно лучший редактор тегов который я видел и использовал.
)))))))))))))

+1
aru - 21 Март, 2012 - 14:01
Изображение пользователя aru.

vlc и clementine-player

0
8givchik8 - 21 Март, 2012 - 14:20

clementine хороший плеер, но тяжеловатый.

0
bronyraur - 16 Август, 2012 - 19:26

audacious > для kde сворачивается в трей, плагин crystalizer звука, flac+ape with cue - безусловно, queue manager, jump to file + jump to song, возможность создания множества плейлистов, эквалайзэр, куча эффектов на любителя, shuffle, repeat, тэги разных форматов, плагины

0
Chibiko - 20 Май, 2013 - 06:44
Изображение пользователя Chibiko.

DeadBeef. Однозначно. И только DeadBeef.

0
Гость - 23 Ноябрь, 2012 - 21:48

Предпочитаю audacious - простой и функциональный.

+1
Гость - 19 Май, 2013 - 22:57

Аmarok, за хороший звук...

0
rcry - 21 Май, 2013 - 16:56
Изображение пользователя rcry.

от аккустики много зависит и от усилителя - еще кабель звучит (для гурманов) -
и очень важно - какую музыку слушаете -
у меня стоит усилитель marantz и аккустика tannoy -
пробовал разные плееры - решил так -
то что пожестче - рок и джаз в основном - amarok - без прекрас -чистый -
электронику - эмбиант - лучше rhythmbox не нашел -
ограничился этими двумя

0
Schaman - 22 Май, 2013 - 09:46
Изображение пользователя Schaman.

Audacious не плох, но Clementine - круче всего, что я знаю требует 30 мб., но зато функционал и и четкость работы при чем на Asus P8H61M_LX3_R20/PC с 4 гб. и на Asus 1005PXD 1гб. памяти.

0
Chibiko - 22 Май, 2013 - 15:32
Изображение пользователя Chibiko.

увидел в вариантах ответа mpd + ncmpc
Решил глянуть что же это такое....
В общем завести на работе не удалось (не проигрывает почему-то музыку, пока не выяснил почему)
Попробую завести дома. Авось взлетит 8)
Ибо консольным dcc-клиентом уже пользуюсь вовсю 8) Теперь надо бы и музыку также слушать...
И можно будет дома сделать сервак и с работы подключаться и слушать >__<

0
dyug - 22 Май, 2013 - 15:42

Аха, поднять NAS (Network Audio System),не путать с Network Attached Storage и прочими NAS :-)

На всякий случай, я признаю что я задрот, и к тому же умный и знающий многое из того, что не пуржилось моим склерозом. :-)
поднимал его я, поднимал. И даже работало. Но давно. Еще на слаке. :-)

0
kot040188 - 11 Апрель, 2014 - 20:04
Изображение пользователя kot040188.

Amarok. Один из двух плееров под linux который отображает обложки в плейлисте. Правда делает это плохо () при растягивании миниатюры она не меняет количество пикселей) и не совсем удобно. Второй gmusicbrowse, показывает обложки точь в точь как фубар, но растягивать их вообще не умеет, а его настройка и интерфейс требуют специально обученного специалиста, который будет им управлять =) Так что amarok

+1
DarkneSS - 12 Апрель, 2014 - 15:54
Изображение пользователя DarkneSS.

Leechcraft Lmp тоже отображает, вообще многие так делают.

0
kot040188 - 12 Апрель, 2014 - 16:05
Изображение пользователя kot040188.

вообще многие так делают
Буду признателен если назовете имена

0
DarkneSS - 12 Апрель, 2014 - 16:20
Изображение пользователя DarkneSS.

Фубникс, кажется. Дедбиф недавно на 10 минут ставил, точно не помню, но, кажется, тоже. Я от скуки десятки плееров наперебирал, даже названия не вспомню.

0
kot040188 - 12 Апрель, 2014 - 16:52
Изображение пользователя kot040188.

Я забыл сказать: мне нужны с библиотекой

0
MacLeod - 12 Апрель, 2014 - 16:53
Изображение пользователя MacLeod.

Гугл Плей Музыка =)

0
DarkneSS - 13 Апрель, 2014 - 19:12
Изображение пользователя DarkneSS.

Личкрафты точно с библиотекой, об остальных не помню.

+1
kot040188 - 13 Апрель, 2014 - 19:52
Изображение пользователя kot040188.

Фубникс и Дедбиф без неё.

0
kot040188 - 12 Апрель, 2014 - 16:08
Изображение пользователя kot040188.

Leechcraft Lmp
Посмотрел - это же amarok только в профиль. Видимо на нем основан и проблемы те же…

0
DarkneSS - 12 Апрель, 2014 - 16:18
Изображение пользователя DarkneSS.

Нет, не основам. Автор вдохновлялся или им, или клементином, основан на гстример и Qt.

0
kot040188 - 12 Апрель, 2014 - 16:56
Изображение пользователя kot040188.

Спасибо, попробую

0
kot040188 - 26 Апрель, 2014 - 22:14
Изображение пользователя kot040188.

Интерфейс абсолютно ужасен и космичен. И совсем не похож на то что на картинке =(

+1
DarkneSS - 14 Апрель, 2014 - 22:27
Изображение пользователя DarkneSS.

Вот ещё один только что в ленту упал. Много их))

0
kot040188 - 14 Апрель, 2014 - 23:04
Изображение пользователя kot040188.

Вот спасибо, мил человек, попробую =) внешне опять-таки слизан с amarok. Хотя вариантов отображения обложек больше одного. И есть мой любимый вариант - в колонке. Только б он умел растягивать обложку…

+1
DarkneSS - 15 Апрель, 2014 - 06:57
Изображение пользователя DarkneSS.

А тут и вариантов нет: или с тунца слизан (тот же амарок), или с винампа, или с сильно облегчённого тунца ака фубара.

0
kot040188 - 26 Апрель, 2014 - 22:12
Изображение пользователя kot040188.

Интерфейс конечно красивый, но космический и абсолютно не настраиваемый. Не смог даже настроить как на картике. Принципы работы не ясны =(

0
DarkneSS - 12 Май, 2014 - 14:26
Изображение пользователя DarkneSS.

Что значит космический? Что именно настроить не получилось? Мы вообще о яроке сейчас или о личкрафтах?))

0
Shakal - 12 Апрель, 2014 - 18:46
Изображение пользователя Shakal.

Амарок.Влюбился в его звучание с первого знакомства, с чем только не сравнивал - не то.А если ещё и эквалайзер ручками поднастроить под конкретную запись...

0
Fogma - 12 Май, 2014 - 15:14
Изображение пользователя Fogma.

перепробовал этих плееров целую пачку. audacious, qmmp, amarok, deadbeef, clementine. всё не то. везде что-то раздражает и чего то не хватает что есть в других. всё-таки до aimp'a им как до луны, не в обиду всем виндоненавистникам.

0
akal - 14 Май, 2014 - 16:03
Изображение пользователя akal.

Приспособился к Clementine после AIMP под оффтопиком. Не хватает только возможности воспроизводить файлы *.UMX (саундтреки из игрушек серии Unreal). Изврат, согласен, но когда программирую очень мне подходит :-).

0
Fogma - 14 Май, 2014 - 21:34
Изображение пользователя Fogma.

мне он тоже нравился , пользовался какое то время пока не обнаружился важный для меня косяк. я обычно слушаю di.fm радио и когда ставишь плеер на паузу а потом возобновляешь то он вместо синхронизации переключается на другую дорожку.

Отправить комментарий

CAPTCHA на основе изображений
Введите цифры