а чего, собсна, ура? просто линусу надоело, что уже который год идет наращивание номеров версий у 2.6.*, а делать 2.8 вроде как-то несолидно, вот он и решил сделать версию 3.0
Но обычно такие скачки в нумерации дают если в планах нечто грандиозное или во всяком случае с большими изменениями будет? (хочется на это надеяться)
И все же подобный переход чисто морально приятен))
да, обычно версию продукта меняют, когда что-то переписывают почти с нуля. А в данном случае это не так. Или не совсем так. Просто Линус недоволен тем, что счетчик минорных релизов все накручивается и накручивается, а сподвижек каких-то нет. С другой стороны, его понять можно - думаю, что со времен 2.6.0 до 2.6.39 изменений было накатано столько, что от первоначального кода осталось не так уж и много.
Комментарии (5)
а чего, собсна, ура? просто линусу надоело, что уже который год идет наращивание номеров версий у 2.6.*, а делать 2.8 вроде как-то несолидно, вот он и решил сделать версию 3.0
Просто Торвальдсу захотелось халявный вискарь ;)
Отличий от 2.6.39 - ноль целых, хрен десятых.
Но обычно такие скачки в нумерации дают если в планах нечто грандиозное или во всяком случае с большими изменениями будет? (хочется на это надеяться)
И все же подобный переход чисто морально приятен))
да, обычно версию продукта меняют, когда что-то переписывают почти с нуля. А в данном случае это не так. Или не совсем так. Просто Линус недоволен тем, что счетчик минорных релизов все накручивается и накручивается, а сподвижек каких-то нет. С другой стороны, его понять можно - думаю, что со времен 2.6.0 до 2.6.39 изменений было накатано столько, что от первоначального кода осталось не так уж и много.
17 December 2003 — Linux 2.6.0 was released (5,929,913 lines of code).
19 May 2011 — Linux 2.6.39 was released (14,619,185 lines of code).
Ну да, в 2,5 раза код распух.
Отправить комментарий