Каков текущий дистрибутив kubuntu
Всем привет
Решил задать столь ламерский вопрос по некоторым причинам. Я пользуюсь никсами уже более 4 лет, мой основной дистрибутив gentoo, на ноуте держу debian, собираемый полностью из сети. При том, в виду прожорливости кед и слабости моего ноут (там стоит пень М) я сейчас пользуюсь гномом на ноуте.
Вопрос стоит в том, насколкьо КОНЕЧЕН текущий дистр кубунту. Я хочу поставить на довольно мощный ноут (кор2 дуо, нвидиа графика) никсы и вряд ли у меня будет время на полную сборку всего необходимого в пустом дебианте, могу много чего забыть. Хочу сделать все за несколько часов и отдать.
В общем человек с никсами не работал и не хочу, чтобы он заморачивался на установке и конфигурации, когда меня нет рядом.
Как считаете, можно положиться на текущий дистр кубунту?
заранее благодарен за любые (субъективно-объективные) мнения
Нууу, плазма не падает :-) Драйверы и кодеки ставятся в несколько кликов в ГУИовинах.
Правда, по опыту данного форума знаю, что новые пользователи KDE обязательно умудряются что-нибудь сломать или не так сделать, и не найти как починить, так что готовьтесь - возможно человек позвонит и начнет ругаться)))
У меня иногда падает. Когда только-только загрузится система, жмакаю кнопку виджета "Быстрый просмотр папки" и опля. Но всё довольно шустро само восстанавливается, поэтому особо не заморачиваюсь.
Можно.
Нетворк менеджер по прежнему с пинками к закрытым WIFI точкам подключается. Для неподготовленного человека - лишние нервы, для Вас дополнительная нагрузка. :)
закрытым, или скрытым?
Если первое - тогда попрошу разъяснения, что имеется в виду.
Если второе, то и винду иногда невозможно запинать на коннект к скрытой бсс...
Имел в виду естественно скрытые (Hide SSID). Не знаю, у меня роутер с такой опцией включенной винда всегда подхватывает, а кубунта через раз. Но я уже привык, в виждете птицу "беспроводная сеть" пару раз включаю\выключаю и подхватывает ...
Ну вот, как частенько последнее время наблюдаю, смысл топика потерялся ... А жаль, интересная по сути тема. На мой взгляд очень любопытно в одном месте собрать "неудобности" кубунты, причем, как говорится, "из первых рук" ...
Так создай тему по "неудобностям" и вперёд. Такое ощущение, что кто-то запрещает.
Так эта тема более охватывающая. :) "Каков он?" То есть про "удобности" тоже можно и интересно ...
А если по теме ... Я перешел на кубунту года два назад ... Система очень нравится, многое просто потрясает после винды. Но. Несмотря на все вышесказанное без винды в виртуалбоксе никак не получается...
Примеры? Пожалуйста.
- 100% клиент-банков под винду. То есть люди бизнеса практически не имеют альтернативы
- Корел, Фотошоп. Да, Гимп мощный, но если не развлекаешься, а работаешь в графике и плоды своей работы хочешь, к примеру запустить в типографский тираж... Да при том, что в типографии все только в кореле умеют ...
- Так и не нашел достойной альтернативы вентафаксу. Тоже живет в виртуалбоксе...
Список можно продолжить...
дык, если прям работа с графикой то мак без альтернатив.
В моем случае не "прям", но частенько по мелочам... А в нашей переферии в типографии про маки наверное и не слышали ... :) Там в бухгалтерии до сих пор принтера матричные :)
а ну если по мелочам то да, гимп не дотягивает таки, до фотошопа.
Вопрос не в том, что дотягивает или нет. Вопрос упирается в CMYC. Нету у Gimp возможности работать с ним. Нету и всё. А полиграфия (полноцветная) это именно CMYK и никак иначе. Так что речь надо вести только об этом (что касается Gimp vs Photoshop).
100% банк клиентов - да, увы, но как повлиять на банк? :-(
Ключевая фраза - в тираж, причем, как правило, "Да при том, что в типографии все только в кореле умеют" - да, тоже согласен. Но опять таки, кто больше виноват, еще вопрос...
альтернатива вентафаксу - mgetty умела факсы и принимать и отправлять еще в 2000 году.
Сейчас тоже не разучилась. Единственное, не имеет фронтэнда, но с этой задачей справляется великолепно просмотрщик картинок из кубунту. по приему. По передаче - мгетти становится просто принтером. во всяком случае, на 5 модемных линиях он великолепно справляется с приемом и передачей. Секретарша смотрит их из винды по самбе, и отсылает их тем, кому нужно
Это так, в качестве комментария....
Не хочу рекламировать софт, тем более софт чуждой этому топику платформы... Но чтоб получить функционал бизнес версии венты по линухом надо очень попотеть. Причем собирая в кучу разные пакеты и налаживая между ними взаимодействие. Даже после того как функционал будет достигнут, фронтэнда все равно нет. Поверьте - я вопрос изучал весьма глубоко. Поэтому вента крутится на виртуалке.
странно, я как раз заменил венту на мгетти, причем именно благодаря тому, что факс линий не хватало, а ставить 5 машин, и метаться между ними секретарш достало, причем один из факсов оказался весьма важным и был пропущен.
Но - я не спорю, возможно вам так удобнее.
- 100% клиент-банков под винду.
Положим не 100%. У нас в Украине уже ряд банков отдаёт через браузер, отличный от маздайного осла.
- Корел
Скажем так, это не совсем правда. Есть sK1 и есть Inkscape. На сколько они функциональны -- вопрос уже другой. Всё зависит от задач. Также я бы рискнул напомнить о принципе 80/20...
Фотошоп.
Если речь идёт о CMYK -- то без сомнения да. Всё остальное зависит от задач и желания расковырять возможности и документацию Gimp.
- Так и не нашел достойной альтернативы вентафаксу.
Тут ничего сказать не могу. Уже лет 5 как не пользовался факсами.
ну тут мой изначальный вопрос начинает перерастать в религиозные войны, не хотел бы...
для начала... вопрос не в том, сложно ли будет, а "НА СКОЛЬКО КОНЕЧЕН ДАННЫЙ ДИСТР?" просто, когда я ставил кубунту года 3 назад, то на этом форуме новые дистры просто взрывали форумчан, было много слов на букву Г и Х.
Так же:
- я всегда этому человеку готов помочь и настроить, что надо по ssh
- я 7 винду поставлю параллельно, если вдруг захочется поиграть
перефразирую вопрос: чтобы добиться стабильного дистра, что проще сделать: поставить последний кубунту и выкинуть шлак или сделать из пустого дебиана рабочую систему, то есть наполнить самому?
в общем я просто хочу узнать на сколько стабилен текущий дистр
ЗЫ: все равно спасибо ответившим (и не по теме тоже), я читаю и вникаю
Недавно поставил 11.04 с нуля на десктоп (правда старенький) нестабильности не замечаю. Оно - же живет на нотике (кстати Core 2 duo) тоже в принципе нареканий нет ... Так, мелочи типа описаного выше поведения нетворк менеджера.
Конечным может быть лишь тот дистрибутив, который перестал развиваться. Если хочешь стабильности, то пользуйся LTS + дефолтные репозитории. У меня на нетбуке стоит 11.04 - работает как часы. Проблемы как правило бывают втечение месяца после релиза, но достаточно активно фиксятся.
Отправить комментарий