Оформление сайта
Добрый день, друзья-товарищи! Очень рад, что есть данный ресурс. Без особых прелюдий перейду сразу к делу.
Дело не в том, что лично меня не устраивает оформление сайта. Нет конечно же. Оформление конечно же не плохое. Но по моему очень уж дефолтнодрупаловское, и далекое от оформления самих Кед (сходство только цветовое). Ну и на фоне этого созрело предложение - создать оформление в кислородном стиле)))) используя конечно же элементы и иконки самого КДЕ. Как имеющий опыт работы со стилями друпала (несколько сайтов) хотелось бы не просто раскритиковать, а еще и предложить свою помощь. Мне было бы очень приятно поучаствовать в жизни и развитии проекта любимого на данный момент дистрибутива.
Друзья, как вы на это смотрите? Ну и последнее слово конечно же за админом проекта.
Считаю что новый дизайн придаст более интересный и приятный вид сайту и форуму. А совсем в идеале было бы создать возможность выбора шкурок оформления. Но с другой стороны, оформление на данный момент легкое и с телефона тут сидеть приятно)) Так что стоит учитывать вес при создании нового дизайна.
Думаю никто не помешает разработчику нового оформления сделать отдельный стиль для мелких экранов и дорогого трафика или переквалифицировать в него стиль текущий.
Вообще эта тема делалась с нуля, правда давно. И изначально я хотел видеть её легкой, функциональной и не перегруженной лишней графикой.
Кеды последнее время так непостоянны в своем оформлении, вот на пример, только-только дефолтные значки на новые поменялись. Да и многие сразу под себя оформление рабочей среды переделывают.
Кстати изначально тоже думал иконками от КДЕ менюшки сделать, даже макет где-то ещё остался.
Милости просим. И если уж так сильно не устраивает дефолтное оформление, могу предложить вариант, присылайте любую друпал-тему оформления которую хотите видеть на этом сайте, я её добавлю и дам возможность выбора темы в профиле, благо друпал это позволяет.
Ну если использовать CSS3 то можно графику использовать по минимуму (тени, закруглённые углы, градиенты и прозрачности картинок), благо свободные браузеры в отличие от всяких там поделок от мелкомегких (IE всех поколений) поддерживают данные стили (в реконке все робит кстати)))
Это да, но во всем нужно искать только хорошее))) будет к чему стремится (менять вид сайта делая его похожим на новые релизы кде). Да и иконки вообще можно использовать фаензовые (так полюбившиеся всем покруг))))
Просто смотрю на забугорные сайты KDE (kubuntu.org например) и по оформлению они как то "роднее" что ли)) (прошу не счесть за критику данного ресурса), более "живые" в плане приближённости к дистрибутиву и самому ДЕ.
Спорить конечно не стану, ресурс не оформлением един, главное, что бы контент был хороший. Но все таки добавить сходства не помешает)))
Хорошо, такой вариант меня вполне устраивает. Постараюсь в ближайшее переверстать подходящую тему под кде)))
В rekonq робит а вот в konqueror-е, родном браузере KDE, до сих пор к сожалению не все фишки CSS3 поддерживаются. Круглые углы - да, а вот на пример подгрузку внешнего шрифта, если его нет в системе, не умеет.
Там немного другая специфика. Много графики и мало текста, под форум отдельное оформление. Тут же на оборот.
Как будет готова - присылайте.
а мне нравится "дефолтнодрупаловское" так сказать. сайт грузится быстро на медленных сетях (иногда приходится использовать джи-пи-эр-эс), а то что вы предлагаете может и будет красиво (а может аляповато, как большинство сайтов), но станет значительно тяжелее, что не есть гут. да и простота мне ближе. лаконично и понятно. здесь важна информация (внутреннее содержание), а не поверхностное впечатление (одёжка).
это лично моё мнение. мне комфортно.
Что-то страшное грядёт (((
В идеале бы голосовалку прикрутить, но и так вижу, что мало кому это нужно. Просто если это ни кому не интересно, то только для себя мне будет лениво пилить тему оформления.
В принципе для того, что бы узнать мнение и создал эту тему.
Да почему бы и нет? Главное чтоб не совсем вырвиглазно было ))))
А в голосовалке нету смысла, нет же даже макета никакого, сравнивать не с чем )))
Артемий Татьянович, это Вы? О____о
доа, запилите уже livestreet вместо друпала
Уважаемый, а livestreet то тут при чем? Я в общем то не про функционал, а про оформление. А функционал у сайта вполне приличный. При чем лучше друпала по фунционалу и гибкости я еще ни чего не видел))))
Или Вы так, похоливарить?))
Обязательно надо добавить эксклюзивные обои Дениски Попова!
Может пригодится ЭТО???
P.S Исправил ссылку
Спасибо))) конечно пригодится
Как-то не заморачивался по поводу оформления. Меня только беспокоила в свое время смена иконки (шестеренки) и стиля надписи kubuntu. Сейчас привык. Но все равно я бы сменил их на предыдущую версию.
-Папа, а почему солнышко каждый день встает на востоке а садится на западе.
-А ты уверен в этом?
-Да, каждый день наблюдаю.
-И что, каждый день работает?
-Да.
-Ты проверял? Без косяков работает?
-Да, пап, каждый день встает на востоке и садится на западе.
-Тогда, умоляю тебя ничего не трогай, пускай работает. :)))
батя кажись админ))
в общем набросал по быстрому макет. В принципе расположение элементов, шрифт и размеры менять не буду. Из графики только иконки и шапка (лого и правая картинка), все остальное средствами CCS3 (градиенты, бордюры и тени). Другими словами графики будет минимум. Единственное, что мобильные браузеры и всякие там ИЕ могут не отображать градиенты, тени и скругленные углы (например опера мини, в опера мобаил будет все ок)
ЗЫ прошу не обращать внимание на текст, его особо не форматировал.
Прошу админа сообщить некоторую инфу для того, что бы создать совместимый шаблон. А именно: версию движка, используемые модули, ну и если можно то сам архив темы мне дать.
ЗЫЫ еще кое какие графические мелкие элементы будут добавлены ( меню стрелочки например)
Архив с темой на друпал.орг версия пока 6-ая.
Спасибо за ссыль)))
Кутешненько... но белые посты в сером фоне режут глаз, ИМХО.
Думаете оставить фон постов серым?
Понравился только фон для шапки.
Вариант без белого фона
Под аватарки и картинки можно еще тень кинуть.
Хотелось бы посветлее.
Немного осветлил. Если делать еще светлее, то бордюры потеряют свою актуальность (два цвета: темный и светлый)
Как по мне, то вот этот вариант просто замечательный!
Может буквально на пару процентов светлее, но точно не темнее.
Думаю надо голосовалку устраивать.
Мне больше с белым фоном для постов понравилось.
Полностью согласен с Susumo.
это лучше, чем первоначальное.
Согласен с Владом, возможно стоит еще малость посветлей сделать. И просто чтобы чисто позырить... Я правильно понял, что за основу взято оформление Oxygen? Попробуй насыщенность серого сделать как в Охугене, и для примера текст сообщения сделай в скругленной рамке, как боковые панельки, посмотрим, как будет.
P.S. И да, возможно, если серый фон будет ближе по насыщенности к родному Охугенному, то может быть действительно белые окошки сообщений будут смотреться нормально.
Да, за основу взято оформление Oxygen, в первом варианте серый фон как раз Oxygenовский из цветовой схемы "Схема по умолчанию".
хм, странно. если цвета из схемы по умолчанию, то как-то темно...
Тоже нравится... белый фон на постах - нет однозначно
Да, осветленный лучше выглядит.
Мне одному шрифты не нравятся? Как-то криво и неравномерно буквы расположены.
Или это во мне Татьяныч бесится? :)
Шрифты пока не подбирал. Да и написал вроде, что тект особо не форматировал (делал все на скорую руку, времени на это мало пока). Пока везде Sans дефолтный. Я конечно критику приемлю, и ни кого не хочу учить как комменты писать, но уже давайте писать не просто "шрифты УГ", но и что-то предлагать кого интересует именно такое оформление.
Я в дизайне хуже свиньи в апельсинах. Могу только с потребительской точки зрения. Увы.
Думаю будет лучше, если правый столбец сделать с фоном в стиле окон KDE,а всё остальное, кроме шапки - белым.
Шапка нравится, остальное препоганейше, особенная вырвиглазность у ссылок на таком фоне (((( Вот ету бы шапку да сюда бы... ))))
Предложите свой цвет ссылок))))
Попозжа нарисую, в любом случае в этой палитре нет такого яркого синего )))
Ничего вырвиглазного как раз нету.
А можно сделать так, чтобы при прокрутке сообщений верхняя шапка оставалась на месте? В противном случае, если смотришь большое обсуждение, и возникает желание переключиться, приходится гнать страницу либо вверх, либо до конца вниз к кнопке "Вернуться"
Немного другое предложение, в правом нижнем углу сделать кнопочку "Наверх" пример на Нонейме при прокрутке страницы вниз появляется кнопочка. Просто шапка места много занимать будет, а кнопочка такая будет удобной...
Даже код для кнопочки встречал не раз в нэте...
Сделал такую кнопочку.
Что же мне кнопку Home забыть? Я ей раньше пользовался. Видимо пора менять жизнь к лучшему.
Огромное спасибо, очень удобно...
Забыл стиль нужный добавить, а в FF которым я в основном пользуюсь и так нормально отображалось. Сейчас исправил.
Идеал!!!
Кстати в друпале пользователь может сам выбрать оформление, если конечно эту функцию включить, так может сделать выбор для тех кому нравиться старое оформление и тех кому интересно новое?
Я именно это и предложил в своем первом ответе.
Так вот и хорошо бы, как раз 3 вида оформления. 1.Старое 2.Новое с белыми окнами 3. С серыми. Ну или в ином порядке :)
еще нет никакого нового оформления. только макеты.
Я лишь предложил варианты будущего оформления, которые хотелось бы видеть при включении функции выбора.
Ну как дела с новым оформлением?
Татьяныч где-то потерялся. Видимо, рисует.
Доа, как оно? ;З