Разделы для установки Kubuntu
romanbunarev - 7 Февраль, 2012 - 22:54
Друзья, подскажите новичку! Нужно ли перед установкой Kubuntu создавать на диске разделы ROOT, SWAP и HOME, как при установке Ubuntu? Если да, то их размеры определяются по тем же принципам? Спасибо!
Определяются умением пользоваться поиском по форуму
разбить
Так же как в ubuntu по сжираемому месту на хардах они мало отличаются.
У меня такой вопрос.При установке Kubuntu 11.10 в установщике выбрал "использовать весь диск".Сегодня ради интереса посмотрел ,а установщик место под файловую ситему выделил всего 1 гиг.Почему так?Если везде пишут что нужно примерно 5 гиг.
Что???
Почему установщик выделил под файловую систему всего 1гиг?
Установщик не выделяет объем. Он просто ставит на тот раздел, который ты укажешь. А ты указал весь диск. Воспользуйся командой sudo fdisk -l и посмотри, что она покажет.
В 1 гиг вы бы не влезли с кедами. 2 - это минимум.
Поясните тогда,то то я не догоняю
Гы-гы! Автоматике доверил диск разбивать? Так этого ещё в блаженной памяти DOS'e нельзя было делать.
Что оно сделало? Оно решило, что нет нужны выделять отдельные разделы под корень и домашку. Потому всё засвинячило в один раздел. Потом сделало экстендет раздел и на нём создало подкачку.
Короче -- устанавливай по человечески. Когда дойдёшь до разбиения диска, то укажи вручную. Дальше под корень от 5 (если совсем ничего ставить не будешь) гектар. Под свап полторы оперативы (если планируешь спящий режим, а если нет, то и одного размера оперативы хватит). Под домашний каталог всё остальное.
Руками надо разбивать, а не доверять неизвестно кому!
P.S.: Забавно, но openSUSE при выборе автоматического разбиения предлагает очень корректно: под корень 20, под свап полторы оперативы, всё остальное под домашний. Впрочем, это на 32-битной системе. На 64-бита я бы оставил под систему 30 гектар. Но я много софта ставлю.
Зузя х64, на корне и 4 гигов не занято :)
Ещё раз повторяю -- я ставлю достаточно большое количество тяжёлых пакетов. Потому у меня система 32 бита с трудом на 20 гектарах помещалась.
64битные больше весят? ;-)
Похоже на то.
По двум случайно тыкнутым пакетам не подтверждается: 1 и 2.
Кто-то выдавал на эту тему информацию... Не, не помню кто и где.
Гмм, обьясняю zzz7880, в чем проблема.
У тебя используется весь диск, за исключением 1 гига свап раздела.
то есть 73 гига отдано вод систему и данные, а 1 гиг(о котором говорилось, что он системный) - это расширение виртуальной памяти.
Для обеспечения работы компа (хоть и замедленной), но работы.
Запусти заново установку Kubuntu. Когда дойдешь до разбиения диска, выбери опцию - "вручную". Откроется установочный менеджер дисков. В нем по удаляй уже созданные разделы и создай их снова. Под своп (раздел подкачки) выдели 2 Гб, остальные разделы на свое усмотрение, но под саму систему выдели не менее 10 Гб, лучше 20 и более. Произведи установку. И все будет нормально.
P.S. Рекомендую систему поставить на 20-30 Гб (ф/с ext3-ext4), своп - 2 Гб, а все остальное пространство выделить в отдельный раздел и форматнуть его в NTFS.
поясните, пожалуйста, почему таки NTFS? кажись я что-то попустил...???
Просто если человек надумает, и после поставит виртуальную винду, то будет возможность использовать общий раздел. Ничего особенного, просто удобно и все. А линуху NTFS все равно не помеха.
У меня например именно так, и все ОК!
Зачем общий раздел, когда можно просто шарить папки?
Да просто удобно иметь раздел, доступный из разных систем. Мобильность еще никогда не вредила. Да и полезную инфу я предпочитаю складывать отдельно, и что бы она всегда была доступна.
Так бы и сказали. Если нет необходимости в файлах больше 2 гигов лучше сделать фат32: он лучше работает. У меня почти все веники в нтфс: всё, что осталось от винды =)
не нужно же...
солидарен с trubadur4ik у человека нет масдая а значит и NTFS нафиг не нужен :)
Лично у меня все сделано так:
На сколько мне известно, работа с NTFS не очень удобна... лучше повесится, чем копирвать на NTFS.... а если торенты качать при хорошей раздаче, то..... а FAT имеет ограничение размера файла... потому не очень удобно... хотя идея совместного раздела интересная, просто копирование на него будет не очень приятным.... потому смотрите, кому как удобно)))
ЛПП. Ни разу не вешался :D
Отправить комментарий