"Черный список программ" для KDE
Spers - 1 Март, 2012 - 10:41
Предлагаю делиться прогами, которые нельзя запускать под KDE. самому уже приходилась 2 раза переустанавливать кубунту, первая прога была Screenlets, после нее слетела плазма, и рабочий стол стал похож на Unity, только с уродливым видом. после переустановки наступил на теже грабли, после установки Avant.
Переустанавливать всю систему только из-за того, что плазма упала?
И что, вы хотите сказать, что даже удаление проблемной программы и директории с кдешной конфигурации из хомяка не помогло?
Ставила я скринлеты эти. В каком-то дистре даже они по-умолчанию уже имелись. Драматизируете что-то. УМВР
И удалял и подчищал, ничего не помогало, работать в такой системе уже не представлялось возможным
Тем не менее, это вы что-то сделали не так, а не программа виновата. Поэтому как-то неправильно утверждать, что мол прога убивает кубунту и её ставить никому ни в коем случае нельзя.
Что же я мог сделать не так? Через центр программ сделал установку, перезагрузил и получил неприятный сюрприз, причем уже второй раз
Сами и ответили. Наверно, не посмотрели, что прилетает вместе с прогой.
Вот Центр Программ и должен занять почетное первое место в этом "Черном списке". :)
Ну так составьте свой личный чёрный список, кто ж не даёт. Вы ж предлагаете общий делать. А у меня, повторюсь, ВР. Подозреваю, что не только у меня.
Что не так конкретно в вашем случае, сложно вот так вот сказать. Точно так же сложно сказать, что я делаю "не так", что у меня всё в порядке.
При установке AWN подтягиваются зависимости и "кедам" приходит конец, а после перезагрузки мы весело наблюдаем Unity с неполным функционалом. Во всяком случае у меня было именно так...
Притягивались, скорее всего, рекомендации. Надо было бы отследить это и не ставить их.
А почему у меня и awn и кеды сосущетсвуют спокойно?
и у меня)
Юзаю Mint 12 KDE, сойдёт за Oneiric. Что screenlets, что avant-window-navigator в зависимостях вытягивают гном целиком. Почти. Да, после перезагрузки имеем песец — если логиниться в сессию по умолчанию! Выходим, выбираем Plasma-desktop, логинимся. Вуаля — всё на месте. Правда, скринлеты под кедами глючат только так, я заимелся их настраивать, но пока что всё радует.
Так это не писец получаем, а просто сессию с другой графической средой. Ничего ж смертельного (хотя чисто субъективно соглашусь, что Гном3 или Юнити это и правда писец). Более того, а если вы её сознательно поставили, вы и должны её получать.
Ну то, что она по дефолту оказывается, уже другой вопрос. И почему эти программы тянут гном, тут скорее к мейнтейнерам конкретных пакетов в конкретных дистрах претензии. В арче, скажем, ничего подобного не происходит. Соответственно, возвращаясь, к топику, клеймить сами программы как-то не очень правильно будет.
Прошу прощения,но сама формулировка "которые нельзя запускать под KDE" указывает на недопонимание принципов развития Linux.Под какие именно кеды?Линукс - не Виндоус,где графика зашита в ядро,ядро пишется под очередную версию оси раз в несколько лет,а серьёзные баги фиксятся раз в год -и то не всегда- сервис-паками.Линукс развивается,изменяется и совершенствуется постоянно,то,что конфликтовало с кде 4.8.1 может заработать через несколько дней под 4.8.4(например),а что-то другое будет напрягать до выхода 4.9.0 - но это тоже не на год-два-три...Плюс постоянные допилы и обновления ядра,плюс тонкости с разным железом - словом,такой список даже под отдельно взятый комп придётся переписывать каждые 2 недели,делаем выводы...
Второй момент - Opossum,плюсую! - не следует драматизировать проблемы с плазмой и вообще графикой в линуксе.Лив-сд в привод,гугл и кубунту.ру в помощь - починить можно всё,это не труднее и не дольше,чем переустановить и настроить систему - и уж точно интереснее.
И наконец:в заголовке говорится о программах,а в посте речь несколько о другом...На основании своего небольшого опыта и из разговоров с местными линукс-ветеранами могу сказать,что практически все трудности такого рода возникают из-за попыток изменения внешнего вида системы или её обновления не из консоли...Напрашиваются два совета новичку:
1 - Выучить или записать в тетрадку 2 консольные команды на обновление,
2 - Сначала узнай,как восстановить графу - потом экспериментируй с внешним видом.
ЗЫ:И то,и другое по-любому знать и уметь не помешает.
Ну что за сектантские аргументы, право слово!
Этот аргумент устарел уже лет на 10! Ну ладно, преувеличиваю - на 7. В винде уже давно ядро отдельно, графическая среда отдельно. Выбрось свою методичку на помойку, она устарела. Серьезные баги фиксятся регулярно, традиционно обновления присылают каждый первый вторник месяца, а особо критичные рассылаются по мере обнаружения и последующей починки. Кто тебе запрещает ставить обновления не дожидаясь сервиспаков? Да, кстати, эту вашу никсовую долгоиграющую багу в TCP/IP-стеке, которая тянется со стапелей Беркли, уже таки починили?
Кеды 4.8.1 зарелизили в марте 12-го года. 4.8.4 - 31 мая. 3 месяца - это теперь у нас так называется "несколько дней"? 4.9.0 зарелизили в августе. Согласен, полгода - это не год. Но все равно как-то "послевкусие" у подобной аргументации какое-то странное.
Срочно сними с глаз розовые очки. Все не так волшебно, как тебе кажется.
Хорошо,Майк,графика и в винде,и в лине отдельно,но если зависла графа в винде - зачастую никакие волшебные кнопки не помогают,до диспетчера не достучаться,перезагрузка кнопкой на корпусе,незавершённые процессы вроде копирования начинай сначала.В кубунте зависла плазма - продолжаем работать,сохраняем доки,ждём завершения копирования,ищем в работающем по-прежнему интернете решение проблемы,перезагружаемся через консоль - и продолжаем в той же сессии,где словили глюк.
"Серьезные баги фиксятся регулярно, традиционно обновления присылают каждый первый вторник месяца, а особо критичные рассылаются по мере обнаружения и последующей починки. Кто тебе запрещает ставить обновления не дожидаясь сервиспаков?" - Лично мне - отсутствие виндоус на компе,а большинству моих приятелей и клиентов - память.После одного "первого вторника месяца" я комп на 17 тысяч проапгрейдил и долги по коммуналке за пол-года погасил с чёрных экранов.Припоминаешь такое исправление ошибок майкрософтом?Гугл в помощь,если нет.
Срочно сними с глаз розовые очки. Все не так волшебно, как тебе кажется.
В 7-ке у меня ни разу такого не было. В Висте тоже. Как добиться этого эффекта?
Рекомендую начать пить курс ноотропила. Кроме того, зачем обновлять вручную, когда все это можно делать на автомате. Необходимости апгрейдить комп на любую сумму денег после получения обновлений ни дома, ни на работе не испытывал. Что я делал неправильно? Кроме того, нытья здесь, на форуме, что после прилетевших обновлений внезапно что-то сломалось, было немеряно. И будет ничуть не меньше.
Добиться этого можно по-разному,проще всего - корявые игры типа нид фо спид под прикрытием или готика 4 без патчей или же попытка скопировать проводником или тоталом сильно поцарапаный диск,из-за чего впадает в депрессию проводник - словом,у рядового пользователя такое иногда случается.
Ноотропил нам не поможет,скорее - технический спирт,чтобы забыть ноябрь 2009 - тогда после одного обновления винды валились в чёрный экран сплошь и рядом,(номер и точную дату можно найти в гугле),а it-мальчики по вызову -и я в их числе- рубили на восстановлении неслабую капусту на свои долги,обновки и апгрейды...А вообще - давай прекрщать этот не имеющий отношения к вопросу о чёрном списке холивар,можешь считать меня упёртым сектантом - лишь бы не преданным прихожанином Церкви Непогрешимого Билла,я им был довольно долго,но сравнивая кубунту 13.04 и виндоус 8 - радуюсь своевременному переходу на линь.
На фоне виндоус 8 что угодно будет выглядеть конфеткой, даже 95-я винда.
А проблема изначально была не в том, кто чей прихожанин, а в том, что не нужно давать ложных аргументов. Тем более, что в линуксе криворукие пользователи наделать беды могут гораздо больше, чем в винде.
Сколько пользуюсь линуксом, всегда и на любых системах обновляюсь из Синаптика (просто мне так удобней, люблю наглядность! :) ). Пока что за эти годы не видел ни одного печального последствия из-за этого... :)
А так, что касается остального, плюсую (виртуально, конечно, ибо кармы нету), хорошо сказал!
Интересно, как синаптик обходит перезапуск менеджера дисплея (kdm/gdm/etc)?
В смысле?
При обновлении дистра обновляется kdm. При обновлении kdm он перезапускается. При перезапуске *dm перезапускаются иксы. При этом синаптик должен слечь.
Сколько я не пытался пользоваться графическими обновлялками, на этм этапе приходилось жать Alt+Ctrl+F1 и добивать аптом.
А меня при обновлении (не из синаптика) спрашивало - хотите ли вы остановить kdm...или продолжить..? 8) Так что я надеюсь и через синаптик как-то также должно быть 8)
Если у меня и спрашивало, то при отказе перезапустить обновление завершалось. Точно не помню :(
Ну я дистры целиком до новой версии никогда не обновляю! Предпочитаю с нуля их ставить... :)
А говорил я не про обновления дистров, а про обычные такие текущие обновления. :)
Аааа!..
Самая страшная программа для оси-вирус, а самый страшный вирус-человек.
Ничто не устоит перед напором жидких хомо
Отправить комментарий