12.04 первые впечатления после перехода

Чем хочу поделиться? Абсолютно субъективными впечатлениями и не более того. Потому тема в блогах, а не на форуме.

Обновлялся я с приключениями. Вероятно, сам виноват: нечего было соблазняться на кнопочку, появившуюся в Muon'e. Но именно благодаря этому хочу сказать, что по прежнему не могу советовать наш дистрибутив для обычного пользователя. Он просто не в состоянии будет обновиться корректно. Не смотря на то, что сам неоднократно призывал читать документацию, я свято уверен в том, что рутинные операции класса обновления не должны вызывать сложностей и вообще должны происходить на автомате с минимальным участием пользователя (по умолчанию), что означает отсутствие требования по прочтению документации. А вот если пользователь продвинутый параноик, тогда конечно: должна быть возможность контролировать каждый шаг. Но это не подразумевает обновления через консоль по умолчанию. XXI век, знаете ли. Хотя и этот функционал неплохо оставить на месте.

Дальше начались "концерты". Первым номером нашей программы выяснилось, что KDE запускается с жесточайшими тормозами. В правом нижнем углу экрана (там где должен быть трэй) имеет место быть серый прямоугольник, иконки на рабочем столе посносило в левый верхний угол. Отзывается компьютер на любые действия добро если через минуту. При этом запуск кед в защищённом режиме проходит "на ура". Сносить настройки KDE откровенно не хочется. В конце концов, это порядка 75% всех настроек и тогда уже будет проще переустановить всё с нуля. Как победить пока не разобрался.

Далее GRUB. Серое угробище, которое возникло вместо успевшего стать привычным синего, меня повергло в тоску и печаль. Но не на долго. Буквально сегодня на нашем же форуме увидел замечательную подсказку от Алексея с многими цифрами, за что ему респект, уважуха и плюсик. :-) После этого дела GRUB приобрёл вполне удобоваримый вид.

Отдельный луч поноса хочу адресовать мелкому рогатому скоту, который переписывал модуль ядра, ответственный за монтирование! Имеется у меня внешний диск (достаточно приличного объёма), который прицеплен на USB и должен монтироваться при старте системы. Вероятно, вы уже догадались, что я его прописал в fstab как /dev/sdb и оно у меня жизнерадостно работало. С переходом на ядро 3.2 прилетела ко мне птица обломинго: диск на отрез отказался монтироваться. Испытав сперва шок, а потом злость (это на фоне остальных "прелестей"!) я здраво рассудил, что этого не может быть, потому что не может быть никогда. Остальные же диски как-то монтируются? Монтируются. Значит, этот тоже должен. Закомментировал строчку в fstab и скормил диск системе через стандартный апплет. Смонтировалось... Только по UUID. Ага, значит, можно. Очень хорошо: прописываю в fstab UUID и всё волшебным образом заводится. В задаче спрашивается: на кой хвост было отрубать старый и проверенный метод? Непонятно.

Обновляться через встроенные средства (а за два дня мне прилетело два набора обновлений) по прежнему опасно. Сегодня, например, я получил очаровательное сообщение о том, что эта поделка опять чего-то не может найти. Плюнул и обновился через Synaptic. Там всё работает.

Пока где-то так всё и обстоит. Что будет дальше -- посмотрим. Если удастся за день-два воспитать кеды, то буду считать, что обновился удачно и в рекордно короткие сроки. :-)