Kubuntu в кино.
Смотрю новый сериал по каналу Россия 1 про полицейских которые ловят беглых уголовников, так вот там в каждой серии подполковник через интернет играет в шахматы с неким неизвестным оппонентом. Операционка у него Кубунту, это скрытая реклама))
Если можно, название сериала...
"В зоне риска", там главную роль исполняет Е.Сидихин и большую часть серий(12 или 14) он играет со своим уголовным оппонентом в шахматы Knights (а в левом нижнем углу отчетливо видна синяя шестерня K - Kickoff)
А откуда понятно что именно кубунта? Он что, прямо во время шахматной партии в терминальном окне cat /etc/*release набирал? :)
Все шахматисты так делают, чо ты!
Ну я не в курсах... Я больше в покер балуюсь :)
Может и не Кубунта, но KDE точно))
Если на клетке с тигром написано "слон" не верь глазам своим (c) :)
Я просто подумал что ещё может быть с KDE кроме Кубунту, оказывается ещё много чего может быть :))
Вчера поставил Шиндовс 8.1, и понял что пора опять переходить на ЛинуХ, раз десять ставил и сносил, сегодня будет 11й раз)
Правда я ещё очень много не понимаю, но пытаюсь понять.
я столько раз за всё время ставил win me. , притом половину установок приходится на два первых дня ,сразу после покупки компьютера :)
сейчас семерка на домашнем компе. с вроде лет 5 уже работает , переустанавливал один раз и-то как то через неделю после покупки, глюк с драйверами был.
p.s: спасибо за минус) видимо за использование винды. но без неё никак, впрочем только ради игр еще стоит. второй комп с линухой и рабочий тоже.
Кто-то вам минус поставил)) Без Винды трудно соглашусь.
Я пять лет как минимум без винды, не трудно.
не у всех те же самые задачи, какие у тебя. Кому-то вполне нужна винда.
Ога, шить консоль игровую, телефон, карты камер видеорегистратора, микроволновку...
Кстати да!
+1, года 4 как не ставил себе винду. Правда помню была у меня на виртуалке винда из-за курса МПС в универе, но я довольно быстро нашел чем заменить виндовый софт и снес её. В основном обходился линуксами (в то время ещё менял дистры).
Не трудно,3 года без этого омерзительного продукта.
Плохо, когда горизонт сжимается в точку, которая получает название "точка зрения"
Из под линуха нельзя шить планшеты, телефоны под андроидом. Много профессионального специализированного софта (например работа с HDD) только под винду. Линукс, как это ни печально, категорически не поддерживает некоторое железо - к примеру я лично столкнулся с невозможностью завести под линухом весьма распространенный спутниковый тюнер SkyStar S2. Ну и не говоря уже о серьезной, выше примитивного офисного уровня, эксплуатации офисных программ. Клиент-банки опять-же я еще не встречал под линукс... Думаю, к моему списку еще можно кое что добавить... Все же, на мой взгляд, нужно быть гибким в использовании операционных систем, применяя их по критериям целесообразности.
При всем вышесказанном - _стараюсь_ как можно больше в жизни использовать именно линь. За ним имхо - будущее. Но в настоящем,он все сферы к сожалению не охватывает.
Сектантам насрать на аргументированые доводы. У них линукс ради линукса. =\
Как по мне - пусть срут. В мозгах то аргументы все равно отложатся :) Хотят они этого или нет :)
У сектантов давно и без вас,отложенных в мозгах аргументов предостаточно. ;)
Если бы не было "сектантов",не было бы в этом мире прекрасных "продуктов" (это касается не только ИТ-индустрии,но и других сфер.Раз уж зашла речь о сектантах.) А прогибаться под всех и вся это удел ну вы сами знаете кого :)
где я говорю о том, что нужно прогибаться под всех? И какие прекрасные продукты появились благодаря сектантам?
брехня. шьется на раздва. устриц ел есличо.
все никак не дождусь мастера, кто бы мне этот уровень обозначил.
с этим конечно нельзя не согласица.
По поводу текста и таблиц - не втречал явной необходимости мсо - наверное, тут у меня примитивный офисный уровень, а вот схемы компьютерных сетей, с которыми я вожусь по работе - тут без визио точно никак.
Тут вопрос вот в чем. Каждый , к примеру, китайский бренд, коих сейчас полно на рынках, считает своим долгом сделать тулзу для прошивки своего детища.У меня этих прошивальщиков вкупе с драйверами уженесколько десятков набилось. Так вот, мне лично удобнее взять родную тулзу и за пять минут зашить планшет/телефон, после чего занятся любимым покером, к примеру. Наверное есть какая-то тулза под линь (кстати какая?) которая может шить андроидные девыайсы. Но разбираться каждый раз с новым девайсом, изучать подробности загрузчика,распределения памяти и т.д просто харит. Не спорю, иногда поковыряться в кайф,но ставить это на поток - как-то неестественно. ИМХО.
и не только китайский, на сколько я знаю. и это, я щитаю, огромный минус. ибо в линуксе все это делается одной (ну двумя) утилитами: Flashtool + adb из android sdk.
И вот прям любой телефон и планшет этими двумя утилитами можно прошить? "не верю!" (с)
ваше право. никого не уговариваю. как бэ обширного парка устройств не имею, чтобы подтвердить, но пишут, что это именно так.
Подтверждаю. Только что перепрошшивал через sdk телефон Lenovo. Совпало...
Инфа 146%
...
ага, ага, ага, еще скажи что у тебя это все живет на одной винде и не срется между собой... :-)
Если да - то перечисли все устройства, которые ты можешь шить НЕ перегружая винду...
Для прошивки 99% телефонов на андройде не нужно перегружать винду.
Вытаскиваешь батарейку, подключаешь телефон через USB, впихиваешь винде дрова и всё. Можно шить через flashtool.
По крайней мере это было в XP лет 5-7 назад. Думаю с тех пор мало что изменилось.
В линуксе всё тоже самое. Только никакие драйвера не нужны.
Вставляешь телефон без батарейки через USB провод, и всё. lsusb сам покажет что устройство (какое-нибудь MediaTek) подключено и шей - зашейся.
Также берёшь flashboot и впирёт. Правда уже через консольку.. гуй к нему что-то не торопятся прикручивать. Хотя оно и не надо. Там всего 3 команды надо знать 8) И все есть в man
я не понял зачем батарейку вытаскивать...
Чтобы при включении телефон не поехал заряжаться, или не вошёл в Android.
Батарея при прошивке не нужна как бэ.
Эмм, я кажется говорил о родных утилитах, если мне не изменяет память. :-)
и именно родные(от производителя аппарата) утилиты имеют шикарную привычку сраться между собой.
О_о У меня только от производителей прошивки есть. Ещё кастомные прошивки есть, но не от производителей. Утилит никаких нету. Ибо 99% всех аппаратов, с коими я
занимаюсьмучаюсь - кетайские. А они никакие утилиты не поставляют.Тот же самый Lenovo что я взялся прошивать никаких дисков с собой не имел.
Посему flashboot only.
Наверное, я Вас не совсем понял. Простите.
Немного не согласен.
Тут или не про меня инфа, или Вы слегка не разбираетесь.
Телефоны как раз нормально под линухом шьются. И планшеты тоже. Сам уже один планшет перепрошил, и со своим телефоном что только не делал.
Каким-то макаром поставил Lewa, правда пришлось снести и вернуться на стоковую - тормозила =\
Про hdd тоже не надо - есть куча программ для работы с ними.
Клиент-банки можно и онлайновые сделать. Коими мы тут и пользуемся.
1с тоже под линухом живёт. Правда мы пока не перешли - лицензия SQL серверная дороговата =\
У меня кассы в магазине и терминалы у продавцов - тонкие linux-клиенты цепляющиеся по rdp к серверу с пробросом портов торгового оборудования. И всё работает и не сбоит. Компы пипец дохлые (встречаются экземпляры 2001-2003 года).
Но под остальным - да, соглашусь.
И, да, я наверное сектант =\ У меня везде где моно - линукс.
А где нельзя - винда?
Ну дя... Ибо по потребностям, да воздастся!
Значит, винда таки нужна? ну что и требовалось доказать!
кому требовалось? о_О
Падре, тебе в голове держать всю ветку, а не только последний коммент, малый объем оперативной памяти не позволяет, а свопить невочто?
нет
ниври нам!
ты же знаешь, я никогда не вру. ;)
Кому требовалось? Мне не требовалось. Мне она не нужна. Кому-то - да. Мне - нет.
И это факт.
Вот у меня есть велосипед. 3. И мне мало. Надо ещё кое-какие.
А кому-то и одного много. В смысле не нужно. Вот и мне винда не нужна. Ибо не требуется она мне.
Тут всё от требований зависит. И если куда-то оно надо, то никуда не деться.
Ну кагбе об этом и было сказано, тащемта.
не спорь с игроманом... он нам поведал про многие игры в линуксе, я думаю опыт есть и других игр...
Куча наверное есть. А вот полный аналог виктории, к примеру, я не встречал. Зачем пользоваться кучей когда есть одно универсальное и хорошо работающее?
Ну и раз пошла такая пъянка (я уже как-то этот вопрос тут поднимал) - дайте хоть один пример универсальной программы под линь, которая определяет тип контроллера флешки. Не говоря уже о работе с этим контроллером. Я лично не нашел ... :(
Виктория, вроде-как, есть в редакции live-cd|usb?
Под линукс? :)
Комбайна аля Виктория, насколько я знаю, нет. Однако все (или почти все?) её функции покрыты различными утилитами. Unix-way =/
Но это же неудобно! Какой смысл идти таким путем чтобы потом убедится что таки да "почти"? Кроме того виктория - это только один из примеров. Куча утилит от производителей винтов - только под винду. Профи инструменты, например такие, тоже идут с софтом под винду ...
Вам неудобно. Авторам утилит этих удобно. Вопрос, кому больше хотелось получить желаемое ;)
а чем перекрывается в равной степени, скажем, R-Studio?
testdisk и gddrescue, я так полагаю. Викторию я хотя бы тыкал, поэтому прошу громко не смеяться.
вот это надо бы потестить. реально полезная штука. как бы в мемориз это занести...
нууэээ... есть такая штука - интуитивно понятный интерфейс. Так вот, это совершенно не про эти утилиты.
Чистое г@й п0рн0, честное слово ...
На дворе 21 век, неужели кому-то в кайф из терминала файлы восстанавливать ... Не, мне мозгов хватит это сделать используя указанные утилиты... Но ЗАЧЕМ??? Если это можно сделать наглядно и комфортно? Не понимаю!!!
на самом деле, после пристального знакомства с линукс консолью, мне в кайф многие операции делать через нее, нежели тыкаца мышкой по пимпам. даже не знаю, почему, но мне так удобнее.
ой, промазал с кнопкой. это ответ на пост лорда.
Уважаю Ваш выбор. Но лично я при наличии двух утилит (с гуями и без), делающих одно и то-же, выберу ту что с гуями. Исключительно из-за того что мне так _удобнее_ . Повторюсь - я вполне в состоянии сделать все в терминале и многое там делаю (со времен доса) . Но конкретно - восстановление файлов, операция , где очень желательно видеть дерево, размер, атрибуты дату, налету посмотреть содержимое и пр. значительно удобнее делать в гуях. Наверное это возраст. Как пример - сейчас мне значительно приятнее ехать на коробке автомат, хотя лет 10 назад - только ручка, только драйв ... Тогда доставлял удовольствие сам процесс езды, сейчас главное - сделать то, ради чего едешь ...
У меня нет предубеждений: я выбираю исключительно то, что мне оказывается удобным. Например, так и не смог осилить графические пакетники, системы контроля версий и поиск файлов: с ними работа очень муторная и неочевидная. С другой стороны, всё остальное я использую графическое, потому что там, на самом деле, проще и быстрее ткнуть кнопку-две-три, чем приставать к терминалу.
См. коммент про раздельные утилиты и разработчиков)
"Интуитивно понятный интерфейс" - это сиська матери. Все остальное - обучение. (с) не мой, но правильный
Ну да, ну да. А ты, знать-то, и ездишь не на транспорте, а на лошади, линукс ставишь на счеты с костяшками, общаешься не по телефону, а посредством дымовых костров, и бреешься топором =) Ведь все эти новомодности - это ж сиська матери =)
Эмм, можно где то увидеть мои слова, что я НЕ УЧИЛСЯ:
ездить на транспорте,
ставить линух,
пользоваться телефоном,
бриться (до 1983 года, после я не брился, борода)
Кстати, именно это, как я понимаю ты смог освоить вышеперечисленное чисто интуитивно увидев первый раз в жизни?
Вот не верю я этому почему-то... :-)
Ибо, исходя из того, что ты этому не учился, ты жил в лесу/поле/степи, где НЕ было вокруг тебя ни одного человека (включая и отца, и мать), которому ты мог бы подражать (обучаться)...
Я надеюсь, моя мысль стала понятнее?
=)))
Тестдиск упоротый, спорить не буду, а гддрескью — няша.
они оба упоротые =)) Ты бы, в самом деле, еще hex-редактором предложил файлы восстанавливать, он ведь тоже умеет, особенно если руку набить! =)
Да ладно:
прога что кудаКуда уж понятнее.Специально для вас Mike,платный гуй: R-Studio for Linux.
Загрузить R-Studio for Linux для платформы Debian/Ubuntu Linux. :)
Бесплатный гуй: R-Linux является бесплатной программой для восстановления файловых систем Ext2/Ext3/Ext4 FS
Загрузить R-Linux
А, ну допилили таки, значит. Уже прогресс.
виктория - не на базе виндовса, а на базе внутренней системы, кстати всё закрыто, так что это не пример никак!!!
не канает "такие" у них вебмастер http://www.iandc.ru/ и простите меня если не позор то позорище, если позвать педрилодизанера то он скажет и покруче. Банально: хуже нет! свой сайт не облагородили, а тут подписались чужое делать...(всё на виду и ясно как день!)
не под линукс, но и держать у себя целый масдайОС не нужно. Вполне самодостаточно. А значит ОНО не надо ради виктории :)
Ну да. Виктория с ливдиска прямо с загрузчика и взлетает. На ливдиске операционка конечно без надобности. Запамятовал, сори ... :)
читаем по диагонали? Айяйяй..
Т.е. полностью функциональный. Т.е. установленный на винт, со всеми приложениями, кодеками, драйверами, подставь своё.
Мне показалось что ключевая фраза
Как раз таки надо ... И заметьте, именно целый ... Кусочком никак не обойтись ...
Зы про кодеки драйвера и т.д в посте на который Вы ссылаетесь - ни слова. Понятие "целый" думаю не будем здесь разбирать, да?
Гмм, адб под линух уже отменили?
И давно?
Вот, перешивал себе планшет самсунг, телефон хперия про, все было нормально... :-)
Но не все, согласен. Но как показывает практика, те, что нельзя перешить под линухом, и под виндой шьются через то самое место, с бубнами, плясками, и прочими прелестями, пожирающими день или неделю.
Как был один сказочный аппарат. В итоге специально для него была поставлена сборка винды (причем Хп со 2 сервиспаком онли, и набором драйверов для этого чуда), только для его прошивки, после чего все заработало и без винды. :-)
клиент-банк это еще та песня, с теми же особенностями программизма головного мозга имени экономии зарплаты программистов(ака 6 експлорер онли, актив-х раком подписаный, и т.д./так далее/, и т.п./тому подобное/), и тоже далеко не всегда работает под любой виндой. (даже не беря во внимание 8 или еще лучше РТ :-) )
Поверь - проблем хватает и у винды. И реагируют на эти проблеы часто точно также - а у нас все работает, читайте требования, и условия.
Не говоря уже о ключах онли на дискете (как в начале года была попытка предложить одним банком в Одессе)
На дискете? т.е. на флопике? Да ну ладно, вы серьезно? И валидацию хотели, небось, запилить, что если ключ забирается не с флопа, то конец?
Расплывчато как то всё.
.
Сделайте простой эксперимент. Два файла в экселе. В однм некая база данных, в другом формула вида
='Z:\[База.xls]Материалы'!$D$34И откройте эту конструкцию в любом офисном пакете под линем. Энджой.
И это самый примитивный пример.
Это -- пример несовместимости продуктов между собой. Такие примеры можно генерировать и в обратную сторону. Вопрос, умеет ли либре перекрёстные ссылки между файлами. Я не знаю :)
Умеет. Но там совсем другой формат ссылки. Но поскольку мы не находимся в вакууме, и все еще (к моему большому сожалению) вокруг подавляющее большинство пользуется продуктами ms - при серьезной работе имеем гемор на ровном месте.
Нормальный выход в таком случае - винда в виртуальной машине или ms офис под вайном - кому что больше нравиться.
Я вообще не понимаю смысла в спорах win vs lin. Каждый по своему хорош в конкретных применениях. Никто же не ест суп вилкой, правда? Хотя для макарон она вне конкуренции :)
Дык мы же славяне. Мы палочками только по голове е&@шим. И это правильно ИМХО :)
отчего ж? пользование палочек во время еды благоприятно сказывается на работе головного мозга, в отличие от предложенного вами развлечения. ;)
Кстати суп вполне хорошо можно есть палочками в том числе и жидкость...
Отправить комментарий