Петиция: AIMP для Linux!
Разработчик Артем Измайлов согласен рассмотреть создание AIMP под Linux в том случае, если число подписей перевалит за 10 000. (информация не оффициальная, на сайте плеера ничего про это нет)
www.change.org/ru/петиции/артёму-измайлову-создайте-пожалуйста-aimp-для-linux
А чем AIMP лучше имеющихся плееров под линукс?
всем! aimp3 и miranda_ng это то чего мне сильно не хватает в kubuntu. все нативные программы унылые и неудобные. тут конечно и дело привычки. но я всеми руками и ногами за аимп в линухе.
Если не нравится нативное - всегда есть несколько выходов:
Забить на не нравится
Поставить (купить) систему, в которой все нравится.
Написать самому, то, что нравится, или заплатить тому, кто это напишет.
всё это логично и правильно. но вы меня не поняли ,я не требую от автора написания aimpa под линукс. я лишь высказался за эту идею и поддерживаю её. а отправить куда подальше это так в духе этого форума.
Нет, это не "в духе этого форума", это как раз в духе - хочу.
Ибо что я увидел: вот тот аимп (кстати, никогда не видел), он классный, он там имеет .....
Кстати, ничего не понятно, что он там такого имеет, и внятного описания преимуществ этого поделия по отношению к "нативным" я не увидел, кроме визгов - он неимоверно крут.
Видимо, это типичное привыкание уровня "явотхочуивсе" к аимпу, и не более.
да ладно, чего вы налетели на человека) я на винде тоже им пользовался, но смысла переносить его на линукс, и правда, не вижу, есть замечательный плеер qmmp - скины от винампа на него ставятся, их тысячи, не пойму чем аимп лучше, да и скинов на него меньше намного :)
собственно вышесказанное - ответ на вот этот наезд:
И не больше.
Причем ответ исключительно в том виде, в котором я это вижу.
Ненужно. К тому же затея бесполезная. К винде он гвоздями прибит
Согласен, что не нужно. Есть Qmmp если нужен винампоподобный плеер.
Хоть он особо не лучше существующих,но я все равно подпишу.С меня не убудет.Пусть будет еще один бесплатный плеер,если конечно будет.Те кто против этого плеера подпишите тоже петицию,что с вас убудет что-ли? Руки же не отвалятся.Пусть будет еще один халявный плеер для нашей любимой оси.
Давайте все вместе поддержим петецию!!!Ну мы в конце концов сообщество или нет?Хватит ему смотреть только в сторону винды,пора бы обратить внимание и на лучшее.Давайте поможем собрать подписи все вместе!!!Может хватит вот этого "мне он нафиг не нужен или же затея бесполезная" просто соберем подписи а дальше посмотрим что из этого выйдет.Если получится,что же хорошо.Люди будут пользоватся.Те кому он нравится.Противники это плеера,давайте поможем с подписями,пусть люди пользуются.Ну подписал я петицию. А толку то?
Позиция разработчика предельно ясна. Какой смысл в сотый раз в закрытую дверь долбить?
Кстати, по мнению автора, AIMP запущенный в вайне ничем не отличается от нативного.
Кроме того, вконтактике автор написал, что голоса под петицией - накрутка.
Особо не обольщайтесь.
Я признатся честно не особо то в теме.Мне то он как то по барабану.Почитал форум.Запускать его в вайне? Да нафиг он там сдался!Автор тогда пусть сам его в вайне запускает. Короче не хотит он никак портировать,ну не хочет как хочет.Уж чем,чем а плеерами линукс не оскуднеет без аимпа.Тогда флаг ему в руки и барабан на шею.
Так об этом и речь.
AIMP на delphi написан, которого нет под линукс. Писать с нуля автор все равно не будет.
Я просто подумал,неужели автор согласился сделать порт.Тогда надо поддержать.А тут вон оно что,он упирается и предлагет его в вайне юзать.Неее вайн это только когда приспичит и деватся не куда.Согласен с нуля писать его он не станет.Тогда затея с подписями,провальная,хотя кто знает может и нет.Ну да ладно не беда.
Фрипаскаль/лазарус?
Вот все, что автор про Lazarus думает
Да я-то в авторе не сомневаюсь. Поверю и без чтения :)
Зачем AIMP в Kubuntu?
http://storage9.static.itmages.ru/i/13/1121/h_1385022105_4002495_5e431ae42b.jpeg
проголосовал из солидарности. лично мне хватает qmmp.
аналогично, пусть будет выбор у людей
Не занимайтесь ерундой! AIMP написан на Delphi. Переводить проект на Lazarus или переписывать код с нуля на другой ЯП автор не собирается. Думаю, если бы он имел такую возможность, то давно бы сделал и без петиций.
Ссылка: http://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=31860.msg256509#msg256509
https://www.change.org/petitions/артёму-измайлову-не-создавайте-пожалуйста-aimp-для-linux
Некто с LORa создал :)
отличный троллинг :)
И кто-то еще надеется на это поделие под линуксом?)))
не сильно надеюсь, но хочется. запретить желать лучшего никто не вправе и не может) нет так нет, буду и дальше сидеть на отсталом нативном плеере.
Кхм, это какой такой плеер, отсталый? И в чем его отсталость заключается?
сейчас пока приходится пользоваться deadbeef. функционал маловат, был clementine, тоже не без косяков. про audacious вообще молчу. amarok громоздкий неудобный. так то конечно пользовался aimp под wine, но бесила надпись "aimp" в левом нижнем углу которую никак не убрать (у меня прямо поверх часов), в остальном работал как на винде. вот прочитал что он может помочь с косяками в вайне, попробую еще раз, отпишусь в теме может и можно убрать тот косяк.
Не знаю, какого функционала может нехватать в плеере.
Кофе он, конечно, не сварит, это да.
Amarok, Clementine, Rythmbox, DeadBeef и Audacious по мне вполне нормальные плееры. Работают и есть не просят
qmmp?
очень долго происходит буферизация радио. в том же deadbeef практически сразу.
Уменьшить размер буфера? ;)
поставил меньше , буферизуется быстрее заметно. но всё равно на ноутбуке стареньком играет с постоянными запинаниями. каждые пол секунды дергается звук. изменение размера буфера ситуацию не меняет. другие плееры играют четко без обрывов.
Ну не знаю, я только радио и слушаю. Буфер завысил, потому что нет — говно и рвётся, да, ждать вначале долго, но потом багов не наблюдаю.
ну ладно, определил для себя оптимальный размер в 130кб чтоб и соединялось быстро и обрывов небыло. радует что в отличии от audacious плейлист и эквалайзер не живут своей жизнью после запуска плеера.
при нажатии стрелок влево или вправо плеер просто вылетает :)
А еще это: http://pingvinus.ru/programs/multimedia/audio-players
Кому и этого станет мало поинтеесуйтесь в Muon & Центре приложений Kubuntu. Неужели Вам еще чего-то не хватает?
Этот плеер для кого как.Для кого-то он лучший,для кого-то нет.По мне так ничего особенного,плеер как плеер.Симпатии к нему особо то не проявлял.Мне амарок приятнее и симпатичнее чем аимп.
а вот здесь я подпишусь... да...
Тоже не понимаю, зачем, но пускай будет; подписался.
Петиция бессмысленна. Цитирую автора:
Конечно, можно сказать, что подписание петиции никому не помешает. На мой взгляд, это всего лишь раздражает автора. И, смотря на его слова о линуксе:
и о его пользователях:
мне что-то не хочется к автору обращаться вообще
В таком случае можно сказать одно "Скажем дружно н....р нужно".Присыпать нафталином и забыть.Ну есть же куча родных,хороших плееров.Я иногда музыку вообще в vlc слушаю,нормуль так и скины для него есть для разнообразия.А теперь я выскажу свое мнение:
В данном контексте я полностью поддерживаю автора. Тем более, он готов
более того, я даже поддержу и это мнение:
Здесь ключевое слово "срать"
Это, на мой взгляд, вполне логичное поведение человека, для которого
Ну не нравится ему линух, не нравится. Автор имеет право на свое мнение. И для него - это мнение является определяющим.
И чего все амарок ругают? Тяжеловат, конечно, и слегонца неповоротлив, но... На винде мне именно его и не хватает, со всеми его плюшками и фишками.
Поддерживаю,хороший и достойный внимания плеер.С тем что тежеловат тут конечно не поспоришь.
Забавно и даже смешно наблюдать в сообществе свободного ПО такой негатив в сторону появления нового софта , будто это задевает ваши религиозные, правовые моральные и другие принципы. Если кто-то мыслит иначе, то давайте нападать на него? дак вы от виндузятников тогда ничем не отличаетесь. Лично мне была бы хоть чуть-чуть , но приятна новость, что очередную программу из винды переписали на линукс, даже если она мне в одно место не уперлась. это лишь означает что кто-то вероятно будет уже иначе смотреть на переход в мир свободного ПО и весы даже от одной программы могут склониться не в сторону мелкософта. Опять же что за тон такой , если мне скажем не нравятся нативные программы ,то что теперь каждому надо сказать вали на винду обратно? а не вы ли кричите о популяризации линуха и желании привлечь как можно больше пользователей? как-то двояко это ваше желание. ты как бы приходи, но решай свои проблемы сам и нам плевать на тебя, а что то не нравится тут, то вали обратно. либо это наш менталитет , либо просто идиотизм отдельных личностей.
Негатива может быть и не было если бы не это:
и вот это
Тогда спрашивается,на...ра козе баян.Ну не хочет он его делать под линукс,не хочет.
с ним то всё понятно. не хочет - не надо, я нашел уже чем заменить, хоть и нравится куда меньше, но выбора особо нет. я просто очень придирчивый ко всему. а негатив был в отношении меня, потому и высказался.
Тут дело даже не в придирчивости человека а дело вкуса каждого.Кому-то нравится строгий,классический стиль одежды,кому-то спортивный ну и т.д.Никто не обязан разделять вкусы других людей если они уж так вышло,не совпали.Если не нравится что тут еще можно добавить.
Значит я не внимательно прочитал.За что извиняюсь.
А может быть не умеет?
ну так он сам на форуме аимпа написал что не хочет и не умеет. типа его задолбали письма линуксойдов с оскорблениями.
Потому что "всем" не ответ. Музыку не играет что ли или сообщения не передаёт в случае ИМ?..
PS Я не минусовал, хотя мысль была))
погорячился от радостной новости что любимый плеер могут портировать, пока форум аимпа не почитал :) в целом просто привык к нему сильно. а так то я сейчас в основном либо с контакта либо радио в плеере слушаю.
и под винду был не нужен. а под лин и подавно.
эмм.. Не вижу необходимости в Aimp'е, на вкус и цвет фломастеры конешно разные, но нативных плееров в достатке, вот к примеру инструкция как прикрутить к qmmp альтернативные фейсы, один из них похож по управлению плейлистами на aimp.
Почему же. В нем есть одновременно и будильник и запоминание места на котором остановился(актуально для аудио-книг).
Ни в одном нативном плеере такого сочетания нет.
Ну мне то это в принципе и нафиг не нужно, но есть те кому нужно.
Будильник не особо значимый плюс его и без aimp'а реализовать можно, воиспроизводить с места при закрити плеера amarok может, для каждого отдельного файла точку остановки может сохранять один из водеоплееров, какой к сожалению не помню.
зы Что то я не припомню функции запоминания точки остановки для каждого отдельного файла в aimp'е, а воспроизводить с точки остановки при закрытии плеера могут многие.
Там запоминание в виде закладок, для каждого проигрываемого файла можно сделать отдельную закладку, причем не одну.
Smplayer помнит положение 10 последних файлов.
Amarok то-же закладки умеет. Остальные плееры не пробовал.
Audacious:
плагин будильника по умолчанию присутствует
Запоминание места выключения
полностью поддерживает скины для Winamp 2
Чего не нравится?
Не аимп. большая жирная точка.
Ибо, несмотря на просьбу внятно описать что именно имеет аимп в виде преимуществ - я не увидел.
Исходя из этого делаю вывод - "хочу чтоб было как в винде"
главное окно audacious не дружит с плейлистом и эквалайзером. постоянно приходилось их обратно приклеивать друг к другу чтобы переместить все три. этого уже вполне достаточно чтобы вычеркнуть плеер из юзабельных. плюс ко всему плагин AOSD крашит плазму, старая болезнь.
Вот не понимаю я тех кто пользуется Audacious-ом, и навязывает его всем как идеал плееростроения.
Сто раз его пробовал и сто раз находил в нем недостатки и баги.
Да, запоминает он место выключения, но закладок для аудио-книг например, в нем нет.
Интересно, хоть в каком нибудь плеере под линукс, есть закладки?
Я такого не нашел, получается что комфортно аудиокнигу в линуксе не послушаешь.
Если что, я юзаю Deadbeef и меня он полностью устраивает.
уже как 5 лет использую deadbeef. всё устраивает.
Вы спросили про рюшечки - я ответил что audacious обладает данным функционалом.
Мне же нужен плеер.
ЗЫ и не надо ссылаться на других. Другие ничего не писали. Про рюшечки именно Вы указали. Как будто именно в них всё дело 8)
а че его в официальных репах нет? Ща поставлю, посмотрим шо за "мертвых говядины" :-))) (дословный перевод на http://translate.google.com).
Опять же согласен :))
А вооще, есть идея насчет "Петиция: AIMP для Linux!":
- для меломана, дело не в плеере а в качестве воспроизведения (тобто в кодеках)...
- и если под wine работает - нафиг для грайки нативнось??? Вам не пофиг как там гномы-волшебники в системнике звук Вам делают (это к аффтору поста)?
И ОЧЕНЬ сильно поддерживаю Fierta
И не надо.
P.S. AIMP - хороший плеер. В Kubuntu 13.10 на wine1.7 - все гуд, только иногда прога не разворачивается из трея и тормрзит конткстное меню.
В Настройках >> Система >> Трей >> Общие надо снять галку "Показывать Трей-Контрол при сворачивании" (Ну или правой клавишей в меню иконки треея).
Вот и я о том же. :)
Для поддержания общего разговора)
AIMP никогда не пользовал, потому без разницы, есть он или нет.
Из того что есть:
QMMP - радует качество звука, эквалайзер работает просто отменно, из минусов - не сворачивается в трей (причину не искал и не разбирался)
Clementine - плеер очень хорош, пользую постоянно, удобно радио слушать.
Под вайном всегда работает Sonique2, звук тоже неплохой (еще под виндой это было заметно, что там нет винамповой "сухости" звучания). Что примечательно, эта бетка плеера под виндой раньше всегда валилась) Под вайном ни под одной версией ни разу))
В qmmp надо включить модуль Status Icon и он будет радостно сворачиваться в трей.
А вот за это спасибо, помогло, думал же я, что где-то это есть, но руки все не доходили.
А что такого незаменимого есть в Sonique2, чтобы его через вайн использовать?
Ну как бы он играет неплохо и интерфейс продуманный. Ну и по старой памяти не хочется предавать друга)
Зачем вам этот AIMP? Он и на винде то не нужен. Лучше бы Foobar портировали.
Да, мощный троллинг :))
Итоги подведем ... :-)
Кому надо - пользуйтесь AIMP на WINE!!!
Работает и все почти устраивает! :-)
Думаю тема закрыта!!!
Изврат. Этого еще не хватало. Еще и проц напрягает.
AIMP на Windows-то инородно выглядит. Вот если бы автор под проигрыватель операционную систему заделал.
aimp os )))
aimp в принципе не нужен. есть куча других плееров. я пользуюсь Clementine
нужен по первости для переезжающих со вин на лин. Хотя я в итоге тоже перешёл на Clementine, в том числе и на второй ос - вин7 :D
чем qmmp не устраивает? Скины винамповские тоннами в сети лежат
qmmp и audacious
Переезжающим с вин аимп тоже не нужен, он нужен только тем кому он (аимп) нравиться.
Мне интересно в линуксовых плеерах сложно разобраться, интерфейс запутанный, четырех кнопок управления не видно или что?
мне аимп нравится абсолютно всем и нет чего-то, что мне в нём не нравилось. я искал плеер для линуха который бы для меня был удобен всем, но я такого не нашел , к сожалению. я слушаю как радио , так и локальную музыку, часто надо изменять теги, нравится режим одного окна, но не громоздкий на пол экрана, нужно несколько плей листов и еще много чего такого, чего одновременно в одном плеере нативном не собрано.
Хм... я не знаю что за фичи в аимпе, но по моему скромному мнению clementine удовлетворит многие потребности. В бета версии ВК прикрутили, стало удобно слушать, искать музыку в этой соц сети и не заходить туда. Единственно то что клементин быть может как ты сказал про нативные плееры , хотя на мой взгляд не такой уж и громоздкий, но это уж кому как.
сейчас пока им и приходится пользоваться, но честно говоря не в восторге. например слушаю радио, ставлю на паузу, затем снова жму играть. проходит 10 секунд песни и он переключает на следующее радио. приходится выбирать нужное снова. qmmp вообще ужасен в плане радио, я не знаю как его писали , но буферизация может до минуты быть, если размер буфера побольше поставить, иначе радио заикается. хотя по виду и тем же скинам он мне больше нравится. вот собственно и нет такого плеера , который бы всем устраивал.
насчет паузы и радио.. тут как бы, частично верно, что переключается, ну нет у их функции записи потока)) ты же на ПАУЗУ ставишь, используй волшебное mute ) можно еще кнопки забиндить на плейер.
Ранее мне амарок не нравился интерфейсом, перепробовал кучу проигрывателей, потом как то поразмыслил, и пришел к выводу -НАФИГА НА НЕГО СМОТЕРТЬ ВАЩЕ? результат. забиндил индивидуально на амарок клавиши мультимедия, висит значок в трее и не беспокоит.
а на радио попробуй глянуть плазмоиды, вдруг есть что ценное
Тут да, есть такое в клементине. Но я не люблю слушать радио в плеерах, слушаю web.
Может попробовать для ралио что-то отдельное? Например Great Little Radio Player
да для радио много чего есть. но как бы так сказать поточнее, мне нужен комбаин с минимальным интерфейсом. может скажете придираюсь уже , но всё-таки от удобств никуда не денешься, если к ним привык)
Скажу так: комбайн это не инксвэй =) По мне так отдельное радио куда удобнее. Нравится radiotray, но он зараза постоянно выключается, что я только не делал…
radiotray, к сожалению, выключается когда проблемы с интернетом. Пакеты теряются по дороге например. Когда инет нормальный - работает часами.
Нормальный интернет? Не, не слышал… =D Почему-то amarok при том же интернете играет без запинки, да и не только он…
Я про радиотрей вообще-то писал. Ну косяк там какой-то с обработкой ошибок в соединении... Но когда инет без приколов - работает вполне устойчиво.
И я про него… Если мой юмор был не совсем однозначен: интернет у меня далеко не нормальный…
Использую QMMP, winamp-o подобный, не громоздкий, есть почти все что нужно, но не хватает такой удобной функции AIMP-a как поиск трека в плей листе. Может кто знает как прикрутить?
жмешь J и ищешь
А есть возможность отключить к мохнатой бабушке всплывающие подсказки от названий песен?
что есть мохнатая бабушка?)
Есть всплывающие подсказки. Хочется их убрать)
Гугль знает ответ!!!
Я тоже первым делом загуглил, только у меня другие результаты были… =)
да, я помню, что у тебя какой-то свой, более никому не доступный гугль =)
Он и мне не всегда доступен…
даже он не знает
Яндекс знает, но результат показать не могу по этическим соображениям… =D