у кого какая скорость запуска дельфина?

real    0m2.302s
user    0m0.488s
sys     0m0.064s
Ноут ASUS K43E
Извиняюсь за дубли,глюк браузера.

да тормоз он, чо сравнивать.

попробуй выставить 0 - Параметры симтемы - Уведомления от системы и приложений - Запуск приложений - Время индикации запуска (для обоих действий).

Ну вы даёте =)
При такой форме запуска time dolphin - real показывает время до того момента, когда вы закроете окно мышью или Alt+F4.
Время до инициализации первого дескриптора:
time dolphin & while [[ $(xwininfo -root -tree|grep dolphin|wc -l) == 0 ]]; do echo -n . ; done; killall dolphin
real 0m0.119s
user 0m0.098s
sys 0m0.020s

real 0m0.121s
user 0m0.102s
sys 0m0.016s

real 0m0.118s
user 0m0.091s
sys 0m0.025s

Но на самом деле:
xwininfo -root -tree|grep dolphin
0x3c0000a "dolphin": ("dolphin" "Dolphin") 960x432+0+0 +0+0
0x3c00002 "dolphin": ("dolphin" "Dolphin") 960x432+0+0 +0+0
0x3c00018 "max — Dolphin": ("dolphin" "Dolphin") 878x504+0+0 +1282+23
их три. Значит, ждем инита всех трех:
time dolphin & while [[ $(xwininfo -root -tree|grep dolphin|wc -l) != 3 ]]; do echo -n . ; done; killall dolphin
и получаем более правдивое время запуска:
real 0m0.196s
user 0m0.157s
sys 0m0.033s

real 0m0.201s
user 0m0.161s
sys 0m0.031s

real 0m0.197s
user 0m0.155s
sys 0m0.037s

Не знаю, что тут у вас тормозит =)

Если взять действительно тяжелое приложение, Autodesk Maya 2014:
time maya & while [[ $(xwininfo -root -tree|grep maya|wc -l) != 6 ]]; do echo -n . ; done; killall maya.bin
Появляется окно загрузки, подгружаются всякие плагины и т.д.
real 0m4.072s
user 0m3.556s
sys 0m0.086s

real 0m4.063s
user 0m3.468s
sys 0m0.185s

real 0m4.003s
user 0m3.517s
sys 0m0.150s
Да, тут действительно большое время запуска в ~4 секунды.

Железо: i7, 16Gb RAM, SSD Corsair GT. Никаких прелинкеров и прелоадеров, только свопинесс на минимум.

dolphin 1.65s user 0.30s system 51% cpu 3.800 totalЖелезо в профиле.

Вот, например, как стартует на семерке, на (!) виртуалке!
ну вот почему, почему нельзя такое же сделать на кедах?
может напишем петицию какую, а?

Prelink, preload. Еще цифры.

ldd /usr/bin/dolphin
Dolphin использует кучу so (shared object).
ldd /usr/bin/dolphin | wc -l
говорит что их 106 штук. Большая работа их перелопатить.
Не смотря на то, что в бунтах давно используются таблицы DT_GNU_HASH при сборке, prelink все же может добавить оптимизации, объединив усилия.
prelink -v /usr/bin/dolphin
Результаты:
real 0m0.182s
real 0m0.178s
real 0m0.181s

Получаем прирост к скорости запуска на 20 мс (10%) быстрее. На глаз вряд ли кто почувствует.
На системе с SATA2+HDD разброс прироста на 30-40 мс. Аналогично.

Холодный запуск.
Чтобы замерять либо перезагружаемся, либо принудительно очищаем кэши перед каждым замером через
echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches && sync
real 0m0.450s
real 0m0.445s
real 0m0.448s
Вот, чтение идет не из кэша, а уже с диска. Получаем потерю скорости запуска в 2.5 раза.

Пробуем холодный запуск на системе с SATA2+HDD:
real 0m3.165s
real 0m3.093s
real 0m3.141s
Потеря скорости запуска по сравнению с SSD в 6.9 раз! (и по сравнению с кэшем в 17 раз).
У кого еще есть сомнения в целесообразности апгрейда дисковой системы?

Preload, по заверению разработчика, хитро отслеживает часто используемые программы и держит их в кэше. Но, по сути, ядро само не глупое, и, при не катастрофически малом объеме оперативки, долгим будет только первый запуск (в случае хорошего SSD уже не критично). Насколько правильно и своевременно это будет делать софтина, исходники которой в последний раз правились в 2008 году - не знаю. Предпочел не держать у себя лишний процесс, который будет проводить махинации с памятью.

Но это только загрузка. Что еще может происходить от загрузки до первой отрисовки окна? Да все что угодно. Есть подозрения, что идет опрос устройств, upower, чтение внутренней БД с индексами, историей, кэшем картинок. Но все это, опять же, упирается в железо.

В голову приходит только одна вещь, на которую действительно можно было бы повлиять - у вас случайно не происходит опрос сети/прописанных сетевых шар? Возможно, какие-то сетевые таймауты и задерживают отображение окна...

ребята, я, конечно, не против там прогрессивной де и все такое.. Но есть реальна проблема - нереально долгий запуск дельфина, в непрогрессивной винде он стартует мгновенно (да-да, я вкурсе почему), в чуть более прогрессивной (не такой, конечно, как кде) среде XFCE фм (о боги) тоже стартует мгновенно (хотя тоже прогрессивно сделан, и не вшит в систему).
Вопрос в силе:
что такого в дельфине заставляет его стартовать по несколько секунд? Прошу вас, давайте не будем тратить килобайты на описание того, как крута КДЕ и как плоха винда - мы все вкурсе, потому и обсуждаем как решить проблему, а не как перейти на менее прогрессивную винду.
Какие кто видит варианты решения? Что-то самим допилить, или написать коллективно в баг репорт? Еще чего может быть? Из ответов мне, например, стало понятно, что тема была открыта не зря, и трабла есть не только у меня.

в чем проблема запускать dolphin при запуске системы и не закрывать его потом?

У меня в KDE 4.11 kate стал запускаться со скоростью дельфина, и вот это меня реально печалит))

Aleksandru71, Ozim, какая у вас версия KDE?

Меня тоже категорически не устраивает скорость запуска дельфина. Как промежуточное решение можно пойти следующим путем: сделать автоматический запуск одного окошка дельфина при включении компьютера и сделать его незакрываемым (через свойства приложения). Тогда в ходе работы можно не открывать дополнительных окон дельфина и пользоваться одним, при необходимости включая двухпанельный режим, или пользуясь вкладками.