Большинству известно что теперь в офф.репах присутствует пакет pepperflash-nonfree.Без сомнения это хорошо.
Теперь не нужно подключать ppa,которого к тому же не известна "длительность его жизни".Ppa конечно же удобен тем что
вся процедура автоматизирована от установки до обновления.Многие возмутятся а этот пакет разве не предоставляет тот же
самый функционал? Предоставляет,но до определенного этапа,а точнее до автоматического обновления.Его попросту нет.Нужно
в ручную запускать команду в терминале,которая в свою очередь запускает скрипт из /usr/sbin/update-pepperflash-nonfree (глянул содержание сия скрипта и сразу изумление "ну и наваяли".Скачивается файлик по адресу http://people.debian.org/~bartm/pepperflashplugin-nonfree,проверяется версия и если есть новая версия скачивается "свеженький" гугл хром.А если человек перестанет выкладывать файлики,то все встанет "возник у меня вопрос"? А попроще нельзя было сделать,без "посредников"?)
Такой подход доставляет не удобство (лично мне).Подумал надо бы это дело автоматизировать.Создал скрипт для crona.
Товарищи может у кого найдется более изящное решение чем мое скромное поделие? :)
#!/bin/sh
FLASHBINARY=/usr/sbin/update-pepperflashplugin-nonfree
#RANDOM=`od -A n -N 1 -t u1 /dev/urandom`
#RANDOM=`expr $RANDOM % 1`
#sleep ${RANDOM}m
# (due to network issues or something), don't even try
#if ! ping -c 1 -i 0.3 dl.google.com >/dev/null 2>&1
#then
# exit
#fi
if $FLASHBINARY --install
then
exit
fi
Может, не в тему, но... Я вот не вижу смысла куда-то его прикручивать ржавыми болтами =) Два года как на кубунте использую гугл хром - ни разу не подводил и не глючил, а имея один проприетарный кусок - уже никакой разницы, насколько он большой. А у гугла всегда допилено, реп всегда доступен. Да и вообще, если смотреть с точки зрения "следят/не следят" - да пусть следят, главное, чтобы мозг пропагандой из госдепа СШП не промывали, остальное - не так страшно.
Все ИМХО, как пропаганду не расценивать :)
Интересно а если это был бы наш (Российский),поставили бы?
Или все таки взяли бы ржавые болты? :)
P.S:Еще немного похоже помучаюсь и поставлю все таки хром.Попался видос в контакте который затребовал свежий флеш в лисе,немного покоробил сей факт.Хм а может и непоставлю,прикручу ржавыми болтами и пусть висит. :)
Это какой-то развод. Никогда такое не встречал. И вообще подобных проблем с флэшем в лисе не было.
Российский что? Браузер, флеш или вообще софт? Или может веб-сервисы вроде ВКонтакте, одноклассников, мой мир и прочие? Последние, например, хоть и делаются руками наших, но данные могут и будут утекать, пока Россия не вернет себе финансовые суверенитет...
Ну, а взять, например, российский процессор Эльбрус-4С - вот это реально здорово. На 65нм, 4 ядра на 800МГц с принципиально другой архитектурой (длинными словами), на операциях с плавающей точкой догоняет intel i5 и может работать на пассивном охлаждении. Обязательно в обозримом будущем прикуплю поковыряться, если пустят в розничную продажу.
Я имел ввиду российкий браузер.Поставили бы? С сервисами итак все понятно,думаю обсуждать тут нечего,хотя может есть чего. :)
Эльбрус-4С? Впервые слышу т.е узнаю о таком "чуде" инженерной мысли.Другая архитиктура? Какая? Надо почитать про него.Интересно стало.Спасибо что просветили,смотрю я совсем отстал. :)
Хорошо, браузер. Речь о безопасности? Тут смотря кто бы его написал и для каких целей =) Военка таких целей никогда не поставит. Те же научные роты, думаю, занимаются более важными задачами и пользуются другими средствами связи. Так что задача - гражданская, а кто может быть заинтересован в ее реализации? Энтузиаст, но для одного человека - очень большой объем и надо что-то кушать. Так что энтузиасты присоединяются к опенсурс сообществам. Можно поработать в мелкософте, Гугле. Думаете, там мало наших? Гугл - вообще наполовину российская компания. Ну и Яндекс, по пути Гугла, взялся допиливать хромиум... Но это компании уже коммерческие, чей успех зависит от текущей финансовой системы. И рычагов давления на них у спецслужб СШП пока еще достаточно.
Ну, а про чипы... вот многие, почему-то, не знают про товарища Пентковского. А ведь его разработки до 90го года во многом превосходили западные. Но Союз развалили, финансирование прекратили и интеловцы с большой радостью переманили его к себе, где ему пришлось допиливать i386. Есть слухи, что Пентиум вместо 586-й модели был назван в его честь (хотя никто их никогда не подтвердил).
Сейчас новые процы первостепенны для военки и ракетостроения (есть план по отказу от использования иностранных комлектующих к 2020). Движение началось и оно не может не радовать =)
expr $RANDOM % 1 при любом RANDOM будет = 0
sleep 0m ???????
Раскоментируйте строки,вместо 1 поставте свое значение (к примеру 30) и посмотрите.
Понял ,можно ещё так:
sleep `expr $(od -A n -N 1 -t u1 /dev/urandom) % $своё_значение`
Да и вобще всё можно сократить:
#!/bin/dash
sleep `expr $(od -A n -N 1 -t u1 /dev/urandom) % $своё_значение`
[[ `ping -c 1 -i 0.3 dl.google.com` ]] || exit
[[ `/usr/sbin/update-pepperflashplugin-nonfree --install` ]] && exit
Я, наверное, эмм... не сильно вменяемый человек, но все же:
Извините, но я не понимаю, из чего сделан вывод, что через оффреп не будет "вся процедура автоматизирована от установки до обновления"
Можно как то обьяснить это?
Ибо сама по себе система репов предназначена для автоматического обновления в том числе.
Или я что-то не так понял, или как то не так написано, или есть некая особенность, касающаяся данного пакета, о которой я просто не в курсе. Если не очень сложно, обьясните мне :-)
Потому что на данный момент она не автоматизирована.Вы устанавливали сей пакет?
Вы посмотрите содержание скрипта,он Вам все прояснит.
То есть, я правильно понимаю, что процедура обновления, по вашему мнению, просто отсутствует?
То есть, вариант обновления самого пакета - не будет являться процедурой автоматизированного обновления?
Я Вас правильно понимаю?
нет, мне он не нужен.
То есть, сам пакет будет обновляться, но плагин не будет обновляться?
Я правильно понимаю?
А зачем он мне? чем он лучше флеша от адобе, при том что он (флеш) есть и работает у меня и в моих условиях?
Лиса и хромиум. на двух экранах.
Отправить комментарий