Большие значки Plazma 5
roserio - 16 Апрель, 2015 - 13:48
Всем привет! Установил kubuntu 14.10 - всё было хорошо. Но когда установил plazma 5 вылезла вот такая ситуация как на скриншоте. Никто не сталкивался? Видеокарта amd r270, моник- телефизор 32 дюйма, смена дистрибутива не помогает, update делал, в настройках размер значков поменять несмог -пустые поля.
Одно только подозрение: Kubuntu (именно kubuntu) у меня сразу после установки не запускается- приходится после установки сразу делать восстановление grub -в этом может быть проблема?
Ключевое слово - телевизор. Телеящики довольно часто не отдают или отдают неправильно EDID информацию о DPI.
Решение - посчитать правильный DPI и выставить в настройках KDE (обычно где-то рядом со шрифтами).
Спасибо большое, почитаю по этому поводу теорию, до этого была беда на этом же компе но с elementary os, там был трабл с размером иконок - лечение вот по этой статье тык, и после релогина иконки приняли "адекватный размер" по отношению к экрану. Еще была идейка что дело в HDMI, на DVI проверить не смог- 10 см провода не хватило.
Да прямо, теорию... По Пифагору считаем диагональ в пикселах, если у вас FullHD:
√(1920^2 + 1080^2) = 2202,9071700823
2202,9071700823 / 32 = 68,8408490651 = 69 - ваш DPI.
Ну так верно, дело в HDMI, по которому ящик не передает данные. По дефолту, вроде бы, берется 90, вот все привязанные к DPI элементы UI и выпячивает.
З.Ы. По форуму: теги sup отбрасываются при форматировании.
Спасибо, буду знать. Попробую сегодня DPI выставить- поглядим что получится.
Честно говоря, вижу влияние dpi только на размеры шрифтов, но не виджетов. Тыкал в параметрах системы → внешний вид приложений → шрифты.
Присутствие еще одного авторитетного лица в этой теме может развязать изначальное недопонимание наличными участниками своих отправных моментов. Действительно, как dpi шрифта может влиять на размеры иконок, да и то, только в локальном месте?
Простите, вы считаете, как минимум, одного из нас или сразу нескольких - авторитетными лицами?)
Я вот, склоняюсь к тому, что никаких авторитетов нет и быть не может. Причина простая - это приводит к злоупотреблению. Могут быть случаи, когда, допустим, доктор наук что-то выдвинул, а большинство проголосовало в поддержку, но основываясь не на научном методе, а на личных предпочтениях. Ну, понравилось им больше, показалось, что это правильно.
Однако, люди склонны к ошибкам, а ошибка, сделанная на любом этапе создания мыслительного продукта - полностью его обесценивает.
Поэтому все должно следовать одно из другого, быть прозрачным, проверяемым и очевидным для всех.
Очень хорошее замечание. Действительно, скорее всего, изменение данного параметра влияет только на отрисовку шрифтов, но не подменяет значения физических размеров матрицы иксов и не влияет на дальнейшие вычисления с ними.
Не стоит заморачиваться с 14.10. Ознакомьтесь с двумя имеющимися темами по 15.04 - одна, другая, и смело установите текущий daily build. Показанные неприятности на 14.10 - это еще не самое страшное.
Уже поставил на закачку =) Спасибо за совет.Жду окончания рабочего дня и буду ставить.
Поставил 15.04 - всё отлично!!!
Кто бы сомневался?
"Теория" MacLeod-Пифагора тоже стройна и красива. Только и у меня не выдержала проверки даже на телевизоре 42". Ничего личного.
Что конкретно проверяли?
Наличие ещё больших значков в меню, чем у ТС.
После попытки изменить DPI?
Что показывает
cat /var/log/Xorg.0.log | grep DPIпосле логина на телевизоре?
Какое разрешение и какой DPI пробовали выставить?
Это ТС обещал поиграться с изменением DPI, мне ничего менять не пришлось - просто подключил системник к телику и увидел, что все нормально. Как нормально и у ТС сейчас на 15.04.
Ау, ТС, тему закрывай, а то народ продолжает волноваться.
Ну хорошо, а на основании чего вы исключили вариант, что ваш телеящик отдает верный DPI, а у ТСа - нет?
На основании опыта установки автором темы другой системы, а именно - рекомендованной мною 15.04, в отличие от используемой ранее 14.10. И как оказалось, ни DRI, ни телеящик, никак не влияют на Большие значки, как у него, так и у меня. А виновной оказалась его 14.10.
Но у меня такое очущение, что вы уже запустили новую дурочку.
Таки даже новую?)
Виновными оказались два магических числа, разделенных точкой. Причем без суда и следствия.
Я бы, наверное, даже не стал возражать, если бы сам не использовал 14.10 с kf5. Если, как вы утверждаете, ни ящик, ни DPI никак не влияют на "большие значки", значит большие значки там - изначальный баг, воспроизводимый у всех, в т.ч. на мониторах?
Я думаю, тут наберется с десяток людей, посмотревших на kf5 на 14.10. Кто-нибудь сталкивался с подобным тому, как у ТСа? У меня вот как-то не проявляется.
Так в чем же отличие ТСа от большинства? В устройстве вывода. А что там происходит на самом деле?
Вот, например, техдок от "зеленых": http://us.download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86_64/304.43/README/dpi.html
Где сказано:
Другим примером могут послужить иконки на телефонах с разрешением 7хх на 4хх и, к примеру, с разрешением 2к. Они что, отличаются в разы? Нет, они просто отрендерены с учетом более высокой плотности пикселей и выглядят четче и приятнее глазу.
В настоящее время разброс по плотности пикселей у десктопных дисплеев весьма большой и софту приходится учитывать этот момент, чтобы не было таких существенных различий в отображении как у старых сайтов в сравнении на мониторах с 800х600 и FullHD.
Далее по той же ссылке приведены формулы расчета и шаги, выполняемые софтом для определения DPI дисплея.
Теперь уже, точно мы не узнаем, на каком именно программном слое был косяк у ТС в 14.04 - драйвер, иксы, плазма... Хотя было бы интересно.
Почему 14.04 — у него же была 14.10. Но это не важно. Я склоняюсь к мысли, что косяк был как раз из-за отсутствия драйверов, проприетарных драйверов для его "красного" видео.
Что касается десятка других пострадавших, то их нет, совсем, иначе были бы уже здесь и ублажали нас своими рассказами.
Вот вы тут выше помянули хорошим словом докторов наук. Так я могу предположить, что из вас получится настоящий доктор наук, если вы еще таковым не являетесь. А основная их масса уже не может что-то выдвинуть по определению, довольствуясь своим положением потолка. Нет, имеются, конечно, единицы, желающие пробить себе ещё член-кора или дальше, только для такого нужны совсем другие способности мыслительной деятельности.
Одно радует — я, как простой обыватель, могу пообщаться с грамотными людьми, даже ничего о них не зная, да ещё вставить своих пять копеек каждый раз.
Ну, я такой же обыватель, просто со свечкой в одном месте и которому не лень бывает перелопатить кучу документации и потом накатать простыню по теме. И верхнее полушарие мозга не сохнет, и, возможно, пригодится кому.
Если-бы у нас было хорошее красное вино, я бы такой тост сказал…. Но вина у нас никакого нет, поэтому скажу просто — свечка это не свеча, анти-геморройная свеча. Уже хорошо.
У фермера была очень норовистая лошадь. В некоторые дни она слушалась, в другие же упрямилась и не хотела сходить с места. Фермер пошел к ветеринару и попросил совета. Тот дал ему две свечки — зеленую и красную — и сказал:
— Когда ваша лошадь заупрямится, вставьте ей в соответствующее место зеленую свечку. Когда будет двигаться медленно — вставьте красную. Через несколько дней ветеринар встретил фермера.
— Ну, как дела?
— Чудесно, доктор! Позавчера моя лошадь закапризничала и не захотела ехать. Я ей вставил зеленую. Тут она выбросила меня из седла и помчалась галопом.
— И что вы предприняли?
— Я вставил себе красную... и догнал ее!
Отправить комментарий