Форум должен знать своих героев =) Еще раз спасибо
Я разбирался с плагинной системой смотря на исходники Qt creator
Там все плагины наследуют от IPlugin : public QObject, а в нем не было Q_INTERFACES()... Вот и я ее не прописал у себя(( . Создания самого плагина изучал по HelloWorld. + Книга Шлее=) Вот и вышло что-то страшно + 2 часа добивался чтобы пример хотя бы компилировался =).
Учусь программировать =) По сути программа должна кушать файлы с данными(с датчиков температуры за день) и по ним строить график. Короче изучаю библиотеку Qt..
Soryno (не зарегистрирован) - 12 Август, 2015 - 10:38
Я вообще-то не у вас спрашивал
как вам это удается? Много раз замечал вброс ничего не значащей, обезличенной фразы, как указано выше, а потом уточнение с непременным "вы/вас", но со стойким ощущением какого-то подколодного снобизма. Это талант однако.
Мне действительно интересно как mf удаётся отвечать незалогинившись… Мне это ни разу не удавалось… Кроме того случая когда я не мог залогиниться на форуме…
Кроме того случая когда я не мог залогиниться на форуме… и это я писал. как обычно не заметил что не авторизован разве не одно и тоже по сути последствий?
Захожу я на первую страницу http://kubuntu.ru, замечаю уже заполненные поля Логин/Пароль и второпях включиться в полемику как эта, просто ничего не срабатывает для нажатия кнопки Войти, а наоборот, включается впечатление, что уже вошедший, и только потом, при отправке комментария, увидишь соответствующее уведомление.
Вои и получается: способность Firefox'а к запоминанию паролей, с одной стороны, облегчает жизнь всем юзерам, с другой - может создавать проблемы, совсем не свойственные такой способности, для конкретного юзера. Или здесь еще задействуются прочие механизмы?
ЗЫ: описанные ощущения и переживания касаются только меня, у других они могут быть совсем иные.
разве не одно и тоже по сути последствий?
Нисколечки. Тогда я не мог залогиниться по техническим причинам (форум отказывал во входе), но очень хотел. А вы сейчас незалогиниваетесь, как вы говорите по невнимательности. Но мне интересно как можно спокойно читать форум будучи незалогиненым. В этом случае ведь не подсвечены новые ответы. Не видно, где прочитанные сообщения, где нет… Полный хаос… Я так не умею… ヅ Кстати хороший индикатор залогинивания: когда я залогинен вкладки Все материалы, С моим участием, Мои закладки Имеют ярко выраженную серую подложку. Когда разлогинен они имеют прозрачную подложку. Это только у меня так?
Soryno (не зарегистрирован) - 12 Август, 2015 - 21:04
Это, извините, в некотором роде подмена понятий. Я совсем о другом говорил, то есть вовсе не имел ввиду виды и образы авторизации. А говорил я вот о чем... О том, что Вы, kot040188, можете в последовательном ответе _как бы_ ответить, отчего человек, чей пост был выше вашего, думает, что ваши слова обращены к нему. А вы, как часто оказывается, в последовательной цепочке ответов, имели ввиду кого-то другого, который имеет место быть на два, а то и на три поста выше. И потом мило так заявляете, что в общем-то вы имели ввиду кого-то там выше по цепочке. Это отдает невоспитанностью или (извините) снобизмом. То есть, не есть хорошо. В реальной жизни, обычно, я категорически прекращаю общение с подобными вам людьми, ибо на дух не выношу снобов. Еще раз, извините, если сказал грубо.
По моему вы что-то нехорошее съели и день не задался ヅ Я отвечаю ровно тому, кому отвечаю. В случае выше, nitrofox я уж точно не отвечал, иначе моё сообщение было бы под его сообщением плюс смещение вправо, но это не так. Кнопочки путать я не привык. Если вы до сих пор не поняли сути древовидной структуры форума, то мне с вами тоже не о чем говорить…
Надо бы версию писать и прикладывать архив с исходниками, а так остается только догадываться.
Примеры в Qt должны быть, сам искать не хочу.
Похоже на то что в плагине, в заголовочнике нет макроса Q_INTERFACES().
Помогло =) Спасибо
Не за что, я на эти грабли много раз наступал.
PS это я писал. как обычно не заметил что не авторизован
Форум должен знать своих героев =) Еще раз спасибо
Я разбирался с плагинной системой смотря на исходники Qt creator
Там все плагины наследуют от IPlugin : public QObject, а в нем не было Q_INTERFACES()... Вот и я ее не прописал у себя(( . Создания самого плагина изучал по HelloWorld. + Книга Шлее=) Вот и вышло что-то страшно + 2 часа добивался чтобы пример хотя бы компилировался =).
Как вы это делаете?
Учусь программировать =) По сути программа должна кушать файлы с данными(с датчиков температуры за день) и по ним строить график. Короче изучаю библиотеку Qt..
Я вообще-то не у вас спрашивал, а у mf, как ему удаётся отвечать незалогинившись…
как вам это удается? Много раз замечал вброс ничего не значащей, обезличенной фразы, как указано выше, а потом уточнение с непременным "вы/вас", но со стойким ощущением какого-то подколодного снобизма. Это талант однако.
Мне действительно интересно как mf удаётся отвечать незалогинившись… Мне это ни разу не удавалось… Кроме того случая когда я не мог залогиниться на форуме…
и
разве не одно и тоже по сути последствий?
Захожу я на первую страницу http://kubuntu.ru, замечаю уже заполненные поля Логин/Пароль и второпях включиться в полемику как эта, просто ничего не срабатывает для нажатия кнопки Войти, а наоборот, включается впечатление, что уже вошедший, и только потом, при отправке комментария, увидишь соответствующее уведомление.
Вои и получается: способность Firefox'а к запоминанию паролей, с одной стороны, облегчает жизнь всем юзерам, с другой - может создавать проблемы, совсем не свойственные такой способности, для конкретного юзера. Или здесь еще задействуются прочие механизмы?
ЗЫ: описанные ощущения и переживания касаются только меня, у других они могут быть совсем иные.
Нисколечки. Тогда я не мог залогиниться по техническим причинам (форум отказывал во входе), но очень хотел. А вы сейчас незалогиниваетесь, как вы говорите по невнимательности. Но мне интересно как можно спокойно читать форум будучи незалогиненым. В этом случае ведь не подсвечены новые ответы. Не видно, где прочитанные сообщения, где нет… Полный хаос… Я так не умею… ヅ Кстати хороший индикатор залогинивания: когда я залогинен вкладки Все материалы, С моим участием, Мои закладки Имеют ярко выраженную серую подложку. Когда разлогинен они имеют прозрачную подложку. Это только у меня так?
Весь смысл вашего комментария как раз и уложился в последний абзац моего.
Это, извините, в некотором роде подмена понятий. Я совсем о другом говорил, то есть вовсе не имел ввиду виды и образы авторизации. А говорил я вот о чем... О том, что Вы, kot040188, можете в последовательном ответе _как бы_ ответить, отчего человек, чей пост был выше вашего, думает, что ваши слова обращены к нему. А вы, как часто оказывается, в последовательной цепочке ответов, имели ввиду кого-то другого, который имеет место быть на два, а то и на три поста выше. И потом мило так заявляете, что в общем-то вы имели ввиду кого-то там выше по цепочке. Это отдает невоспитанностью или (извините) снобизмом. То есть, не есть хорошо. В реальной жизни, обычно, я категорически прекращаю общение с подобными вам людьми, ибо на дух не выношу снобов. Еще раз, извините, если сказал грубо.
По моему вы что-то нехорошее съели и день не задался ヅ Я отвечаю ровно тому, кому отвечаю. В случае выше, nitrofox я уж точно не отвечал, иначе моё сообщение было бы под его сообщением плюс смещение вправо, но это не так. Кнопочки путать я не привык. Если вы до сих пор не поняли сути древовидной структуры форума, то мне с вами тоже не о чем говорить…
магия
Отправить комментарий