Qt 4.5 RC
Lang - 22 Февраль, 2009 - 23:28
Узнав что в репозиториях Jaunty Qt4 обновился до версии 4.5 RC, решил попробовать установить 9.04 alpha на виртуальнике.
- Обещанной высокой скорости qt4.5 я не ждал, так как проверял не на реальном железе.
- Иконки gtk приложений, как и обещали, стали поддерживать прозрачность в трее.
- QtWebKit стал поддерживать flash
Вообщем для меня это основное, что я ждал от Qt 4.5
Новость, что не используйте qt 4.5 на kde 4.2 - ошибочна, все виджиты работают нормально. Думаю 9.04 beta будет стабильней 8.10.
Ещё понравилась скорость браузера Arora (использует QtWebKit).
К сожалению не получилось переключить Konqueror с Khtml на Webkit, пакет KPart ставил, но переключалки так и не появилось. Вообщем буду ждать бету Jaunty.
Комментарии (13)
[quote]И новость, что не используйте qt 4.5 на kde 4.2 - ошибочна, все виджиты работают нормально[/quote]
Уже обсудили, там целая интрига была.
И не везде всё правильно с KDE 4.2 + Qt 4.5 - но ошибки правятся с обоих сторон.
Так что есть хороший шанс в kubuntu 9.04 наконец-то получить конфетку :)
Мне и сейчас уже показалось, что работает лучше, чем 8.10...Поэтому на бету думаю перейти уже полностью.
В kubuntu 9.04 будет ещё одна конфетка KPackageKit,только он не работает ещё в альфе, но растет достойная замена Adept'у я считаю
Смотрел на него в Fedora 10 - порадовал.
С тех пор его ещё доработали, причем с точки зрения юзабилити - тоже.
Это тогда что? Единый интерфейс пакетного менеджера под множество видов пакетов? Или только .deb и .rpm? Или в Fedora и Kubuntu специальные сборки?
Ага, по задумке, packagekit - единый интерфейс к разным пакетным менеджерам, работа с которыми реализовывается через соответствующие бэкэнды.
У packagekit есть три фронтэнда - KPackageKit для KDE, gnome-packagekit для Гнома и консольный вариант.
Соотвественно, чтобы добавить поддержку определенного пакетного менеджера нужно написать только бекэнд к нему.
Всё просто.
Бэкэндов уже, кстати, прилично понаписали:
Advanced Packaging Tool, alpm, box, Conary, opkg, PiSi, poldek, Smart Package Manager, Yellow dog Updater, Modified, zypp
>>В целом тот же Kde 4.2, за исключением обновленного Network Manager'а
Не понимаю как Вы сравниваете QT c KDE ? KDE это ведь, грубо говоря, надстройка над QT, интерфейс так сказать, а QT - это библиотека, которая взаимодействует с ядром и предоставляет свои функции программисту.
А Network Manager - это один из пакетов в KDE, а не какое-то дополнение к QT.
Автор сорее-всего имел ввиду
Спасибо. Не совсем верно был составлен мини-обзор, чуть поправил.
Я так понимаю, QtWebKit обещает быть вполне адекватным (в Aurora ACID3: 100/100!), и с ним Konqueror будет еще ближе к юзабельному состоянию (а в терминах интеграции с DE, он уже дает прикурить огнелису) ;-)
Но что там в плане адд-онов для Konqueror? Какие-нить подвижки имеются?
В частности, очень нужна альтернатива Greasemonkey(Fx) или UserJS(Opera)..
P.S.: на тему Intrepid: залез тут недавно в /ect/acpi/powerbtn.sh -- так там сплошные DCOP вызовы.... Для KDE4-based дистра это нормально вообще (в смысле, почему не DBUS)?
Багу в launchpad?
дЫк, я и не уверен что это бага. Внешних проявлений как-будто нет (юзаю Kubuntu на десктопе, по поводу всяких ACPI не парюсь, потому не знаю какого "ожидаемое поведение", чтобы делать выводы).
Возможно я и про неприменимость DCOP к KDE 4 неправ. Вроде слышал, краем уха, что DBUS более продвинутая, не боле того )
Отправить комментарий