Вопрос по amarok и вобще по ПО для проигрывания музыки
1999 - 2 Май, 2009 - 18:52
Чем вы слушаете музыку в Jaunty? Вот в Intrepid был amarok1 и он меня устраивал на 110%. Мне нужен был банальный плэйлист, который можно было править (в т.ч. правку тэгов). Коллекция на компьютере мне была не нужна, ибо и так все по папкам рассовано было. Плюс нужен был скробблинг на last.fm, который в первом амароке работал на ура.
Что же теперь - имею amarok2 с (для меня) перегруженным интерфейсом. Коллекция (как и количество проигранных треков, любимые-не-любимые) мне нафиг не нужны. Ласт.фм вроде как подключен, но скробблинг не идет. При нажатии test login кнопка становится неактивной и собственно все...
Может быть есть способ заставить аарок выглядеть как раньше? или другой плеер (хотя до нового амарока я об этом вобще не задумывался)?
Я использую Audacious. Правда, что такое last.fm я не знаю и как оно будет работать -- понятия не имею. В остальном он меня устраивает полностью.
Как-то по скриншотам дико напоминает виндовый winamp... ну, попробуем сейчас
Госпади... нет. после амароковского интерфейса первой версии это ужасный пиздец я видеть не смогу((
http://funkyimg.com/u2/782/675/snapshot4.png
Это просто что-то нереально страшное. ищу дальше :(
На вкус и цвет. Меня стошнило как раз от амарока. Даже первый очень напоминал оффтопичный медиаплеер... Гадость! А уж второй...
Аудиодисков давно не слушал. Очень давно. Надо посмотреть в закромах: может хоть один остался. :-)
А ещё очень интересно как его заставить проигрывать Audio CD. Я, честно говоря так и не понял.
А ещё очень интересно как его заставить проигрывать Audio CD. Я, честно говоря так и не понял.
Собственно, слушаю музыку и смотрю видео, используя vlc. Звучание больше нравится.....
Хм... а как звучание-то может меняться в зависимости от ПО?
Это скорее настройки эквалайзера
эм, вообще-то может, в vlc свои модифицированные кодеки.....
last.fm Уже платный сервис ;)
Я тоже заметил на себе... но может ... свято место пусто не бывает ???
А есть ли возможность установить амарок первой версии???
ап( вопрос актуален
Народ.
Вы вообще музыку слушаете или на проигрыватель любуетесь?
Что за тупорылые запросы?
Я в Винде использую foobar, в Линуксе - вообще в консоли запускаю.
Для самое важное - плеер должен качественно играть музыку, а не выпячивать себя любимого.
Интерфейс - один из залогов успеха. И что бы мне там не говорили, а я делаю своему Линуксу кучу разных эффектов и мне это не мешает. Здесь дело вкуса.
Я ничего не имею против консоли, но запускать музыку из нее это для меня слишком. Каждый инструмент для своей цели и консоль у меня для другого.
ИМХО =)
Консоль сама по себе (не для запуска различных программ) ни для чего не пригодная вещь. Как ПК без ПО - просто груда железа.
Музыку я слушаю не консолью, а плеером, запускаемым в консоли.
На десктопе у меня тоже куева хуча прибамбасов.
Но - ты слушаешь музыку, смотришь фильм, или пялишься на плеер?
В браузере ты что, любуешься офигительно красивой кнопочкой?
Прошу прощения у всех за флуд.
Во-первых, я не пялюсь, а смотрю, во-вторых, я работаю с альбомами музыкальными, поэтому немало времени провожу в интерфейсе плеера. Кому-то это не надо, а мне надо. И я не один такой.
Без флуда не прожил бы ни один форум...
Для того чтобы приятно было слушать музыку или смотреть фильм, плеер должен быть:
-Удобным и функциональным!
Не думаю что это про консольный плеер!
А вообще, пользовательский интерфейс, обязательно, должен быть, красивым, удобным и дружелюбным!
Именно по этому, на твоем экране сейчас: гном/кде/виста/мак ос х/ а не дос/эпл][/или какой либо другой терминал!
А еще плеер должен уметь запускаться именно из консоли, ему это большой плюс!
Обязательное условие настоящего мэна взрощщеного из под консоли
=)
Во все цитатники мира!
Вот я люблю не только слушать, но и видеть перед собой радующий глаз плеер. Консоль - это хорошо, но
если я решил воспользоватся эквалайзером, то даже, если это возможно из консоли, это займет кучу времени, а так все просто и
все не могу привыкнуть к внешнему виду амарока второго((
посмотрел kde-apps - там на 1 месте именно он
и вот скриншоты там.... совершенно непохожи на то, что у меня
http://www.kde-apps.org/content/show.php/Amarok?content=9939
как можно настроить его внешний вид до такого состояния?
Остановился на настоящий момент на JuK
http://www.kde-apps.org/content/show.php/JuK?content=10575
Оно с KDE 4 вообще пойдет? Вместо aRts, уже давно Phonon, да и Xine вместо GStreamer (в Kubuntu, по крайней мере)..
я считаю, что нужно пробовать разные плеера - не нравится: сносишь! Дело вкуса. На вкус и цвет....
А почему никто до сих пор не дал вот эту ссылку? Amarok 1.4 в Kubuntu 9.04 Jaunty
Поставила и горя не знаю =)
А я не знаю, чем вам так не угодил второй амарок. Может он мне нравится больше тем, что не надо никаких дополнительных финтов. Сохранение плейлистов есть, горячие клавиши есть... Что ещё надо? =).
(Говорю только о себе)
Возможно привычка - вторая натура.
Визуально мне очень понравился Songbird..
Возможно, из-за любви к iТунцу :-)..
Мне правда пока не удалось его заставить воспроизводить МП3, да и ошибку какую то выдает при запуске..
Но зато CoverFlow :-)
Отправить комментарий