Каким образом можно минимизировать запись данных на винчестер в линукс?

Изображение пользователя Condor.

Дело вот в чём, мой винт с системой подглючивает, всё-таки 6 лет служит.
Озаботился я поисками винта.
Знакомый в магазе предложил мне посмотреть в сторону SSD накопителей.
Вроде как и скорость гораздо выше, да и вообще...
Но, ведь, SSDшка быстрее сдохнет, если на неё постоянно писать.
Хочется поставить на SSD накопитель систему, а всё остальное вынести на отдельные винты.
Своп, фиг с ним, можно и без него, можно и на отдельный винт.
А что делать с постоянной индексацией диска, с поиском потерянных файлов и вообще, чего бы лишнего отрубить, чтобы не убивать диск?
Как можно свести к минимуму операции записи на диск для системы?

+1
baryga3000 - 1 Декабрь, 2010 - 17:07
Изображение пользователя baryga3000.

отрубить nepomuk и 6 лет он точно прослужит

+1
DarkneSS - 1 Декабрь, 2010 - 17:39
Изображение пользователя DarkneSS.

Гугл знает ;-) Вот так, например.

+1
Almight - 1 Декабрь, 2010 - 19:00
Изображение пользователя Almight.

Та же самая статья, только с лучшей разметкой текста (имхо))

0
Condor - 6 Декабрь, 2010 - 10:03
Изображение пользователя Condor.

ММММ...
Как раз то, что надо.

0
aka_melv - 2 Декабрь, 2010 - 10:46
Изображение пользователя aka_melv.

Интересная тема, я тоже вот буквально пару недель назад подумывал, что купить: ssd или внешний винт. Если меня не обманывает гугл, то сейчас у тех ssd, что есть на рынке, максимальное число циклов записи составляет 100000 - где-то как у флешек. Причём выбор по цене за гиг делает ssd конкурентоспособными только до размера в 64гб. Зато я в новостях читал, что японцы смастерили флэш-память с несколькими миллионами циклов записи (минимум с одним лямом), но пока до магазинов она не добралась.
В общем лично я решил ещё подождать, когда рынок твердотельных накопителей станет достаточно развитым, когда цены упадут и когда без каких-либо танцев с бубнами они смогут работать по 10 лет и больше.
Радует, что та же флешка или ssd в конечном итоге становится read-only, хотя бы данные не потеряешь насовсем.

0
Condor - 6 Декабрь, 2010 - 09:53
Изображение пользователя Condor.

10 лет особо и не требуется, 5-6 вполне достаточно.
У SSD накопителей огромный плюс, это скорость работы.
Механике таких скоростей не достичь.
Уже давно вся производительность железа упёрлась в дисковую подсистему.
Ну и тишина... Звенеть-бренчать нечему...
А вот с циклами записи, действительно беда...

0
Viktor - 2 Декабрь, 2010 - 17:46

С твердотельным винчестером лучше подождать. Пока лучше всего с ним работает семерка. Принцип работы твердотельных винчестеров очень хорошо описан в журнале чип за номером 12 2009 года, там же даны и рекомендации для оптимизации работы, к сожалению только для виндас. У меня есть отсканированная статья могу скинуть на адрес почты.

0
Fatalist - 3 Декабрь, 2010 - 14:44
Изображение пользователя Fatalist.

Вот есть статья о том, как человек ставил фряху на флешку, минимизируя количесво перезаписей на ней. Было интересно почитать.

0
Almight - 3 Декабрь, 2010 - 15:08
Изображение пользователя Almight.

С твердотельным винчестером лучше подождать. Пока лучше всего с ним работает семерка.
С какого перепуга? Еще и на NTFS, наверное?) Вот тут о том, как на системном разделе с NTFS нельзя отключить логирование.

0
Viktor - 6 Декабрь, 2010 - 12:04

Ну не с перепугу а почитав статью, там же все описано как и почему, почитайте пожалуйста статью в журнале Чип не в одних же логах дело. Описан принцип работы ячеек, все расписано как и почему.

Отправить комментарий

CAPTCHA на основе изображений
Введите цифры