Как в винде - это не к нам. Это к неподдерживаемой, но тем не менее платной виндовсХП. :-)
1 - не спец - не надо устанавливать деб пакеты откуда не попадя. (вообще то тема здесь обсуждалась раз *надцать, и ответ на вопрос дана раз *надцать пять.)
2. Возможность есть. Товет тоже есть на сайте. Ищите.
3. ответ в поиске сайта точно есть.
4. Плохо настройки смотрел. Или я. Плохо смотрел. :-)
5. шоб було(такова логика построения КДЕ) . Для обеспечения безопасности. можно ввести пустой пароль, и оно не будет задавать вопросы, но любой в этой сесии сможет посмотреть пароли.
6. Настроить один раз опен/либреофис на сохранение в док/хлс что не позволяет?
7. поставь его из репов.
Итого: В поиске не был, читать и осознавать не умеешь.
Вывод - Название неверное, косяки мышления афтора(хочу как в винде!)
Рекомендовано: Поиск, поиск, и еще раз поиск. (все темы неоднократно здесь обсуждались, и имеют ответ)
По поводу «хочу как в винде» - не надо выдерать кусок из текста. Научись сам читать внимательней и поймёшь, что я имел ввиду.
1. Устанавливал с офф.сайтов, а не откуда не попадя.
6. Так я и спросил о том, как настроить?
7. Какой конкретно, сложно назвать?
Спасибо, что ничем не помог. Что ты написал, и так дураку ясно.
То, что я прочитал у меня давно и упорно ассоциируется - хочу как в винде.
Половина твоих претензий именно из этой серии.
1. А нужно устанавливать с репозитариев. Благо там есть почти все.
6. Зайти в настройки либреофиса, и там найти. Или ты думаешь, что буду лезть смотреть, где именно? Мне что, больше делать нечего?
7. Да сложно. Я что знаю, как в гноме/юнити/лхде называется калькулятор? Я должен это искать?
Тут не служба техпорддержки кубунту (таковой русскоязычной не существует), здесь неофициальный сайт любителей кубунту, поддерживаемый и финансируемый одним человеком(для справки - это не я).
На 99% твоих вопросов ответы есть в поиске. В который ты не соизволил пойти, и ввести вопрос.
На один процент - это гномо/юнити калькулятор, там ответа, я так думаю, не найти. :-)
P.S. режим калькулятора в инженерный переводил? :-)
Я тебя не заставляю искать ответ на мой вопрос. Я спросил у тех, кто сталкивался с этим, кто знает конкретный ответ. Какой смысл писать: «зайди в настройки и найди», если это и так понятно? Я спрашивал именно «как и где настроить».
Что ты прицепился к винде? Я всего раз её упоминул. И сравнивал я по большей части с убунту и линуксМинтом, на которых сидел. А скрин сделал с винды на виртуалке для примера, потому что не стои́т убунту и не могу с нёе скрин сделать. Ну хотя если у тебя такие ассоциации, то винда наверно тебе ближе, чем мне. ;)
1. "qapt" в поиск.
2. Поставьте расширение дельфина из настроек дельфина.
3. Тоже разбиралось: kffmpeg что-то там нужно, поищите.
4. Праздники отключаются в настройках календаря/часов.
5. В пакетнике или задать пустой пароль. Тема разбиралась в т.ч. недавно.
7. Поставьте и используйте свой наглядный калькулятор (узнайте имя пакета).
Итого: 4 вопроса неоднократно разжёваны,- попытки поиска не принимались.
PS Название темы попилил.
Я задал конкретные вопросы, на которые можно было дать конкретные ответы. Или хотя бы ссылку.
Если нету желания отвечать по делу, то можно было просто написать: «Юзай поиск». Не сто́ило себя утруждать и писать:
1. Юзай поиск
2. Юзай поиск
3. Юзай поиск.
4.....
5.....
Cижу сейчас на 12.04 х86. Эффекты радуют глаз - не хуже компиза, а мне больше и не надо! Зачем же себя так ограничивать? Тут и компиз прикрутить можно.
1. Не устанавливаются .deb пакеты.
Либо из консоли "sudo dpkg -i путь/к/файлу.deb", либо, как подсказал DarkneSS, установить qapt.
3. Нет предпросмотра картинок, видео.
Установить пакет kffmpegthumbnailer, настроить Dolphin и включить миниатюры.
5. Нафига «бумажник»?
Тоже не понимаю, но меня это как-то не напрягает.
7. Неудобный калькулятор.
Установить убунтовский вряд-ли получится. Наверняка для этого придется установить целый GNOME. Лучше поискать Центре приложений схожий по внешнему виду и функционалу.
7. Гномовский калькулятор называется gcalctool или gnome-calculator. По обоим названиям ищется в Муоне. Быстро можно поставить из консоли:sudo apt-get install gnome-calculator -y
Я всё равно считаю, что тема получилась полезной и может помочь тем, кто сталкивается с такими же вопросами. Мне вот несколько подобных тем тоже помогли.
Вот и я создал свой «набор плюшек» - не вижу здесь ничего криминального, если такое уже делалось другими ;)
Не собирался хамить, прости, если обидел тебя. Я «мифического клона» тоже мог расценить как хамство.
Просто в теме процентов 80 составлет текст аля «юзай поиск» и «ТС - лентяй», которые по-русски флудом называются и не несут никакой смысловой нагрузки.
Флудом называется эта тема и не несёт никакой дополнительной для форума смысловой нагрузки. Не знаю, как придумывание клона вас оскорбляет, но раз так, пардон.
Ну как минимум для меня эта тема оказалось очень полезной, а это уже большой плюс. ;)
Я уверен, что есть ещё такие лентяи, как я, которым она могла бы быть полезна.
А в противном случае - я уже предложил удалить тему.
А нельзя перекидывать тему в блог? Пусть пользователь любуется ею там у себя, пока не дорастёт и не удалит её сам, со словами "Йопт! Какой же я был дремучий!" :)
"Юзай поиск" это не просто прихоть нескольких людей.
Форумы линукс систем, кроме веток "обовсем", "флуд" и в ту же сторону, это источник информации(читай книга\учебник).
Как оно работает в идеале:
Вопросы в этом источнике задаются в том случае - если это еще не обсуждалось, что-бы не плодить бесконечное множество тем, на форуме, с одним и тем-же решением одного и того-же вопроса, если ты конечно не придумал принципиально новое решение старой проблемы, и то в этом случае предлагается с "некропостить".
Так-же темы на форумах линукс систем создаются, что-бы делится чем-то новым, спрашивать совета "как будет лучше", в общем - несут какую либо смысловую нагрузку.
--
Вердик - ваша тема не несет никакой смысловой нагрузки, т.к.
Вопросы которые задаются в вашей теме были уже решены(много раз об этом упоминалось)(по этой причине все так сердятся)
Ваша тема не является компиляцией универсальных решений\советов "на все случаи жизни"(по этой причине все так сердятся)
Ваша тема поднимает вопросы, на которые отвечает "хрустальный шар", от любого производителя, в течении одной\двух минут(при правильном построении запроса с первого раза)(по этой причине все так сердятся)
P.S.
Линукс сообщество доброе, и к нему надо относится как к большому живому и пушистому(читай котейке ^_^). Но есть свои принципы и границы дозволенного(дерни кошку за хвост, получишь по своим рученкам). Да и сами подумайте - если к вам полезут с одним и тем-же вопросом бесконечное количество людей - вам не надоест на него отвечать, а когда надоест какова будет ваша реакция?
Пользоваться почаще поиском. :-)
Сейчас, в отличие от моего начала работы и пользования линуксом (в августе 1998 года) найти ответ на вопросы намного проще, и быстрее..
А тогда еще толком то и не то, что поисковиков, тогда еще онлайна нормального не было, по крайней мере, в Одессе.
Блог -- такой же раздел сайта. Перекидывайте, как вам угодно, это -- мусор, затрудняющий поиск по сайту. И он удалится, как только станет невостребованным.
PS Участвуя в дискуссии с вами, я отдаляю этот момент, посему сливаюсь, да и мысли свои я изложил уже неоднократно.
Перекидывайте, как вам угодно, это -- мусор, затрудняющий поиск по сайту. И он удалится, как только станет невостребованным.
Тогда автору этого обсуждения следует самому позаботиться о сохранении оного.
Значит здесь только подшивка живее всех живых, остальное, после забвения, автоматом выпиливается?
Не только подшивка. Потенциально полезная, но не готовая попасть в подшивку, тема тоже будет жить. Моментально удаляется только спам, топики с сомнительной полезностью или гарантированно устареющие через некоторое время помечаются к удалению после прекращения активности.
На данном ресурсе нету на самом деле персональных блогов. Разве что можно скрыть тему от публикации, чтобы она была видна только автору.
Кстати, из недостатков самого KDE - нет отдельных окон перемещения/копирования файлов, только значок и окно в трее - некомфортно. Были темы на форуме с решениями этого недостатка, но в последних версиях оно не работает.
Когда оно не удобно - это недостаток, хотя для кого как... Но можно найти немалое количество тем по этому поводу. Засорять трей чушью и потом очищать уведомления - нафиг оно надо... Опция не помешала бы.
Если спрятать, то тогда вообще не будешь в курсе, что происходит: скопировалось ли, разархивировалось ли, и т.п.
Избавиться - самый простой способ, но не совсем разумный...
согласен, apt-get раз в неделю, и нету лишних проблем с графическими бекэндами; а вот поиск нужного пакета, если не знать названия (или знать приблизительно) в графике удобнее
Уведомления нужны в любом случае (если, например, свободное место на диске закончилось, обновления). Да и все программы для общения эту службу наверно используют. Если не так - поправьте.
Как в 4.10.* сделано не знаю, но в 4.8.* у программ есть свои уведомления если служба отключена они используют свои, дельфин например при копировании вместо уведомления использует окно, у муона есть отдельная служба уведомлений, при появлении обновлений шестеренка из трея ни куда не денится.
Еще подтормаживает прокрутка, во всех приложениях.Причем на разных дистрах, по крайней мере с установленным KDE. Какие драйвера на видео не ставил - все также. Кто сталкивался - просьба подсказать. В нете конкретных решений нет.
Сначала отключите эффект размытия aka blur и шейдеры опенгл2 в настройках эффектов.
Если не поможет, отключайте эффекты по одному, пока не найдёте виновника.
Так то оно не тормозит при перемещении ползунка ЛКМ, подвисает только при последовательном перелистывании колесом мыши. Сравнивал разные настройки в KDE - всё также. В основном, замечаю в Мозилле.
Так я же пишу, что ничего не меняется) В настройках, как Вы и написали. Эффектов включено было 2 - "Завершение сеанса", "Миниатюры окон у панели задач". В Firefox менял generalSmoothScroll.* - не помогает.
в интернетах нашел, что - карточка может "спать". Посмотрите тактовые частоты в nvidia-settings. Если они низкие, то как советуют в интернетах, выставьте там-же(nvidia-settings) "High Perfomance". Больше советов нет :(
Спасибо, переустановил. Но не помогло.
Уже и конфиг иксов настраивал - не помогает. Возможно, это баг самой мозиллы. Хотя такое еще бывает в libre calc, там где объемные диаграммы. Не подскажите, как "собрать" мозиллу самому?
Еще что хотелось бы: на рабочем столе при режиме "Просмотр папки" шрифт ярлыков - курсив. Не подскажите как удалить курсив? В настройках режима про шрифты ничего нет, только цвет, скорее где-то в конфигах.
Было бы так просто... :D
В интерфейс (настройки шрифтов) начинаешь заходить - шрифты в kde слетают. Ладно, решается удалением ~/.fonts.conf.
Ну а недавно шрифты в gtk сломались на ровном месте, без применения каких-либо изменений, теперь даже удаление fonts не спасает. Конфиги gtkrc-2.0, .gtkrc-2.0-kde4 и настройки не менял. Вот и спрашиваю именно про конфиги.
Всем спасибо, "легкий хинтинг" был выставлен в конфиге .fonts.conf <match target="font"> <edit mode="assign" name="hintstyle"> <const>hintslight</const> </edit> </match>
Такой вопрос: есть отличная тема со значками KFaenza. Однако некоторые значки хотелось бы оставить дефолтными: mozilla и dolphin. Не подскажите, где лежат именно дефолтные значки?
Спасибо за совет, попробую. Просто тему ставил из "настроек", она автоматически поставилась.
Еще вот что: после обновления KDE до 4.10.4 и иксов на дистрибе 12.04.02, один баг. Появляется окно блокирования экрана, когда компьютер в простое. На KDE 4.8.2 отлично работал следующий скрипт при загрузке системы: xset s off && xset dpms 0 0 0 . Сейчас он не работает. Не подскажите, как отключить этот экран при неподвижной мышке? Служба "управление питанием" выключена.
Вроде нашел: в /etc/default/acpi-support параметр LOCK_SCREEN=false
Подскажите, как избавиться от этих файлов, которые постоянно появляются после создания/редактирования текстовых файлов?
Напрягают, приходится постоянно удалять.
Спасибо, но в KDE это изначально не работает. То, что в обычной юнитовской бунте, делается за клики - здесь сложнее, да и эффекта нет. Так, в /usr/share/templates/TextFile.desktop - ссылка на меню для создания текстового файла. И находим там Name[ru]=Текстовый файл . Меняем на Name[ru]=Текстовый файл.txt и сохраняем.
В итоге, при создании документа из контекстного меню, будет предлагаться создать текстовый файл название+.txt. И выделяется оно тоже всё вместе, неудобно...
В общем, одни баги... С каждой новой версией ничего не меняется. Ну добавьте вы в окно сохранения Kate автоматически "Текстовый файл", нет...
А вот при сохранении другого файла в .txt - ничего поменять, похоже, вообще нельзя.
разве невозможность сохранить другой файл с префиксом .txt - это бага?
Не делают, возможно, потому что в этом нет необходимости. Или люди сидят на форумах, жалуются, а разработчикам kate никто не пишет?
p.s. Для себя никаких багов не выявил, в этом ключе.
--
Есть ведь и костыль - бекапы текстовых файлов сохранять с префиксом ".txt".
Если Вы наблюдаете баг(по Вашему мнению) в программе, разрабатываемой комунити (к которой относится и КДЕ, и Кате, в частности) есть три варианта решения проблемы
первое, что нужно сделать: сходить на багтрекер программы в данном случае http://bugs.kde.org, выбрать нужную программу, и посмотреть результат, возможно, это действительно баг, и он уже известен.
Далее:
/вариант а/ Если бага есть, и известна, и не правится - проголосовать за нее.
/вариант б/ Если баги нет, то оформить как баг.
/вариант в/ Взять исходные коды, разобраться, и предложить патч для устранения баги.
/вариант г/ Обидеться на КДЕ, и перестать его использовать, заменив его другой средой, или другой операционной системой, не исключая Windows(c)(r), MakOS (c)(r)
/вариант д/ просто терпеть, и воспринимать как фичу. (благо другие ОС регулярно объявляют свои баги фичами, и ничего, все терпят)
Исходя из: В общем, одни баги... С каждой новой версией ничего не меняется. Ну добавьте вы в окно сохранения Kate автоматически "Текстовый файл", нет...
я думаю, оптимальнее всего для Вас вариант Г.
/вариант г/ Обидеться на КДЕ, и перестать его использовать, заменив его другой средой, или другой операционной системой, не исключая Windows(c)(r), MakOS (c)(r)
я думаю, оптимальнее всего для Вас вариант Г.
Хах, ожидал подобного ответа.
Спасибо за советы, вы мне не помогли ничем, буду сам разбираться. разве невозможность сохранить другой файл с префиксом .txt - это бага?
Во-первых, не префикс, а расширение файла. Называйте вещи своими именами. За чужие недоработки опять опенсорсу отдуваться.
А для чего тогда, по-вашему, вообще расширения предназначены?
разве расширение? Именно - префикс. префикс не влияет ни на что, кроме как на имя файла. Что blah, что blah.txt КДЕ воспринимает как документ текстового формата.
А для чего делать расширение обычному файлу который понимают все программы, которым не лень?
p.s. Добро пожаловать в мир GNU\Linux, здесь не все так как там. Здесь все проще и понятнее.
Именно расширение. Это оно конечно так, бинарный код один и тот же - все дела, но ведь, файл без расширения - признак дурного тона. И к ОС это вообще не имеет никакого отношения, а лишь к конкретным приложениям, которые написаны без учета этих нюансов. А вот тыкать на GNU/Линукс везде - это, наверное, стайл такой... Но не смотрите с высока - не вы один мире Linux.
Дурной тон это, скорее всего, "лечить" других людей, с целью удовлетворения собственных пристрастий. В опен сорсе совсем другой подход. Если кому-то, что-то не нравится, то он берёт напильник и достигает желаемого. Именно так я давеча и поступил, скачав редактор tea, скомпилив его в Qt 5.0.2, поменяв все иконки на oxygen-овские и запилив несколько нужных мне функций, в придачу.
И свысока, опять же, поглядываете Вы. Типа Вы тут все балбесы, не понимаете предлагаемого щастя.
Дурной тон это, скорее всего, "лечить" других людей, с целью удовлетворения собственных пристрастий.
И свысока, опять же, поглядываете Вы. Типа Вы тут все балбесы, не понимаете предлагаемого щастя.
Я всего лишь написал, что это - баг. А там понимайте, как хотите, ибо по дефолту новый текстовый файл шаблона сохраняется без расширения. Вот представьте: сохраняете аудио во флаке, но портативное устройство его не увидит - ибо нет расширения, хотя сами файлы, конечно целостные.
А с чего вы взяли, что устройство не увидит файл без расширения?
Специально для вас нашёл ещё один "баг" из той же серии: если вначале имени файла поставить точку, то он станет скрытым! Вот его-то портативное устройство запросто может не увидеть...
А с чего вы взяли, что устройство не увидит файл без расширения?Вот его-то портативное устройство запросто может не увидеть...
Возможно, некорректно выразился. Вернее будет - не распознает как надо. Оно то мелочи, да.
в мире GNU\Linux не я один, а вот в мире GNU\Линукс, наверняка, вы один. Вам там очень одиноко, и вы ищете к чему-бы придраться.
-- Что есть расширение имени файла?
Исходя из статьи в вики, мы можем утверждать, что в современных файловых системах расширение имени файла не является расширением, а является суффиксом имени файла.
p.s.
Выше о печатался, признаю. Ведь префикс - это, приставка, если по русски.
---
Предлагаю больше не тыкаться. И не выяснять кто где одинок, а кто где не одинок.
так Вы еще и фальсификатор, как я смотрю?
Поздравляю.
Вы приписали мне чужие слова, и при этом пытаетесь меня учить, тому, о чем Вы не имеете ни малейшего понятия?
Я, в связи с Вашим хамским поведением, применю те меры, которые я сочту нужным.
Вы приписали мне чужие слова, и при этом пытаетесь меня учить, тому, о чем Вы не имеете ни малейшего понятия?
А где я написал, что это Ваши слова? Про "вариант Г" - да, это к Вам, и что там хамского? В том, что поблагодарил Вас? Остальное адресовалось не к Вам. Наверное, Вы что-то перепутали. Пожалуйста, перечитайте содержимое моего поста еще раз, и свое сообщение.
Хорошо, разжую:
1. http://kubuntu.ru/comment/reply/11404/129110
В:/вариант г/ Обидеться на КДЕ, и перестать его использовать, заменив его другой средой, или другой операционной системой, не исключая Windows(c)(r), MakOS (c)(r)
я думаю, оптимальнее всего для Вас вариант Г.
О: Хах, ожидал подобного ответа.
Спасибо за советы, вы мне не помогли ничем, буду сам разбираться.
2. http://kubuntu.ru/comment/reply/11404/129109
В: разве невозможность сохранить другой файл с префиксом .txt - это бага?
О: Во-первых, не префикс, а расширение файла. Называйте вещи своими именами.
3. http://kubuntu.ru/comment/reply/11404/129117
В: За чужие недоработки опять опенсорсу отдуваться.
О: А для чего тогда, по-вашему, вообще расширения предназначены?
Мое полное сообщение: http://kubuntu.ru/comment/reply/11404/129127
Там написаны конкретные ответы на конкретные цитаты отдельных постов.
Не приемлю древовидные ответы сообщений на каждое сообщение, вот и написал одно общее.
У меня когда Каte по не понятным мне причинам стал сохранять текстовые файлы с расширением txt,я подумал "ну вот у kate вылез баг,нафиг нужно мне это долбанное расширение в конце имени файла,как-то не эстетично выглядит" ну и давай устранять этот баг,устранил и всё стало как надо,красиво.А вы пытаетесь этот "баг" превратить в фичу. но в KDE это изначально не работает
И хорошо что не работает.
Прикольно, однако. А может у всех мультимедиа-файлов тоже надо стирать расширения, чтобы было красиво! Например, было .avi или mkv - ну нафиг эти форматные расширения! Наверное, люди недалекие, кто расширениями пользуются.
avi и mkv - это всего-лишь контейнеры. Какая разница в какой контейнер засунули видео-файл? Да хоть 3gp! У меня видео-плеер видит что это видео - запускает! И уже сам разбирается каким кодеком сжато. Так что мне пофиг что там - avi или mkv - решают кодеки, а не контейнеры 8)
Какая разница? Если h264 full hd засунешь в .avi-контейнер - показывать будет очень плохо, или перемотки вовсе не будет. Читайте мат.часть - нюансы кодеков и контейнеров.
Ну при формировании содержимого контейнера файла, расширение формируется изначально енкодером. Вот сотрите расширение - и будет вообще непонятно, какой хотя бы контейнер там зашит. Конечно, MediaInfo, все дела. Но, стирать сознательно расширения у файлов, как пишется выше, не нужно.
Можно было бы и стирать при условии что если бы видео и аудио проигрыватели понимали формат файла без расширения,а пока этого нет.Но вот Kate или Gedit и ряд других,прекрасно распознают текстовые файлы безо всякого расширения "txt",вопрос: зачем оно тогда здесь нужно?Что бы виндовозный блокнот мог потом это понять что это такое?Эта проблема не линуксовых текстовых редакторов и не сообщества,как вы написали В общем, одни баги... С каждой новой версией ничего не меняется. Это не баги уважаемый,это свойство и особенность линуховых текстовых редакторов,а вы нам про какие-то баги лечите.С точно таким же возмущением я могу написать о том что "Почему виндавозный блокнот не понимает вот это без расширения txt,в общем, одни баги... С каждой новой версией ничего не меняется." Так что ваши возмущения и выводы,пусты как барабан,только шум один. :)
зачем оно тогда здесь нужно?Что бы виндовозный блокнот мог потом это понять что это такое?Эта проблема не линуксовых текстовых редакторов и не сообщества,как вы написали
Чтобы просто было расширение. Вот зачем. Вы спокойны? Это не баги уважаемый,это свойство и особенность линуховых текстовых редакторов,а вы нам про какие-то баги лечите.С точно таким же возмущением я могу написать о том что "Почему виндавозный блокнот не понимает вот это
Уважаемый, причем здесь "виндовозный"? Понятия не имею что вы хотите этим сказать... И вообще, про всякую "виндовозность" не было упомянуто не слова, речь только об GNU/Linux. А вы тут впариваете...
Ну хорошо раз уж вы начали цеплятся к словам тогда вот вам ваш пример А может у всех мультимедиа-файлов тоже надо стирать расширения, чтобы было красиво! Например, было .avi или mkv - ну нафиг эти форматные расширения! А причем тут мультимедиа файлы,речь вроде не о них или я не прав?Поправте если не прав. Чтобы просто было расширение. Вот зачем. Вы спокойны?
Спокоен,ну это ваше дело,что бы было там или что бы не было.Просто про якобы баги не надо кричать.
А причем тут мультимедиа файлы,речь вроде не о них или я не прав?Поправте если не прав.
Это пример к тому, что стирать расширения сознательно - глупо, просто на просто по причине программных заковык. Просто про якобы баги не надо кричать.
А вот это - полностью мое право, решать что мне делать.
И что-то очень долго до Вас доходит.
Мне оно не очень надо, это не критично, просто можно было бы не печатать ручками .txt
К тому же, некоторые товарищи отметились в треде сразу же с советами "обидеться" и "перейти на какую-то там винду (что это?)" - пища для дальнейшей беседы, мимо этих замысловатых советов просто не пройти, согласитесь.
Понимаете в чём дело? Вы придумали проблему на ровном месте и пытаетесь её героически преодолеть... Это троллинг чистой воды, потому и реакция у здешней публики соответствующая.
я вот не понимаю зачем расширение для текстовых файлов нужно? если речь только о линухе , итак понятно что текстовый. другое дело когда нужно переносить их в винду. но разве это проблемы линуха ? почему то мелкософт не делает ничего, чтобы было совместимо с линукс. так почему другие должны? хотя итак сделано ой как много.
Оно нужно для удобства. Что вы заладили про какое-то виндовс? Расширения файлов поддерживаются всеми нормальными ОС, но отдельное ПО может их не "задействовать" при действиях с файлами. Вот в чем фишка.
Предпросмотр у меня на такие файлы работает. что касается загрузки их в другие программы. так можно просто из дельфина перетащить файл в программу и он откроется. не припомню чтобы с этим возникали проблемы. а по умолчанию меня устраивает и kate.
Но как я уже понял это дело принципа и удобства) сам пробовал создавать шаблон с txt файлом, не выходит, всё равно без .txt новый файл, хоть шаблон и с этим расширением.
Так какое удобство-то? В чем удобство этого "*.txt"? В 4 ненужных символах? Если вам так надо это .txt, возьмите и напишите скрипт\программу который\ая будет вам дописывать .txt ко всем этим "без расширения" файлам.
p.s. В рутовом каталоге вообще бардак, только система об этом не знает! Там-же столько файлов без расширения! Срочно пишем петицию Линусу..
Когда вы сортируете именно по имени, вообще пофиг на расширение...
Это если сортировать по расширению, то действительно может так случиться, что файлы без расширений окажутся вначале списка, а точно-такие же текстовые файлы с расширением TXT где-то в середине.
Кстати, вас не смущает, что txt и TXT - два разных расширения, а file.txt и file.TXT - два разных файла? ;) Расширение вроде одно, а на сортировку влиять будет.
"Почему виндавозный блокнот не понимает вот это (текстовый файл) без расширения txt,в общем, одни баги... С каждой новой версией ничего не меняется."
Это тоже пример того что возмущаться и проявлять недовольство по поводу якобы бага,глупо.
Глупый аргумент. Файлы должны сохраняться везде и с корректной структурой. Открыть с расширением или без - как угодно, лишь бы открылось. Расширение - это для удобства сортировки и отображения в ФМ, смотреть предпросмотр.
Файлы должны сохраняться везде и с корректной структурой.
Так у вас что они не сохраняются везде?И структура не правильная? Открыть с расширением или без - как угодно, лишь бы открылось.
Ну вот приплыли,Kate значит у вас файлы не открывает? Расширение - это для удобства сортировки и отображения в ФМ, смотреть предпросмотр.
А без расширения не понятно что это текстовый файл?Ну хотя бы по пиктограмме.
Так у вас что они не сохраняются везде?И структура не правильная?
Вы не поняли моего сообщения. Речь о том, что расширение не влияет на структуру файла. Ну вот приплыли,Kate значит у вас файлы не открывает?
Что за чушь? Где я такое написал? А без расширения не понятно что это текстовый файл?Ну хотя бы по пиктограмме.
Файлы с короткими именами без расширений сортируются не так как хотелось бы (среди файлов с расширениями).
Не, ну понятно, что если у вас не простой текст, то расширение скорее всего понадобится. Понятно, если вам нужно чтобы система воспринимала файл с непростым текстом в файл с простым текстом, то следует изменить расширение. Но не понятно, зачем приписывать расширение постоянно для файлов с простым текстом.
Оно мешает. Для чего иметь на конце файла *.txt, если и системе, и пользователю понятно, что это текстовый файл? То что, всякие там, поделки не понимают текстовый файл, где нет спец. разметок, где нет вообще ничего окромя текста, как какой-то фантастический файл из области фантастики - так это вам к авторам таких поделок, а не к опенсоурс сообществу. Мне так кажется..
Мне kate нужен чтобы текстовые файлики делать. Но не обязательно же они *.txt! Оно может быть и *.sh на конце иметь! И *.py! И *.cpp... и что, их все сначала в txt сохранять, а потом ещё и редактировать повторно? Чтобы система поняла? Извините.. мне проще самому прописать в какой формат мне надо его сохранить, чем потом редактировать постоянно....
А обычным текстовым файлам я даже разрешение не ставлю - а зачем? О_О
ЗЫ виндами не пользуюсь, но думаю что если надо такой файл мне глянуть, я бы пользовался total commander'ом и просто на файле нажал бы F3....
ЗЫ не Вам комментарий лично, просто комментарий...
А "открыть с помощью.." блокнота? И кто сказал, что текстовый файл имеет расширение .txt? Файл с текстом без расширения перестает быть текстовым файлом? У большинства windows-пользователей вообще не показываются префиксы.
Так подсказали ведь.
Были варианты:
сказать, что это фича и оставить все как есть
руками править исходники
пойти на багтрекер и сообщить там о баге
обидится на опенсоурс
что-то еще, вроде-бы
p.s.
решения писал не я не мои, пересказ решений - свободный
Увы, в рамках вопроса темо?стартера задача НЕ РЕШАЕМА. Ибо данного функционала просто нет.
Что, в общем то, мне например, совершенно понятно, почему.
Ибо тот же кате писался людьми, живущими на линухе не первый год, и им расширение просто не нужно....
Впрочем, так же как и мне. :-)
Да, я тоже живу на линухе давно, с августа 1998 года..
Галка активна только при экспорте в определенный формат (например в html), тогда расширение автоматически может добавляться. При сохранении же подобный функционал не предусмотрен по причинам уже озвученным. Подобное поведение можно видеть у KWrite, GIMP и других, т.е. багом не является.
Если необходим дополнительный функционал от текстового редактора, то его можно реализовать с помощью модулей расширения и плагинов (экспорт в html это тоже плагин). Плагины можно поискать тут. Или же написать самому используя Java или C++
Столкнулся с такой проблемой в Dolphin-e:
закачиваю какой-нибудь файл (допустим *.torrent) в home/загрузки , захожу в это папку долфином - нет его! (файл не скрытый)
в том же долфине делаю поиск в это папке - находит!
приходится его вырезать, потом вставить, тогда он нормально появляется
причем некоторые файлы так глючат, а некоторые нет
тема была биореактором с самого ее публикования =) Ведь даже ёжику понятно, что плакать о своих хотелках на этом форуме - исключительно гиблое занятие, т.к. никто из здешних обитателей не имеет отношения к команде kde.org.
Не почти а со всем. Т.к. есть доброжелатели среди пользователей опенсорса.
К сожаленю, не обходится без любителей сотрясать воздух, отсылать «в винду» и «поплакаться».
Но это нормальное явление. Вы просто не обращайте на них внимание 8) Свои нервы дороже. А лучше воспринимайте их с юмором 8)
Ибо по статистике всегда что бы Вы не делали, будет как минимум 1 недовольный >__<
Я бы наверняка смог, если бы мне это нужно было. Но мне это не нужно. Увы.
Мне лень сейчас вытащить дерево КДЕ целиком, разобраться где это есть, и править на то, что мне не нужно.
Разве обсуждение? Вам все говорят, что вы не правы. Вы говорите, что - надо, необходимо. И который день ходьба по кругу.
Обсуждение - это диалог. Диалог конструктивен. А это спор. А спор, зачастую, бывает и деструктивный.
Вы говорите, что - надо, необходимо. И который день ходьба по кругу.
Вам все говорят, что вы не правы.
Обсуждение - это диалог. Диалог конструктивен. А это спор. А спор, зачастую, бывает и деструктивный.
1, 2 Да, хотелось бы. А вот просто пишут: "Зачем? Это же не нужно, оно же так понимает". А я всего лишь задал вопрос: "Как автоматизировать добавление расширения?", при этом не спрашивая никаких советов. Зачем убеждать то? Но за советы, в любом случае, ВСЕМ спасибо. Да, и за минусы.
3 Как Вам угодно.
Боюсь, что автоматизировать нельзя. А нельзя, потому что это глупо. Ведь текстовые файлы, которые вы создаёте в Kate могут иметь какое угодно расширение. Уверен, что как только вы заставите Kate дописывать расширение TXT, вам тут же понадобится создать несколько файлов с расширением CONF, а после того, как вы заставите Kate дописывать CONF, вам обязательно потребуется создать несколько SH и т.д. и т.п..
Вы только облегчите себе жизнь, если будете всякий раз, при сохранении нового файла в Kate, писать его имя полностью, без какой-либо автоматической добавки расширений.
Частенько бывала подобная шняга в разных местах.
Вот как к примеру у меня выглядит главная страница кинопоиска:
Грешу на флэшплеер... где копать и как лечить - без понятия, не заморачивался, т.к. напрягает не сильно и не часто.
Как в винде - это не к нам. Это к неподдерживаемой, но тем не менее платной виндовсХП. :-)
1 - не спец - не надо устанавливать деб пакеты откуда не попадя. (вообще то тема здесь обсуждалась раз *надцать, и ответ на вопрос дана раз *надцать пять.)
2. Возможность есть. Товет тоже есть на сайте. Ищите.
3. ответ в поиске сайта точно есть.
4. Плохо настройки смотрел. Или я. Плохо смотрел. :-)
5. шоб було(такова логика построения КДЕ) . Для обеспечения безопасности. можно ввести пустой пароль, и оно не будет задавать вопросы, но любой в этой сесии сможет посмотреть пароли.
6. Настроить один раз опен/либреофис на сохранение в док/хлс что не позволяет?
7. поставь его из репов.
Итого: В поиске не был, читать и осознавать не умеешь.
Вывод - Название неверное, косяки мышления афтора(хочу как в винде!)
Рекомендовано: Поиск, поиск, и еще раз поиск. (все темы неоднократно здесь обсуждались, и имеют ответ)
По поводу «хочу как в винде» - не надо выдерать кусок из текста. Научись сам читать внимательней и поймёшь, что я имел ввиду.
1. Устанавливал с офф.сайтов, а не откуда не попадя.
6. Так я и спросил о том, как настроить?
7. Какой конкретно, сложно назвать?
Спасибо, что ничем не помог. Что ты написал, и так дураку ясно.
То, что я прочитал у меня давно и упорно ассоциируется - хочу как в винде.
Половина твоих претензий именно из этой серии.
1. А нужно устанавливать с репозитариев. Благо там есть почти все.
6. Зайти в настройки либреофиса, и там найти. Или ты думаешь, что буду лезть смотреть, где именно? Мне что, больше делать нечего?
7. Да сложно. Я что знаю, как в гноме/юнити/лхде называется калькулятор? Я должен это искать?
Тут не служба техпорддержки кубунту (таковой русскоязычной не существует), здесь неофициальный сайт любителей кубунту, поддерживаемый и финансируемый одним человеком(для справки - это не я).
На 99% твоих вопросов ответы есть в поиске. В который ты не соизволил пойти, и ввести вопрос.
На один процент - это гномо/юнити калькулятор, там ответа, я так думаю, не найти. :-)
P.S. режим калькулятора в инженерный переводил? :-)
Я тебя не заставляю искать ответ на мой вопрос. Я спросил у тех, кто сталкивался с этим, кто знает конкретный ответ. Какой смысл писать: «зайди в настройки и найди», если это и так понятно? Я спрашивал именно «как и где настроить».
Что ты прицепился к винде? Я всего раз её упоминул. И сравнивал я по большей части с убунту и линуксМинтом, на которых сидел. А скрин сделал с винды на виртуалке для примера, потому что не стои́т убунту и не могу с нёе скрин сделать. Ну хотя если у тебя такие ассоциации, то винда наверно тебе ближе, чем мне. ;)
По-троллить решил, да? ну, ну.
1. "qapt" в поиск.
2. Поставьте расширение дельфина из настроек дельфина.
3. Тоже разбиралось: kffmpeg что-то там нужно, поищите.
4. Праздники отключаются в настройках календаря/часов.
5. В пакетнике или задать пустой пароль. Тема разбиралась в т.ч. недавно.
7. Поставьте и используйте свой наглядный калькулятор (узнайте имя пакета).
Итого: 4 вопроса неоднократно разжёваны,- попытки поиска не принимались.
PS Название темы попилил.
2. можно подробней?
4. В том то и дело, что не отключается - галку убираю, а эффекта ноль.
Там не галку, там нада найти своя страна и напротив выбрать "не используется".
Благодарю! Ещё одна проблема решена!
2.Устанавливаю расширения, а в «действиях» не появляются. И в контекстном меню тоже пусто...
Читаем внимательно описание расширения "root actions" и устанавливаем руби, после чего переустанавливаем расширение.
3. Наверное только у меня в дельфине есть кнопочко "миниатюры", как мне повезло!!!
А ещё у меня есть gwenview.
Вот реальная помощь!! Благодарю!
Жаль только не могу плюс поставить.
Только предпросмотра видюх всё равно нет :((
Я задал конкретные вопросы, на которые можно было дать конкретные ответы. Или хотя бы ссылку.
Если нету желания отвечать по делу, то можно было просто написать: «Юзай поиск». Не сто́ило себя утруждать и писать:
1. Юзай поиск
2. Юзай поиск
3. Юзай поиск.
4.....
5.....
Зачем же себя так ограничивать? Тут и компиз прикрутить можно.
Да у меня все эффекты, которые здесь есть были и на компизе, а больше и не надо. :)
Либо из консоли "sudo dpkg -i путь/к/файлу.deb", либо, как подсказал DarkneSS, установить qapt.
Установить пакет kffmpegthumbnailer, настроить Dolphin и включить миниатюры.
Тоже не понимаю, но меня это как-то не напрягает.
Установить убунтовский вряд-ли получится. Наверняка для этого придется установить целый GNOME. Лучше поискать Центре приложений схожий по внешнему виду и функционалу.
Cпасибо! Видюхи теперь тоже просматриваются! :)
Привет ! разьясни по как говориться по пальчикам, как это сделать? я не волшебник я только учусь
Привет! Смотри здесь: http://kubuntu.ru/node/10423
Не установить, а удалить и установить gdebi!
Cпасибо, так и сделал.
wagamata По поводу 3 вопроса это посмотри, уж точно будут отображаться http://kubuntu.ru/node/10423
Cпасибо! Уже сделал;)
5. Меню - система - KWalletManager, запускаем, настройка - настроить KWalletManager, снимаем галочку в пункте "использовать бумажник KDE.
Сработало. Благодарю! Ещё один пункт сделан.
7. Гномовский калькулятор называется gcalctool или gnome-calculator. По обоим названиям ищется в Муоне. Быстро можно поставить из консоли:
sudo apt-get install gnome-calculator -yБлагодарю! Решено!
Про создание шаблонов документов в контекстном меню можно посмотреть здесь.
Остался один пункт - открытие с помощью рута в контекстном меню.
kdesu name ???
Да это то понятно. Я хочу встроить в контекстное меню опцию «открыть с помощью root»
Вы совсем не хотите искать информацию самостоятельно? Почему это должен кто то делать за вас? Вот держите
Я не говорю, что кто-то должен.
Кто хочет и может помочь, тот поможет. ;)
Вам спасибо!
Можно еще в настройках dolphin'а загрузить новые действия, к примеру "Root Actions Servicemenu".
Я писал уже. После загрузки новых действий ничего нового не появляется. Ни в списке, ни в конекстном меню. И долфин перезагружал и комп.
И из статьи по ссылке тоже не помогло, там старая версия репозитория. :(
Попробуйте запустить dolphin с правами root, они ему нужны для установки действий, хотя в нормальной ситуации он сам должен пароль запросить.
Бесполезно :(
Действия установлены, но ни в списке, ни в контекстном меню не появляется ничего...
загляни сюда
~/.kde/share/apps/servicemenu-download/
Вот теперь заработало! Сроду бы не догадался!
Там оказывается эти файлы для установки лежали втихую. :)
Все вопросы оперативно решены! Благодарю всех пользователей, кто помог в решении.
Надеюсь, что эта тема поможет не только мне.
Люблю Open Source ^_^
Не поможет. В теме "Пожелания к Kubuntu. Как реализовать?" никто не станет искать решения каких-то проблем.
Именно поэтому она отмечена на автоматическое удаление.
Зря :(
А я занёс в закладки, чтобы в случае чего освежить память и найти что где и как...
Внимание! Проплаченная реклама!
поиск по kubuntu.ru с гугла..
p.s. Если местный поиск тебя не устраивает...
Спасибо, добрые люди уже помогли.
Если бы вы не ленились воспользоваться поиском, вы бы просто занесли 5 других тем в закладки.
зачем надо не лениться, когда на форуме полно людей, которые все сделают за тебя?
Это была проверка на доброжелательность пользователей линукса.
Выяснилось, что пользователи доброжелательные, но ворчливые. ;)
Просто повезло.
Я всё равно считаю, что тема получилась полезной и может помочь тем, кто сталкивается с такими же вопросами. Мне вот несколько подобных тем тоже помогли.
Полезна только вашему мифическому клону в будущем. У любого другого человека другой набор желаний.
Я бы не сказал. Как выяснилось, мои «мифические желания» не раз обсуждались и решались на этом форуме.
Хватит уже ныть, просто удали тему и всё, раз она не отвечает каким-либо требованиям.
По отдельности обсуждались. И в наборах с другими плюшками обсуждались...
Не рекомендовал бы хамить ;)
Вот и я создал свой «набор плюшек» - не вижу здесь ничего криминального, если такое уже делалось другими ;)
Не собирался хамить, прости, если обидел тебя. Я «мифического клона» тоже мог расценить как хамство.
Просто в теме процентов 80 составлет текст аля «юзай поиск» и «ТС - лентяй», которые по-русски флудом называются и не несут никакой смысловой нагрузки.
Флудом называется эта тема и не несёт никакой дополнительной для форума смысловой нагрузки. Не знаю, как придумывание клона вас оскорбляет, но раз так, пардон.
Ну как минимум для меня эта тема оказалось очень полезной, а это уже большой плюс. ;)
Я уверен, что есть ещё такие лентяи, как я, которым она могла бы быть полезна.
А в противном случае - я уже предложил удалить тему.
А нельзя перекидывать тему в блог? Пусть пользователь любуется ею там у себя, пока не дорастёт и не удалит её сам, со словами "Йопт! Какой же я был дремучий!" :)
Как вариант :)
Такое ощущение складывается, что отписавшие здесь опытные юзеры никогда не были новичками...
Жаль, что плюсы не могу ставить, нарастил бы многим репутацию :(
"Юзай поиск" это не просто прихоть нескольких людей.
Форумы линукс систем, кроме веток "обовсем", "флуд" и в ту же сторону, это источник информации(читай книга\учебник).
Как оно работает в идеале:
Вопросы в этом источнике задаются в том случае - если это еще не обсуждалось, что-бы не плодить бесконечное множество тем, на форуме, с одним и тем-же решением одного и того-же вопроса, если ты конечно не придумал принципиально новое решение старой проблемы, и то в этом случае предлагается с "некропостить".
Так-же темы на форумах линукс систем создаются, что-бы делится чем-то новым, спрашивать совета "как будет лучше", в общем - несут какую либо смысловую нагрузку.
--
Вердик - ваша тема не несет никакой смысловой нагрузки, т.к.
Вопросы которые задаются в вашей теме были уже решены(много раз об этом упоминалось)(по этой причине все так сердятся)
Ваша тема не является компиляцией универсальных решений\советов "на все случаи жизни"(по этой причине все так сердятся)
Ваша тема поднимает вопросы, на которые отвечает "хрустальный шар", от любого производителя, в течении одной\двух минут(при правильном построении запроса с первого раза)(по этой причине все так сердятся)
P.S.
Линукс сообщество доброе, и к нему надо относится как к большому живому и пушистому(читай котейке ^_^). Но есть свои принципы и границы дозволенного(дерни кошку за хвост, получишь по своим рученкам). Да и сами подумайте - если к вам полезут с одним и тем-же вопросом бесконечное количество людей - вам не надоест на него отвечать, а когда надоест какова будет ваша реакция?
Виноват, исправлюсь. Что мне теперь сделать, чтобы очистить свою линукс-карму?
Пользоваться почаще поиском. :-)
Сейчас, в отличие от моего начала работы и пользования линуксом (в августе 1998 года) найти ответ на вопросы намного проще, и быстрее..
А тогда еще толком то и не то, что поисковиков, тогда еще онлайна нормального не было, по крайней мере, в Одессе.
Да ладно, даже я помню времена, когда адреса сайтов было проще хранить на бумажке, чем выбить из яндекса или рамблера :)
Аха, а сайты смореть в оффлайне, получая их по uucp не помнишь? :-)
И НЕ НАДО. Мне до сих пор страшно. Учитывая скорость 2400/MNP максимум.
Uucp не помню, а teleport где-нибудь, а потом закидывание по частям на дискеты...
телепорт - это года на 3-4 позже, то же был чистый оффлайн. де факто только почта
Кто на что учился, как говорится ;)
Блог -- такой же раздел сайта. Перекидывайте, как вам угодно, это -- мусор, затрудняющий поиск по сайту. И он удалится, как только станет невостребованным.
PS Участвуя в дискуссии с вами, я отдаляю этот момент, посему сливаюсь, да и мысли свои я изложил уже неоднократно.
Тогда автору этого обсуждения следует самому позаботиться о сохранении оного.
Значит здесь только подшивка живее всех живых, остальное, после забвения, автоматом выпиливается?
Не только подшивка. Потенциально полезная, но не готовая попасть в подшивку, тема тоже будет жить. Моментально удаляется только спам, топики с сомнительной полезностью или гарантированно устареющие через некоторое время помечаются к удалению после прекращения активности.
На данном ресурсе нету на самом деле персональных блогов. Разве что можно скрыть тему от публикации, чтобы она была видна только автору.
Извиняюсь за офтоп. А какой таймаут? :)
Забыл -__-
Ну, приблизительно... День, неделя, месяц, год, век? :)
Порядка квартала.
Спасибо. Любопытство удовлетворено. А потом отвернулось к стенке и захрапело. :)
Если "флуд", это по-русски, то мы уже кагбэ и не совсем русские ...
Зато какое живое общение получилось! 63 поста меньше чем за сутки ;)
Такое вот отзывчивое линукс-сообщество :)
А если бы вы были девушкой! :D
PS Не сочтите за оскорбление, пожалуйста.
Это к чему вообще? :-О
Комментариев было бы на полпорядка больше.
Ну Ваших коментариев здесь тоже не мало ;)
Раз пожелания... Хочу окошки вращающиеся как в wayland. Безумно хочу накидать под разными углами кучу видео, фото на стол.
Виджеты плазма умеют это.
Кстати, единственное сообщение в тему! :) Именно так я эту тему и расценил, прочитав впервые заголовок.
1) Насчет Qapt - устанавливать пакеты только вручную, через терминал. Как был баг полтора года назад, так и остался.
проще удалить этот Qapt и установить gdebi. Сделал, как посоветовали, и теперь всё работает как часы.
Кстати, из недостатков самого KDE - нет отдельных окон перемещения/копирования файлов, только значок и окно в трее - некомфортно. Были темы на форуме с решениями этого недостатка, но в последних версиях оно не работает.
Ты уже 13.04 юзаешь?
Нет, на 12.04.2 обновил KDE до 4.10.3.
Уж так и недостаток... Скорее особенность.
Когда оно не удобно - это недостаток, хотя для кого как... Но можно найти немалое количество тем по этому поводу. Засорять трей чушью и потом очищать уведомления - нафиг оно надо... Опция не помешала бы.
Cогласен. Не удобно.
Не согласен. Удобно.
Зачем плодить окна если можно скрыть в трее.
Зачем очищать?) Спрячьте индикатор, и все дела. Хотя невозможность вырубить эту фичу я фичей не считаю.
Если спрятать, то тогда вообще не будешь в курсе, что происходит: скопировалось ли, разархивировалось ли, и т.п.
Избавиться - самый простой способ, но не совсем разумный...
Да, ваша правда. Просто мне неинтересно))
Так в системных уведомлениях еще сообщения об обновах появляются. Если индикатор скрыть, другие системные сообщения не появятся...
Ну сообщения об обновах я вообще удаляю на корню :D
согласен, apt-get раз в неделю, и нету лишних проблем с графическими бекэндами; а вот поиск нужного пакета, если не знать названия (или знать приблизительно) в графике удобнее
Ну я и по описанию ищу в консоли. Хотя кое-какие однократные действия, конечно, быстрее натыкать :)
поставил colibri. выключил уведомления от приложений. процесс копирования в отдельном окне. все уведомления вижу.
Выключил уведомления в стандартном индикаторе или в colibri?
Как я понял - в стандартном. Только не нашёл где :( Там столько пунктов...
В трее ищешь значок "Системные уведомления" с кружком и буквой i в центре.
Да это я нашёл. А что там отключать то?
Снять опцию "Application notifications".
Всё понял.
А разве при выключении службы kde (вроде notifier называется) окна не появляются?
Уведомления нужны в любом случае (если, например, свободное место на диске закончилось, обновления). Да и все программы для общения эту службу наверно используют. Если не так - поправьте.
Как в 4.10.* сделано не знаю, но в 4.8.* у программ есть свои уведомления если служба отключена они используют свои, дельфин например при копировании вместо уведомления использует окно, у муона есть отдельная служба уведомлений, при появлении обновлений шестеренка из трея ни куда не денится.
Возможно что не все будет корректно работать, особо не тестил, не красиво без этой службы получается.
зы Предыдущее сообщение мое.
Еще подтормаживает прокрутка, во всех приложениях.Причем на разных дистрах, по крайней мере с установленным KDE. Какие драйвера на видео не ставил - все также. Кто сталкивался - просьба подсказать. В нете конкретных решений нет.
Сначала отключите эффект размытия aka blur и шейдеры опенгл2 в настройках эффектов.
Если не поможет, отключайте эффекты по одному, пока не найдёте виновника.
Так то оно не тормозит при перемещении ползунка ЛКМ, подвисает только при последовательном перелистывании колесом мыши. Сравнивал разные настройки в KDE - всё также. В основном, замечаю в Мозилле.
Или пробуйте, или не жалуйтесь. Само не исправится.
Так я же пишу, что ничего не меняется) В настройках, как Вы и написали. Эффектов включено было 2 - "Завершение сеанса", "Миниатюры окон у панели задач". В Firefox менял generalSmoothScroll.* - не помогает.
А, то есть помогло от прокрутки. Вы же запомнили, какой эффект был виновником? ;)
Не помогло) Эффектов всего было три))) Поотключал все, отключил шейдеры - ничего не изменилось.
Бррр. Отпишитесь, пожалуйста, какая у вас видеокарта, может, кто-нибудь поможет.
Nvidia GTX 550 Ti
в интернетах нашел, что - карточка может "спать". Посмотрите тактовые частоты в nvidia-settings. Если они низкие, то как советуют в интернетах, выставьте там-же(nvidia-settings) "High Perfomance". Больше советов нет :(
Не помогло, но спасибо откликнувшимся.
Версия иксов довольно старая:
X.Org X Server 1.12.3
Release Date: 2012-07-09
Не подскажите как обновить? ppa настроены.
Вы и так уже вне дистрибутивных, что имхо не очень хорошо. Переходите на raring.
А как их правильно удалить? И заново поставить стандартные дистрибутивные. ppa сторонние нужно удалять при этом?
удаляете ppa, делаете реинсталл
ppa purge
Спасибо, переустановил. Но не помогло.
Уже и конфиг иксов настраивал - не помогает. Возможно, это баг самой мозиллы. Хотя такое еще бывает в libre calc, там где объемные диаграммы. Не подскажите, как "собрать" мозиллу самому?
Еще что хотелось бы: на рабочем столе при режиме "Просмотр папки" шрифт ярлыков - курсив. Не подскажите как удалить курсив? В настройках режима про шрифты ничего нет, только цвет, скорее где-то в конфигах.
ну так поправьте конфиг!
Параметры системы->внешний вид приложений->шрифты.
Было бы так просто... :D
В интерфейс (настройки шрифтов) начинаешь заходить - шрифты в kde слетают. Ладно, решается удалением ~/.fonts.conf.
Ну а недавно шрифты в gtk сломались на ровном месте, без применения каких-либо изменений, теперь даже удаление fonts не спасает. Конфиги gtkrc-2.0, .gtkrc-2.0-kde4 и настройки не менял. Вот и спрашиваю именно про конфиги.
Всем спасибо, "легкий хинтинг" был выставлен в конфиге .fonts.conf
<match target="font"><edit mode="assign" name="hintstyle">
<const>hintslight</const>
</edit>
</match>
Такой вопрос: есть отличная тема со значками KFaenza. Однако некоторые значки хотелось бы оставить дефолтными: mozilla и dolphin. Не подскажите, где лежат именно дефолтные значки?
Достаточно удалить эти значки из фаензы.
Спасибо за совет, попробую. Просто тему ставил из "настроек", она автоматически поставилась.
Еще вот что: после обновления KDE до 4.10.4 и иксов на дистрибе 12.04.02, один баг. Появляется окно блокирования экрана, когда компьютер в простое. На KDE 4.8.2 отлично работал следующий скрипт при загрузке системы:
xset s off && xset dpms 0 0 0. Сейчас он не работает. Не подскажите, как отключить этот экран при неподвижной мышке? Служба "управление питанием" выключена.Вроде нашел: в /etc/default/acpi-support параметр LOCK_SCREEN=false
Подскажите, как избавиться от этих файлов, которые постоянно появляются после создания/редактирования текстовых файлов?
Напрягают, приходится постоянно удалять.
Отключить создание резервной копии в настройках текстового редактора.
Благодарю!
Еще что важно, где в Kate настроить автоматическое добавление .txt при сохранении? В окне сохранения есть галка, но она неактивна.
Присоединяюсь к вопросу. Каждый раз при создании файла приходится расширение прописывать.
Это же для ubuntu. Здесь в kubuntu такая система не работает.
А зачем его прописывать?
Вполне может возникнуть такая необходимость. К примеру если надо сохранить какой-нибудь html-код в текстовом формате.
Спасибо, но в KDE это изначально не работает. То, что в обычной юнитовской бунте, делается за клики - здесь сложнее, да и эффекта нет. Так, в /usr/share/templates/TextFile.desktop - ссылка на меню для создания текстового файла. И находим там Name[ru]=Текстовый файл . Меняем на Name[ru]=Текстовый файл.txt и сохраняем.
В итоге, при создании документа из контекстного меню, будет предлагаться создать текстовый файл название+.txt. И выделяется оно тоже всё вместе, неудобно...
В общем, одни баги... С каждой новой версией ничего не меняется. Ну добавьте вы в окно сохранения Kate автоматически "Текстовый файл", нет...
А вот при сохранении другого файла в .txt - ничего поменять, похоже, вообще нельзя.
разве невозможность сохранить другой файл с префиксом .txt - это бага?
Не делают, возможно, потому что в этом нет необходимости. Или люди сидят на форумах, жалуются, а разработчикам kate никто не пишет?
p.s. Для себя никаких багов не выявил, в этом ключе.
--
Есть ведь и костыль - бекапы текстовых файлов сохранять с префиксом ".txt".
Таккк...
Начнем очередной раз сначала.
Если Вы наблюдаете баг(по Вашему мнению) в программе, разрабатываемой комунити (к которой относится и КДЕ, и Кате, в частности) есть три варианта решения проблемы
первое, что нужно сделать: сходить на багтрекер программы в данном случае http://bugs.kde.org, выбрать нужную программу, и посмотреть результат, возможно, это действительно баг, и он уже известен.
Далее:
/вариант а/ Если бага есть, и известна, и не правится - проголосовать за нее.
/вариант б/ Если баги нет, то оформить как баг.
/вариант в/ Взять исходные коды, разобраться, и предложить патч для устранения баги.
/вариант г/ Обидеться на КДЕ, и перестать его использовать, заменив его другой средой, или другой операционной системой, не исключая Windows(c)(r), MakOS (c)(r)
/вариант д/ просто терпеть, и воспринимать как фичу. (благо другие ОС регулярно объявляют свои баги фичами, и ничего, все терпят)
Исходя из:
я думаю, оптимальнее всего для Вас вариант Г.
Хах, ожидал подобного ответа.
Спасибо за советы, вы мне не помогли ничем, буду сам разбираться.
Во-первых, не префикс, а расширение файла. Называйте вещи своими именами.
А для чего тогда, по-вашему, вообще расширения предназначены?
разве расширение? Именно - префикс. префикс не влияет ни на что, кроме как на имя файла. Что blah, что blah.txt КДЕ воспринимает как документ текстового формата.
А для чего делать расширение обычному файлу который понимают все программы, которым не лень?
p.s. Добро пожаловать в мир GNU\Linux, здесь не все так как там. Здесь все проще и понятнее.
Именно расширение. Это оно конечно так, бинарный код один и тот же - все дела, но ведь, файл без расширения - признак дурного тона. И к ОС это вообще не имеет никакого отношения, а лишь к конкретным приложениям, которые написаны без учета этих нюансов. А вот тыкать на GNU/Линукс везде - это, наверное, стайл такой... Но не смотрите с высока - не вы один мире Linux.
Дурной тон это, скорее всего, "лечить" других людей, с целью удовлетворения собственных пристрастий. В опен сорсе совсем другой подход. Если кому-то, что-то не нравится, то он берёт напильник и достигает желаемого. Именно так я давеча и поступил, скачав редактор tea, скомпилив его в Qt 5.0.2, поменяв все иконки на oxygen-овские и запилив несколько нужных мне функций, в придачу.
И свысока, опять же, поглядываете Вы. Типа Вы тут все балбесы, не понимаете предлагаемого щастя.
Я всего лишь написал, что это - баг. А там понимайте, как хотите, ибо по дефолту новый текстовый файл шаблона сохраняется без расширения. Вот представьте: сохраняете аудио во флаке, но портативное устройство его не увидит - ибо нет расширения, хотя сами файлы, конечно целостные.
Это не баг, как тут уже было замечено.
А с чего вы взяли, что устройство не увидит файл без расширения?
Специально для вас нашёл ещё один "баг" из той же серии: если вначале имени файла поставить точку, то он станет скрытым! Вот его-то портативное устройство запросто может не увидеть...
Возможно, некорректно выразился. Вернее будет - не распознает как надо. Оно то мелочи, да.
в мире GNU\Linux не я один, а вот в мире GNU\Линукс, наверняка, вы один. Вам там очень одиноко, и вы ищете к чему-бы придраться.
--
Что есть расширение имени файла?
Исходя из статьи в вики, мы можем утверждать, что в современных файловых системах расширение имени файла не является расширением, а является суффиксом имени файла.
p.s.
Выше о печатался, признаю. Ведь префикс - это, приставка, если по русски.
---
Предлагаю больше не тыкаться. И не выяснять кто где одинок, а кто где не одинок.
так Вы еще и фальсификатор, как я смотрю?
Поздравляю.
Вы приписали мне чужие слова, и при этом пытаетесь меня учить, тому, о чем Вы не имеете ни малейшего понятия?
Я, в связи с Вашим хамским поведением, применю те меры, которые я сочту нужным.
А где я написал, что это Ваши слова? Про "вариант Г" - да, это к Вам, и что там хамского? В том, что поблагодарил Вас? Остальное адресовалось не к Вам. Наверное, Вы что-то перепутали. Пожалуйста, перечитайте содержимое моего поста еще раз, и свое сообщение.
К нему, к нему оно адресовалось, не обманывайте. :) Или древовидная структура у форума для красоты существует?
Хорошо, разжую:
1. http://kubuntu.ru/comment/reply/11404/129110
В:
О:
2. http://kubuntu.ru/comment/reply/11404/129109
В:
О:
3. http://kubuntu.ru/comment/reply/11404/129117
В:
О:
Мое полное сообщение: http://kubuntu.ru/comment/reply/11404/129127
Там написаны конкретные ответы на конкретные цитаты отдельных постов.
Не приемлю древовидные ответы сообщений на каждое сообщение, вот и написал одно общее.
И всё мне! Ой, спасибо. :)
Конечно, читайте и разумейте.
У меня когда Каte по не понятным мне причинам стал сохранять текстовые файлы с расширением txt,я подумал "ну вот у kate вылез баг,нафиг нужно мне это долбанное расширение в конце имени файла,как-то не эстетично выглядит" ну и давай устранять этот баг,устранил и всё стало как надо,красиво.А вы пытаетесь этот "баг" превратить в фичу.
И хорошо что не работает.
Прикольно, однако. А может у всех мультимедиа-файлов тоже надо стирать расширения, чтобы было красиво! Например, было .avi или mkv - ну нафиг эти форматные расширения! Наверное, люди недалекие, кто расширениями пользуются.
avi и mkv - это всего-лишь контейнеры. Какая разница в какой контейнер засунули видео-файл? Да хоть 3gp! У меня видео-плеер видит что это видео - запускает! И уже сам разбирается каким кодеком сжато. Так что мне пофиг что там - avi или mkv - решают кодеки, а не контейнеры 8)
Какая разница? Если h264 full hd засунешь в .avi-контейнер - показывать будет очень плохо, или перемотки вовсе не будет. Читайте мат.часть - нюансы кодеков и контейнеров.
А зачем вы суёте современное видео в устаревший много лет назад контейнер? И вообще, совать куда попало - вредно для здоровья. :)
Chibiko писал о том, что плееру пофиг, есть расширение у файла или нет его.
Ну при формировании содержимого контейнера файла, расширение формируется изначально енкодером. Вот сотрите расширение - и будет вообще непонятно, какой хотя бы контейнер там зашит. Конечно, MediaInfo, все дела. Но, стирать сознательно расширения у файлов, как пишется выше, не нужно.
Всё будет понятно. Mimetype же никуда не денется.
Можно было бы и стирать при условии что если бы видео и аудио проигрыватели понимали формат файла без расширения,а пока этого нет.Но вот Kate или Gedit и ряд других,прекрасно распознают текстовые файлы безо всякого расширения "txt",вопрос: зачем оно тогда здесь нужно?Что бы виндовозный блокнот мог потом это понять что это такое?Эта проблема не линуксовых текстовых редакторов и не сообщества,как вы написали Это не баги уважаемый,это свойство и особенность линуховых текстовых редакторов,а вы нам про какие-то баги лечите.С точно таким же возмущением я могу написать о том что "Почему виндавозный блокнот не понимает вот это
без расширения txt,в общем, одни баги... С каждой новой версией ничего не меняется." Так что ваши возмущения и выводы,пусты как барабан,только шум один. :)
Чтобы просто было расширение. Вот зачем. Вы спокойны?
Уважаемый, причем здесь "виндовозный"? Понятия не имею что вы хотите этим сказать... И вообще, про всякую "виндовозность" не было упомянуто не слова, речь только об GNU/Linux. А вы тут впариваете...
Ну хорошо раз уж вы начали цеплятся к словам тогда вот вам ваш пример А причем тут мультимедиа файлы,речь вроде не о них или я не прав?Поправте если не прав.
Спокоен,ну это ваше дело,что бы было там или что бы не было.Просто про якобы баги не надо кричать.
Это пример к тому, что стирать расширения сознательно - глупо, просто на просто по причине программных заковык.
А вот это - полностью мое право, решать что мне делать.
А полностью наше право, указать Вам, что Вы заблуждаетесь. И что-то очень долго до Вас доходит.
Здесь нет нуждающихся в той функции, о которой Вы неустанно твердите.
Мне оно не очень надо, это не критично, просто можно было бы не печатать ручками .txt
К тому же, некоторые товарищи отметились в треде сразу же с советами "обидеться" и "перейти на какую-то там винду (что это?)" - пища для дальнейшей беседы, мимо этих замысловатых советов просто не пройти, согласитесь.
Так и не печатайте, раз это так трудно! :)
Понимаете в чём дело? Вы придумали проблему на ровном месте и пытаетесь её героически преодолеть... Это троллинг чистой воды, потому и реакция у здешней публики соответствующая.
я вот не понимаю зачем расширение для текстовых файлов нужно? если речь только о линухе , итак понятно что текстовый. другое дело когда нужно переносить их в винду. но разве это проблемы линуха ? почему то мелкософт не делает ничего, чтобы было совместимо с линукс. так почему другие должны? хотя итак сделано ой как много.
Оно нужно для удобства. Что вы заладили про какое-то виндовс? Расширения файлов поддерживаются всеми нормальными ОС, но отдельное ПО может их не "задействовать" при действиях с файлами. Вот в чем фишка.
Предпросмотр у меня на такие файлы работает. что касается загрузки их в другие программы. так можно просто из дельфина перетащить файл в программу и он откроется. не припомню чтобы с этим возникали проблемы. а по умолчанию меня устраивает и kate.
Но как я уже понял это дело принципа и удобства) сам пробовал создавать шаблон с txt файлом, не выходит, всё равно без .txt новый файл, хоть шаблон и с этим расширением.
Так какое удобство-то? В чем удобство этого "*.txt"? В 4 ненужных символах? Если вам так надо это .txt, возьмите и напишите скрипт\программу который\ая будет вам дописывать .txt ко всем этим "без расширения" файлам.
p.s. В рутовом каталоге вообще бардак, только система об этом не знает! Там-же столько файлов без расширения! Срочно пишем петицию Линусу..
Удобство сортировки в ФМ "по имени", именно "по имени файлов".
Когда вы сортируете именно по имени, вообще пофиг на расширение...
Это если сортировать по расширению, то действительно может так случиться, что файлы без расширений окажутся вначале списка, а точно-такие же текстовые файлы с расширением TXT где-то в середине.
Кстати, вас не смущает, что txt и TXT - два разных расширения, а file.txt и file.TXT - два разных файла? ;) Расширение вроде одно, а на сортировку влиять будет.
Это тоже пример того что возмущаться и проявлять недовольство по поводу якобы бага,глупо.
Глупый аргумент. Файлы должны сохраняться везде и с корректной структурой. Открыть с расширением или без - как угодно, лишь бы открылось. Расширение - это для удобства сортировки и отображения в ФМ, смотреть предпросмотр.
Так у вас что они не сохраняются везде?И структура не правильная?
Ну вот приплыли,Kate значит у вас файлы не открывает?
А без расширения не понятно что это текстовый файл?Ну хотя бы по пиктограмме.
Вы не поняли моего сообщения. Речь о том, что расширение не влияет на структуру файла.
Что за чушь? Где я такое написал?
Файлы с короткими именами без расширений сортируются не так как хотелось бы (среди файлов с расширениями).
в долфине: сортировка по типу
???
профит!
Все файлы без суфиксов, на конце, имени будут идти заподряд
Не, ну понятно, что если у вас не простой текст, то расширение скорее всего понадобится. Понятно, если вам нужно чтобы система воспринимала файл с непростым текстом в файл с простым текстом, то следует изменить расширение. Но не понятно, зачем приписывать расширение постоянно для файлов с простым текстом.
А почему бы и нет? Оно же не мешает. Зато, когда надо будет, то не нужно вручную прописывать. А такое частенько бывает.
Оно мешает. Для чего иметь на конце файла *.txt, если и системе, и пользователю понятно, что это текстовый файл? То что, всякие там, поделки не понимают текстовый файл, где нет спец. разметок, где нет вообще ничего окромя текста, как какой-то фантастический файл из области фантастики - так это вам к авторам таких поделок, а не к опенсоурс сообществу. Мне так кажется..
Мне kate нужен чтобы текстовые файлики делать. Но не обязательно же они *.txt! Оно может быть и *.sh на конце иметь! И *.py! И *.cpp... и что, их все сначала в txt сохранять, а потом ещё и редактировать повторно? Чтобы система поняла? Извините.. мне проще самому прописать в какой формат мне надо его сохранить, чем потом редактировать постоянно....
А обычным текстовым файлам я даже разрешение не ставлю - а зачем? О_О
ЗЫ виндами не пользуюсь, но думаю что если надо такой файл мне глянуть, я бы пользовался total commander'ом и просто на файле нажал бы F3....
ЗЫ не Вам комментарий лично, просто комментарий...
Это нужно для того, чтобы открыть этот файл потом в винде например. Он не откроется и придётся прописывать расширение вручную. В этом и неудобство.
За чужие недоработки опять опенсорсу отдуваться.
это уже беда виндовса, как правильно заметил ув.товарищъ DarkneSS, а мы и так живем. =\=\
А "открыть с помощью.." блокнота? И кто сказал, что текстовый файл имеет расширение .txt? Файл с текстом без расширения перестает быть текстовым файлом? У большинства windows-пользователей вообще не показываются префиксы.
Вот развели дискуссию! Нет, чтобы просто подсказать нужный способ, чтобы решить вопрос. А для чего это надо человеку - это уже его дело.
Так подсказали ведь.
Были варианты:
сказать, что это фича и оставить все как есть
руками править исходники
пойти на багтрекер и сообщить там о баге
обидится на опенсоурс
что-то еще, вроде-бы
p.s.
решения писал не я не мои, пересказ решений - свободный
Увы, в рамках вопроса темо?стартера задача НЕ РЕШАЕМА. Ибо данного функционала просто нет.
Что, в общем то, мне например, совершенно понятно, почему.
Ибо тот же кате писался людьми, живущими на линухе не первый год, и им расширение просто не нужно....
Впрочем, так же как и мне. :-)
Да, я тоже живу на линухе давно, с августа 1998 года..
живу недавно, но уже не нужно. Да и когда в виндах был, не зная о существовании линухи, всегда задавался вопросом "а на кой txt в текстовых файлах?"
Галка активна только при экспорте в определенный формат (например в html), тогда расширение автоматически может добавляться. При сохранении же подобный функционал не предусмотрен по причинам уже озвученным. Подобное поведение можно видеть у KWrite, GIMP и других, т.е. багом не является.
Если необходим дополнительный функционал от текстового редактора, то его можно реализовать с помощью модулей расширения и плагинов (экспорт в html это тоже плагин). Плагины можно поискать тут. Или же написать самому используя Java или C++
Столкнулся с такой проблемой в Dolphin-e:
закачиваю какой-нибудь файл (допустим *.torrent) в home/загрузки , захожу в это папку долфином - нет его! (файл не скрытый)
в том же долфине делаю поиск в это папке - находит!
приходится его вырезать, потом вставить, тогда он нормально появляется
причем некоторые файлы так глючат, а некоторые нет
А дельфин в это время открыт, а то его иногда надо F5 делать, сам он не всегда содержимое обновляет.
Я даже кнопочку "обновить" в панель дельфина для этого прилепил )
Не с первого, так со второго захода тема превратилась в биореактор -__-
Кончайте гудеть, спать мешаете :)
тема была биореактором с самого ее публикования =) Ведь даже ёжику понятно, что плакать о своих хотелках на этом форуме - исключительно гиблое занятие, т.к. никто из здешних обитателей не имеет отношения к команде kde.org.
Дык ТС почти со всем помогли ;)
Не почти а со всем. Т.к. есть доброжелатели среди пользователей опенсорса.
К сожаленю, не обходится без любителей сотрясать воздух, отсылать «в винду» и «поплакаться».
Но это нормальное явление. Вы просто не обращайте на них внимание 8) Свои нервы дороже. А лучше воспринимайте их с юмором 8)
Ибо по статистике всегда что бы Вы не делали, будет как минимум 1 недовольный >__<
Именно понты и доставляют. А так, конечно, никто не поможет ничего дописать и перекомпилить, просто обсуждение.
Я бы наверняка смог, если бы мне это нужно было. Но мне это не нужно. Увы.
Мне лень сейчас вытащить дерево КДЕ целиком, разобраться где это есть, и править на то, что мне не нужно.
Разве обсуждение? Вам все говорят, что вы не правы. Вы говорите, что - надо, необходимо. И который день ходьба по кругу.
Обсуждение - это диалог. Диалог конструктивен. А это спор. А спор, зачастую, бывает и деструктивный.
1, 2 Да, хотелось бы. А вот просто пишут: "Зачем? Это же не нужно, оно же так понимает". А я всего лишь задал вопрос: "Как автоматизировать добавление расширения?", при этом не спрашивая никаких советов. Зачем убеждать то? Но за советы, в любом случае, ВСЕМ спасибо. Да, и за минусы.
3 Как Вам угодно.
Боюсь, что автоматизировать нельзя. А нельзя, потому что это глупо. Ведь текстовые файлы, которые вы создаёте в Kate могут иметь какое угодно расширение. Уверен, что как только вы заставите Kate дописывать расширение TXT, вам тут же понадобится создать несколько файлов с расширением CONF, а после того, как вы заставите Kate дописывать CONF, вам обязательно потребуется создать несколько SH и т.д. и т.п..
Вы только облегчите себе жизнь, если будете всякий раз, при сохранении нового файла в Kate, писать его имя полностью, без какой-либо автоматической добавки расширений.
Кто-нить сталкивался с таким багом на хромиуме?
В некоторых частях страниц сайтов, обычно на кнопках, вылазят «куски браузера»:
или:
Частенько бывала подобная шняга в разных местах.
Вот как к примеру у меня выглядит главная страница кинопоиска:
Грешу на флэшплеер... где копать и как лечить - без понятия, не заморачивался, т.к. напрягает не сильно и не часто.
Отправить комментарий