как лучше создать разделы на hdd [Решено]
alex546546 - 8 Июнь, 2013 - 19:09
Здравствуйте форумчане. я студент мне необходимо работать с 3d моделированием + программирование на c# и open gl. Скажите пожалуйста как лучше (или необходимо) разбить hdd = 80 гб, отведенный только для kubuntu. У меня: процессор intel pentium D, 1.5 гб озу. видео карта nvidia geforce 9600 = 1 гб?
Ваш вопрос входит в десятку популярных вопросов по линуксу ;)
Вариантов - много, какой использовать, дело вкуса. Однозначно, надо выделить журналируемый раздел для данных. Потребуется гиг-полтора под свап. Можно выделить по разделу на бут и на пр.
Но лично я выделил раздел ext4 под систему, раздел ext4 под данные и гиг под свап. Всё это в secondary. Помимо них, у меня есть разделы под ещё два линукса и разделы от венды.
Ну и советую поискать по сайту. Вопрос, повторяю, популярный.
1,5 уж в своп, и можно спать спокойно ;)
Молотком или кувалдой, можно топором!
А вообще есть тема на форуме про это и очень такая насыщенная ))))
Одна из "близких к классическим" схем разбиения.
Создаем, как минимум, три раздела.
Первым будет "/" без кавычек
(это как "диск С"). Размер назначаем 15-20 Гб.
Второй раздел /home и размер его выбираем из расчета все оставшееся место на диске минус два размера оперативки (но, "минусуем" не более 3 Гб.
Допустим, если оперативной памяти 1 Гб, то от оставшегося места отнимаем 2 Гб)
Третий раздел - подкачка (swap) системы. Это на случай нехватки оперативной памяти. Как сказано ранее, размер равен двум размерам оперативной памяти, но, не более 3 Гб.
и мой +
указанная метода вполне оптимальна и делить на разделы не придется от фонаря или "изобретать велосипед" :)
Давно работаю в Линуксе, иногда устанавливаю систему новичкам и делю винты точно таким же макаром, как Denikin. Если чей-то комп слишком уж дохлый + приходится ставить на него 32'шку, можно сделать раздел "/" поменьше, гигов, эдак, на 10, но нежелательно, т.к. на дворе давно 21 век и аппетиты многого софта очень неслабо увеличились. Думаю, для нормального кантупера вариант Denikin'а самое оно.
Спасибо, сделал вашим способом Denikin. все работает спс !!!
Лично я не вижу причин особо выдумывать. Файловая система ext4, три раздела:
/ - корень, так как комп рабочий думаю, что 6Гб хватит с запасом. Говорю так, потому что сам всегда выделял 15-20, но потом все это стоит пустым на половину. Зависит от устанавливаемого софта. Если что расширишь ))) Поставь систему со всем намеченным фаршем, посмотри сколько занято, подкоректируй. Не так уж много времени занимает. А экономить надо: 80Гб не много, чтоб разбрасываться.
swap - я бы поставил по старому правилу RAM x 2, то есть 3Гб
/home - остальное.
В плане первичными или логическими делать разделы, то для линукса разницы нет.
а у меня в "/" до фига всего ставится, и вечно места не хватает... Особенно когда компилишь что-нибудь (кучу дополнительных зависимостей и dev-пакетов приходится ставить), и из-за игр много места уходит....
Ибо их есть тут!
Ну, размер сложно советовать, конечно все зависит от установленного софта. Но так как комп для работы/учебы, особо большой кусок под корень может и не понадобиться. Пусть смотрит и решает. После установки где-то 3,5Гб занимает в стандартной поставке.
Хочется про своп прояснить. Если не использовать hibernate (а мне, честно говоря, не совсем понятно зачем его в реальной жизни нужно использовать) то своп раздел смело можно делать значительно меньше чем двойной размер озу. К примеру, в Вашей конфигурации - 1G. Все равно, как машина начнет в своп погружаться, придется озу докупить. Линукс, когда он в свопе, очень сильно тупит. Особенно на старых, медленных винтах. У Вас вроде как раз такой случай.
Кроме того, при размере винта 80Г как-то не вижу смысла разбивать его на корень и хоум. Но это, как говорится, ИМХО.
Удачи. :)
Мне понравилось на ноуте спать, когда от сети не питаешься. А на стационарном смысла не вижу :)
Если сон не нужен, то смотрим зажор браузера, умножаем на 2-3, вычитаем имеющуюся память и получаем необходимый своп.
А я стационарку в сон кладу когда на долго ухожу....
Ибо выключать лень... И включается мгновенно >__<
Я в ждущий или выключаю.
Я сном тоже пользуюсь всегда. Только сном, под названием suspend. Это когда озу остается под питанием. На ноуте аккумулятор садится очень медленно. Зато просыпается мгновенно. А hibernate - это когда все озу в своп сбрасывается и комп полностью отключается.
Хорошо. Хотя как по мне сон и то и то. Просто разные алгоритмы входа и выхода.
Не хочется во флейм вдаваться, но почитайте заголовок статьи.
Я, по своему скудоумию, понял ее смысл так, что и Sleep и Hibernation и Hybrid sleep и так далее, являются частными случаями от Sleep ... То есть все это - Sleep mode. Не?
Продолжу быть занудой :)
Если мы говорим в общем о состоянии оборудования между включенным и выключенным, то можно говорить, и сон, и саспенд. Но при дифференциации режима по признаку сбрасывания памяти на диск и полного отключения или наоборот лучше использовать максимально точные термины: suspend-to-ram, suspend-to-disk, Si.
Но и то и то это сон? :) Не так ли?
Не всегда так, зависит от контекста. Обоснование выше.
не вижу обоснования :)
Там про точные термины. Которые объединяются одним названием Sleep mode. Ключевое слово - Sleep.
а давайте использовать термины:
суспенд ту рам
суспенд ту диск
и все дела. ;)
Или suspend, что точнее. Sleep вводит в заблуждение.
Отправить комментарий