Главная :: Форум :: Установка и настройка :: Оборудование

Muon впервые предложил обновить вручную установленный драйвер с сайта ATI [Решено]

AlexBKost - 4 Февраль, 2014 - 19:19

После замены видеокарты на новую Asus HD 6670 и установки проприетаного Catalyst'a с 04.08.12 по сегодняшний день меня ничто в плане драйвера не беспокоило.

А сегодня Muon впервые предложил обновить этот драйвер, понятно что уже устаревший. Взамен предлагаются файлы версии 2:13.101-0ubuntu0.0.1, стоят 2:8.980-0ubuntu1.

Вопросы: что произошло и почему Muon полтора года молчал? Что делать — согласится на обновление или особого смысла нет? Потребности в обновлении сам не испытываю.

14.04 нет звука через HDMI Помогите настроить Wifi
0
kot040188 - 4 Февраль, 2014 - 19:27
Изображение пользователя kot040188.

Может быть потому что у него проблемы с уведомлением о обновлениях? У меня так.

0
AlexBKost - 4 Февраль, 2014 - 22:36

Нет, мой Muon такой «фигнёй» не страдает. Да и я его ни в чем не обвиняю, ибо в этом нет никакого смысла. Он просто как средство обновления (а обновляться можно по-разному - Synaptic, apt-get и пр.) и обновляет то, что ему подсовывается.

0
MacLeod - 4 Февраль, 2014 - 19:38
Изображение пользователя MacLeod.

Есть хорошее правило: "работает - не трогай" =)
А так, решать вам. Теоретически там может быть поддержка более поздней версии OpenGL. А если со стабильностью проблем нет - возможно и не стоит.

0
AlexBKost - 4 Февраль, 2014 - 22:10

... "работает - не трогай" =) То, что я следую такому правилу, вы могли и сами заметить — за полтора года никаких обновления драйвера не производил.
Теоретически там может быть поддержка более поздней версии OpenGL. Что там имеется не сложно озвучить:

Вопрос, как бы, в другом. Я, почему-то, был уверен, что вручную установленный драйвер, может быть обновлен так же вручную, после корректного удаления предыдущего. Но оказалось, что это не так. С другой стороны, предлагаемое обновление является не самым «крутым» ибо в репах имеется и «покруче». Кто или что приняло решение, что пора обновляться и до предлагаемой версии?
0
MacLeod - 4 Февраль, 2014 - 22:41
Изображение пользователя MacLeod.

Точно не знаю, могу только предположить.
Теоретически, даже вручную установленный бинарик мог содержать инструкции по оформлению себя в виде пакета, мог даже подключить сторонние репы. Проверьте, что ли, не появились ли пакеты.
Другим вариантом может быть какое-то хитрое расширение функционала Муона, который вдруг начал чекать такие штуки, как версии проприетарных дров и сравнивать их с main.
А может это просто глюк и никакого обновления не последует, выкатит ошибку.

0
Apanni - 5 Февраль, 2014 - 07:26

У меня при установке kubuntu встал драйвер версии 319 (nvidia) а на днях (спустя пару месяцев) система предложила обновить драйвер до версии 331. Я так понимаю, в стандартном репозитарии обновились дрова. Я сторонние репозитарии не подключал. А у вас просто ваш драйвер старее того что теперь есть в репозитарии.

0
AlexBKost - 5 Февраль, 2014 - 15:54

Это всё, конечно, верно и правильно, но к теме относится вскользь. А как по мне, то вообще не относится. Но за внимание благодарю, не так уж много тут комментариев. Надеюсь, еще появятся с максимальной приближенностью к моей ситуации.

+1
AlexBKost - 12 Июль, 2014 - 19:08

Не сочтите за некропост, просто негоже больше держать тему открытой.

Так вот, ничего экстраординарного при обновлении не произошло, всё как обычно при обновлении любых других пакетов. А в результате несколько улучшился выхлоп glxgears:

На этом можно было бы закончить, но меня, все же, не подкидает беспокойство — неужели лишь у меня (при наличии только зарегистрированных пользователей на сайте уже перевалившем за 17000) могла произойти ситуация, послужившая открытию этой темы, которую благополучно закрываю.

Отправить комментарий

CAPTCHA на основе изображений
Введите цифры
Вернуться назад | Новое на сайте | Блоги | Форум | Подшивка | Опросы |