Докатились. Редактор 3д-моделей теперь стал лучшим видередактором.
У меня мысли как и в прошлый раз - сначала Lightworks, потом KDEnlive, далее OpenShot..
Ну а потом и Blender.
Надеюсь, ты заметил, что я указал -это выбор автора статьи :-)
если посмотреть по ссылке - автор довольно подробно описывает свои впечатления от каждого редактора.
Ок, выражу свои мысли более... многословно.
1) Зачот автору что решил глянуть в эту сторону.
2) Blender изначально делался не как видеоредактор. Изначально использовался только для 3Д-моделирования. Я вообще не понимаю, кто подсказал автору идею использовать его для монтажа видео. Да, это он умеет, но раньше это было скорее больше как дополнительные фичи для расположения некоторых "эффектов", скажем так. Т.е. добавления моделей в видео. Просто раньше в нём не было такого полнофункционального эмн... Гуя для видеомонтажа. И появилось не так давно. Так что это я скорее высказывал как пинок в сторону разрабов Блендера.
3) Да, я прочитал всю статью автора. И, да, я понял что он имел ввиду, когда говорил про свои предпочтения на основе своего тестирования. У бедненького Lightworks вообще даже не запустился. А посмотреть в консольке что ему не хватает - несудьба. Зачем? Просто поставим блендер.
В общем ощущение что автор с бодуна 20 января накатал просто заметку в блоге, как он вчера был зеленым виндузятником, а тут решил поставить пару программ чтобы утвердиться. Как-то так.
Хотя про Pitivi в принципе написано верно )))
Ещё что-то хотел напсиать, но забыл.
Дюг... И тебе :-)
И вообще, я снала прочитал что он там понакалякал, а потом уже ответ писал со своим видением как оно должно быть.
И, нет, я ещё нерассматриваю блендер как средств для монтажа.
А, да, автор забыл про
НО факты ... В общем я тож могу писать "ниачём". Но это не значит что тыпотом будешь репостить мои неграмотные статейки с моим мнениям по другим сайтам?
-___-
есть другая статья с описанием текущего статуса видеоредакторов под линух?
Нету?
А вопросы то есть. Увы.
и это как то отвечает на эти вопросы, а не рассказывает как не правильно... :-)
Правильно? Открыть гугль. Вбить список.
Попробовать самому. Не понравилось - дальше по списку.
И так до момента пока не найдёшь что-то для себя.
Ибо сколько людей, столько и мнений.
На всех не угодишь.
Кому-то нужен комбайн, как мне - Lightworks
Кому-то достаточно openshot чтобы просто конвертить видео.
это в идеале. а в реалии многие не понимают, как это сделать, и такая статья хоть даст предварительное направление к поиску.
возможно, кому-то даст направление поиска, кто-то просто узнает что есть.
Или ты считаешь данную тему лишней и вредной?
Нет проблем, пожалуйся модератору - пусть он ее убирает.
Не, я просто считаю необоснованным наезд на меня со смайликом. К статье притензий особых, кроме описанных выше, нет.
Я лишь высказал своё мнение )
И сказал как желательно должно быть в идеале. Опять же высказав лишь своё мнение.
то есть наезд на меня с твоей стороны в таком случае правильный?
или что?
Да, я тупой, и мне нужно ясно разъяснить, что именно вызвало критику данного поста.
1) Изначально я высказал такое-же ИМХО как и автор. Мой первый пост не надо было комментировать в принципе. И там я не наезжал. Но:
2) Надеюсь, ты заметил, что я указал -это выбор автора статьи :-)
если посмотреть по ссылке - автор довольно подробно описывает свои впечатления от каждого редактора.
Уже как указание на то, что я что-то пропустил. Показывая мою некомпетентность 8) Не люблю когда меня носом тыкают ) Тем более в то, что я и описал своими последующими постами. В общем именно это сообщение явилось катализатором нашей с вами дальнейшей беседы 8) Где я и описал, особенно "подробно описывает впечатления" от Lightworks, который прекрасно работает.
На блендере родили открытый мультик Sintel, который (мультик) используют в тесировании видео в Antutu Video Tester. Наверно крутая штука домашнее видео править, типа как фотошопом (обязан стоять на каждой виндомашине) красные глаза.
Докатились. Редактор 3д-моделей теперь стал лучшим видередактором.
У меня мысли как и в прошлый раз - сначала Lightworks, потом KDEnlive, далее OpenShot..
Ну а потом и Blender.
Надеюсь, ты заметил, что я указал -это выбор автора статьи :-)
если посмотреть по ссылке - автор довольно подробно описывает свои впечатления от каждого редактора.
Ок, выражу свои мысли более... многословно.
1) Зачот автору что решил глянуть в эту сторону.
2) Blender изначально делался не как видеоредактор. Изначально использовался только для 3Д-моделирования. Я вообще не понимаю, кто подсказал автору идею использовать его для монтажа видео. Да, это он умеет, но раньше это было скорее больше как дополнительные фичи для расположения некоторых "эффектов", скажем так. Т.е. добавления моделей в видео. Просто раньше в нём не было такого полнофункционального эмн... Гуя для видеомонтажа. И появилось не так давно. Так что это я скорее высказывал как пинок в сторону разрабов Блендера.
3) Да, я прочитал всю статью автора. И, да, я понял что он имел ввиду, когда говорил про свои предпочтения на основе своего тестирования. У бедненького Lightworks вообще даже не запустился. А посмотреть в консольке что ему не хватает - несудьба. Зачем? Просто поставим блендер.
В общем ощущение что автор с бодуна 20 января накатал просто заметку в блоге, как он вчера был зеленым виндузятником, а тут решил поставить пару программ чтобы утвердиться. Как-то так.
Хотя про Pitivi в принципе написано верно )))
Ещё что-то хотел напсиать, но забыл.
Дюг... И тебе :-)
И вообще, я снала прочитал что он там понакалякал, а потом уже ответ писал со своим видением как оно должно быть.
И, нет, я ещё нерассматриваю блендер как средств для монтажа.
А, да, автор забыл про
НО факты ... В общем я тож могу писать "ниачём". Но это не значит что тыпотом будешь репостить мои неграмотные статейки с моим мнениям по другим сайтам?
-___-
PS Аааааааа, как многабукаф я родил! =\
есть другая статья с описанием текущего статуса видеоредакторов под линух?
Нету?
А вопросы то есть. Увы.
и это как то отвечает на эти вопросы, а не рассказывает как не правильно... :-)
Правильно? Открыть гугль. Вбить список.
Попробовать самому. Не понравилось - дальше по списку.
И так до момента пока не найдёшь что-то для себя.
Ибо сколько людей, столько и мнений.
На всех не угодишь.
Кому-то нужен комбайн, как мне - Lightworks
Кому-то достаточно openshot чтобы просто конвертить видео.
это в идеале. а в реалии многие не понимают, как это сделать, и такая статья хоть даст предварительное направление к поиску.
возможно, кому-то даст направление поиска, кто-то просто узнает что есть.
Или ты считаешь данную тему лишней и вредной?
Нет проблем, пожалуйся модератору - пусть он ее убирает.
Не, я просто считаю необоснованным наезд на меня со смайликом. К статье притензий особых, кроме описанных выше, нет.
Я лишь высказал своё мнение )
И сказал как желательно должно быть в идеале. Опять же высказав лишь своё мнение.
то есть наезд на меня с твоей стороны в таком случае правильный?
или что?
Да, я тупой, и мне нужно ясно разъяснить, что именно вызвало критику данного поста.
1) Изначально я высказал такое-же ИМХО как и автор. Мой первый пост не надо было комментировать в принципе. И там я не наезжал. Но:
2)
Уже как указание на то, что я что-то пропустил. Показывая мою некомпетентность 8) Не люблю когда меня носом тыкают ) Тем более в то, что я и описал своими последующими постами. В общем именно это сообщение явилось катализатором нашей с вами дальнейшей беседы 8) Где я и описал, особенно "подробно описывает впечатления" от Lightworks, который прекрасно работает.
ладно, оставляю за тобой право считать себя правым, а меня виноватым. :-)
Blender теперь ещё и редактор 2D анимации =) А вот лучший ли, время покажет… Для видео есть ещё Shotcut, Flowblade, cinelerra-cv, LiVES
На блендере родили открытый мультик Sintel, который (мультик) используют в тесировании видео в Antutu Video Tester. Наверно крутая штука домашнее видео править, типа как фотошопом (обязан стоять на каждой виндомашине) красные глаза.
Отправить комментарий