Через какое-то время зависает видео на youtube [Решено]

Изображение пользователя Condor.

Ноутбук с вполне приличными характеристиками, 4 интеловских ядра, 4 гига, дискретная видяха от nVidia, SSD накопитель, всё работает, всё летает. Стоят несвободные драйвера на видяху.
При просмотре в FF видео на трубе, всё просто колом встаёт, видно, что видео закешировалось, но воспроизведение просто останавливается, либо идёт рывками.
Видео с трубы смотрю в хромиуме, там оно хотя бы показывает, но после минут 30-40 начинаются такие же тупняки как и в лисе.
Скорости интернета хватает, игрушки бегают, то есть на видяху грех жаловаться, но вот с потоковым видео какая-то непонятка.
У кого-то были похожие проблемы.

0
lord_i - 4 Декабрь, 2015 - 23:08
Изображение пользователя lord_i.

Наверное глупый вопрос - а на HTML5 переключено?

0
Condor - 5 Декабрь, 2015 - 09:38
Изображение пользователя Condor.

А это выбирается у видео самого, или где-то в настройках браузеров? Как-то не обращал внимание на это.

0
Гость - 5 Декабрь, 2015 - 09:41

А это выбирается у видео самого, или где-то в настройках браузеров?
У фаерфокса есть аддоны для использования html5 на ютубе.

0
kot040188 - 5 Декабрь, 2015 - 12:50
Изображение пользователя kot040188.

http://www.youtube.com/html5. Только в последних версиях лисы этот переключатель самостоятельно переключился на html5 и больше не фурычит (это при том, что на Linux html5 вообще ни о чём). Но можно переключиться на флэш с помощью расширений.

0
Condor - 5 Декабрь, 2015 - 13:38
Изображение пользователя Condor.

В лисе стоял плеер по-умолчанию, переключил на HTML5, в хроме стоял HTML5.
Посмотрю как себя сейчас лиса вести будет, в хромиуме понятно как - тормоза и зависоны картинки после примерно получаса проигрывания видео.

0
lord_i - 5 Декабрь, 2015 - 11:23
Изображение пользователя lord_i.

https://www.youtube.com/html5
А проверить какой плеер играет - пкм на видеоокне - там видно.

0
Гость - 9 Декабрь, 2016 - 14:53

да

0
AlexBKost - 5 Декабрь, 2015 - 03:32

Вот интересен такой аспект в плане поднятой темы, если меня заинтересовало какое-то видео с youtube или еще х.з откуда, почему бы не скачать его по-быстрому в той же лисе с помощью соответствующего дополнения и потом неоднократно наслаждаться скачанным, а не материться (про себя) через каждые минут 30-40, даже не смотря на то, что Скорости интернета хватает?

0
Condor - 5 Декабрь, 2015 - 09:48
Изображение пользователя Condor.

Мысль, конечно, но это решение последствия, а не проблемы. Нужно решить именно проблему. Стриминговые сервисы для того и нужны, чтобы смотреть как бы не скачивая само видео полностью, а только чтобы кешировалось несколько минут вперёд, ну и прямые трансляции тоже хочется смотреть.
Вообще обратил внимание, что браузеры стали жрать ресурсов просто дофига, причём эта тенденция и в линуксе и в винде. Винду пытался поковырять не так давно, всё летает, всё быстро, всё зашибись, поставил и запустил браузер и всё, писец, всё стало жестоко тупить. В лине всё так же, поставь ось на комп 5-летней давности, всё будет нормально работать, 3D игрушки будут спокойно стреляться и ездиться, но только запустишь браузер, даже просто с текстовой страницей, всё, писец.

0
kot040188 - 5 Декабрь, 2015 - 10:40
Изображение пользователя kot040188.

Та же ситуация с лисой…

0
lord_i - 5 Декабрь, 2015 - 11:17
Изображение пользователя lord_i.

Надо исследовать. Я, например, с таким не сталкивался. Лиса себя ведет в рамках приличия, хотя открыто дофига страниц. Притом у меня не один комп и совершенно разные конфигурации железа. Может провайдер козлит у Вас? Или, если по вифи работаете - эфир засрат, роутер козлит, еще куча разных вариантов.

0
Almight - 5 Декабрь, 2015 - 14:14
Изображение пользователя Almight.

Попробуйте Otter Browser — там qtWebKit используется, все для KDE вообще родное. Если и там будет так же, то тогда вряд ли это косяки браузеров.

0
MacLeod - 5 Декабрь, 2015 - 15:18
Изображение пользователя MacLeod.

Я вижу две вероятные причины такого проявления.
1. Переполнение/проблемы с разделом, на который пишется кэш браузера.
2. Некорректно работающее аппаратное ускорение. Эта штука сейчас в моде, причем не только c использованием nvidia, но и интеловских GPU. С одной стороны, для современных процессоров такая помощь не особо актуальна, поскольку они легко справляются даже с 4K, с другой - перекладывание этого декодирования на GPU снимает эту нагрузку, делая систему более отзывчивой. Вопрос - нужна ли эта отзывчивость во время просмотра видео - дело десятое. Но факт остается фактом, если декодирование потока осуществляется путем взаимодействия с GPU, а там, в определенные моменты, возникают проблемы в связи с ошибками в драйверах/вропперах - браузер ловит битый поток и с воспроизведением будет наблюдаться именно такая картина. Попробуйте отключить и проверить без него.

0
Condor - 5 Декабрь, 2015 - 20:58
Изображение пользователя Condor.

Хм. В корне свободного места 6,5 гигов, в хомяке 5,5. Иногда в хомяке остаётся меньше гига, маленький SSD.
Хотя, вероятно проблема всё-таки в кеше, ведь короткие ролики проигрываются без проблем.
А где именно отключить видеоускорение, всё-таки попробовать стоит.

0
kot040188 - 5 Декабрь, 2015 - 22:16
Изображение пользователя kot040188.

Если флэш, то ПКМ/настройки.

0
Антоха - 6 Декабрь, 2015 - 01:25
Изображение пользователя Антоха.

А где именно отключить видеоускорение, всё-таки попробовать стоит.
В фаерфоксе:Настройки-Дополнительно-По возможности использовать аппаратное ускорение

0
Condor - 6 Декабрь, 2015 - 19:46
Изображение пользователя Condor.

Отключил аппаратное ускорение.
Тупить стало намного меньше.

0
Condor - 5 Декабрь, 2015 - 23:22
Изображение пользователя Condor.

В общем, поставил я аддон, качающий видео с трубы.
Скачал несколько роликов, которые знаю как идут в браузере и знаю где тупят и тормозят.
Запускаю видео локально и проигрыватель отображает эти видео ровно так же херово и ровно с такими же косяками, как в браузере!!! >< 0_O
То есть 30 гиговый фильм идёт с SSD как нефиг нафиг, а видяшка на 300 метров, скачанная с трубы проигрывается так, как будь-то я её запускаю на компе 15-летней давности!
Что это за фигня я понять никак не могу.
Думаю, посмотрю как настройки у видяшек выглядят на трубе.
Открываю качество изображение, а оно там автоматом выставляется в Full HD, помним, что тырнет быстрый, да. То есть труба думает, что видяшка такого размера протолкнётся в канал и ставит самое максимальное разрешение.
Скачивал чтобы проиграть видео я тоже в максимальном качестве, отсюда и аналогичные тормоза на тех же местах, видимо кодеку трубы нужна огроменная производительность железа, чтобы всё работало чётко.
В общем, да, можно начинать смеяться, уменьшаем в браузере качество картинки и всё идёт абсолютно гладко.
Не знаю как быть с пометкой "решено", сама проблема, в общем-то решилась, видяшки без тормозов я могу спокойно смотреть, но проблема решилась как-то совсем не таким способом, как бы хотелось, ведь всё-равно хочется, чтобы "всё летало", железо позволяет, но чего не хватает я не знаю.

0
Fierta - 6 Декабрь, 2015 - 00:21
Изображение пользователя Fierta.

Дайте ссылку, интересно стало.

+1
MacLeod - 6 Декабрь, 2015 - 04:17
Изображение пользователя MacLeod.

http://www.youtube.com/watch?v=Z6lYqgWAmrg
Поставь 4K 60FPS и наслаждайся тормозами =)

0
Fierta - 6 Декабрь, 2015 - 04:54
Изображение пользователя Fierta.

ОК =)

+1
MacLeod - 6 Декабрь, 2015 - 04:46
Изображение пользователя MacLeod.

30 гиговый фильм
Если речь о блюрее - там алгоритм сжатия используется очень щадящий. Куда сложнее распаковывать сильно сжатый H.264.
Еще более сложно - гонять поток инфы между браузером и декодером, поэтому априори воспроизведение в браузере будет бить по ресурсам сильнее.

Full HD
Это всего лишь 1080p (1920x1080). На моем, как я считаю, уже древнем ноуте с Intel Core i5 3210M (два ядра, четыре потока) в хроме на 1080p ютуб крутится без аппаратного ускорения, не напрягая проц более чем на четверть, даже на 60 FPS, не говоря о 24-30.
Ролик, который я выше скинул Fiert'е, нормально воспроизводится и в 2K (1440p) 60FPS, но проц грузит уже почти до предела, но никаких подергиваний не наблюдается. На 4K, естественно, безбожно тормозит.
Я это все к чему - есть вероятность (особенно с учетом того, что локальный проигрыватель ведет себя так же), что у вас не справляется система охлаждения (да, такое бывает даже на новых девайсах, результат неудачного проектирования), в результате чего работает троттлинг (проц начинает пропускать такты/сбрасывать частоту), производительность падает и ее становится недостаточно для воспроизведения. Рекомендую последить за температурой при воспроизведении.
Ну и вообще, я не стал грешить на недостаточную производительность, поверив на слово про приличные характеристики - посмотрите, что показывает top при воспроизведении, сколько отжирает процесс хрома при воспроизведении в первые 20-30 секунд после запуска (до приближения к перегреву, если таковой присутствует).
Ну, и, ложка дегтя напоследок - существует плата за мобильность. Это хреновое охлаждение и заведомо более низкая производительность мобильных моделей процов. Для примера, мой десктопный i7-4790K тащит 4K 60FPS в браузере, не нагружаясь даже на треть. Другой вопрос - 4К на ноуте, как правило, не требуется, если не выводить на внешний ящик. Но Full HD обязан тянуть любой современный.

0
Condor - 6 Декабрь, 2015 - 08:15
Изображение пользователя Condor.

Вот она проблема и похоже проявилась.
Запустил ролик, который вы дали выше, больше 720 почему-то не дол поставить разрешение. Под конец ролика прямо слышно стало как вентилятор начал обороты поднимать, подставил руку, - можно зимой греться будет.
Top говорит 70% FF и почти 30 Xorg. Значит ресурсов всё-таки не хватает :0((
Вы подтвердили мою догадку о прожорливости кодека.
А на телек мне выводить не требуется, всё, что качаю расшаривается через DLNA.

0
MacLeod - 6 Декабрь, 2015 - 08:48
Изображение пользователя MacLeod.

Рано паниковать.
1) Есть предположение, что у FF кривая реализация прокачки данных через плагины (замечал просадки на WebGL);
2) Вы же говорили, что в хроме до некоторых пор на 1080p все хорошо;
3) Система охлаждения в ноуте может быть доработана, хоть иногда и нетривиально (подбор и замена радиатора с большей площадью, замена кулера и т.д.)

0
Condor - 6 Декабрь, 2015 - 16:09
Изображение пользователя Condor.

Самое интересное, что проблемы начались где-то в начале этого года, раньше норм всё было и мне как-то не верится, что в том году на трубе не было роликов в HD.

0
MacLeod - 6 Декабрь, 2015 - 18:04
Изображение пользователя MacLeod.

Ну, в любом случае, причина должна быть. Например, массовый переход с флеша на html5 где другие плагины, другой код и другая поддержка железом, более того - другое поведение в разных браузерах.

0
Condor - 6 Декабрь, 2015 - 19:48
Изображение пользователя Condor.

Отключил аппаратное ускорение, как советовали выше, вроде стало постабильнее в лисе.
Может, реально, поддержку HTML5 подшлифуют разработчики браузеров и всё станет шустрее.

0
MacLeod - 6 Декабрь, 2015 - 21:08
Изображение пользователя MacLeod.

В общем, охота разобраться, сейчас проведу небольшое исследование и отпишусь.
Кстати, какая точно у вас модель процессора (или ноута, спецификацию сам гляну)?

0
Condor - 7 Декабрь, 2015 - 08:10
Изображение пользователя Condor.

Asus K43SJ
Тип процессора — Core i5
Частота процессора — 2300 МГц
Размер оперативной памяти — 4 Гб
Объем накопителя — 120 Гб
Размер экрана — 14"
Видеопроцессор — NVIDIA GeForce GT 520M

0
MacLeod - 7 Декабрь, 2015 - 15:02
Изображение пользователя MacLeod.

Если я правильно понял, у вас i5-2410M. У него тоже 2 ядра, как у моего (то, что ОС показывает 4 - это включенный Hyper-Threading.
Тут http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-3210M-vs-Intel-Core-i5-2410M можно посмотреть сравнение с моим (ниже, раздел Benchmarks) - различия есть, но незначительные. И точно не настолько значительные, чтобы у вас не воспроизводилось даже 4K в хроме без проблем. Нужно искать причину.
Я бы начал с apt-get install lm-sensors и все же проследил за температурой от начала воспроизведения до проявления глюка.

0
Condor - 8 Декабрь, 2015 - 13:20
Изображение пользователя Condor.

Похоже на перегрев. Сенсоры показывают 74 градуса в простое, то есть с одним открытым браузером кубунты. Так же говорит, температуры была до 86 градусов.
Запустил ролик на трубе в 1080. Сначала проигрывался норм, потом, минут через 5-7 стал притормаживать и выкидывать кадры, постепенно греясь до 85 градусов.
Я так полагаю, проблему мы нашли.
У вас на сколько греется ноут?

+1
lord_i - 8 Декабрь, 2015 - 13:35
Изображение пользователя lord_i.

Thinkpad на Intel(R) Core(TM) i5-4200U CPU @ 1.60GHz при длительной нагрузке 80-90% доходит до 67 градусов.
85 это, как по мне, очень дофига. Сколько лет ноуту Вашему? Может есть смысл Почистить войлок из радиатора?
Кстати вспомнил одну историю. У меня на другом ноуте НР в зависимости от ядра очень колбасило вентилятор процессора. Он переставал управляться после ждущего режима. Тут в форуме есть на эту тему пару сообщений. Проконтролируйте - влючается ли вентилятор. Потому как 74 в простое это тоже очень много.

0
MacLeod - 8 Декабрь, 2015 - 13:51
Изображение пользователя MacLeod.

У меня в проcтое такой выхлоп:

Хрен его ведает, где стоят датчики, которые обозначены как temp1 и temp2, но очень похоже, что по Core 0 и Core 1 - выдает сам проц, сообщая температуру на ядрах.

Дополнительный аргумент здесь то, что в спецификации для моего указана максимальная температура в 105 градусов и sensors считали эту цифру с железа. Не совсем понятно, чем они руководствовались, но при температуре свыше 100 градусов уже происходит необратимое разрушение, а учитывая качество исполнения... Но не суть.
При просмотре 1080p (FullHD) в хроме в течение 10 минут картина меняется на такую:
Core 0:         +54.0°C  (high = +87.0°C, crit = +105.0°C)
Core 1:         +51.0°C  (high = +87.0°C, crit = +105.0°C)

Также обратите внимание, что high - это не та, которая была, а та, по достижению которой последует какая-то реакция. У ядра линуха есть свой кривоватый защитный механизм, который начинает затормаживать поток команд на проц, имитируя, что последний уже загружен. Вызывает адские лаги и отзывчивость системы падает до неприятного уровня.

Когда моему ноуту исполнилось года полтора - начался вышеописанный процесс, стоило хоть немного дать нагрузку. Разобрал, вынул валенок и почистил пыль - все снова встало на свои места.

Товарищ lord_i прав, нужно удостовериться, что вентилятор ускоряется при нагреве.

0
Condor - 8 Декабрь, 2015 - 14:46
Изображение пользователя Condor.

Спасибо за информацию!
Значит перегрев всё-таки подтверждается.
При старте вентилятор часто начинает набирать обороты, а при просмотре с трубы он почему-то не ускоряется, хотя из вентиляционных отверстий идёт жар.
Я посмотрел как разбирается мой ноут, чтобы почистить вентиль и сменить термопасту, в общем, требуется разбор до последнего винтика и вынимание материнской платы. За ровность рук своих не ручаюсь, придётся нести в сервис. Был бы системник, тогда вопросов бы не возникло, но вот ноут...

0
lord_i - 8 Декабрь, 2015 - 15:06
Изображение пользователя lord_i.

а при просмотре с трубы он почему-то не ускоряется
Вот это очень настораживает. Вполне возможно что криво управляется. Вот тут обсуждалось как управлять вентиляторами - попробуйте. Может так решиться вопрос.

ЗЫ А ноут можно и не разбирать. Мощным пылесосом пройтись по всем вентиляционным отверстиям. Это конечно не лучший вариант, но эффект будет.

0
Condor - 8 Декабрь, 2015 - 15:49
Изображение пользователя Condor.

Кстати, с месяц назад перепрошил биос, кулер стал намного тише работать. Возможно в угоду тишине разработчики посчитали что можно поступиться температурой.
Ветку прочитал, наткнулся на информацию насчёт ядра, по-моему, после последнего обновления ядра и перестали увеличиваться обороты кулера при просмотре тяжелого контента.
Пылесосом пробовал, у нам слабоватый.
А, вот сейчас вспомнил, я же летом чистил ноут, в автосервисе дунули сжатым воздухом :0)) Ноуту года 4, термопасту один фиг пора менять, так что надо будет сносить ноут к доктору.
Вот думаю с флешки загрузиться и посмотреть как в таком случае дела будут обстоять.

0
lord_i - 8 Декабрь, 2015 - 16:15
Изображение пользователя lord_i.

я же летом чистил ноут, в автосервисе дунули сжатым воздухом
Это нормальный вариант. С лета наврядли сильно забилось.

Ноуту года 4, термопасту один фиг пора менять

Не факт. Если хорошая - ничего ей не сделается.
Я все таки склоняюсь к тому что вентилятор работает неправильно и из за этого все проблемы. Я бы не спешил ноут разбирать.

+1
MacLeod - 8 Декабрь, 2015 - 20:11
Изображение пользователя MacLeod.

Напрасно вы опасаетесь собственноручно расковырять, у меня как-то тестировщик по играм на глазах свой перебирал и чистил. Причем, до этого он никогда не держал в руках отвертки такого малого размера)) Открыл ютуб и все сделал сам, разве что я его пару раз тормознул от торопливых действий.
Вот разбор вашего, гарантии уже нет - бояться нечего. Главное - не торопиться, сразу заложить на процедуру часа три (реально управитесь за полтора), компоненты на защелках разъединять только пластиковыми инструментами (ну, хотя бы, карточкой-пропуском), а ни в коем случае не металлическими - останутся следы.
В вашем случае пасту придется поменять (такая конструкция, при снятии поверхности разъединяются).
Очень важно убрать скопление между вентилятором и радиатором. Пылесосом его полностью не вытащить, а продувание снаружи грозит тем, что весь этот "триппер" снова попадает внутрь, на вентилятор и...
Собственно, беда "валенка" как раз в том, что горячий воздух не выдувается наружу (да, вы ощущаете теплый поток, но внутри крутится куда более жаркий воздух и эффективность активной части системы охлаждения сводится к нулю.
Но действительно, начать стоит с вопроса по контролю над вентилятором - по интенсивности, он должен работать при 70+ градусах, по идее, не тише, чем на старте ноута.

+4
Condor - 10 Декабрь, 2015 - 12:21
Изображение пользователя Condor.

В общем, вдохновили вы меня на самостоятельную чистку.
С утра стал искать хорошую термопасту в интернете, остановился на Arctic Cooling MX-4, в ДНС недалеко от дома стоит абсолютно неприличных денег, нашел почти в двое дешевле, но ехать в центр по пробкам и потратить пару часов я как-то не решился. Хотел взять именно для ноута термопасту, мелкодисперсионную, но вспомнил что у меня есть паста DEEPCOOL Z3, она не особо крутая, зато у неё отличная консистенция и в наборе лопаточка для размазывания, ну и в большом системнике очень хорошо себя показала эта термопаста. В общем, решил не париться и намазать её.
Трясущимися руками разобрал ноут, оказалось действительно не так сложно, а внутри было пылищи, как в стакане пылесоса. Кисточкой всё почистил, открутил радиатор и он просто отвалился от проца и видяхи даже не пытаясь сколько-то держаться на термопасте. Термопаста была полностью засохшей в камень, даже не удалось отковырять её вокруг чипов, только с верхней грани кристаллов очистилась. Был ли валенок на радиаторе изнутри? Да, был настоящий спрессованный валенок. В общем всё почистил, заклеил щель радиатора металлизированным скотчем, сменил термопасту и собрал всё обратно. Первый раз не осталось ни одной лишней детали и ни одного лишнего болта.
В общем, на Full HD трубы не тормозит, температура при этом:
Core 0: +61.0°C (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1: +60.0°C (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
А на холостых оборотах:
Core 0: +57.0°C (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1: +58.0°C (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
То есть перегреваться при нехилой нагрузке ноут перестал, верхняя металлическая крышка прохладная, из радиаторов очень слабо дует слегка тёплый воздух.
Всем спасибо за помощь, Маку отдельная благодарность.
Проблема решена.

0
kot040188 - 6 Декабрь, 2015 - 23:49
Изображение пользователя kot040188.

Ооо, давно обещают. Но мы молока не видали пока…

0
MacLeod - 7 Декабрь, 2015 - 01:11
Изображение пользователя MacLeod.

У нас с ТСом нет с этим проблем =) В первом сообщении ТС писал же.

0
kot040188 - 7 Декабрь, 2015 - 13:56
Изображение пользователя kot040188.

Значит я избранный… =(

0
pp7 - 6 Декабрь, 2015 - 23:05
Изображение пользователя pp7.

Возможно Вам поможет эта информация:
1
2

От себя добавлю следующее:
Вчера тестировал на своем компе с 6-ти ядерным процессором и 16 ГБ оперативы и убедился что на Кубунту очень заметны остановки для кэшировании, а на PCLinuxOS все идет гладко. Х.З. почему. И еще одна загвоздка. Прога minitube на всех форках Убунту перестала работать, а на PCLinux работает прекрасно. Я это не в рекламных целях говорю, а пытаюсь понять причину.

0
kot040188 - 6 Декабрь, 2015 - 23:54
Изображение пользователя kot040188.

очень заметны остановки для кэшировании
Аналогично, я думал от страны зависит… Устал я от этого бесконечного кеширования =(

0
Condor - 7 Декабрь, 2015 - 08:35
Изображение пользователя Condor.

Скорость кеширования может зависеть от провайдера, многие провайдеры целенаправленно режут скорость для стриминговых сервисов. У меня со скорость интернета нормально, а вот с ресурсами обработки непонятка какая-то.
На всякий случай сейчас по кабелю ноут подцепил ради эксперимента.

0
MacLeod - 7 Декабрь, 2015 - 01:09
Изображение пользователя MacLeod.

В общем, есть такой сервис по выдергиванию прямых ссылок на видео, называется savedeo.com.
Копируем туда ссылку на вышеприведенное видео и получаем следующее или

Забудем про варианты с 60 FPS, пока нас интересуют более мирские вопросы.
Тестировать будем на мобильном процессоре Intel Core i5 3210M с 16 Гб оперативки в Dual-Channel планки по 1866 МГц.

Воспроизведение через локальный SMPlayer (количество потоков в настройках он что-то воспринимать у меня не захотел, все равно запускает 4-5 штук, что, в общем-то, даже к лучшему, ибо HT - штука недурная):

Как видим, четыре потока, каждый отжирает примерно 10% от аппаратного треда. Общая нагрузка на CPU в системе при этом 15-16%. Требования в каналу при воспроизведении конкретного видео - 3 мегабита/с.

Далее браузеры.

FireFox 42.0
Версия на Flash:

Опаньки, что вытворяет флешплагин - наплодил больше потоков, чем есть и нагрузил процессор почти в два раза сильнее. Беда.

Версия на html5, тут ждало разочарование. Больше 720p поставить нельзя. Тестовые версии браузера искать/ставить не стал. В 720p выглядит так:

Понятия не имею, что за мультиочередь и композитор, которые наплодил FF, но общая нагрузка на CPU в системе при 720p составила 14-15%.

Интереса ради, вкорячил прямую ссылку на файл с 1080p в FF (воспроизведение началось прямо в браузере, никакого ютубовского интерфейса):

Общая нагрузка на процессор порядка 19-20%. Что же, это лучше, чем использовать плагин. Осталось дождаться, пока заработает в интерфейсе ютуба.

Google Chrome 42.0.2311.135 (64-bit).
Тут другой прикол - нельзя было выбрать варианты с 30 FPS. Ладно, открываем тоже по прямой ссылке:

Пара потоков декодирования, общая нагрузка на CPU - 14-15%. Весьма недурно, скажу я вам =) Это я еще не закрывал FF, который в фоне тоже спамит проц...

Напоследок, все же попробуем 4K.

Некислый поток, требующий канал почти в 18 мегабит. Общая нагрузка на CPU как у FF через флешплагин на 1080p - 27-28%.
Общая нагрузка в хроме в 4K - 29-30%. Никаких лагов или артефактов.

При отсутствии проблем с охлаждением хром очень достойно справляется с воспроизведением потокового видео. К слову, если есть проблемы с кэшрованием - его (кэш) можно положить в оперативку.

0
kot040188 - 7 Декабрь, 2015 - 14:00
Изображение пользователя kot040188.

Я смотрю этот сервис творит чудеса и выдёргивает все мыслимые hd. А расширение для лисы у них есть?

+1
MacLeod - 7 Декабрь, 2015 - 15:11
Изображение пользователя MacLeod.

У них есть API, до 200 запросов в сутки - бесплатно. На чьей совести написание плагинов - не знаю, вот нагуглилось:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/savedeo-video-downloader/?src=search

0
Антоха - 7 Декабрь, 2015 - 20:24
Изображение пользователя Антоха.

Я смотрю этот сервис творит чудеса и выдёргивает все мыслимые hd. А расширение для лисы у них есть?
Раньше пользовался расширением SaveFrom.net помощник из-за наличия более богатого списка поддерживаемых ресурсов (в том числе и русских).Имеется и веб-версия.

0
kot040188 - 7 Декабрь, 2015 - 20:54
Изображение пользователя kot040188.

Им я и пользуюсь, но выдёргивает он только мелочь. Раньше выдёргивал крупное, но видимо изминилась политика youtube…

+1
leisampei - 7 Декабрь, 2015 - 21:25
Изображение пользователя leisampei.

Давно использую youtube-dl, мне нравится. Попробуй и ты.)

Детально: man youtube-dl
0
kot040188 - 7 Декабрь, 2015 - 22:14
Изображение пользователя kot040188.

Ты же знаешь мой ответ, и всё равно предлагаешь…

0
Fogma - 8 Декабрь, 2015 - 10:11
Изображение пользователя Fogma.

правильно, молодец. дави кота консольными решениями! :)

0
kot040188 - 8 Декабрь, 2015 - 11:45
Изображение пользователя kot040188.

Вместо фруктов значит консольные решения…

0
Fogma - 8 Декабрь, 2015 - 11:48
Изображение пользователя Fogma.

не , ну можно и фруктами подавить.. кокосами там, ананасами.

Отправить комментарий

CAPTCHA на основе изображений
Введите цифры