Через какое-то время зависает видео на youtube [Решено]
Condor - 4 Декабрь, 2015 - 21:09
Ноутбук с вполне приличными характеристиками, 4 интеловских ядра, 4 гига, дискретная видяха от nVidia, SSD накопитель, всё работает, всё летает. Стоят несвободные драйвера на видяху.
При просмотре в FF видео на трубе, всё просто колом встаёт, видно, что видео закешировалось, но воспроизведение просто останавливается, либо идёт рывками.
Видео с трубы смотрю в хромиуме, там оно хотя бы показывает, но после минут 30-40 начинаются такие же тупняки как и в лисе.
Скорости интернета хватает, игрушки бегают, то есть на видяху грех жаловаться, но вот с потоковым видео какая-то непонятка.
У кого-то были похожие проблемы.
Наверное глупый вопрос - а на HTML5 переключено?
А это выбирается у видео самого, или где-то в настройках браузеров? Как-то не обращал внимание на это.
У фаерфокса есть аддоны для использования html5 на ютубе.
http://www.youtube.com/html5. Только в последних версиях лисы этот переключатель самостоятельно переключился на html5 и больше не фурычит (это при том, что на Linux html5 вообще ни о чём). Но можно переключиться на флэш с помощью расширений.
В лисе стоял плеер по-умолчанию, переключил на HTML5, в хроме стоял HTML5.
Посмотрю как себя сейчас лиса вести будет, в хромиуме понятно как - тормоза и зависоны картинки после примерно получаса проигрывания видео.
https://www.youtube.com/html5
А проверить какой плеер играет - пкм на видеоокне - там видно.
да
Вот интересен такой аспект в плане поднятой темы, если меня заинтересовало какое-то видео с youtube или еще х.з откуда, почему бы не скачать его по-быстрому в той же лисе с помощью соответствующего дополнения и потом неоднократно наслаждаться скачанным, а не материться (про себя) через каждые минут 30-40, даже не смотря на то, что Скорости интернета хватает?
Мысль, конечно, но это решение последствия, а не проблемы. Нужно решить именно проблему. Стриминговые сервисы для того и нужны, чтобы смотреть как бы не скачивая само видео полностью, а только чтобы кешировалось несколько минут вперёд, ну и прямые трансляции тоже хочется смотреть.
Вообще обратил внимание, что браузеры стали жрать ресурсов просто дофига, причём эта тенденция и в линуксе и в винде. Винду пытался поковырять не так давно, всё летает, всё быстро, всё зашибись, поставил и запустил браузер и всё, писец, всё стало жестоко тупить. В лине всё так же, поставь ось на комп 5-летней давности, всё будет нормально работать, 3D игрушки будут спокойно стреляться и ездиться, но только запустишь браузер, даже просто с текстовой страницей, всё, писец.
Та же ситуация с лисой…
Надо исследовать. Я, например, с таким не сталкивался. Лиса себя ведет в рамках приличия, хотя открыто дофига страниц. Притом у меня не один комп и совершенно разные конфигурации железа. Может провайдер козлит у Вас? Или, если по вифи работаете - эфир засрат, роутер козлит, еще куча разных вариантов.
Попробуйте Otter Browser — там qtWebKit используется, все для KDE вообще родное. Если и там будет так же, то тогда вряд ли это косяки браузеров.
Я вижу две вероятные причины такого проявления.
1. Переполнение/проблемы с разделом, на который пишется кэш браузера.
2. Некорректно работающее аппаратное ускорение. Эта штука сейчас в моде, причем не только c использованием nvidia, но и интеловских GPU. С одной стороны, для современных процессоров такая помощь не особо актуальна, поскольку они легко справляются даже с 4K, с другой - перекладывание этого декодирования на GPU снимает эту нагрузку, делая систему более отзывчивой. Вопрос - нужна ли эта отзывчивость во время просмотра видео - дело десятое. Но факт остается фактом, если декодирование потока осуществляется путем взаимодействия с GPU, а там, в определенные моменты, возникают проблемы в связи с ошибками в драйверах/вропперах - браузер ловит битый поток и с воспроизведением будет наблюдаться именно такая картина. Попробуйте отключить и проверить без него.
Хм. В корне свободного места 6,5 гигов, в хомяке 5,5. Иногда в хомяке остаётся меньше гига, маленький SSD.
Хотя, вероятно проблема всё-таки в кеше, ведь короткие ролики проигрываются без проблем.
А где именно отключить видеоускорение, всё-таки попробовать стоит.
Если флэш, то ПКМ/настройки.
В фаерфоксе:Настройки-Дополнительно-По возможности использовать аппаратное ускорение
Отключил аппаратное ускорение.
Тупить стало намного меньше.
В общем, поставил я аддон, качающий видео с трубы.
Скачал несколько роликов, которые знаю как идут в браузере и знаю где тупят и тормозят.
Запускаю видео локально и проигрыватель отображает эти видео ровно так же херово и ровно с такими же косяками, как в браузере!!! >< 0_O
То есть 30 гиговый фильм идёт с SSD как нефиг нафиг, а видяшка на 300 метров, скачанная с трубы проигрывается так, как будь-то я её запускаю на компе 15-летней давности!
Что это за фигня я понять никак не могу.
Думаю, посмотрю как настройки у видяшек выглядят на трубе.
Открываю качество изображение, а оно там автоматом выставляется в Full HD, помним, что тырнет быстрый, да. То есть труба думает, что видяшка такого размера протолкнётся в канал и ставит самое максимальное разрешение.
Скачивал чтобы проиграть видео я тоже в максимальном качестве, отсюда и аналогичные тормоза на тех же местах, видимо кодеку трубы нужна огроменная производительность железа, чтобы всё работало чётко.
В общем, да, можно начинать смеяться, уменьшаем в браузере качество картинки и всё идёт абсолютно гладко.
Не знаю как быть с пометкой "решено", сама проблема, в общем-то решилась, видяшки без тормозов я могу спокойно смотреть, но проблема решилась как-то совсем не таким способом, как бы хотелось, ведь всё-равно хочется, чтобы "всё летало", железо позволяет, но чего не хватает я не знаю.
Дайте ссылку, интересно стало.
http://www.youtube.com/watch?v=Z6lYqgWAmrg
Поставь 4K 60FPS и наслаждайся тормозами =)
ОК =)
Если речь о блюрее - там алгоритм сжатия используется очень щадящий. Куда сложнее распаковывать сильно сжатый H.264.
Еще более сложно - гонять поток инфы между браузером и декодером, поэтому априори воспроизведение в браузере будет бить по ресурсам сильнее.
Это всего лишь 1080p (1920x1080). На моем, как я считаю, уже древнем ноуте с Intel Core i5 3210M (два ядра, четыре потока) в хроме на 1080p ютуб крутится без аппаратного ускорения, не напрягая проц более чем на четверть, даже на 60 FPS, не говоря о 24-30.
Ролик, который я выше скинул Fiert'е, нормально воспроизводится и в 2K (1440p) 60FPS, но проц грузит уже почти до предела, но никаких подергиваний не наблюдается. На 4K, естественно, безбожно тормозит.
Я это все к чему - есть вероятность (особенно с учетом того, что локальный проигрыватель ведет себя так же), что у вас не справляется система охлаждения (да, такое бывает даже на новых девайсах, результат неудачного проектирования), в результате чего работает троттлинг (проц начинает пропускать такты/сбрасывать частоту), производительность падает и ее становится недостаточно для воспроизведения. Рекомендую последить за температурой при воспроизведении.
Ну и вообще, я не стал грешить на недостаточную производительность, поверив на слово про приличные характеристики - посмотрите, что показывает top при воспроизведении, сколько отжирает процесс хрома при воспроизведении в первые 20-30 секунд после запуска (до приближения к перегреву, если таковой присутствует).
Ну, и, ложка дегтя напоследок - существует плата за мобильность. Это хреновое охлаждение и заведомо более низкая производительность мобильных моделей процов. Для примера, мой десктопный i7-4790K тащит 4K 60FPS в браузере, не нагружаясь даже на треть. Другой вопрос - 4К на ноуте, как правило, не требуется, если не выводить на внешний ящик. Но Full HD обязан тянуть любой современный.
Вот она проблема и похоже проявилась.
Запустил ролик, который вы дали выше, больше 720 почему-то не дол поставить разрешение. Под конец ролика прямо слышно стало как вентилятор начал обороты поднимать, подставил руку, - можно зимой греться будет.
Top говорит 70% FF и почти 30 Xorg. Значит ресурсов всё-таки не хватает :0((
Вы подтвердили мою догадку о прожорливости кодека.
А на телек мне выводить не требуется, всё, что качаю расшаривается через DLNA.
Рано паниковать.
1) Есть предположение, что у FF кривая реализация прокачки данных через плагины (замечал просадки на WebGL);
2) Вы же говорили, что в хроме до некоторых пор на 1080p все хорошо;
3) Система охлаждения в ноуте может быть доработана, хоть иногда и нетривиально (подбор и замена радиатора с большей площадью, замена кулера и т.д.)
Самое интересное, что проблемы начались где-то в начале этого года, раньше норм всё было и мне как-то не верится, что в том году на трубе не было роликов в HD.
Ну, в любом случае, причина должна быть. Например, массовый переход с флеша на html5 где другие плагины, другой код и другая поддержка железом, более того - другое поведение в разных браузерах.
Отключил аппаратное ускорение, как советовали выше, вроде стало постабильнее в лисе.
Может, реально, поддержку HTML5 подшлифуют разработчики браузеров и всё станет шустрее.
В общем, охота разобраться, сейчас проведу небольшое исследование и отпишусь.
Кстати, какая точно у вас модель процессора (или ноута, спецификацию сам гляну)?
Asus K43SJ
Тип процессора — Core i5
Частота процессора — 2300 МГц
Размер оперативной памяти — 4 Гб
Объем накопителя — 120 Гб
Размер экрана — 14"
Видеопроцессор — NVIDIA GeForce GT 520M
Если я правильно понял, у вас i5-2410M. У него тоже 2 ядра, как у моего (то, что ОС показывает 4 - это включенный Hyper-Threading.
Тут http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-3210M-vs-Intel-Core-i5-2410M можно посмотреть сравнение с моим (ниже, раздел Benchmarks) - различия есть, но незначительные. И точно не настолько значительные, чтобы у вас не воспроизводилось даже 4K в хроме без проблем. Нужно искать причину.
Я бы начал с apt-get install lm-sensors и все же проследил за температурой от начала воспроизведения до проявления глюка.
Похоже на перегрев. Сенсоры показывают 74 градуса в простое, то есть с одним открытым браузером кубунты. Так же говорит, температуры была до 86 градусов.
Запустил ролик на трубе в 1080. Сначала проигрывался норм, потом, минут через 5-7 стал притормаживать и выкидывать кадры, постепенно греясь до 85 градусов.
Я так полагаю, проблему мы нашли.
У вас на сколько греется ноут?
Thinkpad на Intel(R) Core(TM) i5-4200U CPU @ 1.60GHz при длительной нагрузке 80-90% доходит до 67 градусов.
85 это, как по мне, очень дофига. Сколько лет ноуту Вашему? Может есть смысл Почистить войлок из радиатора?
Кстати вспомнил одну историю. У меня на другом ноуте НР в зависимости от ядра очень колбасило вентилятор процессора. Он переставал управляться после ждущего режима. Тут в форуме есть на эту тему пару сообщений. Проконтролируйте - влючается ли вентилятор. Потому как 74 в простое это тоже очень много.
Спасибо за информацию!
Значит перегрев всё-таки подтверждается.
При старте вентилятор часто начинает набирать обороты, а при просмотре с трубы он почему-то не ускоряется, хотя из вентиляционных отверстий идёт жар.
Я посмотрел как разбирается мой ноут, чтобы почистить вентиль и сменить термопасту, в общем, требуется разбор до последнего винтика и вынимание материнской платы. За ровность рук своих не ручаюсь, придётся нести в сервис. Был бы системник, тогда вопросов бы не возникло, но вот ноут...
Вот это очень настораживает. Вполне возможно что криво управляется. Вот тут обсуждалось как управлять вентиляторами - попробуйте. Может так решиться вопрос.
ЗЫ А ноут можно и не разбирать. Мощным пылесосом пройтись по всем вентиляционным отверстиям. Это конечно не лучший вариант, но эффект будет.
Кстати, с месяц назад перепрошил биос, кулер стал намного тише работать. Возможно в угоду тишине разработчики посчитали что можно поступиться температурой.
Ветку прочитал, наткнулся на информацию насчёт ядра, по-моему, после последнего обновления ядра и перестали увеличиваться обороты кулера при просмотре тяжелого контента.
Пылесосом пробовал, у нам слабоватый.
А, вот сейчас вспомнил, я же летом чистил ноут, в автосервисе дунули сжатым воздухом :0)) Ноуту года 4, термопасту один фиг пора менять, так что надо будет сносить ноут к доктору.
Вот думаю с флешки загрузиться и посмотреть как в таком случае дела будут обстоять.
Это нормальный вариант. С лета наврядли сильно забилось.
Не факт. Если хорошая - ничего ей не сделается.
Я все таки склоняюсь к тому что вентилятор работает неправильно и из за этого все проблемы. Я бы не спешил ноут разбирать.
Напрасно вы опасаетесь собственноручно расковырять, у меня как-то тестировщик по играм на глазах свой перебирал и чистил. Причем, до этого он никогда не держал в руках отвертки такого малого размера)) Открыл ютуб и все сделал сам, разве что я его пару раз тормознул от торопливых действий.
Вот разбор вашего, гарантии уже нет - бояться нечего. Главное - не торопиться, сразу заложить на процедуру часа три (реально управитесь за полтора), компоненты на защелках разъединять только пластиковыми инструментами (ну, хотя бы, карточкой-пропуском), а ни в коем случае не металлическими - останутся следы.
В вашем случае пасту придется поменять (такая конструкция, при снятии поверхности разъединяются).
Очень важно убрать скопление между вентилятором и радиатором. Пылесосом его полностью не вытащить, а продувание снаружи грозит тем, что весь этот "триппер" снова попадает внутрь, на вентилятор и...
Собственно, беда "валенка" как раз в том, что горячий воздух не выдувается наружу (да, вы ощущаете теплый поток, но внутри крутится куда более жаркий воздух и эффективность активной части системы охлаждения сводится к нулю.
Но действительно, начать стоит с вопроса по контролю над вентилятором - по интенсивности, он должен работать при 70+ градусах, по идее, не тише, чем на старте ноута.
В общем, вдохновили вы меня на самостоятельную чистку.
С утра стал искать хорошую термопасту в интернете, остановился на Arctic Cooling MX-4, в ДНС недалеко от дома стоит абсолютно неприличных денег, нашел почти в двое дешевле, но ехать в центр по пробкам и потратить пару часов я как-то не решился. Хотел взять именно для ноута термопасту, мелкодисперсионную, но вспомнил что у меня есть паста DEEPCOOL Z3, она не особо крутая, зато у неё отличная консистенция и в наборе лопаточка для размазывания, ну и в большом системнике очень хорошо себя показала эта термопаста. В общем, решил не париться и намазать её.
Трясущимися руками разобрал ноут, оказалось действительно не так сложно, а внутри было пылищи, как в стакане пылесоса. Кисточкой всё почистил, открутил радиатор и он просто отвалился от проца и видяхи даже не пытаясь сколько-то держаться на термопасте. Термопаста была полностью засохшей в камень, даже не удалось отковырять её вокруг чипов, только с верхней грани кристаллов очистилась. Был ли валенок на радиаторе изнутри? Да, был настоящий спрессованный валенок. В общем всё почистил, заклеил щель радиатора металлизированным скотчем, сменил термопасту и собрал всё обратно. Первый раз не осталось ни одной лишней детали и ни одного лишнего болта.
В общем, на Full HD трубы не тормозит, температура при этом:
Core 0: +61.0°C (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1: +60.0°C (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
А на холостых оборотах:
Core 0: +57.0°C (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1: +58.0°C (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
То есть перегреваться при нехилой нагрузке ноут перестал, верхняя металлическая крышка прохладная, из радиаторов очень слабо дует слегка тёплый воздух.
Всем спасибо за помощь, Маку отдельная благодарность.
Проблема решена.
Ооо, давно обещают. Но мы молока не видали пока…
У нас с ТСом нет с этим проблем =) В первом сообщении ТС писал же.
Значит я избранный… =(
Возможно Вам поможет эта информация:
1
2
От себя добавлю следующее:
Вчера тестировал на своем компе с 6-ти ядерным процессором и 16 ГБ оперативы и убедился что на Кубунту очень заметны остановки для кэшировании, а на PCLinuxOS все идет гладко. Х.З. почему. И еще одна загвоздка. Прога minitube на всех форках Убунту перестала работать, а на PCLinux работает прекрасно. Я это не в рекламных целях говорю, а пытаюсь понять причину.
Аналогично, я думал от страны зависит… Устал я от этого бесконечного кеширования =(
Скорость кеширования может зависеть от провайдера, многие провайдеры целенаправленно режут скорость для стриминговых сервисов. У меня со скорость интернета нормально, а вот с ресурсами обработки непонятка какая-то.
На всякий случай сейчас по кабелю ноут подцепил ради эксперимента.
Я смотрю этот сервис творит чудеса и выдёргивает все мыслимые hd. А расширение для лисы у них есть?
У них есть API, до 200 запросов в сутки - бесплатно. На чьей совести написание плагинов - не знаю, вот нагуглилось:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/savedeo-video-downloader/?src=search
Раньше пользовался расширением SaveFrom.net помощник из-за наличия более богатого списка поддерживаемых ресурсов (в том числе и русских).Имеется и веб-версия.
Им я и пользуюсь, но выдёргивает он только мелочь. Раньше выдёргивал крупное, но видимо изминилась политика youtube…
Ты же знаешь мой ответ, и всё равно предлагаешь…
правильно, молодец. дави кота консольными решениями! :)
Вместо фруктов значит консольные решения…
не , ну можно и фруктами подавить.. кокосами там, ананасами.
Данная проблема решилась у меня после увеличения файла подкачки - значение должно быть не меньше чем реальный объем оперативки! Так же исчезли зависания во время спящего режима!
Отправить комментарий