Что происходит с Kubuntu (или куда уходить) ?

Изображение пользователя AlexBezz.

Всем доброго времени суток.
Скажу сразу - скорее выскажу наболевшее, нежели вопрос.

Наверное команда Kubuntu совсем не имеет времени на проэкт. Почему, спросите ? Да потому что со времен 16.04 и до 16.04.3 ничего в дистрибутиве не поменялось.
Установил когда 16.04 - ну там багов... со всех щелей. Ну думаю, подождать нужно, полюбому же исправят...
Пролетела 16.04.1...16.04.2... баги все те же... всё на месте, и двойные меню в Dolphin`e приводящие к падению плазмы, вся та же плазма 5.5.х, с ее тормозами в менеджере задач (всплывающие окошки при перемещении между задачами сильно тупят, как и само главное меню), случайным образом слетающая на 100% громкость при перезагрузке, чекбоксы в меню LO вылезающие за рамки, не работающий искаропки Discover и утилита установки драйверов для видео, и т.д. и т.п. Не стесняються писать на сайте - прикрутите себе бэкпорты если хотите, но мы за них не в ответе... Какие бэкпорты ? Я же расчитываю на проверенный софт...
И вот он, 16.04.3.. И ЧТО ??? ВСЕ глюки НА МЕСТЕ, и плазма ТА ЖЕ !!! ребята, почти 1,5 года... ничего не происходит в дистре... просто пересобирают ядро с новыми версиями и выкатывают обновления софта.. А Plasma Shell где ???
Посмотрите, даже, блин, DEBIAN 9 уже с плазмой 5.8.7 LTS !!! DEBIAN !!! Самый медленно обновляющийся дистр ...
openSUSE 42.3 Leap - Плазма 5.8.8 все баги вылизаны, даже LO чекбоксы исправили...

Обидно, да ?
Я понимаю, мне сейчас скажут - это бесплатное ПО, никто никому ничего не обязан. Верю и понимаю. Но тогда зачем дуть мыльный пузырь и мучать людей.
Ведь полтора года верил и ждал, работал на забаженном софте, ждал... Сказали бы сразу - нам начхать, ниче делать не будем... сразу бы откланялся, сказал бы спасибо за время проведенное с Kubuntu 14.04.x и пошел бы на другой дистр с КДЕ...

В общем, вот такое наболело.

Вот кручу верчу openSUSE 42.3 и Debian 9... Как думаете, какой перспективнее? Чтобы обновления с исправлениями почаще, и больше внимания разработчиков своему дистру ?

+2
AlexBKost - 10 Август, 2017 - 22:42

AlexBezz, всё выстрадано-описаное тоже наблюдаю у себя на 16.04, она и у меня имеется на хозяйстве, куда ж без неё. Но никуда не собираюсь уходить. А почему? Ибо живу уже на Kubuntu 17.10 - все новое и последнее без бэкпортов. Вот и Wayland прикручивается уже потихонечку, кстати сейчас из него и пишу. Так что не все так плохо в "нашем доме", присоединяйтесь.

UPD: В подтверждение моих слов о новизне софта на 17.10 - пока писал этот комментарий пришли два обновления: на Wayland 1.14 от вчера и Tcl/Tk 8.6.7 от сегодня. Ну какого openSUSE или Debian ещё можно желать ...

0
kot040188 - 10 Август, 2017 - 22:13
Изображение пользователя kot040188.

Тут не дистры менять надо…

0
DarkneSS - 10 Август, 2017 - 22:16
Изображение пользователя DarkneSS.

Я бы выбрал openSUSE :З
Сначала гонял LTS 5.32/5.8, недавно обновился до 5.36/5.10, не падает. Если чем и не доволен, так самими 5 кедами. Визуал сомнительный / на любителя, убрали штатную возможность сворачивать программы в трей etc.

0
Vorobey - 10 Август, 2017 - 22:40
Изображение пользователя Vorobey.

Берите его KDE neon 16.04 User LTS Edition или Debian. Всё везде одинаково.

0
3DPACTE - 10 Август, 2017 - 23:16
Изображение пользователя 3DPACTE.

Slackware-current 64*. Все свежее. Все работает.

+5
MacLeod - 10 Август, 2017 - 23:59
Изображение пользователя MacLeod.

Посмотрите, даже, блин, DEBIAN 9 уже с плазмой 5.8.7 LTS !!! DEBIAN !!! Самый медленно обновляющийся дистр
Debian 9.0 изначально был выпущен 17 Июня 2017 link
9 - это мажорный выпуск или какой-нибудь security updates? =)

openSUSE 42.3 Leap - Плазма 5.8.8 все баги вылизаны, даже LO чекбоксы исправили...
Publication Date: 2017-07-31 , Version: 42.3.20170731.e2d541f link
Какого лешего вы сравниваете 42.3 с 16.04? Почему не с 17.04? Там 5.9.

Если так уж хочется 16.04 - из ppa (там та же 5.8.7) обновиться религия не позволяет? Злой Бог Попаболи? =)

Не стесняються писать на сайте - прикрутите себе бэкпорты если хотите, но мы за них не в ответе
Кто за них не в ответе? Их не команда кубунту собирает? Дядя Вася Налейсделаю?
Да, на ланчпаде написано "неподдерживаемый" и "непроверенный" источник. Ну так включите голову и подумайте, кем именно. Все верно, неподдерживаемый Канониклом!
А хотите открою страшную тайну? Кроме Ubuntu и Ubuntu Server Канониклом и сама кубунта не поддерживается. Внезапно, да? =)
А пробовали репортить мейнтейнерские ошибки команде кубунты на backports? Вам так и говорили, мол, исправлять не будем, идите лесом?

Какие бэкпорты ? Я же расчитываю на проверенный софт...
А вменяемо ответить, кем он так более проверенный сможете? Или как, буду безосновательно сидеть на версиях с багами, жрать кактус и плакать, чем установлю версию, где их пофиксили? Людская упоротость безгранична...

+1
Richard - 11 Август, 2017 - 06:54

DEBIAN 9 или NETRUNNER 17.06

0
Cyber100 - 11 Август, 2017 - 08:59
Изображение пользователя Cyber100.

gentoo или calculate - он попроще за счет автоматизации рутины скриптами.

0
Platon - 11 Август, 2017 - 20:20
Изображение пользователя Platon.


Однако, без подключения backports будет только те версии, которые были актуальны на момент формирования установочного образа и баги будут соответственно, те что типичны для стоковой конфигурации.
Каналы Backports - это гибкий способ точно выбрать, хотите ли вы обновить и после этого оставить его или выключить снова. Это позволяет в любое время оставаться на определенном стеке технологий и, следовательно, очень похож на Ubuntu, где выпущенная версия получает незначительные обновления, но без крупных обновлений версий без обратных ссылок. Каналы Netrunner Backports позволяют обеим возможностям либо оставаться на рабочей базе, либо аналогично Manjaro / Arch продолжать rolling. Это было бы невозможно, если мы просто сбросим каждое обновление до базового канала выпуска. Нажав backpos repos on или off, это лучший и самый простой способ полностью контролировать ваш стек.

Отправить комментарий

CAPTCHA на основе изображений
Введите цифры