XFS: Пропажа файлов и папок
Вот решил написать пост о XFS, в принципе совет по решению мне особо и не нужет, так как для себя решил что с выходом 9.10 переформатирую все диски в Рейзер, но может будет кому полезно, а если кто знает как лечится - прекрасно (хоть кажется мне что врятли)
При использовании фс для раздела с системой - при крахе системы, в часности при сбое питания - конфиг файлы обнуляются пачками, в итоге потом приходится настраивать все заново. Но это в принципе и следовало ожидать из описания - я ее ставил просто ради спортивного интереса. Но был и реалный глюк - маленькие файлы в часности ссылки после ребута испарялись, безуспешно и долго пытался сделать задания крон и проги в автозапуске - в итоге снес, и попробовал ее там где и следует из описания - на больших дисках, в итоге отформатировал под нее три ХДД по 1 Тб, где хранится разный хлам, блю-рей, ДВД диски, музыка, аниме. в общем почти полные. Один из этих жестких ношу тода-обратно в кармане между двумя ПК, постоянно копируя туда-сюда различный контент, и в принципе все устраивало, но несколько раз замечал что скопированные папки "кудато пропадали" - но тогда я точно уверен не был, и списывал это на свою паранойю или невнимательность, но сегодня ФС была поймана с поличным - копирую на жесткий 5 ДВД фильмов и после этого один блюрей размером 21 Гб. Через время (даже не сразу как скопировал, а через часа пол) выключаю ПК (в нормальном режиме, все коректно выключилось) приношу жесткий домой - ДВД диски есть - о блюрея тупо нет, совсем папки нет. Моей злости небыло предела - этот блин фильм я давно икал в качестве и качал его почти два месяца из-за наличия всего двух сидов с маленькой скоростью раздачи и частым их отсутствием.
Так что сношу ее нахрен, до этого был рейзер, проблем никаких небыло, да и JFS за год на системном разделе не давала о себе знать.
Что с железом все ок - уверен процентов на 96.
Спасибо огромное автор что предупредил. Прошу совет а какую фс актуальнее ставит на винт ? я обычно разбиваю на / - 1 раздел и /home - второй. интересует какая фс больше соответствует стабильность/производительность ? кто что скажет по этому поводу ?
Ну я как уже упоминал выбрал для себя Рейзер, работает очень быстро, у меня проблем с надежностью не возникало (пользовался на работе както когда на упсе сдохла батарея - свет у нас часто пропадает на несколько секунд, ПК жестко вырубался почти каждый день, за месяц такой жести все было цело), да и по отзывам ниче критического не встречал.
Рейзер4 - по тестам вобще впереди планеты всей, правда помоему она доконца не доработана, я пробовал лишь ради интереса, так что работает ли стабилно не знаю.
EXT3 - надежная... работает нормально... по всех характеристиках средняя...
EXT4 - преждевременно выпущеный полный глюк, если неповезет то будет твой комп виснуть каждый час и при малейшем действии с файлами (я гдето тут на форуме описывал эти прекрасные глюки), не знаю может и исправили уже, на ланчпаде тогда был этот баг с сотнями коментов кто с этим столкнулся. При отрубании ПК файлы тоже реально сыплятся. Не зря ее Линус не хотел включать ее в ядро, так надавили...
JFS - довольно долго пользовался, только положительные впечатления.
XFS - если б не столкнулся с вышеописанными проблемами была б отличной ФС. Еще из недостатков - жутко долгое удаление кучи мелких файлов (10-50 тис) с полной загрузкой ЦП и невозможностью работать с компом.
Btrfs - на вид штука перспективная, хочу попробовать, но стабильное еще нет.
Из обычных ФС для Линукса вроде все...
UPDATE
Вот почитай:
http://lafox.net/docs/Command-Line-ru/ch09s01.html
http://citkit.ru/articles/381/
А если весь винт под райзер сделать норм будет ? или что то лучше под Ext3 оставить ?
Нормально. Рейзер ставлю на слабеньких компах и получаю выигрыш в производительности, очень быстро обрабатывает большое количество маленьких файлов и надежность хорошая. Только восстанавливать удаленные с него не пробовал и не знаю возможно ли, с Ext3 приходилось.
Новички, не слушайте этого человека, данные восстанавилваются не с Raiser FS, а с внешнего дополнительного накопителя для резервного копирования (!).
Поддерживаю всеми конечностями. Личные данные храню на зеркальных рейд массивах, все особо важное сбрасываю на DVD в 2-х экземлярах (болванки тоже не вечные).
К сожалению восстановлением приходится заниматься часто и опыт говорит за то что резервным копированием мало кто занимается, причины могут быть разные от финансовых до обычной лени. Начинают думать о системах резервного копирования только тогда, когда бесценные данные уже потеряны безвозвратно. Хотя могут быть ситуации когда просто не успевают сделать резервную копию (хотел написать "бэкап", но вовремя вспомнил про "считыватель карт", так и научусь чистоте речи ;)
Вот именно из-за того что сказано выше и нужно знать новичкам что с EXT3 есть надежда восстановить случайно стертые данные (повторюсь: восстанавливать с Raiser FS не пробовал). Эти слова не означают что зная об этом можно расслабиться и удалять все что угодно, но если удалили попробуйте воспользоваться моими советами:
После осознания того что удалили что-то нужное важно не паниковать и, если нет опыта, не пытаться восстановить самостоятельно. Идеальная ситуация когда сразу отключают питание с компа (лучше просто выдернув шнур из блока питания). Важно не допустить чтобы на диск, с которого удалили данные, что-то записалось. Затем найти специалиста (желательно из фирмы где есть оборудование и опыт восстановления) и отвезти ему системный блок. Но даже если все сделано правильно в некоторых случаях удается восстановить не более 80% данных. Поэтому ещё раз прочитайте первую строчку этого сообщения, найдите возможность приобрести дополнительный накопитель и периодически сбрасывайте на него вашу бесценную информацию.
Ну вот так и сделал, есть винчестер на 160 г. туда скопировал домашнюю папку. Для винчестера приобрел корпус с блоком питания и через usb порт все прекрасно переписал. Теперь можно спокойно работать. Это не потребует больших затрат, зато поможет избежать больших потрясений.
Кстати вот тут я задумал написать "велосипед, но с моим рулём".
И постараюсь выложить скрипт публично и максимально понятно его продокументировать, чтобы он послужил и другим людям.
Конечно
Ну по быстродействию рейзер в любом случае лучше... а так прочитай по ссылкам выше и решай сам.
сомнительные статьи и выводы. часто бывает, что такого рода статьи юзерами принимаются на веру, без каких либо проверок. причем они и сами начинают верить, что с переходом на %предмет совета% всё стало гараздо круче.
будем надеяться, что вам на рейзере хорошо и быстро.
я бы не доверял безоснавательным текстам, а глянул хотя бы на один тест.
пример: практически во всех тестах райзер продувает по производительности.
ext3 не за название выбрали основной fs в большинстве дистрибутивов.
я бы на вашем месте воздержался от советов новичкам по поводу такой важной части системы.
з.ы. выши глюки с удалением кучи фаилов - это глюки de. Fs Не причем.
Ну да вы телепат и лучше видите что происходит на моем ПК. ЕКСТ4 виснет намертво очень часто!! Если не верите мне - поищите баги на ланчпаде, там как я отписывался были сотни людей с подобными проблемами.
Почему же? Из предложеных фс все достойны внимания, и для овичка подойдет любая, вероятность потери даных из-за фс очень низкая, и у вышеперечисленных фс с надежностью проблем нет, все они используются давно и случаи полного краха фс очень редкие.
Значит в Archlinux, Slackware, SuSE, Xandros, Yoper, Linspire ее сделали ФС по умолчанию ламеры??
Правда некоторые уже не выбирают ее по умолчанию из-за неизвесности дальнейшей ее судьбы, но это не уменьшает ее достоинств.
Имхо - тест бред, в реальной жизни рейзер намного быстрее ЕКСТ3, и чтото он кардинально отличается от десятков других
С ЕХТ4 получился еще один глюк:
невозможно удалить сразу около 120 тис мелких файлов (большой сайт скачаный в виде ХТМЛ файликов) - специально пробовал раз 10 - после напляженных 30-40 секундных действий, комп виснет намертво, пришлось удалять кусочками.
жжесть....так какого фига все дистрибы ща хотять ставить ехт4 по умолчанию ??!!
Руководство по продвинутым файловым системам Презентация XFS
Если это комент к моему первому посту, то я же писал
Не, это к тому, что тем кто использует данную фс стоит почитать статейку и о том, что данные могут пропадать. Хотя я долго использовал данную систему и никаких нареканий не было.
Отправить комментарий