Законно ли использовать СПО в России? Как поступить?

Есть сайт в рунете, который за символическую плату делает бамажки на любой дистрибутив. Название запамятовал =( Кажется, оно.

Ну вроде бы одно из базовых понятий современной юриспрутденции пришедшей к нам кажется из римского права считается "Всё что не запрещено законом то разрешено" устанавливая GNU/Linux операционную систему дома или в офисе вы не нарушаете 146 статью УК РФ то есть ни чьих авторских прав не нарушаете. Доказывать обратное - дело контролирующих и проверяющих органов. Для конфискации оборудования должны быть основания. Любые незаконные действия могут и должны быть оспорены в суде К сожалению это не спасает от потерь времени и денег чем собственно и пользуются контролирующие и проверяющие... В случае возникновения подобных ситуаций необходимо привлекать грамотных юристов. Как вариант многие распечатывают русский вариант GPL и заверяют у натариуса правильность перевода.

всё на много проще.
обвинить в использовании "нелицензионного линукса" ни один проверяющий орган не имеет права.
смысл в том, что нет пострадавшей стороны в пользу которой взимается штраф.

а вот порядочность наших "органов" в погоне за погонами или деньгами, это отдельный разговор.
при наличии всех документов для проведения проверки на предприятии, ничто не мешает им изъять оборудование для экспертизы, а это вы сами понимаете чем чревато, как минимум простой, утечка данных, как максимум можно распрощаться с оборудованием, или удивиться что линукс сервер превратился в виндовс сервер, со всеми вытекающими последствиями.

тут про законность пишут
И ещё вдогонку на английском вот

на 100% соблюсти закон не удастся, как вариант:
покупаешь болванки официально
записываешь на них дистр
списываешь как малоценку
ставишь на баланс ПО с нулевой стоимостью
распечатываешь GPL на русском
распечатываешь текст с дистра, что от gpl ставишь дату печать
ждешь геморроя

Вот ссылкана лицензию и галографическую наклейку, о которых говорил выше

Кстати не забудьте о сертификации ФСТЭК если система используется для обработки персональных данных.

Я думаю, что могу сказать, что система (Линукс), которая стоит на моём компе - это не чья-то, а моя, друг, мол, передал, а я поставил.
Как сказали выше, максимум, что могут сделать, это изъять оборудование на анализ. Пусть изымают, но при этом, вы должны позвать понятых, всё опечатать и задокументировать, сфотографировать желательно также всё, что возможно и, ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО, написать заяву на этих проверяющих, на всякий случай, чтобы им самим не спалось, ибо в 99% случаев вас пытаются развести, думая что вы в испуге всё заплатите сами.
Если проверяльщики увидят, что вы грамотно наезжаете на них, то они сами пойдут искать других жертв). Т.е. главное публично всё делать и не бояться, активно общаться и т.д.

Распечатки лицезий и прочей мукулатуры не считаю нужным делать, так как, если дойдёт до суда, вот там и покажете, хотя если у проверки есть мозги, то они не будут тратить время на суд. Обычно проверяльщики выполняют так сказать плановые действия, т.е. им просто надо кого-то в месяц проверить, и не важно, найдут ли они что-нибудь. Это их обычная работа, чтобы их начальство видело, что они работают.

Доказывать проверяющим что-то после изъятия оборудования = простой + геморой + личное время и деньги (адвокат, съездил в суд, съездил к адвокату, подождал своей очереди...) Зачем это надо? Я ведь уже даже всё в одну кучу собрал. Скачай, распечатай, то что надо - заверь у натариуса: и будет Вам счастье, никто ничего у Вас не станет даже забирать на проверку. Повесили это всё в уголке потребителя (ну или у кого там какие преприятия) и это уже будет указывать на Вашу сознательность и отобъёт всякое желание к непорядочной проверке. Я эту статью для того и писал, т.к. мы ведь сообщество и каждый должен внести в общее дело какой-то вклад. Если бы каждый думал только о себе, то никакого линукса не было бы вовсе... Всем удачи! С уважением, Владимир

Я просто не по наслышке знаю как работают органы). Сам был на таких рейдах).
Сами проверяльщики очкуют моментами, чтобы их самих потом не вздрючили).
Самих проверяльщиков можно потом засудить нехило за нарушение процедур проверки.

Просто люди обычно боятся вязаться с ментами полицаями, ибо сами грешны, да и просто страшно).

А так, согласен, чтоб голову не ломать, лучше хранить в ящике стопку бумажек).

Вот Вам, товарищи, коммент от мента (следователя), правда живу я не в России, а в АР Крым.
1. Если к вам пришли с обыском для того, что бы конкретно проверить, что у вас там за информация находится под крышкой вашего кейса (это указывается в постановлении о проведении обыска) - ни одна наклейка вас не спасет. Комп будет изъят и отправлен на экспертизу. Ежели там все чисто - будет возвращен назад с извинениями, ежели вашим использованием нелицензионного ПО был нанесен ущерб - штраф или штраф+конфискация (пример: Винды лицензионные, а вот Фотожоп нет - штраф, а если Фотожоп и еще пара-тройка прог - то и конфискат).
2. К Вам пришли в гости (а цель гостей опять же у них в постановлении). И тут решили заглянуть - а что же это у вас в компе? Наклейка есть, нету - не важно. Вы молча открываете кейс и говорите: "Ищите материальные вещи, представляющие вам интерес здесь, так как в двоичном коде их быть не может"! Но дилема в другом... Фактически ментушки реально не имеют права включать комп (хоть с наклейкой, хоть без), т.к. пришли не за проверкой ПО, но если включили (пока вам заговорили зубы, заламали, отпинали ногами), то увидев, что у вас что-то там стоит, а наклейки нету - вот тут уже появляются основания для изъятия и проведения исследования (экспертизы будет, если дело возбудят)... Все сложно.
3. Наклейки нету, но проверка пришла за вашей душой вместе с вашим винтом и инфой на нем: тут ментушки смогут изъять комп (как говорилось в пункте 1) в любом случае, но вот основание для того, что бы его не возвращать - должен быть установленный РЕАЛЬНЫЙ ущерб от ваших негодяйских действий. Если мне не изменяет мой ЦПУ, то тут уже можно ссылаться хоть на ДЖИПИЭЛ, хоть на конкретные дистрибутивы и их лицензии, но в любом случае РЕАЛЬНОЙ бумажкой у ментушек в деле должно быть: справка о сумме причиненного ущерба, постановление о признании потерпевшим, постановление о признании гражданским истоцм. Если их нет - комп перекочует на базу к хозяину.
Но вообще - спасибо за интересную тему!

Проверки бывают плановые и целевые. Плановые - проверка, например, всех компьютерных клубов. Целевые - это когда либо не хватает галочки по раскрываемости (и тогда просят нарка, либо любого другого чела, но в рамках уже возбужденного уголовного дела сказать, что кроме того, что я колюсь, я знаю, что у Васи Пупкина есть на компе не лицензионное ПО, и на этом основании выписывают обыск), или второй вариант целевого - это приход по реальной наводке реального субъекта уголовного процеса (поймали мужика с диском порнухи, спросили где взял, а он ткнул на вас пальцем) :-)))

У меня вопрос к представителю правопорядка. Уважаемый DRIM, по вашему примеру, допустим я тот самый Вася Пупкин. Вы с бригадой прибыли ко мне с обыском, изъяли мой комп для проведения экспертизы, о результатах которой вы обязаны меня известить. Соответственно перед обыском и изъятием вы обязаны предъявить мне постановление на обыск и свои документы, которые я, в свою очередь, естественно запишу себе на память.
Так вот, после объявления вами мне результатов экспертизы о нахождении на моем компьютере не законной информации и не лицензионного ПО я подаю на вас в суд (прокуратуру) об изъятии вами у меня компьютера с целью скомпрометировать меня (придумать зачем дело техники). И все незаконное ПО было установлено специально вашими сотрудниками. Плюс к этому я предоставлю пару, тройку свидетелей, которые подтвердят, что у меня никогда не стояло не законного ПО. Ко всему этому я потребую возмещение мне морального вреда и материального ущерба, в связи с изъятием у меня компьютера. Документальную мотивацию сделать не трудно (интернет биржи, сделки, удаленная работа с ограниченными сроками и т.д.).
Поясните пожалуйста, как в данной ситуации вы собираетесь доказать обратное. И как, все таки правильно, должно быть оформлено изъятие компьютера.

Мда... Тема создавалась как руководство к ЗАКОННОЙ деятельности, а оказалось, что в России надо всё-таки думать и боятся не нарушения закона, а нарушения всех возможных моральных норм государственными служащими, призванными как раз таки ЗАЩИЩАТЬ закон (в принципе), а на деле строящих всевозможные козни и подставы ради личной корысти (или ещё чего). ПОЗОР!!! А я так любил свою страну... С уважением, Владимир

Не надо ИХ бояться, ни в коем случае. По-моему надо делать все возможное, что бы не давать непорядочным служащим совершать против нас правонарушения.
ПОЗОР!!! А я так любил свою страну...
Почему любил? Уже не любите?
Страна - это МЫ, а не они. И это понятие необходимо всем иметь у себя в крови и ЗАСТАВЛЯТЬ чиновников считаться с ним. Пусть это не просто, но это необходимо.

Да уж, Камерады, нагрузили!.. Ей Богу, бывали ситуации, когда люди орали во всю глотку о том, что у него из притона изымали шприц с чаем, т.к. он хотел пошутить над подлыми жандармами, а потом эти же гады, прямо в упаковке чай заменили "винтом", но про системник... Короче: показатели еще никто не отменял, и если начальству надо "30 расскрытых преступлений в месяц" - значит надо. Это забота не моя - я следователь. Но то, как ножи подбрасывают - я видел :-((( Если вы жертва "галочки в статистике" - вы будете уличины в нарко-оружие-хулиганских делай, но ООЧЕНЬ вряд ли в компьютерных. Смысл? Это НАМНОГО тяжелее подбрасывания ножа или наркоты... Как это не плачевно. Но все же о ваших вопросах:
1). В уголовном процесе, в подобных делах, доказуха строится на свидетельской базе (допросы понятых, при которых происходил обыск и опечатывание системника) и на заключении эксперта. Заключение эксперта вы можете обжаловать, но без оснований на проведение повторной экспертизы - никто ее делать не будет. Вы можете ходатайствовать о проведении доп.экспертизы - мол у вас стояла Убунту, а менты записали, а проверьте че и когда там стояло раньше. НО. И БОЛЬШОЕ НО. Я не помню не одного раза, что бы эксперты чего-то там сами меняли, подтосовывали и давали лже-экспертизы. Они ОЧЕНЬ очкуют, и сроки за эти шутки намного поболее, чем ментовские! На практике все делается руками оперов, и экспертам отправляется уже "подготовленый" системник. Такого лично не встречал, но слышал, как брали одного парнухо-режисера, и понятых просто уговорили "переклеить" печати опечатывания...
2). Системник необходимо просто ГРАМОТНО опечатать. Как? Да пожалуйста: оборачиваете (или просите обернуть, а если отказываются - с занесением в протокол отказа) системник в бумагу (обои, ватман) и оклеиваете печатями, после чего просите на печатях расписаться понятых. После этого на этот "брикет" натягиваете полиэтиленовый мешок (пакет), его иголочкой с ниточкой прошиваете, а концы нитки так же оклеиваете печатями, и тоже подписи (опечатываете, подписываете - имеется в виду, что вы ходатайствуете об этом, и в случае отказа - поднимаете скандалы и просите отразить это в протоколе). Если все было четко опечатано - будет очень проблематично всю это замотанную богодельню вскрывать, но все же... Это возможно, хотя для этого вы должны быть РЕАЛЬНЫМ заказом ваших конкурентов, а не просто "невинной жертвой".
3). Идеальный алгоритм: при обыске вы долго и с умный видом, сохраняя полное спокойствие читаете ту копию постановления о проведении обыска, что вам вручили. Делаете пару звонков с фразами: "Семен Петрович (пробейте ФИО прокурора района), а у меня гости! Какие? Ментушки с обыском! А, вы в курсе? Ничего страшного? Плановая проверка? Ну ладно, тогда пусть смотрят! И вам не хворать! Жене привет!", после чего приглашаете ментушек в дом. Сходу им говорите: "Я не доверяю приведенным вами понятым, перед тем как приступить - пригласите кого-либо из моих соседей или первых встречных с улицы! Да, ребят, и не двух, а как минимум троих! Почему? А в УПК так написано!". При проведении осмтора компа настаиваете на его включении. Отказ - пометка в протоколе осмотра, копию которого вы получите, но требуйте копию сразу, и что бы на ней следак расписался. После загрузки - потребуйте описать в протоколе все то, что видно на рабочем столе - заставку, надписи. Так же попросите указать файловые системы всех виртуальных и локальных дисков, занятое и свободное место на каждом винте. Отказы - не печальтесь! Вам лишний козырь! Все отказы заставляйте отображать в протоколе осмотра! И понятым фразу: "Хорошо смотрите, смотрите что менты творят! Когда будете подписывать протокол - так и пишите: не выполняют требований обыскиваемого - а я вас, понятушки, отблагодарю за честный гражданский долг!". Опечатку системника я уже описал.
4). На эту тему я могу лекцию прочитать! А пальцы хоть и не устали, но мне ужо надоело! :-)))

Короче: чем сильнее задрочите ментушек, и больше печатей и жалоб в протоколе налепите - тем сильнее и приближенно к 100% вам ниче не будет, если у вас реально свободное ПО! Но если дело возбудили, то никакое возмещение убытков от УО (уг.ответственности) вас не спасет. Дело не закроют. Так что держите винт в кейсе и молоток на цепи - один удар, и все ок! (лично я так и делаю). Один винт с виндами и фотожопами в кейсе, а стационарный с Кубунтой в системнике. Фотки, видео - храню на стацике, а кейс токма чего-то сделать и сохранить на стац. :-)))

А, и еще. Насчет перевсти GPL на русский и печати у нотариуса. Простых ментушек-оперушек - вы провидете. А вот ментушек-экономушек - фиг. Я этих падл спрашивал (да, именно падл! И вообще - следствие - это не ментушки! Мы честные и не берущие, только пьющие... Вот), так вот экономушки в курсе, что офишиал перевода ДЖИПИЭЛа на русский не существует... Но система: GPL на английском с титулкой "Ubuntu. Canonical Ltd. и т.д.", ее перевод на русский с печатью нотариуса, коробочка с ОС на учете предприятия или в сейфе юзера (или красиво сделанная, или высланая из ЮАР), а так же только свободное ПО - вот гарант того, что им легче в десятки раз найти другую жертву! Сам спрашивал, говорят не стали бы с таким хитросделанным возиться :-)))

Не за что! Рад помочь и быть полезным! :-)))

Вы все определенно правы: Русский, дед летчсик-истребитель, родом с Магадана. Его сын, мой отец - родился в Хабаровске. С другой стороны, дед, бабушка и мать - Русские Крымчане. Да и я Хрущову Крым все простить не могу... :-(((
С Россией все написанное прекрасно стыкуется, разве что есть не большие отличия в мелких деталях УПК и УК, а так же различная структура ведомств (в России, к примеру, следствие выведено из департамента МВД). А так, в остальном, корни уходят в СЗРИ - свод законов Российской Империи, и все написанное (или процентов до 90) вам так же подойдет, если вы проживаете и в Беларуссии, и в Казахстане, и в Киргизстане. Главное отличие в самих УПК - это: различные (более мягкие или строгие) основания для проведения обысков, обязательное наличие понятых (от двух до четырех), и отнесения раздела статей УК о комп.преступлениях к разделу дел приватно-публичного обвинения, или нет.
Кстати, а я и забыл о подписях - обычно они в умолчании форумов!..
С уважением Иоанн. :-)

не совсем про Россию, но и про нее также
Легальность использования ПО
ну и там же раздел "Про закон"

Вот оно раз: http://ru.wikipedia.org/wiki/GNU_Lesser_General_Public_License
Вот оно два: http://www.infolex.narod.ru/gpl_gnu/lgplrus.html
И пусть заткнется каждый кто считает, что за это надо еще и платить.
Относится в первую очередь к Мелксофоту и иже с ним. Особенно вторая ссылка.

ТАБЭТКА ДЛЯ РОССИИ
Собственно, ничего нового, но уточняю:
1."Документы предоставляются на государственном языке:
- для Украины - документы предоставляются на украинском языке;
- для Российской Федерации - документы предоставляются на русском языке."
2.Если будут проблемы с отправкой в Россию или Белоруссию - я могу отправить лично.

Официальный партнер Каноникал в России: НО ГДЕ ПРОДАЖА СТИКЕРОВ - НЕ НАШЕЛ

Хотелось вот что еще добавить: поставьте себе в системник персональную кнопку запуска (замок и ключ - в продаже целая куча вариантов). При осмотре вашего ПК, даже если вы откажитесь говорить пароль для входа в систему, никто не мешает сотрудникам "конторы" загрузиться с "Live CD", и глянуть, что у Вас там :-) Допустим: Лин у Вас с наклейкой и с "необходимыми бумажками", но можно же (если это предприятие, или комп ЧП-шника) прицепиться и к офису, ГИМП-у, да и вообще ко всему-мол бумажек нет, лицензии нет, мы возьмем проверим. Комп-то Вам вернут, но как работать?.. Пока экспертиза будет произведена, пока комп вернут... Вы ход мыслей поняли - главное Вам мозг вынести. Т.е. при понятых залезли на жесткий с лайва, глянули на софтину, зная, что все равно можно использовать Open Source, все равно спросят "А где лицензия?", укажут то, что "бумажек" нет в протокол, и смогут утащить системник. А с кнопкой - дело другое. Даже что бы контакты отверткой замкнуть и стартануть машину - надо крышку снимать, а вопрос: "какого вы мой комп разбираете"? Что-то не устраивает в системнике с Линдой? Да еще и с наклеечкой? Изымайте! А я - жалобы в прокуратуру, и вернете как миленькие :-) И в пять раз быстрее вернут, чем с указанием в протоколе, что на винте у Вас нашли ПО, на которое у вас нет "бумажек", но которое не исключает использование без них! А если внутрь полезут - лишний повод перед понятыми поиграть в "цирк". Чем больше вони и сложностей от вас - тем меньше вы кому нужны :-)))))))

Самоуничтожающаяся ОС
Сисадмин в правовом поле