Зачем пользуемся Линуксом?

Пользуюсь Кубунтой с первого дня выхода официального релиза 9.10, то есть месяца два.

Не скажу что до этого с Линуксом не был знаком - был опыт юзания Убунту 9.04 но не прижилось.

Так вот за эти два месяца я настроил ось где-то на 90% от того что хотелось бы. Далось это непросто учитывая что мне надо конектится к впн, настраивать сертификаты для доступа в свн, устанавливать среду разработки Java включая все необходимые интрументы, база данных и т.д.

Кубунтой пользуюсь на рабочем ноуте, а вот на домашней тачке вчера ставил винду 7, которой до этого толком не видел.

Я был ОЧЕНЬ приятно удивлен эргономичнотью, производительностью и вообще удобством новой версии винды. Я за ЧАСА 2 полностью все установил и настроил с первого разу и НИ РАЗУ не обратился за помощью ни в гугль ни в какой-то форум. Очень приятно удивила производительность. Винда летает с включенным на полную катушку аэро на машине собранной 5 ЛЕТ НАЗАД с одноядерным процом!!!

Потом сел и вспомнил как происходила настройка Кубунты и ужаснулся вспомнив те муки :)

Коротко перечислю основные:

1. KDE до сих пор не поддерживает 2 монитора стандартными инструментариями!!! Вернее функциональность предусмотрена но она просто НЕ РАБОТАЕТ!!!

2. KNetworkManager не умеет конектится к ВПН!!! Хотя это и предусмотренно. Оно просто не работает в Кубунте. Я понимаю что этот плагин писан под OpenSUSE, но зачем включать это в официальный дистриб не протестировав!?

3. Ждущий режим? Конечно не работает! Я почему-то в этом не сомневался еще перед тем как попробовал.

4. Дрова на видеокарту ATI X1250? Выкачал с оффсайта где написано что дрова супортят мою карточку, а они ЕСТЕСТВЕННО не работают. На форумах вычитал что это карточка на самом деле нифига не супортится.

5. Горячие клавиши - это вобще магия вуду. Иногда некоторые просто перестают работать. В некоторых очень нужных мне приложениях они работают только в английской раскладке.

6. Флеш тормозит. Особенно если открыть две и более вкладок в брауезе вобще проц умирает. На этой же машине в висте летает.

И это только те проблемы которые так вот сразу вспомнил. Я уже не говорю о рогатейших шрифтах по умолчанию.

Я прекрасно понимаю что многое зависит от произвотелей конкретного софта а не оси в целом, но НЕЛЬЗЯ влючать непротестированый софт в коробку с ОС!

Посмотреть даже на файрфокс. Приличный софт. Но почему-то под Кубунтой в диалоговом окне списка загрузок я немогу просто тыкнутся на файл и открыть, оно бумает что я открываю файл типа "file"ю

Со своего опыта понял - производители софта никогда не будут вкладывать большие деньги на разработку софта под линукс. Просто потому что это никогда не окупится! Кто-то под линукс покупал софт? Врядли..
Теперь посмотрим со стороны програмера. Програмер может быть крут и очень крут, но для того чтобы писать качественный для пользователя софт - этого мало! Програма может быть ну очень красива с точки зрения кода, чем и любят заниматься програмисты-одиночки. Но они никогда не будут допиливать, тестировать, допиливать, подчищать, еще раз тестировать... Такие вещи делаются только когда стоит цель ЗАРАБОТАТЬ БОЛЬШЕ БАБОК, то есть чем больше пользователей будет этим софтом беспроблемно пользоваться, тем больше мы заработаем. И при этом еще надо опередить конкурентов. Я вижу это в отношении програм под винду. Но софт под линуксом такое чуство делается лишь бы как-то работало.

Так вот собственно подхожу к основному вопросу: зачем мы пользуемся линуксом и, откровенно проигрывающим по сравнению с виндовым, софтом?

Отвечу за себя:

1. У меня ноут не такой уж супербыстрый, а по работе приходится поднимать очень тяжеловесные вещи. Линукс с этим лучше справляется чем скажем виста.

2. Намного удобнее работа с другими серверами через ssh. А мне это часто приходится делать.

3. Она бесплатна, и наверное это основной аргумент почему я сейчас не ставлю семерку. Поскольку ноут рабочий то софт надо лицензионный.