Есть ли смысл ставить себе обновленную OS kubuntu? [Решено]
romka - 18 Январь, 2015 - 16:54
Когда то давно скачал себе кубунту версия 14.04.
Ее себе и поставил. Я читал, что раз в полгода выпускаются обновления этой ОС.
Вопрос:
1. Если у меня стоит версия 14.04, то стоит ли ее обновлять до версии 14.10.
2. Можно ли обновлять эту ОС не переустанавливая ее (с 14.04 до 14.10), что б не идти, не покупать диск, не качать и снова не записывать туда новую версию, не устанавливать наново все программы и т.д., а просто как то обновить?
Если можно обновить, то где это сделать и как?:)
на вкус и цвет..
если стремишься к более спокойной жизни то обновляйся через хотя бы пару неделек после обновки) а лучше раз в год на хх.04
вот я например ищу приключения, поэтому прошлая ос у меня жила с первой альфа версии 14,04. была благополучно убита уже в реинкарнации 14.10
обвлять - ткни например тотже muon там вверху и правее есть "источники" тыкай, затем настройка источников.. ну а после пароля в появившемся окошке, вкладка обновления, внизу выбери "normal releases
а потом жди) предложат
спасибо, все сделал, как вы сказали) буду ждать)
там же в настройках все галочки ставить или нет?
обновился, спасибо)
Обновить можно без переустановок. Но тебе как новичку советую пользоваться только LTS релизами
LTS - релиз - что это? и как их различить? они где то подписаны?
В гугл. Или в твоей стране как и в моей перебои с гуглом? =)
я прочитать просто все ответы сразу не успел и спросил) спасибо за помощь:)
1. По желанию. 14.04 является lts-релизом, это означает долгий срок поддержки. За подробностями в гугл.
2. Можно. Правда если сидишь на lts сама система не предложит обновится. Она предложит только при следующем lts. Но можно в muon переключится на normal releases (или ввести в косоли пару команд).
во, точно, подскажи эти пару команд. а то я как выдузятник знаю это в кликанье
Да я и сам плохо помню. У самого склероз… Вот подобное
В консоли набирай:
sudo do-release-upgradeОно попросит ввести пароль. Введёшь (его видно не будет), нажмёшь [Enter]. Потом тоже будет задавать вопросы, если не знаешь как ответить, отвечай утвердительно.
Немного о не нужности диска для пере(до)установке дистрибутива GNU\Linux(большинста дистрибутивов):
В наших этих линуксах есть grub(загрузчик ОС) он умеет читать образы дисков(iso) и загружаться с них. Если хотим просто погонять, на реальном железе, или переустановить без записи на болванку, то можно воспользоваться этой возможностью.
Да, придется почитать и подумать головой, возможно пару(десятков?) раз угробить вашу ОС, но это штука полезная, т.к. учит собирать мультизагрузочные флешки\внешние хдд.
Если интересно, то - в гугле "grub загрузка iso ubuntu", находим ссылку на help.ubuntu, на хабр и читаем их.
Чё-то мудрёно совсем.
Если есть оптический привод, можно из под любой оси запилить болванку с дистрибом и гузануть комп с неё, либо записать флешку загрузочную.
Почти у всех дистрибов есть live-cd.
Сейчас наблюдаются тенденции по отказу от него…
На правах флуда: а ты не думал, что слово "тенденция" - как и "репозиторий" - излишний латинизм?) Есть же хорошие русские слова: стремление, склонность, наклонность, течение, настроенность, направленность, замысел, устремленность...
Пожалуй ты прав, стремление здесь больше подходит… =) Слово тенденция засело у меня в голове видимо из новостей или других передач по тв. Как всегда, плохое застревает и от него трудно избавится… Зомбируют нас… =)
Мак был бы не Мак если бы как всегда не прищемил Коту хвост :0))
Наоборот: он вычёсывает из моего хвоста блох. Теперь мой хвост становится красивее =)
А "стремление" это типа не латинизм? :)
P.S. В контексте "тенденций к отказу от CD", адекватных синонимов слову "тенденция" НЕТ.
"Если стремление происходит из источника чистого, оно все таки, и не удавшись вполне, не достигнув цели, может принести пользу великую. " ©Иван Сергеевич Тургенев
З.Ы. А если "тяга к отказу от CD"?
З.Ы.З.Ы. "Только с сильными, идеальными стремлениями люди могут низко падать нравственно" ©Лев Николаевич Толстой
Типа нет.
1. "Сейчас большинство стремится к тому, чтобы отказаться от него";
2. "Теперь многие склонны отказаться от него";
3. "Нынешние настроения говорят в пользу отказа от него";
4. "В течение развития отрасли наблюдаются отказы от него";
5. "Направленность на уменьшение размеров устройств ведет к отказу от него";
6. "По замыслу разработчиков устройств подвижные узлы сейчас упраздняют"
Великий и могучий, б***ь =)
Такой могучий, что приходится прикрывать звёздочками, иначе забанят… =(
потому что сила подразумевает ответственность
Банят в любом случае, ответственный ты, не ответственный… По делу это было, не по делу… Они там не разбираются…
Вы можете сколько угодно ломать язык, выдумывая трёхэтажные конструкции, чтобы избежать употребления какого-то слова сомнительного происхождения, но только исказите смысл.
Всё гораздо проще: не ищите синонимы. :) Фраза "тенденции к отказу от CD" может быть полностью заменена на "CD используют всё реже". Осталось решить вопрос с "СD", ведь даже русский перевод состоит из двух слов иностранного происхождения. :)
Пытаться исключить слова иностранного происхождения - путь в никуда. Ведь тот русский язык, который мы знаем, появился одним из последних из ныне существующих, а потому чуть менее чем полностью состоит из заимствованных слов. На это влияют и другие факторы, но о них не будем, а то меня и так какашками закидают, а то вообще побьют. :)
Держи печеньку! =) Насчёт CD: это имя собственное и в переводе не нуждается, также как и DVD, и WIFI, и Linux…
Я же не виноват, что у вас мысли скачут с одного на другое. Я лишь ответил на поставленный вопрос и опроверг утверждение про "отсутствие адекватных синонимов".
Ломать язык? Да будет вам известно, что русский язык никогда не был кратким и немногословным. Обратное особо не приветствуется ни в литературе, ни в развернутости ответов. Сразу предупрежу возможные крайности - это вовсе не означает поток "воды" или демагогию. Чрезмерная краткость все больше привносится вместе с разговорным английским, например, фраза "you make my day" - "ты сделал мой день". Фу. Я вовсе не хочу сказать, что английский плох. Если взять литературный или технический - прекрасно, но тащат-то ведь только всякую гадость.
Путь в никуда, говорите? То есть, фразы вроде "Банки объясняют причины кризиса недостатком ликвида" - это здорово? Подменили одно слово и 90% людей нихрена не поняли. А еще, наверное, здорово, когда вместо "усиление" говорят "эскалация". Как один знакомый сказал: "эти слова придают какой-то особый шарм"...
А если просто вернуться к началу - я говорил об излишнем, а не о полном отказе.
Зачем гробить ОС? Если делаем мультизагрузочную флешку/диск - так и работаем с ним. Если такое устройство есть под рукой - нет смысла трогать основной конфиг grub. Но если уже так хочется, и начудили в нём - всегда можно загрузиться с live, примонтировать раздел и вернуть все, как минимум, как было. А вообще, в большинстве случаев можно залить образ на флешку одной командой через dd, правда нужно иметь отдельную флешку для подобных целей, содержимое которой можно грохнуть в любой момент.
Никто гробить ОС не советует и не хочет, а трогать основной конфиг граба - это, как копаться во внутренностях полуразложившегося существа(воняет, противно и ничерта не понятно). Но новичку проще сделать по ману с хабра(прочитать=>скопипастить=>поправить=>???=>профит(?)), где надо поправить конфиг граба(который и нужен для пользовательских записей), чем шаманить с флешкой\внешним хардом и пытаться сделать из нечно мультизагрузочное при помощи магии(если не хотим портить полезное пространство используя dd) + не имеем привязки к сд\двд носителям.
Опять-же: а зачем иметь отдельную флешку\болванку\ЦЕЛЫЙ_УБС_ХАРД для экспериментов, если можно иметь /etc/grub.d/40_custom? Как не крути, но 40_custom проще и быстрее для "пощупать", но из этой опции можно и реинсталл сделать, что по своему удобно.
Траблы возникнут когда новичек захочет переустановить систему загруженную таким образом, т.к. надо понимать, что:
a)`sed -e 's/.*isodevice.*//' -i /etc/mtab`;
b)Нельзя ребутать машину, пока не произвелась полная установка, иначе получим бревно;
Опционально: Желательно ВСЕГДА иметь граб на чем нибудь, с необходимыми конфигами, на случай внезапностей(пошел обновлятся граб=>выключили свет === бревно с консолью вместо граба) || иметь загрузочное НЕЧТО(желательно без записей с помощью dd, т.к. dd херит остатки пространства делая его непригодным(хотя в openSUSE поправили эту проблему, может и в *Ubuntu тоже починили), если жалко место).
А сколько раз Вы убивали свою систему, в начале пользования этой системы? Ведь линуксы у нас не потому-что это "стильно, модно, молодежно, безопасно и без дыр", а потому-что "это весело, т.к. это НАША система, и мы крутим и педалим ею(ее?) как хотим".
P.S. Прошу прощения за не последовательность изложения мысли. Неспать ночь === плохо работай мозг :(
Да я какбэ не спорю... просто в посте выше целью (или доп.целью) была обозначена учеба по созданию мультизагрузочных флешек\внешних хдд.
Когда под эксперименты идет целый стационарный хард, при том, что у юзера он часто один.
Я просто вообще не понимаю, как может не быть свободной флешки малого размера. У меня, помню, гиговых был пакет (я не админ и не промоутер, просто раздавал как презенты с логотипом компании). Ну ладно, в любом случае 4-8 гиговые уже стали неактуальны для основного использования - их тоже тьма валяется...
Честно признать, мне навскидку видится более простым такой способ установки: монтируем iso, копируем вручную файлы куда надо, например, на отдельный раздел, ставим/конфигурим загрузчик - профит.
Не очень много. Когда я начинал, интернет был штукой приходящей/уходящей, помню, и чисткой занимался после кучи make install'ов, и с линками на либы шаманил и какие-то rpm-ки на дискетах таскал. Убийство системы было дорогим удовольствием в таких условиях. Потом долго сидел на фряхе, ее перестал убивать после того, как зарекся что-то делать по манам, не понимая смысла. После - как-то жизнь наладилась.
Золотые слова! =)
Вам не кажется, что это взаимоисключающие пункты?
Зачем ходить в гугл и на хабр? Когда тут уже "всё" есть разжеванное. Grub2: загрузка ISO-файла с жесткого диска для создания резевных копий при помощи Parted Magic.
Оффтопик: Ребята, а что у вас за тенденция менять авы? :-) Смотрю на аву и думаю: "А кто это???". А тут ники знакомые: kot040188, Fierta... :-)
Так новый год же! =) На моей аватарке ничего не поменялось: как был кот, так он и остался… =)
Был кот, всем котам кот. А стал облезлый дрыщ, кот-алкаш с трясущимися усами =)
Хорошо, не кот, а котёнок! Он просто повернулся лицом! Не всё время ж жопой сидеть! Душа она всегда моложе чем тело! Вот в душе я котёнок! =)
У кого там что трясётся? =) На этом форуме нет анимации…
Ну, я-то все же про аватарку, а не про тебя)
З.Ы. Это кто такой добрый меня минусит по всей странице? =) Ты еще по остальным темам пошпаль.
Аватарка это зеркало души. Мне так кажется.
З.Ы. Заметил только один минус и нейтрализовал его =)
Зеркало души? Хм... Ну судя по аве Вы или мало спите, или всем удивлены, ну или... не получается некоторая физиологическая функция организма. И еще не знаю почему, этот кот на аве несколько похож на Голлума :-).
P.S.Не обижайтесь пожалуйста. Это я болею от резких перемен к худшему. Нечто вроде неприятия "плоскоты" в современном "дизайне" ПО.
Вы что, мультиков никогда не смотрели? А вообще да, я мало сплю… Кто такой Голлум не знаю…
З.Ы. Проселок в современном дизайне (не только ПО) - это хорошо, это красиво! Выздоравливайте побыстрее =)
Неееет. Все что я могу, это смириться. Но назвать красивым плоское и одноцветное? Нет. Мне нравится объем. Можно даже мультяшный, вроде Crystal (было в KDE 3 и сейчас есть Trinity). Тень, объем... А то что сейчас - халтура. Единственное что вызывает уважение - работа дизайнеров в убеждении всех что это модно. =)
А почему собственно оно должно быть объёмное? Разве это картины художника, передающие эпизоды жизни на холсте. Если у вас имеются возможности просмотра 3D изображения, тогда вопросов нет, но это редкий случай. Но у меня таких возможностей нет (да и не больно-то хочется), и я не вижу смысла глазеть на якобы объёмный дизайн на плоском мониторе. Привидите пожалуста, аргументы в пользу объемного дизайна на плоском мониторе. Только без слов типа нравится. Дизайн в целом в современном мире должен быть прежде всего удобным, простым и легкозапоминающимся. Иначе это уже не дизайн, а "произведение искусства современных художников". Насчёт одноцветности вы погорячились, сейчас чем больше красок, тем лучше.
Тогда запретите смотреть себе на фото природы. Оно же на плоском экране! И фотография плоская! Лучше смотреть на квадрат Малевича потому что он реально плоский! Ну глупости!
Вообще тут две стороны медали. С точки зрения вопроса "Вам шашечки или ехать?" Вы правы. Но если перед Вами поставить две порции одного и того же блюда, при этом одно будет красиво оформлено, а второе свалено бесформенной кучей одного непонятного цвета, какую из порций Вы захотите съесть?
Слава Богу, в опенсорсе есть выбор и я могу выбрать что хочется мне. Тени и объем. ИМХО, это эстетичнее, чем нечто плоское и я не буду размышлять "а кнопка это или нет?".
Так... Похоже что назревает холиварчик, но он нам не нужен. Мысль моя раскрыта полностью.
Началось. Смешивание мягкого с тёплым. Объясните мне дураку, какое отношение это всё имеет к дизайну (не кидаясь в холи, этот ваш вар)?
На самом деле никакого смешивания нет. Все взаимосвязано. Вы сами сказали про объемное на плоском мониторе.
Речь шла только о дизайне. Я не отклонялся в сторону от этой темы… Если уж так хотите: с изображением природы на плоском мониторе пользователь никак не взаимодействует, оно не интерактивно, и здесь вопросов возникнуть не должно. Настоящий лес за окном куда лучше его изображения на мониторе. На мониторе это пробник леса =) А вот интерфейсы приложений очень интерактивны. Именно поэтому взаимодействовать с якобы объёмными объектами на плоском мониторе, приводит к некоторому диссонансу…
А... Вы разделяете дизайн и все остальное... Понятно. Просто я не делаю такого разделения. Потому останусь нри своих =)
А я глядя на плоский дизайн тоже не размышляю, а сразу вижу кнопки. Странно, правда? =) А есть люди, которые глядя на объёмный дизайн в упор не различают ничего…
T9 жжёт =D Плоскота!
Да, я тоже думал что за проселок такой, но так и не придумал =)
Отправить комментарий